ישראל תשחרר איש חיזבאללה שבוי לקראת עסקה קרובה 1025
חדשות • המערכת • יום ב', 10/6/2002, 15:19
העיתון הלבנוני א־ספיר, דיווח היום (ב') כי ישראל עומדת לשחרר אסיר לבנוני הכלוא בשטחה זה 15 שנה. השחרור נעשה כ"צעד בונה אמון" לקראת עסקה אפשרית בין ישראל לחיזבאללה.

האסיר, מוחמד עבאס אל בראזווי, בן 39, נעצר ע"י ישראל בשנת 1987 וסובל כיום מבעיות בריאות קשות כך ששחרורו הוא מטעמים הומניטריים.

שחרור האסיר נתפס כאיתות הראשון בפועל לחידוש המו"מ בין החיזבאללה לישראל סביב נושא חילופי שבויים ועצירים בין הצדדים.
משפחות השבויים והנעדרים הישראליות יודעו בנוגע למהלכים הנ"ל.
קישורים
Ynet
הארץ
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

12 טון 72301
easy יום ב', 10/6/2002, 15:31
נראה שישראל ממשיכה לחפש דרך להפטר מתפוח האדמה הלוהט הזה. אף ממשלה לא יודעת מה לעשות עם כל העצורים/חטופים לבנונים, אבל לא מעיזה לשחרר אותם. (דעת קהל, משפחות החטופים וכו')
אולי אפשר להמציא לכולם "בעיות הומניטריות" ולרמוז, שיש עסקה גדולה באופק.
לא צריך להמציא להם בעיות 72318
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ב', 10/6/2002, 16:46
לא צריך להמציא להם בעיות 72319
easy • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 10/6/2002, 16:50
את רומזת, שכבר יש להם בעיות, או שאולי ניתן לשחרר אותם, גם אם אין להם בעיות ולעזאזל דעת הקהל?
אחרי 15 שנה בשבי? הראשון כמובן 72321
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ב', 10/6/2002, 16:51
אחרי 15 שנה בשבי? הראשון כמובן 72324
easy • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 10/6/2002, 17:02
אני לא בטוח בקשר לזה. היו בהסטוריה האפלה מספר אנשים, שבילו בכלא את מיטב שנותיהם בלי לפתח בעיות בריאותיות/הומניטריות, שחייבו את שחרורם.
אני כמובן מסכים, שישיבה בכלא 15 שנה ללא משפט היא בעיה הומניטרית כשלעצמה, אך לצערי אני כנראה במיעוט.
הייתי שמח לו מצאה הממשלה דרך להשיב את העצורים לבתיהם (אם אפשר תוך החזרת חללינו ושבויינו.)
מאיפה אתה יודע שענתה לך מישהי? 72347
ארז לנדוור • בתשובה לeasy יום ב', 10/6/2002, 21:54
מאיפה אתה יודע שענתה לך מישהי? 72348
מיץ פטל • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 10/6/2002, 22:08
שום כלל לא מחייב שברירת-המחדל (''אם הוא לא יודע'') תהיה לשון-זכר.
כלומר, פליסיטי הגיעה גם לכאן. 72349
ארז לנדוור • בתשובה למיץ פטל יום ב', 10/6/2002, 22:11
מי זאת פליסיטי? 72356
easy • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 10/6/2002, 23:06
ומה שמיצ אמר.

כמו כן, אם תשאל איך אני יודע מה מינו של מיצ, אז אני לא יודע, אבל
תגובה 31343
מי זאת פליסיטי? 72357
ארז לנדוור • בתשובה לeasy יום ב', 10/6/2002, 23:09
אחת מהליצניות בעין הדג שכותבת תמיד בלשון נקבה (בנוסף לדברים לא ברורים).
אדוני ליצן! 72359
easy • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 10/6/2002, 23:12
אני מקווה, שדברי ברורים.
לא הכחשתי מעולם שאני ליצן. 72360
ארז לנדוור • בתשובה לeasy יום ב', 10/6/2002, 23:16
בבקשה הפסק להתבטא כך. 72409
האייל האלמוני • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 11/6/2002, 14:47
זה פוגע.
מי זאת פליסיטי? 78408
האייל המעשיר • בתשובה לארז לנדוור יום א', 14/7/2002, 23:17
פליסיטי זאת גם סדרת טלוויזיה מצויינת.
מה עם העסקה? 73297
easy יום ג', 18/6/2002, 16:42
או שאולי מחכים לעוד כמה חטופים מכל צד?
מה עם העסקה? 73317
עמית מנדלסון • בתשובה לeasy יום ג', 18/6/2002, 21:30
דומה שהצד שלנו לוקה בחוסר הבנה בסיסי של החיזבאללה.
כל עוד לא דיברנו על חילופי שבויים, לא היה בעיני החיזבאללה טעם לחטוף שוב חיילים ואזרחים.
כאשר נראה שאנו מוכנים לשלם את המחיר, החיזבאללה מעוניין להעלות את המחיר מצידו.
דומה שראוי ונכון יותר לחטוף את חסן נסאראללה ורק אז לדבר על חילופי שבויים.
כמובן שהדבר בעייתי לביצוע מבחינה טכנית, אך מה שהיה נכון לבצע מייד לאחר חטיפת חיילינו היה לחטוף עשרות פעילי חיזבאללה במוצבי הגבול. הרתעותנו מפעולה רק שחקה את יכולת ההרתעה שלנו מול חיזבאללה. כעת, נראה שנותר לחכות לפיגוע הבא בגבול ולהגיב בעוצמה שאיש בלבנון לא יצפה לה. נמאס מהשתמטותם של הלבנונים מחובתם לאכוף את ריבונותם בגבול. בעבר תמכתי באולטימטום ללבנון לפרוס את הצבא בגבול. לא עוד - לאחר פיגוע נוסף אין לתת ללבנון שום אולטימטום אלא לתקוף בלי שום אזהרה שלאחר פיגוע. רק כך נחזיר את יכולת ההרתעה.
מה עם העסקה? 73320
ערן בילינסקי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ג', 18/6/2002, 21:40
נראה לי שאתה לוקה בלקיחת אמירות של גורמים צבאיים יותר מדי כפשוטם, ואני חושב שיש בכך תמימות מסויימת. הייתכן שאותם גורמים שבחרו לשחרר את האמירה הנ"ל פועלים מסיבה מגמתית כלשהי?

הנה דוגמה. במשך שנים מזהירים אותנו מהמחקר הגרעיני של אירן ומבטיחים לנו "פצצה גרעינית אירנית בתוך 5 שנים". לאחרונה נכחתי בכנס בנושא הביטחון הלאומי בהרצאה שעסקה במדיניות ההרתעה של ישראל ובה הזכיר הפרופ' זאב מעוז (או שמא היה זה הפרופ' יאיר עברון?) כי איום ה"פצצה עוד 5 שנים" מלווה אותנו כבר מאז תחילת שנות התשעים, וש- 5 שנים הן כנראה הזמן המינימלי לביצוע תוכנית גרעינית, כלומר התוכנית הגרעינית האירנית נמצאת כנראה כל הזמן בשלב "טרום עוברי".

תחושתי היא שיש לא מעט פוליטיקאים ואנשי צבא ומודיעין שמעוניינים לטפח את תחושת "רוח מצדה" בקרב אזרחי מדינת ישראל ו"לשמור אותנו על קצות בהונותינו". איני יודע מהם מניעיהם, אך אני משוכנע שיש לקחת את כל האזהרות הללו בזהירות הראויה, ולא כפשוטם. אמנם מנה של הימנעות כנראה עדיפה על 5 מנות של פעולה, אבל לתחושתי תמונת המציאות שלנו אינה שלמה לגמרי.
מה עם העסקה? 73322
עמית מנדלסון • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 18/6/2002, 21:51
תאמין לי שיש לי עדיין קצת מקורות משלי בצה"ל שאינם דו"צ והעיתונות.
בפירוש נראה לי שהחיזבאללה מאמץ אסטרטגיה של מאזן אימה, מדי פעם פיגוע מתוכנן היטב שאנו נתקשה - בראייתם - להגיב עליו: ברק גילה חוסר אונים בעת חטיפת החיילים מחשש שנפגע בהם ("מגן חי") ומחשש לחזית שנייה, ובזמן הפיגוע בכביש מצובה לא היה כל כך ברור מי המחבלים ועד היום לא לקח איש אחריות רשמית לפיגוע הזה.
לגבי איראן דעתי מאז ומתמיד היתה שאיראן אינה האוייב של ישראל, ואם נצליח להימנע ממלחמה אז בסוף המשטר הפנאטי יתמוטט והמשטר החילוני שיחליף אותו יחדש את הברית עם ישראל. אין זה אומר שעלינו להמתין שיהיה להם נשק גרעיני (ואולי כבר יש, והצבא לא רוצה לעורר פאניקה בציבור?) - אך לא צריך יותר מדי הצהרות מתלהמות שנקלטות גם בטהרן.
עסקה אפלה בצפון 73323
ערן בילינסקי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ג', 18/6/2002, 21:59
א. ומקורות צה"ל שלך, מי אמר שאינם מוטים (מלמעלה) או מטים (בעצמם)?

ב. להבנתי יש קונצנזוס שהפיגוע בכביש מצובה משוייך לארגונו של ג'יבריל.

ג1. לא יודע בקשר לחוסר אונים ואסטרטגיה של מאזן אימה, אבל בינתיים הפעילות של החיזבאללה מתמצה בירי נ"מ (כן, אני יודע, אני חייב לכם כמה דוחו"ת...)
ג2. אילו סימנים מראים לך שהחיזבאללה מאמץ אסטרטגיה של מאזן אימה עם פיגוע מתוכנן היטב מדי פעם?

ד. למטיב ידיעתי, מכמה מקורות, לאירן אין פצצה גרעינית.
עסקה אפלה בצפון 73346
עמית מנדלסון • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 19/6/2002, 6:17
ב - מקום הפיגוע נבחר כך שיהיה מול מוצב חיזבאללה, וכל האירוע תועד במצלמותיהם. אולי הביצוע של ג'יבריל אבל חיזבאללה בהחלט היה מעורב. היו יעדים קרובים יותר לגבול - העיירה שלומי - שהיו מביאים כנראה ליותר הרוגים, אך לא נצפים ישירות מהגבול.

ג1 - וכאשר ירי הנ"מ של חיזבאללה יהרוג ישראלים נמשיך להבליג? כל ירי מסוגל להרוג, וירי זה מכוון לפגוע בשטחי ישראל.
ג2 - הסתכל בעצמך. אחת למספר חודשים מאז הנסיגה יש פיגוע או בכתף שיאון (לא הר דב לבדו), או במקום אחר (כביש מצובה), ובינתיים החיזבאללה מתגבר את מערך הטילים לאורך הגבול. זו גם כנראה הסיבה לתגובות מינוריות של צה"ל.
עסקה אפלה בצפון 73356
ערן בילינסקי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ד', 19/6/2002, 10:10
ב. לפחות הסכמנו על כך שהפעולה לא בוצעה על ידי אנשי החיזבאללה. כבר התקדמות.

ג1. כשזה יקרה אז נדבר. בינתיים אולי תבקש מחיל האוויר להפסיק לחדור למרחב האווירי הלבנוני...?
ג2. אתה מערבב, לטעמי, בין פעולה צבאית כנגד כוחות צבא (שאינה פיגוע) לבין פעולה צבאית כנגד אזרחים (שהיא פיגוע), וכזו הייתה לנו רק אחת, וגם היא לא בוצעה ישירות על ידי החיזבאללה, כך שאיני משוכנע כלל וכלל שזו הסיבה לאופי התגובה של צה"ל.
חומת מגן x 73350
הקריבו המקוטב • בתשובה לעמית מנדלסון יום ד', 19/6/2002, 8:54
האסטרטגיה הנוכחית של מלחמת התשה המכרסמת באטיות ובהתמדה את הרשות הפלסטינאית היא נגזרת בין היתר של העובדה שהחיזבאללה לא פתח עד עתה חזית שניה בצפון שתאלץ את צה''ל להלחם בשתי חזיתות.(או שלוש אם לוקחים את עזה כסיפור נפרד).
עם רוצים להבין את התנהגות החיזבאללה מאז הנסיגה צריך בראש ובראשונה להסביר את התופעה הזו.
חומת מגן x 73467
עמית מנדלסון • בתשובה להקריבו המקוטב יום ד', 19/6/2002, 20:50
האסטרטגיה הנוכחית של מלחמת התשה המכרסמת באטיות ובהתמדה את מדינת ישראל היא נגזרת בין היתר של העובדה שמדינות ערב מסרבות לבטל חוזי שלום עם ישראל ו/או לנקוט צעדים מלחמתיים ממשיים כנגדה, דבר שהיה מקל בהרבה על הפלסטינים.
דומה שחוסן החברה הפלסטינית גדול מזו הישראלית. הרשות קורסת אך המאבק הפלסטיני לא יסתיים בקריסתה.
חומת מגן x - מלחמת עצבים 73611
הקריבו המקוטב • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 20/6/2002, 18:05
יכולת העמידה של הציבורים הפלסטיני והישראלי תעמוד במרכז השנה השלישית של המאבק.בינתים יש כאן תיקו שרק מעצים את המבוי הסתום של המאבק הנוכחי.
מדוע חיזבאללה והאירנים לא מנסים לשבור את השובר שויון הזה לשיטתך?
חומת מגן x - מלחמת עצבים 73614
עמית מנדלסון • בתשובה להקריבו המקוטב יום ה', 20/6/2002, 18:19
מי אמר שהם לא מנסים?
כל הדיבורים על "מגה-פיגוע" בזמן האחרון.
קשה לי להאמין שהפלסטינים יכולים לבדם להרים פיגוע בו ייהרגו מאות אנשים, ואני מתאר לעצמי שגם הניסיון שסוכל להחדיר טון חומרי נפץ לעזריאלי היה בסיוע חיצוני כלשהו.
מעבר לכך, במקום מנהיגי איראן נוח לי יותר המצב הנוכחי בו הציבור הישראלי נשחק, בלי שום אבדות לאיראן (מה איכפת להם שייהרגו עוד כמה פלסטינים), ואפשר להתקדם עם הפצצה הגרעינית, כמו גם להעמיק את המגמות האיסלאמיות-קיצוניות בקרב הפלסטינים לא רק בשטחים אלא גם במחנות פליטים בירדן ובלבנון.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות