בריטניה: אישה שעברה הפריה ילדה תאומים של זוג אחר 1068
זוג שעבר טיפולי הפריה בבריטניה נדהם לגלות כי התאומים שנולדו להם בתום ההריון היו שחורים - למרות ששני בני־הזוג לבנים.

מדובר כפי הנראה בטעות של עובדי המרפאה, השייכת לשירותי הבריאות הממלכתיים. ישנן כמה אפשרויות: או שביצית של האישה הופרתה ע"י זרע של גבר אחר; או שהושתלה בה, לאחר הטיפול, ביצית של זוג אחר; וייתכן גם (בסבירות נמוכה יותר) כי מדובר בפגם גנטי אצל אחד ההורים שגרם לילדים להוולד שחורי־עור.

ה"סאן" הלונדוני, שהיה הראשון לדווח על הפרשה, מספר כי לאחר הלידה אמרה היולדת: "התגובה הראשונה שלי היתה תחושה כאילו נאנסתי". כיום מפרסם ה"סאן" כי בתי־המשפט בבריטניה הטיל חיסיון מלא על זהות בני הזוג והתאומים; כל פרט שעשוי לעזור לזיהויים, ובכלל זה זהות המרפאה, נאסר בפרסום. נאסר לפרסם תמונות שלהם, גם אם צולמו במקום ציבורי. ניתן לזהות את בני הזוג רק בשמות "מר A" ו-"גב' A", ואת הילדים בשמות "YA" ו-"ZA". עיתונאי שיפר את צו בית־המשפט עומד בפני עונש מאסר וקנס כספי בלתי־מוגבל.

בני הזוג מסרו כי הם מעוניינים לגדל את התאומים, אולם בני זוג אחר, שמוצאם מהאיים הקריביים ועברו טיפולי פוריות באותה המרפאה, ביקשו לבדוק אם מדובר בילדים שלהם. דיון בנוגע למצב החוקי של התאומים נקבע לחודש אוקטובר. בתקדים שארע בארה"ב, אם שילדה ילד לתינוקם של בני זוג אחר (בשנת 1998) נאלצה למסור את הילד להוריו הביולוגיים.
קישורים
The Sun
BBC
YNet
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

אכן לא נעים 77028
ומה שפחות נעים יהיו ההליכים מכאן ואילך. המצב שהתאומים יועברו להוריהם הביולוגיים (אם אכן כך יקבע) הוא מסובך ומעל לכל מתכון בדוק לעוגמת נפש של כל הצדדים.

ועם כל האמפתיה, קצת קשה לי להבין את אותה ''תחושת אונס'' שמתארת האשה. ההליך הפולשני כבר נעשה, עוגמת הנפש אינה בגין החדרת זרעו של גבר אלא בגין רשלנות המעבדה (כמובן שהדבר יחקר, אך סביר להניח שזו אכן הסיבה). לכן השימוש במילה ''אונס'' במקרה זה, לעניות דעתי מביא לכדי זילות בו.
אכן לא נעים 77265
ואני דווקא יכול להבין את תחושת ה"אונס". (למרות שלשמחתי מעולם לא חוויתי תחושה דומה בעצמי).

מה כוונתך באומרך "ההליך הפולשני כבר נעשה"? הרי אפשר להגיד (בדיעבד) אותו דבר בדיוק על כל אונס! האם קרבן של אונס שבוצע (נאמר) ע"י סימום הקרבן - כך שלא חשה נאנסת בזמן האירוע עצמו - שוללת ממנה את "תחושת האונס" לאחר מעשה, כשהיא מבינה מה אירע?

ההבדל המהותי היחיד כאן הוא כמובן כוונת הזדון שקיימת באונס, ולא התקיימה (כנראה) כאן. זהו הבדל מהותי מבחינה משפטית (לא נראה לי שניתן יהיה להעמיד את מנהלי המרפאה לדין על אונס[*]), אבל אינני מבין מדוע הוא מהותי מבחינת תחושתה של ה"נאנסת".

ועוד משהו:
לעיתים קרובות נשמעת השוואה בין פונדקאות (בתשלום) לבין זנות (בשני המקרים אשה "מוכרת את גופה" - או את זכות ה"שימוש" בו). במקרה זה היתה מין "פונדקאות שלא בהסכמה" וההשוואה לאונס נראית לי כמעט מתבקשת.

---
[*] אולי על "גרימת אונס ברשלנות"? הסיבה לכך שאין סעיף כזה בספר החוקים היא, מן הסתם, שאף אחד לא העלה על דעתו את האפשרות לבצע פשע כזה.
ואני תוהה... 77032
מדובר בתאומים. אפשר לערוך כאן "משפט שלמה" בלי לפגוע באף תינוק. מתוך הנחה שהזוג השני הוא אכן זוג ההורים הביולוגיים, מה לדעתכם המגבלה (המוסרית? המשפטית? החברתית?) על מסירת אחד מהילדים לכל אחד מהזוגות?
ואני תוהה... 77034
בשליפה מהמותן ובלי להתעמק ממש במקרה, הדבר הראשון שעולה לי בראש זו עוגמת נפש להריונית. כלומר, היא נשאה את שניהם, על כל המשתמע מכך (ומשתמע מכך לא מעט), התכוננה נפשית וכלכלית לשניים ובגלל רשלנות רפואית לא היא צריכה לשאת בעונש.
ואני תוהה... 77191
וואלה טל,
רעיון מרתק ממש!
אם הזוגות יסכימו למהלך כזה, זה יכול להיות סיפור שעוד ידברו בו שנים.

אבל, אז מגיעות השאלות:
איך בוחרים מי מהילדים לאן? ממש משפט שלמה...
ומי בוחר? אחד הזוגות? השופט? או שמטילים פור?
ומה לגבי הילדים, איך הם ירגישו בידיעה שהוריהם ויתרו על אחיהם, וכמעט עליהם?

המשמעות היא כמובן תקדים משפטי,
וגם, יותר חשוב, יצירת השוואה ערכית בין הורות ביולוגית ל"הורות רחמית".
הבעיה בכל העסק היא ש"צדק" כזה יכול להתבצע רק בזכות העובדה שמדובר במספר זוגי של ילדים.
מה אם היה נולד תינוק אחד (כמו בארה"ב) או שלישיה?

מעניין לדעתי שלגבי התינוקות ינקט מצב של איפה ואיפה, שכן למרות שמצב שני התינוקות כרגע הוא זהה, אם יופרדו לזוגות הורים שונים, הרי זה כאילו החוק גזר גזר דין שונה על מקרים זהים.
כלב נשך אדם 77036
למען האמת, מעניין אותי לדעת האם הייתה מהומה כל כך גדולה, לו התאומים לא היו שחורים, ולו האם לא הייתה לבנה.
77040
"ייתכן גם (בסבירות נמוכה יותר) כי מדובר בפגם גנטי אצל אחד ההורים שגרם לילדים להוולד שחורי-עור."

רק לי התעכבה קצת העין על המילה "פגם"?

(ותהייה שהיתה לי אתמול: האם חתולים חושבים שכושים מביאים מזל רע?)
תאילנדים מביאים מזל רע לחתולים 77042
רגישות יתר? 77050
אני מניחה שאם להורים שחורים היה נולד ילד בכל צבע אחר, גם היו מדברים על פגם גנטי.
רגישות יתר? 77148
לא שאני מנסה לקבוע מסמרות, כי גם לי הסוגיה הסמנטית לא ברורה בכלל - או בקיצור, יכול להיות שזה תמים ובסדר - אבל בכל זאת: האם נשמע סביר לומר "עקב פגם גנטי נולד להורים המכוערים ילד יפהפה"? פשוט, בדרך כלל "פגם" נושא קונוטציה שלילית, ואפשר היה לומר "עקב מקרה גנטי נדיר", או משהו בסגנון.
רגישות יתר? 77167
המילה הנכונה יותר היא ''ליקוי''. ואין הכוונה לליקוי באדם שנולד, אלא לליקוי בגן, מעין ''טעות איות'' ברצף הגנטי, מה שגורם לתכונה מסוימת להתבטא, בעוד שהיא היתה אמורה להישאר מודחקת בין אותיות הד.נ.א או לא להיות קיימת כלל. דוגמה נפוצה לזה היא כל מחלה גנטית, אבל זה קורה כמובן גם בתכונות ''סתם'', כמו צבע עיניים, גובה, נטייה להרפתקנות או צפיפות השיער. אני לא יודעת עד כמה אדם לבן נושא ''אופציות גנטיות'' כאלה לצבע עור כהה, אבל אם המדענים אמרו שזה אפשרי, אז אמרו.
77072
אם יסתבר שזה אכן מוטציה גנטית שמקורה בהורים, יהיה זה גילוי מעניין למדי. זה יראה שאפשר למחוק כמה שנים של שינוי אבולוציוני (המעבר מעור שחור-אפריקאי לעור לבן-אירופאי) במחי מוטציה אחת. מה שגם אומר שבכיוון ההפוך זה יכול היה לקרות באותה מידה.
מבריטניה ועד כוש 77183
למחוק את דורות השינוי האבולוציוני?
בין חם ליפת יש קצת יותר מצבע עור, יש גם שפתיים של כושי, ועוד איברים מוגדלים...

הקשר בין "חשיבות" התכונה ומידת המורכבות הגנטית שלה (גן יחיד=מונוגנית, או תכונה כמותית מרובת גנים=פוליגנית) הוא רופף למדי.
כלומר, ישנן תכונות מאד מוחשיות שמשתנות בנקל ע"י מוטציה, בעוד שתכונות קטנות וחמקמקות עשויות להיות מעוגנות בסבך של גנים אותו קשה לשנות.
לגבי צבע העור,אני לא יודע מה הדין.

לגבי ההנחה הסמויה שלך לסימטריות, היא שגויה.
לא כל מה שקורה לכיוון מסויים קורה לכיוון ההפוך באותה מידה של סבירות.
ניתן להבין זאת אם מבינים שיש הרבה דרכים להרוס ומעט (או אחת) לבנות.
לכן מוטציות חיוביות הן נדירות ככמה סדרי גודל ממוטציות מזיקות.
אם הייתי צריך לנחש הייתי אומר שמעבר משחור ללבן הוא שכיח יותר מהמעבר המדובר, כי בסך הכל דרושה פגיעה בשלב כלשהו משלבי הביוסינתיזה של המלנין בעור.
מבריטניה ועד כוש 77186
יש כל מיני סוגי כושים, לא לכולם יש שפתיים גדולות יותר, ולגבי שאר האיברים אני אמתין להוכחות אמפיריות.

מכיוון ששנינו מסכימים שהמעבר משחור ללבן הוא קל יותר, הרי שמעבר חד מלבן לשחור יצביע על כך שמדובר על שינוי קל למדי, שמקורו ככל הנראה בגן אחד בודד. מכאן טענותי.
מבריטניה ועד כוש 77197
אז זהו, שאני *מניח* שהמעבר משחור ללבן הוא קל יותר, לא *יודע* שכך הוא הדבר, אז אולי זו לא ממש הסכמה.

גם אירועים בעלי הסתברות נמוכה קורים לעיתים (רחוקות).
אין הדבר אומר שאם דבר כזה קרה, הרי שהוא בעצם בעל היתכנות גבוהה.
אילו כך היו הדברים, היה יוצא כל העוקץ מ"ספר השיאים של גינס"
(אם תצליח להעמיד עפרון על חודו, אין זה אומר שזה היה קל).
מבריטניה ועד כוש 77287
יש כושים לבקנים?
מבריטניה ועד כוש 77318
כמובן.
זה גם די מגניב לראות אותם בולטים בשטח באיזה שבט אפריקאי פרימיטיבי.
מבריטניה ועד כוש 77400
הוכחות אמפיריות אין לי, אבל שמעתי תאוריה (לא ידוע לי על רקע מדעי) הטוענת שאבותיהם של הכושים שמחוץ לאפריקה שהובאו כעבדים נבחרו על פי אמות מידה של חוסן וגודל, ולכן להם ולצאצאיהם איברים מסוימים מודגלים, אולם לא באופן יחסי לגודל הגוף, אלא באופן *אבסולוטי*. כלומר, הם יותר גדולים מהממוצע (גם של אפריקה), ולכן גם אבריהם המסוימים יותר גדולים מהממוצע.

בנות! מי שמחפשת כושי בשביל להנות עדיף לא לחפש באפריקה (גם מסיבות של איידס ומחלות אחרות).

אגב, אתם סגורים על זה שיכל להוולד תינוק שחור לזוג לבן (שאבותיהם גם היו לבנים)? לי ידוע רק על האפשרות של כושי-לבקן.
מבריטניה ועד כוש 77453
''כושי-לבקן'' - איזה אוקסימורון נחמד
דילמה מוסרית 77327
[מתוך דוא"ל טרי]:

Subject: Choice Test
>
>
> >
> > You are driving along in your car on a wild, stormy night. You pass by a
> bus
> > stop, and you see three people waiting for the bus:
> > 1. An old lady who looks as if she is about to die.
> > 2. An old friend who once saved your life.
> > 3. The perfect man (or) woman you have been dreaming about.
> >
> > Which one would you choose to offer a ride to, knowing that there could
> > only be one passenger in your car.
> >
> > Think before you continue reading.
> >
> > This is a moral/ethical dilemma that was once actually used on a
> > job application.
> > You could pick up the old lady, because she is going to die, and
> > thus you should save her first; or you could take the old friend
> > because he once saved your life, and this would be the perfect chance to
> pay
> > him back.
> > However, you may never be able to find your perfect dream lover again.
> > The candidate who was hired (out of 200 applicants) had no trouble
> > coming up with his answer.
> >
> > (I love this, I may actually use it sometime for an interview
> > situation.)
> > WHAT DID HE SAY? He simply answered:
> >
> >
> >
> >
ופתרונה הגאוני: 77328
> "I would give the car keys to my old friend, and let him take the lady
> > to the hospital. I would stay behind and wait for the bus with the woman
> of
> > my dreams."
> >
> > Never forget to "Think Outside of the Box."
> >
> >
> >

בדיחות אימייל באייל 77538
שום דבר אישי כלפי אסתי או אף אחד אחר, אבל לאחרונה קוראים שונים מפרסמים באייל בדיחות וחידודי אימייל בני למעלה משנה (ולפעמים למעלה מארבע שנים), דהיינו - כבר קיבלנו, וקראנו, וצחקנו-או-לא. מזמן מזמן.
אני רק חושבת (בשקט, ובלי להרגיז אף אחד) שזה לא לעניין.
אותו שום דבר אישי, נוגה, אבל 77542
לעומת בדיחות מצחיקות ולא, כאן זו פשוט לא בדיחה. גם לא חידוד.

/לי/ הסיפור הזה היה חדש, הפיתרון לבעייה מצא חן בעיניי. וחשבתי שאולי עוד מישהו ישמח בקטע הזה.

הקשר (דילמה מוסרית) איננו כ"כ עוף טופיק כמו עופות אחרים שמסתובבים פה בכל פינה.
גם וגם 82195
עכשיו מסתבר שהאם הלבנה היא אכן אימם הביולוגית של התאומים, אבל בעלה אינו האב. מה שאומר שהסיפור רק מסתבך - זה לא סתם שהביצית הלא נכונה הושתלה בגופה של האישה, אלא שהביצית שלה הופרתה בזרעו של גבר זר...
משפט שלמה [תגובה בטעם רע‏1] 82206
עכשיו ברור שהפתרון הצודק הוא שהכושי יתחחתן עם הקאוקזית, והקאוקז עם הכושית - וכל זוג יקבל ילד אחד!

(מה? הזוג השני לא רוצה את הילד? טוב, נגזור)

1 מותר לי, אחרי התגובות הרציניות שלי לאא"א.
גם וגם 82235
כפי שנהוג לזמר בערבי שירה בציבור, אין אהבה בעולם כמו האהבה של אמא ולרוב בתי המשפט מכירים בקביעה הזו ומעניקים כמעט אוטומאטית לאם את החסות על הילדים.

במקרה הזה האם הביולוגית היא גם האם שהרתה וילדה את הילדים ולכן אין למעשה בעיה. האב הביולוגי המאוכזב יצטרך להכות את הקוף שלו פעם נוספת מה שאינו נחשב כטירחה רבה מידי.

היחידי שאולי יחוש שלא בנוח הוא האב המאמץ, בעלה של האם שיצטרך לגדל ילד שאינו בנו הביולוגי (אני משער שהם פנו לסוג הזה של הטיפולים משום שרצו לגדל ילד שיישא את הגנים שלהם) ומראהו החיצוני יזכיר לו את זה בכל הזדמנות.
גם וגם 82244
הייתי מציין כאן את הסרט ''אני עצמי ואיירין'', אבל זה מביך מדי להודות שראיתי אותו.

לזכותי יאמר שלקחתי אותו בגלל רנה זלווגר, ובלי לדעת על בית היוצר שלו.
עידכון 132339
בית המשפט החליט שהגבר השחור, שהוא האב הביולוגי של התאומים, הוא האב החוקי שלהם. אך התאומים נשארים אצל הזוג הלבן, לפחות עד שתינקט, אם תינקט, פעולה משפטית ע"י האב החוקי.
133284
השבוע בערוץ 2 הפרק האחרון של שמש, ששודר כבר ב"בריזה". למה נזכרתי בזה בהקשר לכתבה, אני לא אגיד, כדי לא לקלקל לאלה שאינם מחוברים ל"יס".
133292
אם משדרים את כל מה שבאמת מעניין ביס גם בערוץ 2, איזו סיבה יש לי להתחבר?
133293
התענוג שב"ראית את זה לפני כולם", זה לא משהו?
133299
בשביל זה יש בלוקבסטר...

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים