הנשיא קצב הודיע על פיזור הכנסת והקדמת הבחירות 1221
נשיא המדינה משה קצב הודיע הבוקר (ג') כי נענה לבקשתו של ראש הממשלה והחליט על פיזור הכנסת והקדמת הבחירות. הבחירות יערכו, ככל הנראה, ב- 4 בפברואר.

קצב ושרון נפגשו הבוקר. קצב אמר במסיבת עיתונאים שערך כי שרון תיאר בפגישה ביניהם את ההתפתחויות מאז פירוק ממשלת האחדות, ואת נסיונותיו להקים ממשלה יציבה. "שרון הגיע למסקנה שאין ביכולתו להבטיח את תקינות פעולתה של הממשלה, והשתכנעתי שהתנאים מחייבים את הקדמת הבחירות. קיימתי התייעצויות עם יו"ר הכנסת, עם יו"ר האופוזיציה בן אליעזר וח"כ שריד". לדבריו, "צריך להבטיח שמערכת הבחירות תהיה קצרה וחסכנית". קצב ציין גם כי הוא תומך בהקמת ממשלת אחדות לאומית לאחר הבחירות כל עוד הטרור נמשך.
קישורים
Ynet
הארץ
מעריב
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

לא תקין 104848
האם אין משהו לא תקין בזה שממשלה בישראל כבר מס' פעמים לא מסוגלת לגמור 4 שנים ברציפות כמו שהיא אמורה?

איך ניתן לבצע תכנונים לעתיד כאשר כל שנתיים מתחלפת ממשלה?
מה יקרה אם בבחירות המצב ישאר דומה למה שהיום ? (לא שאני מאמין בכך) האם הוא יבקש בחירות נוספות לעוד חודשיים?

האם המפלגה השניה בגודלה מציאה פיתרון אחר לכל מצב שקורה היום בארץ? או שסם יצר השלטון וההטבות הוא שגורם לה ליצור בחירות חדשות?
אני עוד זוכר אים ביבי ביקש {1} מברק להצתרף לממשלת אחדות וברק בצורה נפוחה ביותר ענה לו שאם כל הצער הוא אינו יכול.

{1} לא שביבי ציפה שהוא יסכים.
לא תקין 104879
אכן לא תקין, ובגלל זה החליפו את שיטת הבחירות (למשהו שהוא לא מה שהיה בשנים האחרונות, והוא לא בדיוק מה שהיה לפני כן. בקרוב מאמר.
לא תקין 104886
למעשה מאז ממשלת האחדות הראשונה של פרס ושמיר (1984-1988) אף ממשלה לא זכתה לכהן את מלוא התקופה. כל הבחירות שהיו מאז הוקדמו.
מצד שני, הבחירות של 1992, 1996, 2003 הוקדמו בפחות משנה ורק הבחירות של 1999 הוקדמו בצורה משמעותית. (אם כי גם בין 1999 ל2003 וגם בין 1992 ל1996 התחלפה הממשלה)
ונשאלת השאלה, האם היינו מעדיפים שלטון יציב כמו אצל רוב השכנים שלנו.
כמו כן, האם לראשונה בשלושים השנים האחרונות יזכה ראש ממשלה בבחירות אותן הקדים?
לא תקין* 104953
ובארבע עשרה השנים האחרונות, האם בכלל יזכה לראשונה ראש ממשלה בבחירות? (כל ראשי הממשלות המכהנים מאז ניצח דרדסבא שמיר ב—88, הפסידו בבחירות!(
יאללה מכות! 104873
איזה כיף. כל פעם שאני ממלא לוטו, ומדחיק את העובדה שהסיכוי לזכות הוא אפסי, אני חי באשליה, שהנה, אולי אזכה והכל ישתפר. התחושה ודאי מוכרת לרבים. עכשיו כולנו נוכל שוב (רק בעלות קצת יותר גדולה) לשחק לנו באשליות.
יאללה מכות! 104877
במקרה הזה (רק במקרה הזה? אלק) אני קצת יותר אופטימי מרוב האנשים. מערכת הבחירות בקושי התחילה, ולשמאל יש _המון המון_ חרא לזריקה מחכה במחסנים. התשובה הכמעט יחידה האפשרית של שרון היא "כן, אבל גם אתם הייתם בממשלה". אף אחד הרי לא אוהב את המצב הנוכחי, ברור שהוא התדרדר מאז הבחירות המיוחדות, ויש הרבה מאוד חוסר נחת והרגשת חוסר מוצא בציבור. כרגע כל זה יוצא בעיקר ככעס על ערפאת וכבלבול באופן כללי, אבל זה הרי מצב לא יציב. אנשים יקפצו על כל דבר שיציע פתרון בצורה אמינה, ולכן יש לי הרגשה שהאשמה ישירה ופשוטה של הליכוד בהידרדרות המצב בתעמולת הבחירות תלך רחוק, במיוחד אם ימוחזרו חומרים מתקופת מלחמת לבנון: "בקיץ הבא תלבשי לבן..."
יאללה מכות! 104897
אכן יש המון חרה אבל יש שלושה מנהיגים שלא נותנים כמו שציינת "פתרון בצורה אמינה) פואד לא יכול לטעון שהוא היה כבול לשרון כל כך הרבה זמן מבלי לעשות משהו אם רצה בכך.
רמון וחוק הבריאות שלא מוכרים לכולנו(וחוץ מזה מה הוא מציע?), ואת מיצנע אני לא מכיר מספיק בשביל להחוות דעה. (בטח שלא מכיר מה הפיתרון שהוא מציע. )

אגב על דאגה אני בכל מקרה לא אבחר ככול הנראה באילו או באילו, אלא באחת המפלגות היותר קטנות.
אני דווקא מרוצה משרון 104908
אמנם הצבעתי בזמנו לברק, אך אני מרוצה למדי מהתנהלות ממשלת שרון. הוא הביס את הפלשתינים, הוא בודד את ערפאת, הוא ריסן את פרס, הוא שמר על ממשלת אחדות רחבה ומלוכדת, הוא לא נכנס להרפתקאות, לא נכנע לחרדים, שמר על יחסים מעולים עם ארה"ב והתרחק משחיתויות וסיאובים להבדיל מקודמיו.
המצב הכלכלי אמנם מחורבן, והתמיכה הממשלתית בהתנחלויות חורגת מכל פרופורציה הגיונית, אבל כשיהיה שלום וההתנחלויות יעברו לריבונות פלשתינית הכל יסתדר.

נו, מתי עושים שלום עם עירק?
אני דווקא לא 104976
אתה חי באשליות?
לא נכנע לחרדים? יש לי אלף ואחד דוגמאות להראות לך שכן
הביס את הפלשתינים? ובמה זה מתבטא? בפיגועים הנוראיים
שלא נפסקים, בעולם שחושב שאנחנו טינופת שרוצחת ילדים?
זה שהם חיים בתנאים איומים ואומנם אנו יכולים לטבוח בהם מתי שנרצה, לא אומר שהוא עשה משהו גדול.
המצב עדיין על הפנים והוא רק הולך ומחמיר.
שלא נדבר על הכלכלה, ממשלה מאוחדת? ששווה מה?
והוא מושחת בדיוק כמו של השאר.
בבחירות הבאות הוא כבר לא ינצח,
וטוב שכך.
ואני אומרת שהוא דווקא כן ינצח 104978
וטוב שכך - כי ככה פואד או רמון יובסו מולו ומצנע יוכל להיות ראש הממשלה הבא אחריו!
וחוצמזה שאריק ופרס יודעים שזו שירת הברבור שלהם, ולנו כדאי לתת להם לשרת את עמישראל בנסיונם הכביר שהרי ממילא אי אפשר לשחד פוליטיקאי שימות תוך עשור או שניים.
נפלא 104878
לא הצלחנו להעביר את התקציב אז בואו נבזבז כמה מיליונים על בחירות עד שנצליח.
ואגב, יש אמבות בכנסת 104880
בשולי השבוע הפוליטי, נצפתה התחלקות חדשה באמבה המכונה בטעות "מפלגת המרכז": 3 מח"כי הסיעה עזבו בדרך חזרה לליכוד. זאת כמובן אחרי פרשת מרדכי, פרישת סביר, ליפקין-שחק ורבין-פילוסוף, והתפלגות רבין-פילוסוף בחזרה למפלגת העבודה. עכשיו נשארו בסיעה רק שלושה ח"כים: מרידור, מגן ורונן. מזכיר מאוד את סיפורי "רפול ושבעת הגמדים", וצריך להוות לקח לכל מי ששוקל להצביע לתנועה חדשה המבטיחה דרך אחרת...
לכן כדאי להצביע חד''ש 104901
מה הסיכוי שתמר גוז'נסקי תערוק לליכוד?
ומאמר חריף על ''ישראל אחרת'' 105028
ב- YNET מהיום, לידיעת כל מי ששקל להצביע עבורם:

ועוד התחלקות 105313
ח"כ רונן הודיעה היום לשרון על הצטרפותה לליכוד (מבזק YNET).
שס/שינוי 104904
המלחמה האמיתית אני חושב תהיה בין שתי המפלגות הללו.

שס זכתה ל17 מנדתיים שהיא תרצה לשמור עליהם בעיקר בזכות דרעי שאותו די זרקה לכלבים.
לשינוי יש לא מעט מידע על מה ששס עשתה דרך חוק טל ועד תקציבים ועוד..

נשאלת השאלה מי יעלה מנדתים מי יוריד , ומי מהן בסופו של דבר יהפוך לזה שמושך במושכות.

יתרון קטן שיש לשינוי, כיום אין לה התחיבויות כלפי מגזרים בהעברת כסף למגזר זה או אחר אם כבר במניעה של העברה למגזרים מסויימים, להבדיל משס שמחויבת כן בהעברה של כסף למגזר מסויים.
שס/שינוי 104913
הכל טוב ויפה (לא באמת) עם הטיעונים הלוגיים. הבעיה, שחלק ניכר מהמצביעים לא יבחרו על פי טיעונים כאלו או אחרים, אלא בגלל ''ככה וככה''. מדי פעם מקשרים את תל-אביב כבירת אנשי הבועה אך אנשי הבועה האמיתיים הם אנשי ה''ככה וככה''. הלוואי שהמצב יהיה הרבה יותר גרוע, ואז משהו יחדור אל הבועה הזאת.
שס/שינוי 104960
אני לא בטוח שהבנתי את כוונתך.

בבחירות האחרונות שס זכו ב17 ננדתים בעיקר משתי סיבוטת.
דרעי
אכזבה מהליכוד.

שרון הצליח לגרום לכך שאנשים לא יהיו מאוכזבים לפחות לפי הסקרים שהיו עד כה.
ודרעי לא כל כך מהר חוזר הבייתה.
שס/שינוי 104989
אנשים הצביעו לש''ס בגלל שהיה פתק כפול.
שס/שינוי 105032
אני לא חושב שהם יחזרו ''הביתה'' (בדרך כלל - לליכוד) כל-כך מהר. ודאי שלא, אם בש''ס יבטיחו ללכת רק עם הליכוד.
שס/שינוי 105079
מי שחושב שהוא יכול ממצבם של הסקרים כיום לנבא ירידה לש"ס, חייב לזכור משהו לגבי טבעם המיוחד של הסקרים בישראל:
1. שהם תמיד ניבאו ניצחון לשמעון פרס.
2. שהם אף פעם לא העריכו נכונה את עלייתה של ש"ס, ומעולם לא נתנו לה יותר מקו ה–10 מנדטים.
כך שאם הסקר המעודכן של מינה צמח ליום ששי האחרון עדיין נותן לש"ס 11 מנדטים — כלומר מעל ל–10 — (כלומר מעבר למה שהיא קיבלה בכל הסקרים בעבר) — אז מצבה של ש"ס עדיין טוב בהרבה ממה שחושבים ומוקדם להספיד אותם.
מה אתם/אנחנו יודעים על הציבור של ש"ס? אמנם נראה שגירושו של דרעי וחוסר הכריזמה של אלי ישי יורידו באמת משהו לש"ס, אבל עדיין יש שם מספיק חיילים נאמנים שיעשו את מצוות הרב עובדיה, אותו ציבור שלם רואה בשקיקה כל מוצ"ש בלויין.
שס/שינוי 105411
אני לא מדבר כלל על הסקרים אלא על דעתי ותחושתי שניבעו אז ששס תיקח הרבה קולות מהליכוד והיום תחושתי שהקולות הללו יחזרו לליכוד אם הוא יפעל נכון.
על אף שהליכוד שיתף פעולה אם שס במספר חוקים כמו חוק טל אם הוא יציג זאת נכוןזה יראה כמו דרישה שלא היה לליכוד ברירה ואז הקולות של אילו שלמשל משרתים ככל הנראה יחזרו לליכוד.
אותם קולות היו אז מאוד מאוכזבים מהליכוד והיום אותו הציבור למרות המצב אינו מאוכזב.

שס אז החזיקה את דגל הטיפול באילו שקשה להם ולמרות שהיא מחזיקה היום בתיקי השרים הללו התחושה שהיא לא עושה כלום גוברת בעיקר אם כוח של 17 מנדתים.

למעשה היא יצרה חוקים רק לטובת הציבור המסוים שלה שהוא לא בטוח הציבור שבחר בה.
שס/שינוי 105456
מה שמדהים אותי זה איך שהם הצליחו להונות את כולם. הרי כתוב להם "שרלטנים" על המצח. איך מישהו חשב שהם לא ידאגו רק לציבור המצומצם שהם דאגו לו ? הרי כל הזמן רק דבר אחד יש להם בראש...
שס/שינוי 105491
כולם ידעו , הם הצביעו להם כנקמה בליכוד שירד ל19 מנדטים.
הם העדיפו אותם על ימין קיצוני יותר או על שמאל.
שס/שינוי 105500
לא כולם ידעו (וגם לא כולם יודעים עכשיו).
אמנם כתוב להם שרלטנים על המצח, אבל לא כולם יודעים לקרוא, וגם מבין אלה שיודעים לקרוא, לא כולם מבינים מה הם קוראים.
וחוץ מזה, הוא זכאי.
דרעי יודע לקרוא ולכן לא יצביע שס 105509
מקורבי דרעי טוענים שלא יצביע ש"ס ואפילו יתבע את ש"ס אם ישתמשו בשמו.

דרעי יודע לקרוא ולכן לא יצביע שס 105531
עכשיו שמעתי שש''ס דווקא מציעה לדרעי להיות ''נשיא המפלגה''. אריה פרס, כזה.
דרעי יודע לקרוא ולכן לא יצביע שס 105542
רק להבדיל מפרס, דרעי כן ייבחר לנשיא המדינה. ‏1

_________
1 אני יודע לקרוא. אני גם יודע איזו נשיאות הוצעה לדרעי (בינתיים).
שס/שינוי 104988
אין בכלל מלחמה בין שתי המפלגות הללו. הרי הן אינן מתמודדות על אותו קהל בוחרים. שתי המפלגות יכולות לעלות במקביל, או להשאר באותו מצב, או לרדת, או אחת לעלות ואחת לרדת.

המלחמה ביניהן תבוא רק אחרי הבחירות, כשהן תלחמנה מי מהן תכנס לקואליציה.
שס/שינוי 104991
גם האחרונה היא לא מלחמה אמיתית, משום שש''ס לא יכולה להרשות לעצמה להיכנס לממשלת שמאל, והליכוד לא יכול להרשות לעצמו להכניס את שינוי למשלה בראשותו.
שס/שינוי 104993
א. אם ש"ס תראה שאין סיכוי להקמת ממשלת ימין‏1, היא תשתדל להצטרף לממשלת שמאל. כל שלושת המועמדים לראשות מפלגת העבודה, לדעתי, לא יפסלו הצעה כזאת על הסף, ויתכן ששינוי תשאר בחוץ.
ב. אם שרון רוצה באמת ללכת לממשלת אחדות, יכול להיות שהוא יבחר במה ששינוי מבקשת כבר שלוש שנים - "ממשלת אחדות חילונית".

1 ROTFL
שס/שינוי 104996
א. לא, זה מנוגד לאינטרסים שלהם, הם הפסידו הרבה מנדטים בגלל ההצטרפות לממשלת ברק, הם לא יחזרו על זה, בעיקר בהתחשב בתנועה ימינה של הבוחרים שלהם.

ב. עכשיו תורי: ROTFL.
שס/שינוי 105004
ש''ס לא יכולה להרשות לעצמה להיות מרוחקת מהצלחת לאורך זמן. היא תלויה מדי במימון ממשלתי כדי לממן את מפעלי החינוך והרווחה שלהם.
שס/שינוי 105015
היא חייבת, גודל המימון תלוי גם במרחק מהצלחת וגם בגודל.
שס/שינוי 123639
וש",ס הם הגדולים והיה להם 52 מנדטים ושיניו יהיה להם רק 2 מנדטים
ממשלת מעבר 104941
האם הממשלה, החל מהבוקר בשעה 10:30 היא ממשלת מעבר? אם כן, האם בנימין נתניהו יכול בכלל להתמנות לשר החוץ? למיטב ידיעתי ממשלת מעבר משמעותה "אין יוצא ואין בא", כלומר אי אפשר לפטר/להתפטר שרים ואי אפשר לצרף שרים. לא?
זו לא ממשלת מעבר. 104958
מה זה משנה לך? 104964
הגעתי למסקנה אחת מעציבה: אם נרצה או לא נרצה, ביבי יהיה איתנו כאן לשנים רבות (אלא אם יורשע ברצח או אני לא יודע מה) בין אם כראש ממשלה בין אם כשר בכיר. זה משום שהעם רוצה ליכוד, מפלגת העבודה איבדה יותר מדי את הקשר עם המציאות ורבים שאינם מצביעי ליכוד (למשל האזרחים הערביים) יתקשו לסלוח לה על עוולות שהיא עשתה בתקופת ממשלת האחדות, למרות הדברים היפים שמדברים כעת פואד ופרס אחרי שהם כבר פרשו. כך או כך, מכיוון שביבי בא שוב והפעם כדי להישאר, מה זה משנה לך אם הכתובת שכתובה על הקיר תתקיים מעכשיו או רק מעוד שלושה חודשים?
ממשלת מעבר 104981
משלת מעבר היא בין בחירות להרכבת ממשלה. אין סיבה שהממשלה הנוכחית תהיה יותר "מעברית" מממשלה‏1 שמכהנת 3 שנים ו-‏8 חודשים, בלי הקדמת בחירות.

1 3 ממים רצוף!‏2
2 וגם במילה 'ממים' יש 3 כאלה, אבל לא רצוף.
ממשלת מעבר 104984
הברון רוטשילד היה ממממני ה...
4.
___
העלמה עפרונית, עם מ' אחת
ממשלת מעבר 105000
...וממממשי ה...
(וטוב שלא היה לו וו שהוא נעזר בו, אחרת היה עלינו לומר שהברון רוטשילד וווו היו ממממני ה..., ואנה אנו באים).
וווו. 105159
כלומר, וEוAוOו
וווו. 105170
Uvavo אם אתה רוצה לשמור על הגייה נכונה.
ממשלת מעבר 105002
אני תמיד אהבתי את ''סבבה בבסיס''.
ממשלת מעבר 105071
isn't a resigned government a "memshelet maavar"? I should check the law on this.
ממשלת מעבר 105073
איפה האייל הזקן כשצריכים אותו?
ממשלת מעבר 105076
נדמה לי שהוא פרש עם דב אנשלוביץ (והלוואי ונתבדה).
ממשלת מעבר 105078
דב אנשלוביץ' ומיץ פטל משתתפים בפא''צ.
האייל הזקן ואשר לבשן - נעלמו עקבותיהם.
פא"צ? 105102
פורום ארץ הצבי. 105103
אויבו של האייל הקורא.
פורום ארץ הצבי. 105104
סליחה, אבל למה אתה מסכסך? פורום ארץ הצבי פיתח לעצמו קהילה משלו, עם אופי משלה. אין שום איבה או טינה בין מערכת האייל למערכת ארץ הצבי (כל שאני יודע, לפחות), אז לפי מה אתה קובע שארץ הצבי הוא אויבו של האייל הקורא? לפי אותם קריטריונים על פיהם אתה קובע גם מה טוב למדינה ואיזה פוליטיקאי צודק או טועה?
אני מסכסך? 105105
זה היה כמובן רק בצחוק. באמת חסר כאן מקש ציניות.
אני מסכסך? 105174
ציניות צריך להעביר באינטונציה קלה של הקול בעת שמדברים, או בשימוש מושכל בשפה בעת שכותבים (וגם כשמדברים, כמובן).

לא צריך מקש ציניות, משום שמי שרוצה לדבר באופן ציני, כדאי שיחשוב קודם איך לעשות את זה כמו שצריך.

בדיוק כמו שכאשר מספרים בדיחה בעולם האמיתי לא שולפים שלט ענק עם הכיתוב "בדיחה!" בסיומה‏1.

בדיוק בגלל זה אני מתנגד לכל הצלמיות-רגש האלו - הן מרדדות את הדיון לטובת אמצעים ויזואליים בנאליים, ומעודדות התבטאות מילולית רדודה יותר.

1 מלבד בתוכניות טלוויזיה אמריקאיות.
אני מסכסך? 105196
את השלט הענק עם הכיתוב "בדיחה!" לא שולפים בסיומה של הבדיחה, אלא מניחים לפניה. כך יוצרים ציפיה.

להלן בדיחה:
פרסי, כורדי וגרוזיני נוסעים ברכבת...
הרגת אותי... 105208
טליתא קומי... 105242
חתול וכלב שוחחו...

חתול: מי? ההוא?

כלב: לא, ההוא! ההוא!
הממשלה לא התפטרה 105094
ראש הממשלה הכריז על פיזור הכנסת והקדים בכך את הבחירות.
הממשלה לא התפטרה 105097
ובכן, here are the results of the israeli jury:

בדקתי בסיועו של ידיד קרוב את חוקי היסוד. מסתבר שחוק יסוד הממשלה המתוקן התקף כעת‏1:
לא כולל אפילו את סעיף 25ג מחוק יסוד הממשלה הקודם:
שהגדיר ממשלת מעבר כממשלת "אין יוצא ואין בא". יתרה מזאת, ע"פ סעיפים 30‏2, 33 ו- 35 בחוק התקף כעת, אין מניעה לפטר או להוסיף שרים לממשלת מעבר (אם המושג הזה בכלל עדיין קיים במסגרת חוק היסוד התקף כעת).

__________
1 ולא חוק היסוד שיכנס לתוקף בכנסת ה- 16:
2 סעיף 30 בחוק הנוכחי הוא סעיף הרציפות, המקביל לסעיף 25 בחוק הישן. סעיף 25ג בחוק הישן קובע כי הסעיפים בחוק המגדירים צירוף שר או פיטוריו/התפטרותו אינם חלים על ממשלת מעבר.
בחזרה לימי התום. 105452
דיון 439
בחזרה לימי התום. 105505
אז מה בעצם התשובה המנצחת? הממשלה קמה בפברואר 2001. בהחלט עברה יותר משנה, אבל אני לא חושב שמתוך 32 חודשים אפשריים של קיום הממשלה, שמונה חודשים לפני זה "כמעט עד תום הקדנציה".
שאלתו של הדיוט 105652
מדוע תקופת הקדנציה נקבעה ל-‏32? הרי 12*4=48 לא? לאיפה נעלמו 16?
שאלתו של הדיוט 105661
ברק לקח אותם. לאחר 4 שנים מבחירות כלליות אחרונות, חייבות להיות חדשות - אם לא נערכו קודם. הבחירות שהיו היו מיוחדות לראשות הממשלה - ולא באו במקום הכלליות.
וואלה 105689
תודה.

(במהלך היום באונ' אני נוטה לסבול מסניליות חמורה, מסתבר.)
חדשות בעניני ש''ס. 105668
1. אריה דרעי שוקל לרוץ לבד. האם זה ישפיע על פיצול קולות בקרב בוחרי ש"ס?
2. בני אלבז רוצה להיות ח"כ בש"ס. האם נראה אותו מזמר בכנסת יחד עם בנו גדי?
3. ש"ס מותקפת ע"י התנועות החברתיות. האם יותר ויותר אנשים יראו שש"ס אינה דואגת להם אלא אך ורק לאינטרסיה?
חדשות בעניני ש''ס. 105732
בקשר 1. זה לא סיפור, כי מצביעי ש"ס מצביעים פעמיים וגם אלו בינהם שאינם עוד בין החיים מסוגלים להצביע ולתרום את חלקם גם כן. אז פשוט הם כולם יצביעו גם לאריה דרעי וגם לש"ס.
סקר ידיעות אחרונות - ניתוח 105742
המוסף לשבת של ידיעות אחרונות מפרסם היום סקר מעניין - הם שאלו את הנסקרים לגבי כוונות ההצבעה שלהם, על פי זהות העומדים בראשות המפלגות הגדולות (שרון/נתניהו בליכוד פואד/רמון/מצנע בעבודה). מכיוון שזו הפעם הראשונה זה עשור שנצביע בפתק אחד, ומכיוון שהעשור האחרון הביא לפרסונליזציה אדירה של הפוליטיקה הישראלית (תהליך שהחל עוד לפני כן - כבר ב-‏92' התמודדה "מפלגת העבודה בראשות יצחק רבין", ולא סתם "מפלגת העבודה"), הרי שזהות ראשי המפלגה תביא בהכרח להבדלים מהותיים בהצבעה למפלגה.

ראשית, סיכום התוצאות:
שרון 37, מצנע 22; נתניהו 34, מצנע 25
שרון 36, פואד 19; נתניהו 34, פואד 21
שרון 38, רמון 19; נתניהו 34, רמון 23
(הסקר כולל גם התייחסות לשאר המפלגות בכל קונסטלציה)

מה למדנו? לנתניהו יש 34 מנדטים שלא יעזבו אותו לא משנה מה, אבל הוא מאבד לליכוד 2-4 מנדטים שזורמים הישר למפלגת העבודה. למפלגת העבודה, לעומת זאת, יש גרעין קשה של 17 מנדטים שיהיו שלהם בכל מקרה, עם 2-5 מנדטים שנעים לפי זהות ראש המפלגה. מבחינת העבודה מצנע הוא המועמד המועדף. אבל לא מעט מההצלחה שלו היא מדומה - את הקולות הוא "גונב" מתוך המחנה שלו: כשמצנע מתמודד בראשות העבודה, מרצ יורדת מ-‏10 מנדטים ל-‏7 בלבד. גם רמון לוקח שני מנדטים למרצ (8), ובכך הופך לאופציה הגרועה ביותר עבור מפלגת העבודה (קואליציה של עבודה+מרצ תחת רמון תניב 27 מנדטים בלבד, לעומת 29 מנדטים תחת פואד או מצנע). אז למה בכל זאת מצנע? כפי שמציין סבר פלוצקר בכתבה עצמה - העבודה לא עומדת להרכיב ממשלה בקרוב. כוחה, על כן, ינבע לא מכוחו של המחנה שלה, אלא מכוחה העצמי (בין אם כראש אופוזיציה ובין אם כשותפה בממשלת אחדות).

החדשות המעניינות באמת הן שאין שום מפלגת מרכז בבחירות הללו: המנדטים זורמים בין שתי המפלגות הגדולות, בלי להעצר באמצע באיזו ד"ש או מפלגת המרכז. פרט לתנועת הקולות בין מרצ לעבודה, המצביעים של המפלגות הקטנות לא זזים לא ימינה ולא שמאלה: ש"ס 9, ישראל בעליה 4, מפד"ל 4 (או 3 כשהליכוד תחת נתניהו), יהדות התורה 5, האיחוד הלאומי-ישראל ביתנו 7, עם אחד 3, ערביות 11 (בכנסת הנוכחית, בהתאמה: 17, 6, 5, 5, 8, 2, 10). מי חסרה? שינוי. הייתי מדבר על ההפתעה הגדולה של הכנסת הבאה, אבל עושה רושם שזה לא מפתיע אף אחד: שינוי עומדת להכפיל את כוחה, משישה מנדטים בכנסת הנוכחית ל-‏12 מנדטים. סיפור נחמד: כשהליכוד תחת נתניהו, המפד"ל מאבדת מנדט (שעובר לליכוד, שמאבד גם הוא מנדט) שעובר לשינוי. כשהעבודה תחת מצנע, הוא גורם לשינוי לאבד מנדט (שעובר לעבודה, שמאבדת מנדט שעובר) לליכוד. הסקר הזה נערך לפני ההתבטאות האומללה של מצנע על תוכניותיו להקים ממשלה עם החרדים ובלי שינוי. יש להעריך שעניין זה יאבד למצנע כמה קולות, מה שיהפוך את פואד למועמד המוצלח ביותר עבור העבודה (אפשר לראות זאת כבר עכשיו, אם מסתכלים על קואליציה עבודה+מרצ+שינוי (מול שרון): 40 מנדטים תחת מצנע, 41 תחת פואד, 39 תחת רמון).
פרט לשינוי, יש רק עוד מפלגה אחת שמספר המנדטים שלה עולים: עם אחד (משניים לשלושה מנדטים). מדובר פה בדבר שהוא עמוק בתחום הטעות הסטטיסטית, ולכן אולי לא שווה להתעכב עליו, מה גם שמדובר במפלגה שולית, אבל עצם קיומה המתמשך (לאור העובדה שלמפלגה לא היו שום הישגים, פרט לאלו שהושגו באמצעות הפעלת כלי השביתה של ההסתדרות) הוא הפתעה גדולה, עבורי לפחות.
העלייה של המפלגות הערביות (במנדט אחד) היא פיקטיבית: הפיצול במפלגות הערביות הביא לאובדן של לפחות מנדט אחד בכנסת היוצאת, שצץ וחזר בסקר הנוכחי (ובסקרים רבים אחרים) תחת הכותרת הכללית "מפלגות ערביות". אלא אם הן אכן ירוצו תחת רשימה מאוחדת, המנדט הזה יאבד להן שוב.
סקר ידיעות אחרונות - ניתוח 105743
אני מעריך שהתבטאותו של מצנע לא כוונה כלל לדתיים כי אם למצביעי העבודה-שינוי, בניסיון לסחוף אותם להצביע עבודה ולא שינוי.

ואני כמובן מסכים איתו - שינוי של טומי לפיד מסתירה את התוכן הכלכלי-ליברלי במצעה ומבליטה את השנאה לדת. בקדנציה האחרונה הניחה שינוי לכנסת לחנוק את הסטודנטים, להשתין על מערכת החינוך הממלכתית ולרמוס את השכבות החלשות. הסיבה היחידה שהם מתחזקים הוא בשל הפחד מש''ס. איזו מדינה.
סקר ידיעות אחרונות - ניתוח 105751
לא ידוע לי ששינוי הייתה חלק מהקואליציה שאפשרה את כל זאת, לא תחת ברק ולא תחת שרון. נחש מי כן היה שותף בשתי הקואליציות הללו?
במודעות ששינוי פרסמה היום בעיתונים מצויינים שני הנושאים שלה:

"שינוי היא האלטרנטיבה לחרדים בשלטון; שינוי מייצגת את שכבות הביניים המשלמות יותר מדי מסים ומקבלות פחות מדי בתמורה".
יש למי להצביע.
בחייך, דובי 106211
"במודעות שמעדניית מיקו פרסמה היום בעיתונים מצוינים שני הנושאים שלה: שיפור איכות הכריכים ברחבי הארץ והעלאת רף עגבניות השרי".

ממתי אתה מסיק על מה שמפלגה עשתה בעבר, דרך הקמפיין שלה בהווה?

ולעניין - שינוי, לדעתי, מייצגת שכבות רחבות, אבל מעבר להתנגדות לש"ס ונושאים כמו האפליה בשירות הצבאי אין לה דבר קונסטרוקטיבי לומר. נניח שהיא תהפוך ללשון מאזניים במקום ש"ס - ברגע שהיא כן תצטרך לפסוק על נושאים אחרים, כלכליים ומדיניים, היא תחשוף פרצוף ליברלי-שמרני שמשחק לידי השכבות הגבוהות, לא שכבות הביניים. ודאי וודאי שלא השכבות הנמוכות.
בחייך, ברקת 106256
הפסקת התלות הטוטאלית של תקציב המדינה בתנועת ש"ס היא קונסטרוקטיבית ביותר, כי היא תמנע העברת כספים נוספים לישיבות ולמעונות-המחנכים-לבורות של ש"ס. המניעה הזו תבנה מדינה שבה יותר כסף יילך למוסדות-חינוך חילוניים, יותר בני-נוער יקבלו חינוך לנאורות, וכך תצמח מדינה טובה יותר.
כל זה, באופן הכי פשטני שאפשר, ההסבר למה רעיונות "שינוי" הם קונסטרוקטיביים.
לגבי עניין הליברליות-שמרניות: אולי הדעות הללו לא מתאימות לך, ולכן תצטרכי לבחור אם למחול על אי-ההסכמה הזו ולהצביע לשינוי בכל-זאת, או לא. אבל יש אחוז נכבד(בטח יותר נכבד ממה שמשתקף בכנסת) במדינה, שתומך בעמדות כלכליות "ליברליות"(הגדרה רחבה למדי), ולציבור הזה גם צריך להיות פתחון-פה.
בחייך, אסף 106264
אתה באמת מאמין בזה? באמת באמת?
אם ככה, אז אני מקנאה בך, ומקווה עד קצות כפות רגלי הקפואות שאתה צודק.

_______
העלמה עפרונית,בסך הכל די מאושרת.
בחיי 106311
לא אמרתי שאני חושב שהדברים שכתבתי שיתרחשו באמת ייקרו, כי אני לא מאמין שראש-ממשלה כלשהו בשנים הקרובות יבנה קואליציה בלי ש"ס. אבל אם זה כן יקרה, הדברים שתיארתי בהחלט עשויים להתממש.
___
אסף, עם כאב-ראש.
106315
ומה עם הילדים שלומדים שם כבר? מה עם הילדות שהולכות לגני הילדים של ש"ס ומקבלים שם ארוחה חמה? מה עם ההורים ששולחים את הילדים שלהם למוסדות כאלו כי הם מספקים להם תנאים ששום מקום אחר לא מספק להם?

זהו? מתעלמים? סוגרים ת'בסטה עוזבים ת'שוק?
אין מצב.

ובלי קשר, (או בעצם, עם קשר להודעה הקודמת שלי) קשה לי להאמין שהכסף שילקח ממוסדות החינוך של ש"ס, יגיע למוסדות חינוך אחרים. הוא בטח יגיע לאיזה וולבו חיננית.

________
העלמה עפרונית, די סקפטית.
בחייך, דובי 106301
אה, דיברנו על מעשים? אני חשבתי שדיברתי על העמדות המוצהרות.

טוב, מבחינת מעשים הם לא עשו כלום. הם באופוזיציה. שינוי אכן מציגה (בגאווה) עמדות ליברליות, אבל לא שמרניות, אלא ליברטריאניות. איך אפשר להגיד על מפלגה שתומכת בשיוויון זכויות להומוסקסואלים, בחופש דת ומצפון וכיו"ב נושאים ליברליים, שהיא מפלגה שמרנית? מה בכלל קשור שמרנות או לא שמרנות לשכבות הגבוהות או שכבות הביניים?
איך קראו למפלגה הזו? 106212
מפלגת האופוזיציה שהצביעה בקריאה ראשונה *בעד* התקציב האחרון, תקציב בו ניתן לחרדים הרבה יותר מדי כסף, כסף שנלקח מ... שכבות הביניים?

נו, איך קוראים להם?

לא יכול להיות שקוראים להם שינוי, נכון?
איך קראו למפלגה הזו? 106302
קוראים לזה, כן הביטוי המעצבן הזה, אחריות לאומית. תקציב רע אפשר לשנות. אם היינו מגיעים לתחילת השנה הבאה שלי שום תקציב, היינו משתמשים בתקציב של השנה הנוכחית, שאפילו בשביל השנה הזו הוא חרג מההכנסות המדינה הצפויות.
אני תומך בכל פה בהצבעה של שינוי.
איך קראו למפלגה הזו? 106338
תקציב רע אפשר לשנות *רק* אם מתנגדים לו כל זמן שהוא רע, ותומכים בו בזמן שהוא משתפר. מדוע ששר האוצר ישנה את התקציב הרע אם כל המפלגות ינהגו כשינוי.
איך קראו למפלגה הזו? 106342
אני מבקש לקטוע את הפתיל הזה, שכן שלחתי מאמר בעניין התקציב למערכת האייל, וייתכן שהוא גם יפורסם בימים הקרובים - חבל ליצור בינתיים כפילות מיותרת.
איך קראו למפלגה הזו? 106335
ושלא לדבר על דפיקת המובטלים (שילכו לעבוד בדואר!) החד הוריות (שיתחתנו...) והזקנים (בשביל מה הם מתעקשים לחיות בכלל?). אכן מפלגה שדואגת לאינטרסים של השכבות החזקות (החלשים בכלל אשמים שהם חלשים).
אבל מה אכפת לי, בתור חתול אני בטוח שהם ידאגו לחלב שלי!
סקר ידיעות אחרונות - ניתוח 105752
אני חושב שהפחד מש"ס הוא סיבה מכובדת מאד להצביע שינוי. שנאה לדת? שטויות במיץ, שינוי שונאת כפיה וטפילות, לא דת.
סקר ידיעות אחרונות - ניתוח 105912
התגובה הבאה ארוכה במקצת ואולי גם מסורבלת אבל למי שמעוניין להבין את הבעייתיות שבסקרים מהסוג הזה, מומלץ לקרוא אותה עד סופה.

ובכן,מזלכם הטוב הביא לכם קורא קבוע ב"אייל" שעובד כסוקר בדחף והשתתף בסקר של אתמול. מה אני אגיד לכם? עבודה מדהימה. 18 שקל לשעה, 5 שעות של הרמת טלפונים אובססיבית והקפת עיגולים. עבודה לתפארת.
בכל מקרה, אני רוצה לספר לכם על הסקר.
בסקר, בחלק הרלוונטי שדובי הציג, נשאלו 4 שאלות.
שאלה מס'1:" אם הבחירות לכנסת היו נערכות היום והמפלגות המתמודדות היו( כאן באו שמות של 15 מפלגות שאנו הסוקרים אולצנו לקרוא את כולן לפני שהמרואיין עונה) עבור איזו מפלגה היית מצביע?
שאלה מס' 2:" המפלגות הגדולות יבחרו בזמן הקרוב את מועמדיהן לראשות הממשלה אם בראשות הליכוד יעמוד(ביבי/שרון, בהתאם לשאלה) ובראש מפלגת העבודה יעמוד(פואד/מצנע/רמון, בהתאם לשאלה), ושאר המפלגות היו נשארות אותו הדבר, לאיזו מפלגה היית מצביע?"
לאחר השאלה הזו נשאלו המרואיינים שתי שאלות נוספות באותו נוסח, עם המתמודדים האחרים במפלגת העבודה. אגב, הוורסיה שלי כללה שאלות רק עם שרון כמועמד הליכוד וורסיה אחרת כללה רק את ביבי. כלומר, אף נשאל לא נשאל במקביל את הצבעתו גם במקרה ביבי כיו"ר וגם במקרה שרון.
עכשיו, מה הפאנץ' ליין פה? נניח שבשאלה הכללית ענה לי מישהו שיצביע עבור האיחוד הלאומי. לאחר מכן, לאחר שהקראתי לו את שאלה מס'2, הוא היה עונה לי "הליכוד", וזאת מכיוון שהוא לא הבין שהשאלה מאפשרת לו להמשיך לבחור במפלגה קטנה, אלא חשב שהשאלה דורשת לבחור בין הליכוד לבין העבודה. מכיוון שאני סוקר שמאמין בדיוק הסקרים שלו ורוצה שהסקר שאני מוסר ישקף את המציאות ככל האפשר, אני הערתי בסיטואציה כזו לנשאל והבהרתי לו שהוא יכול לבחור עדיין במפלגה הקטנה שהוא בחר בה קודם. אבל אני מניח שחלק ניכר מהסוקרים שפשוט רוצים לסמן עיגולים ולהמשיך הלאה לא עשה כן, סימן את תשובתו המוטעית של הנשאל והמשיך. לכן אין לי ספק שתוצאות הסקר שפורסם בידיעות והתייחס רק לשאלות מסיג שאלה מס' 2 שלמעלה ולא לסוג השאלה המקורית, נתן למפלגות הגדולות יותר מנדטים מאשר הנשאלים עצמם התכוונו לתת להן.
זהו.
סקר ידיעות אחרונות - ניתוח 105922
א. אני אישית דווקא חושב שהבעיתיות בסקר כזה היא שאנשים לא ירצו להציג חוסר עקביות ולהודות שהם ישנו את הצבעתם לפי זהות המועמד (מה גם שקשה לעשות את השיקול הזה בו במקום, ומרבית המצביעים לא באמת סגורים על עצמם).

ב. האם השאלות תמיד נשאלו באותו הסדר? אם כן, אז היינו צריכים לראות עליה משמעותית של הקולות עבור המפלגות הגדולות ב*שניים* מהמקרים, ולא כך הדבר. אצל הליכוד הטווח כולו הוא שני מנדטים (במקרה של שרון) ואפס מנדטים (במקרה של ביבי), בעוד שאצל העבודה (במקרה של שרון) יש שניים עם מספר מנדטים נמוך ורק אחד עם מספר מנדטים גבוה, בעוד שבמקרה של ביבי - יש תנועה ברורה בכל שלושת המקרים של *כל* המנדטים שביבי מאבד, אל העבודה. על כן, טענתך נראית לי מוזרה משהו, ולא מתאימה לנתונים כפי שפורסמו.

לכל זאת נוסיף שכששתי המפלגות הגדולות יחד מקבלות, לכל היותר, 59 מנדטים (שרון+מצנע), קשה להגיד שמדובר פה על הפרזה בכוחן הצפוי, והוא תואם פחות או יותר את המגמה שהסתמנה מתוך סקרים אחרים שהתפרסמו השבוע (שהתייחסו למצב כפי שהוא כיום).
שאלה חצי-קשורה 106741
אם מותר לך לומר ואתה עדיין בסביבה:
האם ברשימת 15 המפלגות נכללה מפלגת 'עלה ירוק'? כי התחושה שאני מקבל מסביבתי הקרובה היא שצפויה לה עלייה מסוימת ביחס לבחירות הקודמות, ומאחר שבבחירות הקודמות המפלגה זכתה באחוז אחד מכלל הקולות, לפי הערכתי היה צריך לראות אותה בסקרים. אחת ההשערות שעלתה במוחי היא שאולי היא איננה נכללת ברשימה שהסוקרים מציעים לנשאלים. האמנם זה כך?
ובכלל, אם מישהו אמר שם של מפלגה שאינה מופיעה ב- 15 שהצגת לו, האם אתה רושם אותה, או שפשוט רושם "אחר"?
תשובה שקשורה לשאלה החצי-קשורה 106756
אם הייתי יודע ש"מותר" לי לענות, לא הייתי כותב תחת ניק אלמוני שכזה בלי דוא"ל.
לשאלה: מפלגת "עלה ירוק" לא הופיעה. חוץ מהמפלגות הקיימות הופיעה רק מפלגת הירוקים. אם ענו לי שם של מפלגה אחרת, היה שם סעיף "אחר" ולידו קו שעליו אני אמור לרשום את שם המפלגה. ככה שאם המון אנשים היו אומרים מיוזמתם "עלה ירוק", בלי שהמפלגה הוזכרה על-ידי, אני מניח שהדבר היה מתבטא בתוצאות. אני לא זוכר ולו מקרה אחד של נקיבה בשם המפלגה הזו.
אגב, בסקר שאני עשיתי, שיועד לציבור היהודי בלבד(יש טלפניות ערביות שמטלפנות לציבור הערבי), בין המפלגות הופיעו "המפלגות הערביות". אם מישהו אמר לי שהוא יצביע לחד"ש( ויש יהודים כאלו) יכולתי או לסמן את "המפלגות הערביות" או לסמן "אחר" ולמלא את השם של חד"ש ואז אני לא בטוח באיזו ספירה זה היה נכלל.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים