שריפה במפעל ''חיפה כימיקלים'' 1277
חדשות • המערכת • יום ג', 17/12/2002, 8:20
שריפת ענק משתוללת בשעה זו במחסן דשן במפעל "חיפה כימיקלים" באזור בתי הזיקוק שבמפרץ חיפה. כוחות גדולים של מכבי־אש מנסים למנוע את התפשטות השריפה. החומר הנשרף הוא דשן מסוג חנקת אשלגן (NPK), שאינו חומר מסוכן.

לפי דיווח ראשוני, השריפה, שפרצה הבוקר (ג') בשעה 6:30, נגרמה כתוצאה מפיצוץ בשל תקלה. במקום פקקי תנועה גדולים, וכביש ההסתדרות (כביש חיפה־עכו) סגור כרגע לתנועה.

עד כה לא דווח על נפגעים מהשריפה.
קישורים
YNet
מעריב
הארץ
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

משום מה 113748
דורון הגלילי יום ג', 17/12/2002, 8:44
הידיעה הזאת מתקשרת אצלי ‏1 (כנראה בגלל האסוציאציות המפותלות שלי) לפרשת יוסי גנוסר (אגב, לאן היא דעכה?):
מפעלים כימיים מועדים מטבעם לפיצוצים. זוהי אמת ידועה ובנאלית, ומכיוון שכך, ישנן שיטות מוכרות וידועות כדי למנוע את התרחשותם של אותם פיצוצים. אלא מה, כל אותן שיטות דורשות סדר, משמעת והקפדה על נהלים, וכמובן שהן מייקרות את עלויות הייצור - לא ישירות, אלא בייקור התקנת ואחזקת המתקנים, ובהגדלת זמן ההשבתה במקרה של תקלה.

מפעל חיפה כימיקלים במפרץ חיפה (להבדיל מחכ"ד - חיפה כימיקלים דרום) הינו יעד ידוע ומוכר של אירגוני איכות הסביבה בארץ ובעולם (אני משוכנע שעמית מנדלסון יוכל להרחיב). מפעל חיפה כימיקלים למד שחוקים, תקנות וצווים הם בגדר המלצות, שאפשר לעגל פינות, ושלמען המטרה הטובה אפשר (ואולי אפילו הכרחי) להעלים עין מחריגה מנהלים ומתקנות.
וכאן אנו מתקשרים למקרה יוסי גנוסר: כנראה שמי שרגיל להעדיף מטרות על הקפדה על הדרך אליהן, מתרגל לסטות מהדרך.

____________
‏1 כל האמור לעיל הינו בהסתיגות שאינני יודע לאשורה את סיבת הדלקה הספציפית, אבל נכון עקרונית גם אם יתברר כי הארוע המסוים מהיום היה בלתי נמנע לחלוטין.
השמועה אומרת 113792
האייל המרושע • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 17/12/2002, 12:29
שכמדיניות רשמית, לחיפה כימיקלים זול יותר לשלם את הקנסות על זיהום הקישון, מאשר לדאוג לאמצעי טיהור הולמים.
השמועה אומרת 113798
דורון הגלילי • בתשובה להאייל המרושע יום ג', 17/12/2002, 13:08
השאלה האם זול יותר לשלם את הקנסות על זיהום הקישון, מאשר לדאוג לאמצעי טיהור הולמים היא שאלה חשבונאית פשוטה, ואינה נוגעת למדיניות (רשמית או לא).
התשובה עליה תלויה לא רק בעלות אמצעי הטיהור, אלא גם בגובה הקנסות (ותדירותם), וזה כבר תוצאה של מדיניות. לא של חיפה כימיקלים, אלא של מדינת ישראל. אי לכך יש להניח, שלמפעל חיפה כימיקלים, להבדיל ממפעלי חמצן (הקודמים אשר עצרו את התנועה בין חיפה לעכו), לא יוצא צו סגירה מנהלי.
סוכן המוסד אפס אפס יוסף האיום 114747
החייזר הפוסט איילי • בתשובה לדורון הגלילי שבת, 21/12/2002, 15:57
אפרופו גינוסר.
זה סיפור אחר ששמו: ערפאת טוב ליהודים.
עובדה שכל הפעמים שהוא היה תחת היד הכמעט קפוצה של ישראל, היא לא סגרה אותה עליו.
חומר למחשבה.
אינו חומר מסוכן 113749
easy יום ג', 17/12/2002, 8:45
חנקת האשלג (KNO3) זה כנראה הדשן הנפוץ ביותר, בין השאר בגלל השילוב המנצח של מחיר נמוך ויעילות גבוהה.
מה שלא מספרים לכם בידיעה, זה שאם תקחו 4-5 טונות של החומר במשאית, תרוו אותו בהרבה סולר רגיל, תחנו את המשאית ליד בניין הממשל הפדראלי באוקלהומה סיטי ותפוצצו אותו, הבניין יקרוס.
לא מאמינים? תשאלו את טימותי מק'קוי. (או את מק'גיוור)
גם פצצות עשן אפשר להכין מKNO3 114483
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ה', 19/12/2002, 19:20
חצי כמות חנקת אשלגן וחצי כמות סוכר, מערבבים טוב ויש פצצת עשן חביבה.

רק לא להשאיר את התערובת על השולחן-אוכל, היא נראית באופן מסוכן כמו מלח בישול.
למה אין נפגעים 113759
יאיר יום ג', 17/12/2002, 9:18
אחת הסיבות לכך שכרגע אין נפגעים היא השעה המוקדמת של השריפה. רוב עובדי המפעל עוד לא הגיעו ורק משמרת הלילה המצומצמת נמצאת במפעל.

הערה נוספת: ברדיו תיארו עשן שמכסה את המפרץ. אני לא רואה זאת. יש עשן אבל לא מוגזם כתיאורו ברדיו. די לקשקשת.
שומר פתאים אדוני 113807
עמית מנדלסון יום ג', 17/12/2002, 14:09
זו לא פעם ראשונה, ואפילו לא פעם שנייה השנה - אירועים דומים בחומרתם היו לנו בפי גלילות ובמפעל החמצן בצומת קרית-אתא, ואני חושב שהיו עוד.

בעוד שאינני עוקב באופן שוטף אחרי הסיפור, אין ספק שריכוז המפעלים הגדול במפרץ חיפה, יחד עם צנרת מנדטורית ישנה, אזור בסיכון גבוה לרעשי אדמה וסמיכות לאוכלוסייה צפופה, מהווה איום ראשי על תושבי חיפה והקריות.

אחת הבעיות היא שמפעל חיפה כימיקלים הוא מפעל רווחי, והאזור כולו מהווה מוקד תעסוקה, כאשר לווועדי העובדים באזור יש כוח פוליטי משמעותי. אינני רואה ראש ממשלה בישראל שיעז לסגור מפעל מזהם גדול ורווחי כמו חיפה כימיקלים, משיקולים סביבתיים.
קיימת כאן ברית לא קדושה בין וועדי העובדים והנהלת מפעלים מזהמים, ששניהם שואפים לשמר את הקיים בלא להתייחס לשיקולי איכות הסביבה.

באותו אופן, באזורי - תע"ש רמת השרון ממשיך לפעול וללא ספק לזהם, למרות שכבר לפני 25 שנים גודר שטח עצום ברמת נוקד (לשעבר בקע) בנגב לקליטת המפעלים.
תע"ש בנוף ים נסגר רק לאחר שהמפעל התפוצץ ב-‏1992, שלושה עובדים נהרגו (כמדומני), נגרם נזק רב למקום ובמרחק ק"מ וחצי ברשפון נהרסו גגות רעפים. גם אז, הסגירה בפועל לקחה עוד 6 שנים, והיום המתחם נטוש בלי שטופלו זיהומי הקרקע לאחר עשרות שנות פעילות.

במתחם פי גלילות, הגורם האמיתי (בעיני) לפינוי המתחם הוא כוונה לבנות שם פרוייקט מגורים של אלפי יחידות דיור, ושוב ספק אם ידאגו כמו שצריך לנקות את זיהומי הקרקע - כמו שהיום משווקות דירות יוקרה על שטח מפעל תע"ש לשעבר בנחלת יצחק בת"א, שגרם לזיהום חמור של מי התהום בכל הסביבה.

ככל הידוע לי, מעולם לא נסגר מפעל כלשהו בישראל בגלל שיקולים סביבתיים בלבד, ואפילו לא מחצבה.
מחצבת ציפורית בגליל התחתון, שגרמה מטרד אבק קשה לתושבי רומת הייב, נסגרה רק כאשר היא הפריעה לתוכניות אזור התעשייה בנצרת עילית, ולמעשה מנעה הקמת מפעלים לייצור ציוד אלקטרוני מתוחכם עקב חדירת אבק לאזור התעשייה.
מחצבת רווייה בגלבוע, הגיעה לפני כשלוש שנים לגבול השטח המאושר לחציבה והיתה אמורה להיסגר שכן השטח מסביב מיועד לשמורת טבע.
בעלי המחצבה ניהלו מסע מתוקשר היטב נגד סגירת המחצבה (למרות שאותרו שטחי חציבה אחרים), ורשות הטבע והגנים התקפלה - שטח המחצבה הורחב על חשבון השטח המיועד לשימור בעתיד.
אינני צופה שום שינוי במצב זה בעתיד הנראה לעין - התושבים (העובדים) שאתרע מזלם לגור ליד מפעל מזהם, ייאלצו להמשיך ולסבול בשל כוחם הפוליטי של העובדים במפעל ובעליו.
מפעל תע''ש בנחלת יצחק 113919
לוגי גרסקו, האיש והאגדה • בתשובה לעמית מנדלסון יום ג', 17/12/2002, 19:28
לא מזמן עברתי בנחלת יצחק (ת''א - לא רחוק מעזריאלי) וראיתי כתובות גרפיטי שבאותו זמן לא הבנתי. הכתובות האשימו את תע''ש בזיהום האזור, ודרשו ''גן ציבורי לתושבי האזור'' על חשבון תע''ש. כעת הכתובות הנ''ל מתקשרות אצלי לדברייך.
האם אתה יודע אילו ארגונים פועלים כנגד תכניות הבנייה במתחם, אם בכלל, או שמא הכתובות הם פרי עטם של מפגינים מקומיים.
זו נראית לי דוגמא של שילוב מעניין בין מאבק חברתי (שכונות תל-אביביות זנוחות) ומאבק סביבתי.
מפעל תע''ש בנחלת יצחק 113926
עמית מנדלסון • בתשובה ללוגי גרסקו, האיש והאגדה יום ג', 17/12/2002, 20:13
אדם טבע ודין פעלו נגד התוכניות, ללא הצלחה - אך הגרפיטי קרוב לוודאי שהוא יוזמה מאולתרת של מקומיים.

זה מה שמצאתי באתר אט"ד:

אינני יודע מה קורה שם כיום. באתר אט"ד מופיעות גם 2 עתירות של העמותה לבג"ץ בעניין, אך לא ברור מה השורה התחתונה.

ההודעה בדף הראשי מדברת על חיפה כימיקלים מלפני כ-‏3 שבועות:
שומר פתאים אדוני 114518
אסף שרעבי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 19/12/2002, 21:19
את הפיצוץ ההוא הרגשנו טוב גם ברעננה. מאז אחת הדלתות בבית לא נסגרת מי יודע מה.
ועכשיו, במפעל מגנזיום 141075
טל כהן יום ג', 15/4/2003, 22:12
שריפה הלילה במפעל מגנזיום במפרץ חיפה. כבישים נחסמו, עומסי תנועה, השריפה טרם כובתה במלואה בעת כתיבת שורות אלו.

מעריב: http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/465/811.ht...
ועכשיו, במפעל מגנזיום 141076
מיץ פטל • בתשובה לטל כהן יום ג', 15/4/2003, 22:15
אפשר לכבות שריפה כזו? אני חושב שפשוט מחכים שהכל יישרף, ומוודאים שהחום והלהבות לא יגיעו קרוב מדי לחומרים דליקים אחרים בסביבה.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות