 |
האם לדעתך על ישראל להפציץ את הכור הגרעיני באיראן? | 1638 |  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש כור בדימונה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המחשבה המוגבלת והשגרתית שלכם לא מצליחה להעלות רעיונות חדשים. למה רק להפציץ את הכור, למה לא להפציץ את טהרן? ויותר טוב, למה לא לשלוח את נושאת המטוסים שתחטוף את הטיל מהאיראנים ותזרוק אותו על ערב הסעודית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיון 749 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו? ואנו גם יודעים בוודאות שהאיראנים פיתחו נשק גרעיני. אז כבר יש לנו 2 תשובות ששקולות לראשונה ("כן, מייד"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן לא ישא"ק איזה סקרים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את הכור בעפולה!! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להפציץ כאשר יודעים שכבר יש נשק גרעיני זה די מטומטם... אבל להפציץ דקה לפני זו חובה. איראן או לא איראן, אסור שלמדינות עם משטר לא יציב, קל וחומר עם משטר מוסלמי קיצוני לא יציב, יהיה נשק השמדה המונית. תקיפה כאן היא הגנה עצמית פר אקסלנס, זה כמו חץ הרדמה לשימפנזה שבידה נשק אוטומטי - מעט מדי, מאוחר מדי, אבל הכרחי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
- המשטר שם די יציב, עם דמוקרטיה מגובלת אבל פועלת. - אחרי שהפצצנו את הכור בעירק, סביר להניח שהם הפיקו לקחים ופיזרו את המפעלים לבניית הכור. סביר גם להניח שהוא עמוק מתחת לאדמה. - לרוב האנשים יש יצר הישרדות עצמית. ולכן אם יש ברשותנו ראשי חומר נפץ גרעינים של המכה השניה הם כנראה לא ירצו להתחיל איתנו. - חוץ מזה, זה די הגיוני, שהם טוענים, שהם בונים את הפצצות כדי להגן על עצמם מישראל, המדינה התוקפנית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי להאמין שכיום אפשר להשמיד את התשתית הגרעינית של אירן על ידי מתקפה בודדת. מן הסתם צריך לפתוח לשם כך במלחמה אווירית מוגבלת. איני מאמין שלאיזשהו ראש ממשלה ישראלי יהיה את האומץ לעשות זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי לא ניתן במתקפה בודדת להשמיד לחלוטין את התשתית הגרעינית של איראן,אך בהחלט ניתן לפגוע בה קשות. המודיעין הרבה יותר טוב מ81 היום בעשרות מונים,לפחות בפרמטרים הטכנולוגים שלו. הפצצות גם הרבה יותר אפקטיביות. לדעתי גם פעולה כזאת ללא אישור אמריקאי,היא כמעט בלתי אפשרית.אולי אפשר למצוא נתיב ימי שלא מושפע מהנוכחות של האמריקאים בעירק ובמפרץ.אך גם בזאת אני מסופק. הסבירות היותר גבוהה היא שישראל תהיה קבלן בצוע של מדיניות אמריקאית.התקיפה האחרונה בסוריה מראה שיש נכונות לכך. כך ששמוש במודיעין אמריקאי רק יכול להגדיל בעשרות מונים את התרחיש של תקיפה אחת מדויקת,שתפגע קשות ביכולות היצור האיראניות. חוסר היכולת של האמריקאים ליצב שלטון אזרחי בעירק,והמדיניות הישראלית של כאוס מתמשך בשטחים.והנטיה לראות בפגיעה באיראנים את הפתרון הצבאי למצבים אלה.רק מעודדים פעולה ישראלית-אמריקאית בכיוון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לישראל כנראה את האפשרות לתקיפה לא דווקא על ידי מטוסים, אלא בטילים בליסטיים (אבל הסיכון להחמצה גדל, וכך גם הסיכון שהדבר יאפשר לאיראנים גישה לטכנולוגיה של הטילים אם הם לא יתפוצצו כמו שצריך). היתרון הגדול הוא שאין צורך לתאם עם אף אחד, בהעדר אפשרות מעשית לבלום את הטילים במעופם (לאיראנים אין ''חץ'' או משהו דומה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הטילים לא יתפוצצו כמו שצריך, הרי שזאת בדיוק הטכנולוגיה שנשמח אם האירנים יעתיקו. אולי צריך בכוונה לשלוח עליהם טילים פגומים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מאמין שהטילים הבליסטים שיש בידי ישראל.מדויקים עד כדי כך. אבל אני לא ממש יודע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רק יודע שלישראל יש טילים בליסטיים כבר המון שנים, אם הדגמים מתחדשים זאת שאלה אבל הטכנולוגיה בידינו כבר עשרות שנים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שצריך להפיל את הפצצה על הכור האירני ע''י שתי סנוניות חורף. יש לנו את הטכנולוגיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישראל המדינה התוקפנית? איזו התבטאות אומללה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין מדינה ערבית אחת שאין בידה נשק להשמדה המונית, והרבה. חביות על חביות של דבר, אבעבועות, אנטרקס, סרין, VX, וגז חרדל אמנם לא עושים מכתש רדיואקטיבי בגוש דן, אבל האפקט נורא לא פחות (ולגבי נשק ביולוגי, כנראה אף יותר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראש אמ"ן: איראן וגם סעודיה פועלות להשיג נשק גרעיני כתבה ב-YNET בהשוואה ליציבותו היחסית של השלטון באיראן, המאמצים הסעודיים לרכישת נשק גרעיני מוכן מפקיסטאן, צריכים להדאיג אותנו לא פחות (ואולי אפילו יותר), אם נזכור את חוסר היציבות בו נמצאת סעודיה בתקופה האחרונה. תרחיש בו סעודיה רוכשת נשק גרעיני, והוא נופל לידי אל-קאעידה, עלול להיות מציאותי לחלוטין בשנים הקרובות, ואני מקווה שארה"ב תפעל למנוע מסעודיה להשיג נשק כזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה השלטון בסעודיה לא יציב לדעתך? אמנם האמריקאים מעבירים בסיסים לקטאר אבל הצבא הסעודי עדיין נאמן לבית המלוכה (נו טוב, כשאלפי נסיכים מציפים אותו, למה אפשר לצפות?), והשלטון הסעודי החל לאחרונה בגל של רפורמות, בראשן הבחירות המקומיות בעתיד הקרוב. אני הייתי דווקא מפרש את הפנייה הסעודית לפקיסטן כאמצעי לחץ סעודי על הממשל האמריקאי שלא לוותר על הברית האסטרטגית עם סעודיה. בכל מקרה, מכירת נשק גרעיני למדינה אחרת הוא כנראה מעשה חסר תקדים (עובדה שפקיסטן עד כה לא העמידה את "הפצצה האיסלמית" לידי מישהו אחר, כדי לפגוע בישראל למשל) ואני נוטה להניח שהוא גם ישאר חסר תקדים בשנים הקרובות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקודה שהושמטה מהדיון, משום מה: מאז 1945 המטרה העיקרית של הגרעין בעולם היא יצירת "שלום גרעיני", שהוא למעשה מאזן אימה, שהוא למעשה מלחמה מתמשכת וקונבנציונאלית תחת איום גרעיני. דוגמאת ישראל: ישראל אינה מתכננת התקפה גרעינית על אף מדינה ובכל זאת מפתחת מאות פצצות גרעיניות כאלה ואחרות במשך כארבעים שנה. עם זאת, ישראל מנהלת החל מ1967 שורה ארוכה של מלחמות ומבצעים צבאים שבכולם מצויה אופציה גרעינית מסוג כלשהו. כלומר: ישראל שומרת תמיד את הג'וקר שלה עמוק בשרוול אבל מאיימת ממש להוציא אותו כל אימת שהיא מצויה באיום כלשהו (ע"ע 67', 73'). כך נשמר מאזן אימה במזה"ת בלא להגיע לשלום. יש פרשנים שמסבירים כך גם כמה התנהלויות באינתיפאדה האחרונה, לרבות הלחץ לנסיגה חד צדדית מהגדה, אבל לא הייתי חותם על זה. נ.ב. ממתי אירן היא "אויבת" של ישראל? לפי מיטב הבנתי מדובר בדמגוגיה לאומנית מהזן הנחות ביותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמ... גם אתה לקחת את הקורס של עודד בלבן "פוליטיקה ואידאולוגיה", או שקראת את יהושפט הרכבי, או את יאיר עברון וזאב פלדמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, אם אתה חושב שתמיכה בפיגועי טרור מהסוג הגרוע ביותר אינו מעשה איבה, אז כנראה שאירן אינה אויבת כלל. אולם לי נראה שהשתתפות בתכנון, מימון וביצוע של פיגועים כמו בשגרירות היהודית בבואנוס איירס, חטיפת רון ארד, וסיוע מסיבי לחיזבאללה בהכנת פיגועים בחו''ל ולג'יהאד האיסלאמי בארץ נופל לקטגוריה הזו. המשטר האירני הוא אחד מהאויבים הגרועים ביותר של ישראל - הרבה יותר מסוריה או עיראק, בזמנו. וחוץ מזה, גם לדמגוגיה לאומנית כמו שמשתמשים בה באירן כנגד ישראל יש משמעות. אלו אמנם רק מילים, אך מבחינה מדינית הם בעלות השפעה רבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקשר לנ.ב. זו איזו בדיחה שאני לא מבין - נכון ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי רעיון לסקר חדש, במידה וישראל יוצאת מהשטחים, מתירה את זכות השיבה, מפוצצת את הכור בדימונה ומפרקת את צהל, מה לדעתכם יקרה: א. ישמר הסטטוס קוו ב. מדינות ערב יוהבו אותני ויפרקו את צבאותיהם וישרור שלום בין כל עמי האזור ג. צבאות ערב יעשו בינהם תחרות מי מגיע ראשון לתל-אביב |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתם חושבים שהולכת להיות מלחמה בקרוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתם חושבים שהולך להיות שלום בקרוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. עם סוריה. אבל הוא טוען את זה כבר כמעט שלוש שנים וכלום לא קרה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, הכור בדימונה הוא הנשק היחידי שבגללו נמנעים מדינות ערב לתקוף אותנו במלחמה פורענית עד מוות. הכור גם עוזר לנו במחקר וזה דבר שחיוני לנו כדי לשמור על בטחונה של ישראל. כולם מדברים על הכור בדימונה כאל נזק תברואתי אבל מאוד שוכחים שלאמריקה יש מספיק פצצות אטום בכדי למחוק את כל האנושות על פני הכוכב הזה. בכל אופן.. דעתי היא לשמור על פעילותו של הכור. אך הייתי ממליץ לעשות "שיפוצים" בכור ולשנות את הרכבו ובנייתו בכדי שחולי נפש כמו ואנונו לא יוכלו לרוץ ולספר לתקשורת בעולם על מה שמתנהל בתוכו. הכור בדימונה הוא פרוייקט סודי ביותר, מתפקידנו לדאוג שזה ישאר כך ולא לאפשר הדלפות בעתיד. בקשר לאיראנים, מי אני שיגיד שאני סומך עליהם? הנשק הגרעיני שבידיהם הוא ממש פצצה מתקתקת ואיננו יכולים לסמוך על האיראנים בכך שהם מפתחים אותו לתוכניות מחקר בלבד. מכל מקום, אני חושש שכשהאיראנים ישלימו את תוכנית הגרעין שלהם והפרוייקט יהיה ברת ביצוע אז אנחנו נחיה בצל של פחד ומי יודע אם בכלל נחיה. לאיראנים אין אלוהים וממש לא מפריע להם ללחוץ על הכפתור וזה מה שמפחיד אותי. אך עם כל זאת עלינו לשמור איפוק בפעולותינו נגד הכור ולא להפציץ אותו אחרת קיימת אפשרות דיי גדולה שנשורת רדיוקאטיבית תפגע גם במדינתנו. אין לי מושג מה לעשות בנושא, את זה אני משאיר בידי הממשלה אני מניח שיש להם יועצים קצת יותר טובים ממני. מה שכן. נכון לעכשיו אסור לנו להגיב בפעולה קיצונית אלא לשבת ולחכות ולראות לאן הדברים מתפתחים. ואח"כ להחליט מה עושים בנידון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''הפרוייקט... ברת ביצוע'' מצטרף ל''כוכבת הלכת'' ו''הציבור מוזמנת'' שנתקלתי בהן בזפזופ אקראי באיילה על הבוקר (בו אישר ביהמ''ש שתי אמהות לילד). יחי המהפכה הפמיניסטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חברה...יום השואה עבר לא מזמן... ברוח התקופה...המסקנה חד משמעית! להכות מהר! להכות חזק! "טרויני"...שלא מתכוון ליפול באחיזת עיניים של "כוונות שלום מצד..." |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |