 |
דיווחים מעיראק: סדאם חוסיין נתפס (עודכן) | 1728 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
מה המקור אליו משווים את הממצאים הגנטיים? בארה"ב מחזיקים דגימות DNA של אנשים שעלולים להיות מבוקשים בעתיד? |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שערות שנמצאו בארמון שלו? בטוח שיש פריטים אישיים שלו שאפשר לקחת מהם דגימות דנ"א. מברשת השיניים שלו... אולי אפילו מצאו תיק רפואי של סדאם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר גם לודא אבהות לבניו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך זה שערוץ 1 מצטרף לחגיגה באיחור של שעה וחצי ביחס לערוצים 2 ו 10 ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שבדיקות DNA לוקחות זמן רב יחסית (כמה ימים), במידה ואני צודק (סימן שאלה גדול כמובן) איך האמריקאים הצהירו כל כך מהר שהבדיקות מראות שזה אכן צדאם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יותר ברמת הניחוש: אני לא מאמינה שמרצפים את כל הגנום של סדאם. סביר יותר שמסתפקים בסמנים גנטיים 1. ככל שמשתמשים ביותר סמנים כאלה, הסבירות לטעות יורדת. 1 משהו כמו: משכפלים המון עותקים של חלק מסוים מהדנ"א (יש שיטות קלות ומהירות לבצע את זה, אם הקטע או לפחות קצותיו פחות או יותר מוכרים). את החלק הזה חותכים באמצעות אנזימים שיודעים לחתוך דווקא רצפים מסוימים. אם כל בני האדם היו זהים היינו מקבלים תמיד אותם חלקים. אבל במציאות יכולים להימצא הבדלים בין בני אדם שונים. אורך החלקים שהתקבל (או המטען שלהם, וכו') מאפשר סיווג מהיר של אנשים על פי מקום החיתוך. אם משתמשים במספיק סמנים כאלה, אפשר לזהות גנום מסוים בהסתברות טובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם לעבור לניחוש מלומד של מישהו אחר: http://www.newsday.com/news/science/wire/sns-ap-sadd... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל - תודה. למעשה, גם הטכניקה שתוארה במאמר היא טכניקה של סמנים על פני הדנ"א ולא של ריצוף מלא, רק שהסמנים הם אורכם של רצפים חוזרים 1. 1 To demonstrate a match, a lab typically looks at 13 places within the genetic code of the DNA. That code consists of long sequences of chemicals along the DNA molecule, somewhat like the sequences of letters in a message. In this case, the message is written with a four-letter alphabet.
In the 13 places, the code tends to stutter with a four-letter repeat, and the number of repeats varies widely between people. The lab counts the number of repeats in each of the 13 places, and the overall pattern is a person's DNA profile. In fact, each place can yield two numbers, because people inherit DNA from both parents, and the number of repeats inherited from each parent usually differs. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שמער שה CIA מחזיק בסיס נתונים שמכיל כמה עשרות או מאות אלפי דגימות של אנשי מפתח בעולם. אני זוכר סיפור על אנשי מוסד שניסו להשיג דגימות DNA של אסד האב משתן שאספו בבית השימוש שלו או משהו כזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התחבא באסלה של אסד כדי להחדיר לו מכשיר ציתות לרקטום, אספו ממנו דגימות שתן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי שביצעו מעין ''בדיקת אבהות'', הרי שאריות בניו נמצאות ברשות ארה''ב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם להם יש כפילים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנות של סדאם פעם ערקו למערב. סביר ש''פילחו'' להן מספר שערות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגרמניה ובבלגיה הורדו הדגלים לחצי התורן. ברוסיה ובצרפת יכנסו בשעות הקרובות בתי הנבחרים ישיבות אבל מיוחדות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הביקורת האירופית כנגד המלחמה המיותרת הוכחה כנכונה - לא נמצא נשק להשמדה המונית וארה''ב לא הביאה להמוני העיראקים את האור והגאולה אלא מישטר כיבוש נוסף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החלק הראשון נכון, החלק השני - עוד חזון למועד. לא כדאי לחכות לראות מה יקרה שם עכשיו שסדאם נלכד וההתנגדות (כנראה) תדעך? האמריקאים לא ישארו לאורך זמן בעיראק. אין להם מה לחפש שם באמת. נו, לפחות אתה מודה שמדובר בכיבוש "נוסף". האם תסכים שגם שלטון ערפאת בפלסטין בסך הכל מחליף כיבוש בכיבוש? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. ההתנגדות לא קשורה למנהיג, אלא למישטר הזר הניכפה עליהם. ב. במילה 'נוסף' לא התכוונתי למישטרו של סאדאם חוסיין (במובן זה שלטונו של עראפת הוא אכן מישטר דיקטטורי נוסף), אלא לממשלת הבובות האמריקאית באפגניסטן, וגם שם רואים עד כמה היא מצליחה להשליט סדר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר אתה מעדיף בכל מקרה שליט מקומי על השתלטות, גם אם זמנית, של גורם זר? כמה קיבלת בהסטוריה? חוץ מזה ברוך שובך, באמת היה קצת רגוע מדי (: איפה היית ומה עשית? אה, ויש מפגש בסוף החודש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. הא! ההתנגדות היא ע"י נאמניו של סדאם. הרי אילולא ההתנגדות הזאת, האמריקאים לא היו נדרשים לאף אחת מהפעולות המגושמות שלהם בעיראק, והעיראקים כבר היו בדרך לשחרור מהכיבושון האמריקאי. ב. המילה "נוסף" רומזת שהיה כיבוש קודם, לפני זה האמריקאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין כבר מדוע חשוב לדבר על צידוקים למלחמת עירק. השיירה כבר עברה, אבל הכלבים עדיין נובחים, בארה''ב, באירופה (למשל ההפגנה המבישה בלונדון לפני מספר שבועות בו הפילו המפגינים פסל של הנשיא בוש, כפרודיה על שמחתם של העירקים) ומסתבר גם בישראל. הדבר החשוב הוא עתה שיקומה של עירק, וליצור שם, אם לא דמוקרטיה ליברלית למהדרין, לפחות משטר תרבותי שלא ינסה לנגוס שטחים משכניו כל אימת שיוכל. אני לא מבין מה מציעים כיום המתנגדים למלחמת עירק, למעט משטמה עזה לנשיא בוש, לארה''ב (ולישראל). זהו יום גדול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך אמר דובל'ה גליקמן? "החילזון הוא מן השפן, סליחה, האפרסמון הוא מן הגנן" עד עכשיו לא מצאו גם את סדאם, זה אמר שהוא לא היה? קצת סבלנות וגם הנשק הכימי ימצא. למרות שהנטייה לבקש פתרונות אינסטנט (שלום עכשיו!) מצטיירת מצויין היא יכולה להיות בעייתית למימוש, אצלנו כמו אצל העירקים. יקח זמן להרים את הפרוייקט העירקי, אבל בסופו של דבר אין לי ספק שמה שהאמריקאים יעשו בעירק יהיה הרבה יותר טוב ממה שהיה שם אם הצדיק סאדם חוסיין היה נשאר בשילטון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני עם כוסית מרלו ביד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מנהיג ערבי שקורא להתקוממות עממית מזויינת ולהקרבה עצמית עד המוות, אשר נכנע ללא קרב כמו שפן לדוגמא. האם עוד מישהו נזכר במרואן ברגותי ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האנשים הכי ''גדולים'' הם הפחדנים הכי גדולים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפרצוף המבולבל הזה, זקן הפרא, בדיקת הכינים שעושים לו. בהחלט חומר מצוין לשדר שוב ושוב. אגב, באחד הערוצים טענו ש"המבוקש מספר 1 נתפס" - ואני חשבתי שבן לאדן הוא מספר 1. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני לתומי חשבתי שזאב רוזנשטיין הוא המבוקש מס' 1... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מתומכי סדאם, חלילה. אני אפילו חושבת שהמלחמה בעיראק מוצדקת (עד כמה שמלחמות יכולות להיות מוצדקות), אבל זה באמת הכרחי כל התמונות האילו, ההשפלה, יצר הנקמנות הקטנוני ? בנפול אויבך אל תשמח... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת בטח לא קטנוניות. זאת מלחמה פסיכולוגית מכוונת היטב. לא מוסרי ? אולי. לא מועיל ? אולי. אבל בטח לא קטנוני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי אמר ששמחתי? ולעצם העניין, הקפדה יתרה בפרטיותו של עריץ רצחני שהיה כופה ניתוחים פלסטיים על כפיליו, נראית לי על-אנושית. שלא לומר, תיאורטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
The only historical somewhat-equivalent of Saddam I can think about is the infamous Mr. H.; who, smartly enough, commited suicide before falling in captivity and facing a trial and a sentence for his horrendeous actions.
In face of such a magnitude of crimes I can not think of a kind of punishment that can be adequately metted upon him. Can you? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אבל אני מקווה (ומניח שסביר שכך יהיה, אם כי נפלאות דרכי הבוש) שעונש מוות הוא לא אופציה (בין אם מגיע לו ובין אם לא, זה לא משנה). (את הסקר בלמה-נט ראיתם?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למראה תמונות סאדאם המזוקן והעייף פוער את פיו בחיפוש גלולת הציאניד עליה סיפר, ובמיוחד הבור העלוב שבו הסתתר, נזכרתי ב תגובה 135848 שנכתבה לפני פרוץ מלחמת עיראק שבה כתבתי: ". . .כשהוא יודע שהמלחמה בלתי נמנעת, ובעצם במקרה הטוב ימצא את עצמו במקום כשליט של מדינה גדולה ועשירה, מסתופף עם בן לאדן באיזה בור. . ." ובכן ה"מקרה הטוב" מבחינותו של סאדם חוסיין עליו דברתי אז, הסתיים, ומתחיל המקרה הרע. וגלולת הציאניד הבלתי קיימת מזכירה לי את התאבדותו המילולית הצפוייה של שליט אכזר אחר: ערפאת, למקרה שייעשה ניסיון לעצרו. גם כאן נראה, לדעתי, תמונות דומות: האיש יהיה שלם לגמרי, ואם יגידו לו לפעור את פיו ולהגיד "אההה" הוא יציית בלי בעיות. . . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתיק דבקה www.debka.com טוענים שסאדם היה שבוי בעצם על ידי מתנגדים שאולי פשוט רצו את הכסף. מעניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התיאוריה שם נראית לי על כרעי תרנגולת. לא משהו מאד נדיר אצלם. בכל אופן, למתעניינים, הכתבה נמצאת בכתובת http://www.debka.com/article.php?aid=743 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקטע עם הציאניד. בצילום זה נראה בדיוק כמו סוואב של בדיקות דנא. לו אני הייתי סדאם חוסיין ולו היתה לי גלולה כזאת לא הייתי מחכה עד ששינן1 אמריקאי יתקרב אלי כדי להשתמש בה. מצד שני, לו לא היתה לי גלולה כזאת וכולי, הייתי שוכר את שרותיו של אלן דרשוביץ שיסביר איך אני חף מפשע. האמריקאים אוהבים לזכות סלבריטאים. 1 שינן, מזכיר, גנן,קלדן. מקצועות שנשמעים משונה. אולי באמת הגיע הזמן לפתור את בעית הזכר נקבה בעברית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר לי קצת את חולית. אולי הוא מחכה עד שג'.וו.ב. או חקש''ב בכיר יתקרבו אליו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין מי היה ה-"Dr.Yueh" של סדאם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, נכון, עו"ד מרוז עסוק עם הנערים מדיון 1711 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 לדעתי, אין שום סיבה שלא להשתמש במלה הנקבית גם עבור זכר, בהקשר הנכון. כידוע, מזכיר המדינה הוא לא כמו המזכירה של המנכ"ל, והגנן שטיפל לי בעציץ הוא לא כמו הגננת שמטפלת לי בילד. ולכן, גם אתה וגם אני יכולים להיות מזכירה, שיננית, גננת, וכד'. מדוע לא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 184599 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה טוען שאני לא מסוגל, בהיותי גבר, להכין קפה, לסדר ניירות, לענות לטלפונים, לקבל הכתבות, להקליד מסמכים, וכן הלאה, הכשרונות הדרושים לתפקיד המזכירה? או שמא, שאני לא מסוגל, בהיותי גבר, לטפל בכשני תריסר עוללים קטנים בגן ילדים מגודר? אחרת אני לא בדיוק מבין את הקשר בין הדברים. מן הסתם, אני לא מאובזר למטרות הנקה, אבל מדובר בשימוש בשמות נקביים לתיאור תפקידים, גם אם משמשים שם גברים. בדומה לכך עשתה מבקר המדינה לשעבר, הגב' מרים בן-פורת, רק הפוך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. בכלל לא. למיטב ידיעתי ותפיסתי יש שתי משימות המנועות מגברים, ואחת המנועה מנשים. אם דרושה מינקת, או דרוש פר הרבעה, יהיה זה מגוחך לציין שהמודעה מופנית לבני (בנות) שני המינים. בכל מקרה אחר, לא מובן לי למה מין העיסוק צריך להיות שונה ממין העוסק. אם יש מורֶה ומורָה, נהג ונהגת, מדוע יש הבדל (בעיסוק, לא בהעדפות המיניות שלי) בין גנן לגננת ובין מכיר למזכירה. הדוגמא של מבקר(ת) המדינה אינה זהה. מקצועו של מבקר המדינה אינו מבקר, אלא זהו שופט הנושא ב*תפקיד* מבקר המדינה. גם גולדה לא היתה ראשת הממשלה, ולפי כלל זה הגברת רייס היא היועץ לביטחון לאומי של הנשיא בוש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שינן וקלדן אכן אינן מלים נפוצות, אך השימוש בהן נשמע לי נכון. דוגמאות אחרות שהובאו אינן דומות. הן התפתחו בתקופה שבה לא היה סביר שאשה תעסוק במקצוע שבדרך כלל עסקו בו גברים, ולהיפך. לכן התאפשר להקצות את הצורה הזכרית למקצוע אחד ואת הצורה הנקבית למקצוע אחר. הגנן והגננת הן הדוגמא הקלאסית. גם רב ורבנית הם דברים שונים לגמרי, וחלק מהנושאות בתפקיד הרב בקהילות הרפורמיות מבקשות להיקרא רַבָּה. למעשה, הן צודקות, משום שהצורה הנקבית של "רב" במשמעות "גדול" היא באמת "רבה". צורת הזכר: שלום רב. צורת הנקבה: תודה רבה. מסיבות היסטוריות צורת המקצוע נותרה ללא מקבילה נקבית. אז לאחר שפתרנו, טכנית, את צורת הנקבה של רב, מהי צורת הזכר של רבנית? רבן לא יכול להתאים, משום שזהו תוארו של נשיא ישראל בתקופת המשנה והתלמוד. הלאה: טייס הוא נהג של מטוס. טייסת היא להקת מטוסים. איך יש לקרוא לאשה המטיסה מטוס? בדרך כלל קוראים גם לה טייסת, ולפחות במקרה אחד גרם הדבר לטעות מביכה: תגובה 105363 . אך העברית מאפשרת גם שימוש במלה "טייסית", שמשום מה לא נקלטה. גנן ממין נקבה הוא גננית. שימוש אחר הוא שגיאה. אין שום בעיה עם מזכיר ומזכירה. העובדה שמזכירה במשרד אינה מבצעת את אותה פעולה כמו מזכירת המדינה היא חסרת משמעות. דווקא במלה "ראש" אנחנו יכולים להתנהג בדיוק כמו באנגלית: ראש הממשלה, הגברת גולדה מאיר, אמרה ש... סיכום: שינן-שיננית, קלדן-קלדנית, גנן-גננית, רב-רבה, טייס-טייסית, מזכיר-מזכירה. ראש נותר בודד בראש, ללא מקבילה נקבית, ונראה שאין צורך במקבילה כזו. גננת ורבנית נותרו ללא פתרון למקבילה זכרית בשלב זה. מסקנה: השפה מפגרת אחר המציאות. את זה ידענו גם בלי להיכנס לכל הדיון הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובהקשר זה של רב ורבנית, כדאי להזכיר שבגרמנית התואר "פראו דוקטור"(1) משמש הן כדי לציין את אשתו של הרופא (או הדוקטור לפילוסופיה) והן את הרופאה(2), או כמו שאמרה פראו דוקטור אחת, לאשה יש שתי דרכים לזכות בתואר דוקטור. האחת כרוכה בישיבה מרובה, והשניה בשכיבה. מקור הכפילות הוא בתקופה שבה לא היה נהוג שנשים ירכשו השכלה. כאשר השתנו הזמנים לא חיפשו הגרמנים מונח חדש לבטא את עובדת היות האשה בעלת תואר דוקטור, למרות שהמושג "פראו דוקטור" היה כביכול תפוס. ____ (1) כתבתי זאת באותיות עבריות, כדי לא להסתבך בשגיאות כתיב (2) לפיכך טלי ו. היא פראו דוקטור פראו דוקטור וישנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכיצד תקרא לזכר המשמש כגננת בגן-ילדים? ולזכר שהוא בעלה של רבה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שכתבתי: "גננת ורבנית נותרו ללא פתרון למקבילה זכרית בשלב זה." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע מה דעתה של העברית ה"רשמית", אבל לי נראה נכון שאדם העובד בגן, ולא משנה אם זהו גן ירק, גן ילדים או גִנ(ת) נוי ייקרא גנן. בעלה של הרבה(1) ייקרא בעלה של הרבה, כשם שבעלה של המהנדסת נקרא בעלה של המהנדסת, ואשתו של ראש ענף צנזורה נקראת אשת ראש ענף צנזורה. ____ (1) אישית אני מעדיף רבנית, באנלוגיה לפראו דוקטור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היות שגן ילדים אינו גן ירק ויש הבדל בין גננית לבין גננת, כדאי שיהיה הבדל גם בין גנן ירקות לבין גנן ילדים. רבנית היא אשת רב. זה לא כמו ''אשת מהנדס''. לרבנית היה תפקיד חברתי מוגדר. אם לבן זוגה של הרבה יהיה תפקיד מקביל לזה של רבנית, כדאי למצוא לכך שם. אם לא - הפתרון שאתה מציע נראה סביר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גן הילדים, נגזר מגן הירק (ולא רק בעברית). כמו שכתבת, לרבנית *היה* תפקיד חברתי מוגדר. גם לאשת הרופא. למיטב הכרותי עם קהילות בהן משרתת (בפועל או בכח) רבה, לבעלה (או לאשתו של הרב), תפקיד כזה אינו קיים. בקהילות בהן התפקיד עדיין בעל אותה משמעות חברתית, אין מקום לדבר על רבה או על בעלה. אגב, גם ל"שופט" יש תפקיד, חברתי ומקצועי, ואף מעמד מוגדרים למדי. למרות זאת (בעברית) גם האיש הרץ על מגרש הכדורגל כאשר משרוקית בפיו נקרא "שופט"(1). ___ (1) או בהתיחסות לאשה שבחייו: "בן זונה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נפלת במלכודת האיילים האלמונים. לעניין בעל הרבה אתה כנראה צודק. אני לא מכיר קהילות רפורמיות. שופט בשתי משמעויות - עניין לא נדיר כלל. בהרבה שפות יש מלים המשמשות בהקשרים שונים. מה גם ששני בעלי המקצועות האלה באמת מכריעים מי מהצדדים צודק. יש קצת הבדלים במיזוג האויר ובפופולריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט נפלתי, שהרי גם בתגובה 184876 כדה"ב. אבל נכון,(גם) פיזור הנפש שלי הוא סיבה מדוע אינני מגיב בשמות בדויים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשת ראש ענף צנזור. אחרת זה לא מתחרז עם טבור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לראות טבור של אשת איש זה לא בילוי של סוף שבוע אשר יביא אדם רגיש למתח אמנותי גבוה אז שמע סיפור, אז שמע סיפור על איש הגון וגם צנוע שמת לראות את הטבור של אשת ראש ענף צנזורה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסוף מצאו אותו זרוק מתחת עץ אשכוליות אחד, חשבו כבר זהו זה, הרי הכל יכול להיות מחד... (דיון 1720) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכולים אולי לנחש מה התוצאות האפשריות של תפיסת צדאם? דעיכת ההתנגדות לאמריקאים? הגברת ההתנגדות? ללא שינוי? מציאת נשק בלתי קונבנציונאלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולשתות מים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישנו כמעט קונסנזוס לפיו תפיסת סאדאם חוסיין לא תפחית את הטרור בעיראק, ויש אף פרשנים שבטוחים שהאירוע יגביר את הטרור שם. גם נשיא ארצות הברית אמר בנאומו שהטרור בעיראק ימשך וכך גם המלחמה בו. לי לא הייתה עד כה דעה בעניין הקשר בין אירוע תפיסת סאדאם חוסיין והמשך הטרור בעיראק, כי איני יודע בדיוק מה מקורות הטרור שם, ומה הקשר שלהם לשליט המודח. אבל לאחר ששמעתי את הפרשן זאב שיף מצטרף בהתלהבות לדעה הכללית, ויוצא אף הוא בחזות קשה של המשך הטרור בעיראק גבשתי לעצמי דעה: הפרשן הזה לא צדק עד כה בשום תחזית שלו בענייני עיראק. תמיד קרה הפוך ממה שחזה. אם הוא אמר שהטרור יגבר, כמעט בטוח שההפך יתרחש. עכשיו יש לי דעה. אינדוקציה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניתוח נבון, כרגיל, של ב. מיכאל: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לטעמי. טיעוניו דמגוגיים ושגויים. עוד בעניין תפיסת סאדאם: ביום שישי כתב צבי בראל, שגם הוא קצת אנטי אמריקני ופרו-ערבי במידה מסויימת, סקירה של תגובות ההנהגות והאינטלקטואלים בעולם הערבי: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... גם מתגובות אלה וגם מארועים קודמים (למשל הזעזוע מכך שאזרחי עירק לא הקריבו את עצמם ואת עירם למען בגדד וסאדאם) לא נראה שלמישהו שם באמת איכפת מאזרחי עירק. יש שם מודעות מלאה לזוועות שעולל סאדאם. למרות שאני מחפש הוכחה שאין זה כך, נראה כאילו הזעזוע האמיתי הוא רק מן הפגיעה בכבוד הערבי, שהוא מוקד התחושות הערביות, לכל רוחב היריעה. נדמה כאילו היחידים שבאמת איכפת להם מן האזרחים הערבים, הם בני המערב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תפיסתו של סאדאם לא תשרש את עוינות העם העיראקי למישטר הכיבוש האמריקאי. נוח לבוש ולתומכיו לקודד את הכל בסאדם (כמו שנוח לנו לקודד את הכל בעראפת) במקום לראות את מורכבות המצב ולחפש פיתרונות שאינם כרוכים רק בפיצוצים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |