האם הייתם מסכימים להשלח למשימה חד-כיוונית למאדים? 1785
תוכלו לקרוא כאן על ההצעה. ניתן להניח שאתם כשירים למשימה מבחינה פיזית.
כן, ללא היסוס 64 17%
כן, אבל רק בגיל מבוגר יותר 25 7%
כן, אבל רק אם יתברר שאני חולה במחלה סופנית 39 10%
לא, אבל רק בגלל בני המשפחה או החברים 35 9%
לא, משום שהמטרה לא נראית לי ראויה 53 14%
לא, מסיבה אחרת 59 16%
לא, וגם הייתי מתנגד למשלוח אחרים 35 9%
לא, כי לא הייתי מסתדר בלי ''האייל הקורא'' 62 17%

372 הצבעות עד כה
קישורים
כאן אפשר לקרוא על ההצעה
פרסום תגובה לסקר

הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מאוד חסרה לי כאן אפשרות ה''אולי'' 194904
זו גם שאלה שתלוייה מאוד בתנאים של המשימה ומטרותיה - לא הייתי מסכים ללכת למשימה רק בשביל להיות הסמל של ארה''ב לכך שהם השתלטו ראשונים על המאדים, למשל.

אגב, לא מזמן הייתי בויכוח שהתנהל פחות או יותר על השאלה הזו, רק מכיוון קיצוני יותר - הועלתה הצעה לשלוח אדם שנידון למוות למאדים. הנימוק הכי הגיוני שראיתי נגד ההצעה הזו (בזמן שרוב הנימוקים היו דמגוגיים ודיברו על ''דוגמא רעה'' וכדומה) היה שאני בטוח שיש תור ארוך של אנשים שמוכנים להתנדב למשימה כזו מרצונם החופשי.
מאוד חסרה לי כאן אפשרות ה''אולי'' 196987
ומה עם "בתור סמל של ישראל" (עם דגל, מנורה, אבן ממדבר יהודה, מים מהירדן ושאר שמונצעס)?
חסרה תשובה 194911
מאיפה, אתם חושבים, אני קורא אותכם?
אפשרות נוספת 194915
לא, אבל אני מכיר מישהו/י שהייתי רוצה לשלוח.
194920
נראה לי שגודל המשלחת מהווה משקל מכריע כאן. אני אישית הייתי מוכן אולי להשלח למשימה כזאת כחלק ממשלחת המונה כמה עשרות (או יותר) משתתפים (כמו בטרילוגית Red Mars). אך בשום פנים ואופן לא כמשימת סולו או עם מספר משתתפים קטן.

אגב, תמיד קיימת האפשרות לשלוח כח חלוץ קטן ולהגדיל את גודל הקולוניה בהדרגה. ומנגד one-way ticket לא בהכרח אומר, שהנוסעים לא יוכלו לחזור עוד נאמר 20 שנה.
נקודה טובה 194928
יתכן שטכנולוגיית המסע בחלל תשתפר באופן דרמטי בשנים הקרובות ויהיה ניתן לחזור בעוד 20-30 שנה.
אני אישית הייתי מסכים, אבל בתנאים הבאים:
1. אשתי באה גם.
2. המשלחת מספיק גדולה כדי ליצור גיוון חברתי.
3. תנאי המחיה שם יהיו סבירים. (יותר טובים מהתנאים של משלחות המחקר באנטרקטיקה)

סיכונים מיוחדים: קיצוץ עתידי בתקציב נאס"א - ויתור על חלליות האספקה.
נקודה טובה 194966
אני מניח שאשתך קוראת את תגובותך באייל.
נקודה טובה 194971
מצד שני היא גם קוראת את סעיף 2, ומבינה שהוא והיא על אי בודד, זו כבר לא הפנטזיה שלו.
נקודה טובה 194979
ספיקינג אוף נשים

הייתי מוכן אף לשלם על טיסה בכיוון אחד עם כמה גברות נאות וליברליות...
נקודה טובה 195185
אם הן גם נבונות, ולא רק נאות וליברליות, הן לא יאהבו את ההצעה, וצריך יהיה לשלם להן הרבה מאוד כדי שהן יטוסו אתך...
נקודה טובה 195193
מה הן יעשו עם הכסף במאדים?
ועל כך נאמר, 196528
הן לא תיקחהו עמך!
ועל כך נאמר, 197152
You can't take it with you
יופי של סרט.

סתם כי התחשק גם לי להגיב פעם 195635
Red Mars הוא רק השם של הספר הראשון בטרילוגיה.
השני נקרא Green Mars, והשלישי Blue Mars.

למעוניינים, הספרים יצאו גם בעברית - מאדים האדום, מאדים הירוק ומאדים
הכחול (בשני כרכים), של קים סטנלי רובינסון, הוצאת אופוס.
אני ממליץ
סתם כי התחשק גם לי להגיב פעם 196989
ניסיתי אותם פעם. עוד יותר משמימים אפילו מ"פטיש השטן"!
סתם כי התחשק גם לי להגיב פעם 197251
אני דווקא לא ממליץ מהספרים היותר משעממים שקראתי.
אני מניח שזה סובייקטיבי 198969
אם להיות כנים לחלוטין, אכן יש שם מדי פעם לפעם פילוסופיה בגרוש בכמויות
גדולות מדי (מפילוסופיה בגרוש בכמויות קטנות אני דווקא נהנה).
החלק ה''אמיתי'' של הספרים לעומת זאת, מעניין מאוד לדעתי.

(תמיד אפשר לקחת מספריה ולדלג על החלקים הפחות טובים)
אבל ככל שהמספר קטן יותר 196988
כך יעריצו אותך יותר, במיוחד בדורות הבאים.
תיאורטית זה נורא נחמד, 194933
והזדמנות בלתי חוזרת להיות חלק מניסוי סוציולוגי / ספר מדע בדיוני. לי די ברור שיהיו מספיק אנשים שיעמדו בתור להזדמנות הזו, ולו רק בשביל הפרסום, השאלה היא כמה מהם יהין כאלה שיכולים להיות אסטרונאוטים.
הכי טוב עבור NASA יהיה לעשות את המיונים לבחירת האסטרונאוטים כתכנית ריאליטי, שבה כל פעם מנופה מועמד אחר שלא עמד בדרישות הפיזיות / פסיכולוגיות / חברתיות. רייטינג ענק מובטח, ואפילו יש לי שם מצוין: "The Right Stuff"
תיאורטית זה נורא נחמד, 195105
תודה על ההזדמנות לתת את הפתיל הבא תגובה 177036.
הממ... ויש לנו *כבר* שלושה מתנדבים, ללא היסוס. 194934
האופציה הלקקנית מובילה? 194935
אויה...
האופציה הלקקנית מובילה? 194961
יותר האופציה הנונ-סנס-ית לשאלה הנונ-סנסית
האופציה הלקקנית מובילה? 194978
האופציה למתעצלים להקליק על הלינק
הזהרו מאילי מארס 194936
עכשיו כשזה קרוב - אולי בכל זאת כדאי?
אקרא את האייל דרך הסלולארי שלי
ובזאת בוטלה ההסתייגות הרצינית היחידה 196520
שיכול מישהו להעלות נגד משימה מדליקה כל-כך. נקרא את האייל שם!
מעניין שהסקר 195017
פורסם בו ביום שבו פורסמה הודעה חדשה על כוונתו של שרון להוריד התנחלויות.
מאדים הוא היעד ההתנחלותי הבא של בני כדור הארץ.
כדאי אולי לצרף למשלחת לשם כמה מתנחלים שיפונו, ולו רק בגלל שהמומחיות שלהם עשויה להתאים למצב בו יתברר שמאדים בכל זאת מיושב כבר.
יש במשפט הראשון כפילות מיותרת- פעמיים ''בו'' 195057
אין במשפט הראשון כפילות מיותרת- פעמיים ''בו'' 195059
בו ביום = באותו היום
אין במשפט הראשון כפילות מיותרת? 195072
אתה סגור על מה שכתבת? כי לי "בו ביום" נשמע גרסה שונה ל"ביום בו".
אם כבר טרחנות 195061
מה שוב פעם מאחד את אותו תה שאתה מדבר עליו, עם "רות היישר"?
זה רעיון!! 196990
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195068
אפשר לגלוש באינטרנט ממאדים, אמנם לא און-ליין בצורה רגילה (בגלל ה- lag הגדול), אך בהחלט אפשר להוריד את התגובות באייל אוף-ליין ולהגיב עליהן. כנ"ל אפשר גם להתעדכן בחדשות ולצפות בטלויזיה מכדוה"א ואף להתכתב באי-מייל עם הבית ולקבל את תולעת MyDoom.
אני לא חושב 195115
אפשר להוריד את התגובות, אבל איך אפשר להגיב? השרת לא יענה. אפשר לארגן כל מיני קומבינות גם לזה, אבל זה דורש עבודה. אני אשמח לעזור כשזה יהיה רלוונטי.

דווקא מעניין – מאדים מחזיר אותנו לחתקופה הישנה והטובה כשרוב החיבורים היו אוף-ליין והיית צריך לשלוח את בקשתך לקוות, להתחבר עוד פעם למחרת ולראות מה יצא.
אכן 195120
אי אפשר לקיים תקשורת TCP/IP סטנדרטית בין מאדים לכדוה"א כתוצאה מ- timeouts (נדמה לי שיש הערה על זה בקרנל של לינוקס או בתקן של TCP, אך לא מצאתי אותה). אך, ניתן להשתמש בשרתי proxy ייעודיים לאפשר העברת e-mail ותעבורת web מוגבלת.

כבר קיימות מערכות אופרטיביות לאפשר גלישה ב- WWW דרך e-mail ולאפשר גלישה ממקומות בעולם השלישי בהם יש חיבור איטי לרשת במשך שעה ביממה (בלילה).

משימה למאדים מצריכה כוח אדם גדול על כדור הארץ. התכנות הנדרש לאפשר למכור לאייל הקורא לגלוש ולפרסם תגובות הוא מזערי.
כמי שבחר באופציה ה(מכוּנה) הומוריסטית 195201
ואז, איזה תרוץ יישאר לי לסרב להצעה?
כמי שבחר באופציה ה(מכוּנה) הומוריסטית 195204
מה דעתך על "אני פחדן עלוב"?
כמי שבחר באופציה ה(מכוּנה) הומוריסטית 195205
לא יודע, אני לא מכיר אותך מספיק טוב.
:-) 195208
כמי שבחר באופציה ה(מכוּנה) הומוריסטית 196530
וטוב שכך?
דווקא אפשר 195246
יש ל-timeouts של ה-TCP פתרונות מעשיים.
אפשר לגלוש באינטרנט דרך לווין.
לדוגמא: http://www.gilat.com
דווקא אפשר 195257
כמובן שיש פיתרון מעשי- המאפנן האוניברסלי המסונכרן (אחד הרעיונות היותר מוצלחים ב''שירת הגבישים'')
דווקא אפשר 195259
אתה מכיר מערכת שעובדת עם הטכנולוגיה הזאת?
דווקא אפשר 195275
הטוק-בק של YNET
דווקא אפשר 195722
אנחנו לא מדברים על אותו סדר גדול. ה- timeouts הם בסדר גודל של דקה. די והותר ללווין, יותר מדי בשביל מאדים.
דווקא אפשר 195799
נכון, הלווין נמצא בגובה 36000 מ' => בערך רבע שניה לכל שידור כדי להגיע מצד אחד דרך הלווין לצד שני.
אבל כשאתה גולש באינטרנט לכל פעולה אתה מחכה לאישור (ACK) של הצד השני, ובכל מסמך יש לך עשרות פניות ואז תצטרך להמתין מספר דקות לכל עמוד המכיל מעט קבצי גרפיקה.
לשם כך פותחה שיטה הנקראת spoofing, שבבסיסה מחזירה לך ACK לפני שההודעה בכלל הגיעה לצד השני ומאפשרת לך לשלוח בקשות נוספות, ואחרי זמן מסויים, אתה מקבל את כל התשובות בבת אחת, השיטה תעבוד גם למרחקים גדולים יותר.
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195533
כבר הוכח שמהירות הריכול היא המהירות הגדולה ביותר המוכרת לאדם, והיא עולה אף על מהירות האור. כל מה שנותר הוא למצוא דרך לראות את האייל הקורא כאתר רכילות, והבעיה נפתרה.
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195547
המהירות הגדולה ביוצר היא של חדשות רעות ולא רכילות; ולפי אמיתה זו בנו את החללית שמשתמשת באנרגיה זו, הנוסעים באותה חללית הגיעו למקומות שונים בזמן אפסי אבל הם היו בלתי רצויים לכל מקום שהגיעו

הלא-כן?
הגיע הזמן לקרוא את המדריך שוב... 195595
לדעתי ניתן להתעלם מבעיית הבלתי רצוניות על פלאנטה לא מיושבת.

מצד שני אם אכן יתגלו חיים על גבי מאדים, אז נהיה בבעייה אם חלוצי המתיישבים בו יהיו לא רצויים.
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195603
הפיכת מפגשי האיילים לאירוע חודשי (לפחות) תוך הפצת תמונות משתתפיו ברשת, תסייע להשגת המטרה.
לשם כך יש להחליף את העורך המתנגד לקהילתיות יתר באייל, ולהרדים את האלמונים שמשתתפים במפגשים ומתנגדים לפרסום תמונותיהם.
המאדימים הטלפתיים מתמחים בלבישת דמויות של אחרים, ובהרדמת התנגדויות, אולם היות והפרוייקט המדובר עלול לקדם את דחיקת רגליהם מן המאדים, יהיה קשה לך להשיג את הסכמתם לעזרה.
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195677
וזה המקום להוכחה הידועה:
איך מוכיחים שמהירות הקול עולה על מהירות האור?
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195680
איך?
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195693
אתה שומע את הצפירה של הרכב שאחריך לפני שאתה רואה את האור הירוק ברמזור.
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 195748
אבל זה קורה רק בישראל...

אולי אפשר להמציא חללית שתנוע על העקרון הזה. נקרא לזה ''הינע ישראליות''. מנוע החללית יורכב מפקק במרכז ת''א. צפירות הנהגים חסרי הסבלנות ידחקו בחללית המסכנה מהר יותר עד מעבר למחסום מהירות האור.
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 196991
על משקל "השד במכונה"?
מר חדש, בבקשה די 196992
בבקשה, נסה להוריד את כמות התגובות, ולהעלות את רמתן.
למי שלא מסתדרים בלי ''האייל'' 197016
אפרופו, ישראלי אחד כבר הגיע למאדים.
כשנשאל איך הגיע לשם, הסביר שהוא ניצל את אנרגיית ההצבעה לשינוי בבחירות האחרונות.
כשהוצע לשלוח חללית במיוחד לחילוצו, אמר: "תודה, לא צריך, בבחירות הבאות אשתמש באותה אנרגיה כדי לרדת חזרה לכדוה"א".
כן, אבל רק בגיל מבוגר יותר 195454
נניח בגיל 1000, אחרי שסוף סוף יצליחו בני האדם גם להכשיר את מאדים להתיישבות כמו שצריך וגם להרוס את כדור הארץ. לפני זה, מה איבדתי שם? אני יכול במקום זאת לנסוע לסהרה או למדבריות האוסטרליים.
ארמגדון 195673
Rockhound: You know we're sitting on four million pounds of fuel, one nuclear weapon and a thing that has 270,000 moving parts built by the lowest bidder. Makes you feel good, doesn't it?

(ובכל זאת עניתי "כן, בלי היסוס")
ארמגדון 195854
תגובה 177993
ארמגדון 196523
די-מזכיר את המצב במפרץ חיפה לא?

עוד סיבה לענות "כן, בלי היסוס"...
כשמסתכלים בהתחלה על הסקר, 196501
נראה כי התשובה הבולטת ביותר היא "כן, ללא היסוס".

אבל כשמחברים ביחד את כל ה"לא" וכל ה"כן", מגלים כי רוב האנשים בכל זאת אוהבים את הכוכב הירקרק והנרקב לאיטו.

בכל זאת, 47 מתנדבים למשימה שאולי יש בה תהילה, אבל מהתהילה הזו לא נובע סקס, זה יפה.
כשמסתכלים בהתחלה על הסקר, 196504
מי אמר שלא נובע סקס? אחד היתנה את צרופה של אשתו(תגובה 194928), אחר, בתגובה 194979 בכר נשים אחרות.
כשמסתכלים בהתחלה על הסקר, 196507
נו, אם הוא התנה את צירופה של אשתו, אז לא יהיה לו סקס.
אני מוחה. 196508
אשתי לא פולניה!
LOL 196525
עדיף אחרות לא? 196526
אז יהיו הרבה יותר מאחת או שתיים...
מילא אתה, אבל אחרים? 196502
מישהו מבין אלו שהצביעו "לא, וגם הייתי מתנגד למשלוח אחרים" מוכן אולי להסביר למה בעצם?
כל אלה שהם לא רק פחדנים 196531
אלא גם מקנאים.
מילא אתה, אבל אחרים? 196535
בעיות בתקציב. בעיה עמוקה נגד משימה מאויישת יקרה להחריד. אבל הנושא נטחן היטב באייל.
מילא אתה, אבל אחרים? 196562
אאל"ט, משימות מאויישות הן יקרות להחריד *בעיקר* בגלל שצריך להחזיר את החבר'ה הביתה. לא?

אגב, מה ההנחה הסמויה של הסקר למעלה? מתי מותר למשימה המאוישת להפסיק לדאוג לחייו של המתנדב? (למשל, אולי בכלל לא צריך להזרים חמצן לחללית המשוגרת או אולי אפילו יותר חסכוני לנסר את המתנדב למספר חלקים ולשלוח אותו אל המאדים במשלוחים קטנים וחסכוניים).
מילא אתה, אבל אחרים? 196580
מהרגע שאדם מעורב במשוואה, וכל התכן הפנימי של החללית צריך להתאים לו ולצרכיו, העסק הופך יקר מאוד בשני הכיוונים, מאחר ומדובר בשינוי מסיבי כללי של Life support.
וכל זאת באמת למה? כדי שאיזי ואשתו הלא פולניה יצחקו עלינו מלמעלה? או שכמה חולי מין יפנטזו על סקס עם חייזריות בעודם מתכסים במהירות באבק אדום?
מילא אתה, אבל אחרים? 196581
כמובן, אבל ההנחה שלי היתה שאם לא אכפת לנו שהחבר'ה ילכו פייפן אחרי שיגיעו למאדים אז גם לא ממש צריך להיות לנו אכפת אם הם יהפכו לברי-מינן בדרך לשם. לכן, אפשר פשוט לנסר, לארוז בצורה קומפקטית ולשלוח (פתרון נוסף הוא להשתמש באיזו טכנולוגיה מתקדמת שמשתמשת בגופו של המתנדב כדלק). זה הרבה יותר זול מפיתוח של איזה רובוט משוכלל.

טוב, הפסקתי לדבר שטויות (אבל רק לזמן מה).
אני אני אני! 196519
באמת - איך יכולה להיות שאלה כלשהי? תארו לכם - להיות הראשונים בעולם חדש, לייסד את ההתיישבות האנושית הראשונה שם (ועוד עם דגל ישראל כראשון הדגלים... רק זה לבד כבר מצדיק הכל), כל חייכם יעריצו אתכם ואחרי מותכם יקראו מחוזות וערי-בירה על-שמכם. קשה לי לחשוב על דבר-מה יותר מדליק!!
אני אני אני! 196524
סקס טוב. הרבה יותר מדליק.
אני אני אני! 196529
תגובה 196504
אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197119
למרות הביטחון הרב של נשיא ארה''ב ביכולות הטכניות שלהם לשלוח אנשים למאדים אני לא מאמין שלנו יש מספיק הבנה של ההשפעות הפסיכולוגיות שיהיו למסע שכזה על בני אדם. המסע עצמו אורך לא מעט זמן והם יהיו מנותקים פיסית מבני אדם. צריכים גם לבחור אנשים אשר יוכלו להסתדר יחדיו גם אם הם חלוקים בדעתם. יש להגדיר לכל אחד תפקיד מראש (בעיקר אם זו משלחת קטנה - מה שסביר להניח שיהיה בהתחלה). לדעתי היינלין הסביר היטב את הבעיות עם צוות מחקר שצריך להגיע עד מאדים בספרו גר בארץ נוכריה.
אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197121
בתחנת החלל הרוסית נמצאים הקוסמונאוטים בתנאי צפיפות במשך חודשים ארוכים.
אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197126
כמה זמן, להערכתך, ארכו מסעותיהם של קולומבוס, מגלן ודה-גמה? וכמה זמן תארך הנסיעה למאדים? קשיים לא חסרים, אבל דווקא הניתוק לאורך זמן לא נראה לי הסבוך שבהם.

ואם אנחנו כבר כאן, הנה קישור נחמד (עם סקרים!):

אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197197
אכן קישור נחמד.
באחד הסקרים שם ניתן לראות, כי ככל שההכנסה גבוהה יותר, ואנשים אינם תלויים עוד בשירותי חינוך, בריאות וכדומה מהמדינה, ההשקעה בחקר החלל נראית להם כדאית יותר.
אני מופתעת עד עמקי נשמתי...
אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197309
ניסוי בכתיבה מגמתית:
ככל שההכנסה נמוכה יותר, אנשים פחות משכילים וטרודים בצרכיהם האישיים מכדי לראות את התמונה הגדולה, כך יורדת התמיכה בהשקעה בחקר החלל.
אני מופתע עד עמקי נשמתי...
אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197316
להבדיל, הניסוי שלך נכשל...
בני אדם היום לא טרודים עד כדי כך שלא יוכלו לראות את התמונה הגדולה, גם בשכבות הנמוכות. זו התנשאות שאין לה אחיזה במציאות. אף אחד כבר לא עובד בשדה מבוקר עד ערב, ומנותק מטלוויזיה ועיתונים.
אולי פשוט אפשר להניח את המסקנה המתבקשת, שלאדם שתלוי יותר בכמות הכסף שיש למדינה (ועוד למדינה שאין לה כסף והחובות רק תופחים כמו ארה''ב), כי זה משפיע על הקצבה, המיסים והביטוח הרפואי שלו, יש אינטרס רציני יותר בבדיקת כדאיות של פרוייקטים גרנדיוזיים כאלה לפני מימושם.
אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197350
האמת היא שצפיתי תגובות ציניות כגון זו, ובכ''ז הצלחתי להפיל את עצמי בפח הזה...
לא ניסיתי להיות מגמתית, אלא רק לתת פירוש (שהוא הגיוני בעיני) לתוצאות הסקר. ברור לי שאפשר לראות את הדברים גם באופן שאתה הצגת. אכן, רמת ההשכלה מקושרת לרמת ההכנסה. עם זאת, נראה לי שגם אם היו מחזיקים את משתנה ההשכלה קבוע, התוצאות היו נותרות באותו הכיוון.
אגב, מעצם העובדה שאנשים טרודים בבעיות הקיום שלהם, לא נובע שאין להם יכולת לראות את התמונה הגדולה, אלא רק שסדר העדיפויות שלהם הוא שונה אולי. והעובדה שבעלי אמצעים רואים (לכאורה) את אותה ''תמונה גדולה'', איננה מצביעה על כך שסדר העדיפויות שלהם חף מאינטרסים אישיים ושבידיהם ה''תשובה הנכונה'' באופן אבסולוטי בעניין חלוקת התקציב.
אני הצבעתי נגד שליחה של אנשים 197426
צר לי, אבל למרות השכלתי (גם אם מצב כלכלי לא משהו...) לא השתכנעתי או הבנתי מהי אותה ''תמונה גדולה'' שיישוב מאדים הוא חלק ממנה.
''התמונה הגדולה'' 197446
אין על מה להצטער. גם המשכילים ב-NASA לא מבינים את "התמונה הגדולה". אני לא בטוח שיש בכלל תמונה כזאת (אם כי פה יש הצעה לאחת שכזאת למרות שאת המאדים מאוד קשה למצוא שם -> http://www.christusrex.org/www1/sistine/0B-Ceiling.j... ).
:-) 198008
אחריי למאדים (not) 197356
62 (נכון לעכשו) מתנדבים *ללא היסוס* לצאת למאדים - weirdos ...

בעניין הזה בדיוק עוסק הסיפור הקצר "המכונה שבכתה" הנפלא, אני ממליץ בחום.
נכתב ע"י ג'ון גראנט ומופיע בספר סיפורי מד"ב: "חלומות דיגיטלים".
ניג'וז לטל כהן, בתקווה שיש דברים שרואים דווקא מכאן 197379
תגובה 197318, תגובה 197320
ניג'וז לטל כהן, בתקווה שיש דברים שרואים דווקא מכאן 197386
אם היית משאירה כתובת דואל, היינו מודיעים לך שהעניין כבר בטיפול, אבל לא השארת.
ניג'וז לטל כהן, בתקווה שיש דברים שרואים דווקא מכאן 197387
נו, אז הנה בכל זאת הודעת שהעניין בטיפול. תודה. מסיבות שאין טעם לפרט אותן, נוח לי יותר שלא להשאיר כתובת דוא"ל.

... אבל מעניין למה הדיבורים על אי השארת כתובת דוא"ל נושאים איתם תמיד איזשהו טון של "אני מאשים" - אדם שאינו משאיר כתובת כזו - הוא בהכרח אדם רע?
ניג'וז לטל כהן, בתקווה שיש דברים שרואים דווקא מכאן 197394
כן
ניג'וז לטל כהן, בתקווה שיש דברים שרואים דווקא מכאן 197396
אדם שלא משאיר כתובת אימייל אינו אדם רע, אבל בימינו כבר קל יחסית לפתוח תיבת דואר חינמית ולא מזוהית (למשל בwalla) ואז לא נצטרך לפתוח דיונים מטא-אייליים.
ניג'וז לטל כהן, בתקווה שיש דברים שרואים דווקא מכאן 197400
לאלאלא אל תעשה לעצמך את זה, זה כמו סמים. אתה פותח תיבה אחת קטנה בשביל להמנע מדיונים מטא-איילים ולפני שאתה מספיק להגיד יעקב פופק אתה מוצא את עצמך מחזיק 6 תיבות באתרים שונים מגיב באייל ב 4 ניקים ומנהל 3 בלוגים, אחד עם טלויזיה.
ניג'וז לטל כהן, בתקווה שיש דברים שרואים דווקא מכאן 197425
כולכם מוזמנים לבדוק את www.mailshell.com המאפשר ליצור כתובות "פיקטיביות" שמנותבות בסופו של דבר לכתובת האמיתית, כלומר, מתפקדות כמתווכים. ניתן לכל אתר/בן-אדם לספק כתובת אחרת כזאת המבוססת על שמו, ועם קבלת spam (לוף?) גם לדעת מי הפושע וגם למחוק את הלינק הזה מבלי שתהיה כל פגיעה בכתובת האמיתית או בלינקים האחרים.
אוסטרליה האדומה 201131
מה בדבר האפשרות להפוך את המאדים למושבת עונשין? פושעים שנידונו למאסר עולם, עומדים בתנאי מינימום של מצב גופני, נמפשי, והשכלה, ומסכימים לכך, ישלחו לשם ו"יכשירו את הקרקע" להתיישבות גדולה יותר?
אוסטרליה האדומה 201163
רק אם יוחזר לאייל ''אי השדים'', וישא''ק.
אוסטרליה הכחולה 201179
זכורים לי (בעמימות) שני סיפורי מד"ב שבהם הפואנטה היא שכדור הארץ הוא בדיוק כוכב לכת שכזה.

אחד סיפור קצר ו"רציני" בו שולחים רוצחים ובעלי נטיה גנטית לאלימות לפלנטת-עונשין שמתבררת בפואנטה ככה"א (נדמה לי שקראתי אותו אי שם בעבר הרחוק ב"פנטסיה 2000") והשני התאור המשעשע של אדמס (באחד מספרי "המדריך"?) בו מתואר כוכב לכת (שוב, בסוף מתברר שמדובר בכה"א) אליו נשלחים כל הלא-יוצלחים ואלה שנורא שמחים להיפטר מהם (רשימה לא מדויקת: רואי חשבון, עו"ד, בנקאים, פוליטיקאים, מעצבי שיער וכו').
אוסטרליה הכחולה 227757
לגבי השני, זה אכן הספר השני בסדרה, המסעדה שבסוף היקום''.
חשוב לציין בהקשר זה גם את סניטארי הטלפון - יש להם חלק משמעותי בגורל אותו כוכב לכת שממנו הם הוגלו.
203417
רק אם היו מצרפים למשימה הזאת את קמרון דיאז
203501
וכל המסע לסבול מכאב ביצים?
203609
ביחד איתה יש לצרף כמה גברים אמיתיים, היודעים מה לעשות.
בעולם מסורס כמו שלנו, יימצאו הבורחים הנועזים אשר יקומו לבנות עולם חדש ואמיץ בכוכב הלכת האדום. אליהם תצטרפנה הנשים האמיתיות שיודעות מה ייעודן ומה טוב להן באמת.
נשים אמיתיות 203657
כמו אומה תורמן.
והעיקר, להרוג את ביל!

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה לסקר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים