מועצת יש''ע: שרון הציע לנו ''דיל'' לפינוי התנחלויות 1789
חדשות • המערכת • יום ג', 27/1/2004, 17:35
ראשי מועצת יש"ע אמרו היום (ג'), במסיבת עיתונאים שכינסו, כי מנכ"ל משרד ראש הממשלה אביגדור יצחקי הציע לראשי המתנחלים הסכם לפיו ראשי מועצת יש"ע יתנו הסכמתם לפינוי של מספר יישובים בגדה וברצועה, ובתמורה, יחוקק חוק שעד הסכמי הקבע לא יפונו יישובים נוספים. מועצת יש"ע דחתה את ההצעה.

לטענת ראשי מועצת יש"ע הבטיח להם יצחקי שאם יסכימו לעסקה, הוא יעביר חוק ברוב של 75 חברי כנסת לפיו לא יפונו יישובים נוספים עד הסדר הקבע. עוד הוסיפו כי יצחקי הציע להם להוריד את ההתנחלויות גנים, כדים, שא־נור וחומש שבשומרון, ובעזה - את נצרים, כפר דרום ומורג. נטען גם כי יצחקי אף הסכים ללכת צעד נוסף לקראתם, במסגרתו, אם יסכימו להורדת נצרים, כפר דרום ומורג, הוא "יעשה הכל" על מנת להציל את שאר ההתנחלויות בגוש קטיף.

ראש מועצת יש"ע בנצי ליברמן אמר: "שרון מנסה לתת לנו אתנן בתמורה להצעת חוק שתבטיח כי לא יהיו פינויים נוספים עד להסדר הקבע. לא נתקלנו במהלך כזה בשנים האחרונות. ראש הממשלה יודע שהוא לא מסוגל לנסוע לוושינגטון בלי שקט תעשייתי מהמחנה הלאומי, ואם זה תלוי בנו, לא נספק לו את השקט התעשייתי".

מלשכת ראש הממשלה נמסר כי: "אביגדור יצחקי מכחיש שהציע איזושהי הצעה בסגנון זה למועצת יש"ע".
קישורים
Ynet
הארץ
מעריב
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

תמיד אפשר לסמוך על הימין. 193512
רודי וגנר יום ג', 27/1/2004, 21:39
אין כמו מועצת יש"ע וחבריה בימין להציל אותנו מרעיונות איומים כמו זה שהגה הפעם שרון. לאסור בחוק פינוי יישובים פרט לשמונה יישובונים קטנים פירושו לקבור לזמן רב מאוד כל סיכוי להסדר עם הפלסטינים. מזל שאנשי הימין טעו ‏1 וסירבו להסכם.

‏1 ואולי הם בעצם *בעד* הסדר עם הפלסטינים, כלומר הם... (השלם את החסר):
א. בדלנים
ב. משתלבים
ג. בלבניסטים
ד. איילים אלמונים
תמיד אפשר לסמוך על בלבן 193533
האייל האלמוני • בתשובה לרודי וגנר יום ג', 27/1/2004, 22:33
הייתי מהמר על ב', מהסיבות הבאות:
1. נציג של שרון (משתלב) לא היה מנסה לסגור עסקה עם מדליף מקצועי בדלן. לכל היותר היה רק מנסה לייצר לחץ.
2. מתנחל בדלן היה מקבל מייד את את העיסקה ולא מדליף אותה, כי מבחינתו היא אומרת התחלת פינוי והפרדה, ללא כל ערובה להמשך.
3. ההקשר של הפרשייה הוא נסיעת שרון לוושינגטון, והלחץ הצפוי מבוש, הבדלן. שרון עכשיו יכול להציג שכובלים אותו מבית, ולעמוד בלחץ ביתר הצלחה.
תמיד אפשר לסמוך על הימין. 193607
עומר • בתשובה לרודי וגנר יום ד', 28/1/2004, 10:48
מהתגובה שלך עשוי להשתמע שפינוי היישובים הללו עשוי היה להיות צעד חיובי אלמלא היה משולב עם חוק למניעת פינויים נוספים. אני מציע לזכור שעקירת אנשים מביתם היא כמעט תמיד ראויה לגינוי. יכולה (אולי, לפעמים) להיות לה הצדקה מסוימת אם היא נחוצה לצורך הסרת עוולות גדולות יותר והבאת שלום. לכן קשה לי לראות דרך להצדיק פינוי ישובים על ידי שרון, בלי קשר לשאלה בכמה ישובים מדובר. (אלא אם יחול שינוי דראסטי מאוד בדרכו הפוליטית)
תמיד אפשר לסמוך על הימין. 193782
רודי וגנר • בתשובה לעומר יום ד', 28/1/2004, 20:38
מה ש''השתמע'' לטענתך, מתגובתי, לא היה מה שטענתי. כל שטענתי הוא שצעד האוסר בחוק פינוי מהותי של יישובים יימנע, בפועל, השגת הסכם שלום עם הפלסטינים. אם להשתמש בטרמינולוגיה שלך, העברת חוק כזה פוגעת ביכולתו של שרון (או כל מי שיבוא אחריו) לפנות יישובים לצורך ''הסרת עוולות גדולות יותר והבאת שלום''.
תמיד אפשר לסמוך על הימין. 193891
עומר • בתשובה לרודי וגנר יום ה', 29/1/2004, 10:27
לא טענתי שטענת מה שעשוי מתגובתך; השתדלתי במיוחד להיזהר מכך. נדמה לי גם שאני חוזר בי מהטענה הקצת גורפת מדי שלי בתגובה הקודמת.
הפה שאסר הוא הפה שהתיר 194029
רן בלוס אנג'לס • בתשובה לרודי וגנר יום ו', 30/1/2004, 3:25
שום חוק לא ימנע שום דבר. כמו שהכנסת העבירה את החוק, היא יכולה גם לבטל אותו. ע''ע חוק ירושלים וחוק הגולן.
בקשה מהמתנחלים 194131
ליאור יום ו', 30/1/2004, 23:00
שלום
אני תושב אזור המרכז פונה אליכם בצורה נרגשת.
אני מחשיב את עצמי כאדם בעל השקפה פוליטית מרכז.
אני רוצה כמוכם לשמור על רוב יהודי במדינת ישראל.
כאשר אני נוסע לצפון הארץ ולדרומה ורואה את הגידול בהתישבות הערבית והבלתי חוקית העצומה ואני מזדעזע.
אני חושב שרעיון ארץ ישראל השלמה נגוז ואם לא נהייה כולנו מספיק חכמים גם המדינה היהודית בארץ ישראל הלא שלמה, כבר לא תהייה מדינה יהודית.
אני פונה אליכם בצורה נרגשת, אנה הזיזו את ההתישבות בשטחי יהודה ושומרון לתוך תחומי הקו הירוק למקומות האמיתיים שמדינת ישראל זקוקה לכם שתשבו בהם.
אתם היחידים שיכולים להציל את המצב.
אם תתישבו סמוך לישובים הערביים כגון וואדי ערה תצילו את המדינה ולא יהיה אדם אחד במדינה שיתנגד לכם.
בתודה מראש,
ליאור
'' ולא יהיה אדם אחד במדינה שיתנגד לכם'' 194141
האייל האלמוני • בתשובה לליאור שבת, 31/1/2004, 1:05
מה לא בסדר במשפט הזה ? רמז, מדובר על התישבות *יהודית* סמוך ל*ואדי ערה*.
'' ולא יהיה אדם אחד במדינה שיתנגד לכם'' 194412
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 1/2/2004, 15:34
תן לאנשי תפוח וקרית ארבע שבועיים-שלושה ליד הישובים הערביים בואדי ערה, ותראה איך לא יהיה אף אדם במדינה שיתנגד לישיבתם שם. הכל עניין של זמן.
'' ולא יהיה אדם אחד במדינה שיתנגד לכם'' 194413
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 1/2/2004, 15:37
ארכיבאי: נא רשום לפניך שמר קננגיסר אינו סופר את הערבים הישראליים כבני אדם.
'' ולא יהיה אדם אחד במדינה שיתנגד לכם'' 194420
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 1/2/2004, 15:47
או שהוא חושב ששבועיים שלושה אחרי שתושבי תפוח יעברו לגור לידם, הם לא יגורו במדינה (או שהם יפסיקו להיות בני אדם).
'' ולא יהיה אדם אחד במדינה שיתנגד לכם'' 194474
דובי קננגיסר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 1/2/2004, 18:40
שכ"ג, ככה שאתה תפספס אמירה צינית פשוטה? באמת, אכזבת אותי.
'' ולא יהיה אדם אחד במדינה שיתנגד לכם'' 194485
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 1/2/2004, 19:53
בחיי ששניה אחרי ששלחתי הבנתי את הטעות שלי. חבל שאתם לא מאפשרים לאנשים כמוני‏1 למחוק הודעות של עצמם (גם את בעיית המקום על הדיסק הייתם פותרים כך).
______________
‏1- סובלים מתסמונת השליחה המוקדמת.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות