 |
נפתחה אולימפיאדת הנכים | 2092 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
האם ישנן מדינות שבהן האירוע הזה זוכה לתשומת לב שהוא ראוי לה1? 1 לדעת הנכים. |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השם המדוייק של האירוע הוא המשחקים הפראלימפיים "אולימפיאדת הנכים" זו המצאה ישראלית מהתקופה שבה ישראל היתה הכח הדומיננטי באירוע זה (שנות ה60), ומאידך עדיין לא היו לה מדליות אולימפיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתור מישהי חסרת התלהבות מהמשחקים האולימפיים באופן כללי, בכל זאת חורה לי העניין המפלה כלפי הנכים. כשאריק זאבי זכה במדליית ארד, כל מדינתנו עמדה דום ושעות וימים שוחחו על כך - זאבי הפך לגיבור לאומי. אתמול, קראתי באינטרנט בשורה קטנה ומזערית מאין כמוה שקרן לייבוביץ' זכתה במדליית כסף (!) במשחקים הפראלימפיים. לכל הספורטאים מגיע יחס הגון, הולם ומעבר לבעיות הכלכליות שלעתים הם סובלים מהם (ענף ההיאבקות ידוע כענף מאד בעייתי כלכלית). על אחת כמה וכמה כשמדובר למעשה באולימפיאדה לכל דבר ועניין. לא פלא שספורטאים מעדיפים לייצג מדינות אחרות (ועיתונאים ישראלים מסקרים "ישראלית בנבחרת ארה"ב"...) מעניין שאנחנו יודעים "לתת כבוד" רק על הדברים שבעינינו נחשבים, ועשרות הספורטאים הישראלים שלנו מרגישים כסוג ב'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה הסימן קריאה למדליית הכסף של ליבוביץ'? היא כבר זכתה בעבר במדליית זהב, ולא באחת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האולימפיאדה הזאת זוכה לאותו יחס שהיא מקבלת בכל שאר העולם, וכמו היחס שמקבל הספורט בישראל בכלל מחוץ לאולימפיאדה כדורסל וכדורגל(ותחליטי לבד אם זה טוב או רע). חוץ מזה נניח והייתה קמה הגרונטוליאדה(אולימפיאדת הזקנים) האם גם היא הייתה זכאית לסיקור? לא כל אירוע בינלאומי זכאי לסיקור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אנחנו יודעים "לתת כבוד" רק על הדברים שבעינינו נחשבים". אז על מה ניתן אם לא על זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכבוד זכייתו במדליית ארד של הקלע דורון שזירי, מה בעצם הנכות שלו? ובאופן כללי, מה הקטגוריות בענפים השונים? סביר להניח שקלע משותק ברגליים יצליח יותר מקלע שמשותק ביד אחת, ולא ברור האם אובדן עין הוא יתרון או חיסרון. יש למישהו הפנייה לדף שמסביר את כל העניינים הללו? אגב, בהתקף ציניות: האם ייתכן שאדם שאינו נכה יתחזה לנכה, למשל כי הוא ממש טוב בטניס בכסאות גלגלים? והאם אין לתת למישהו שאינו נכה להשתתף בתחרויות, אם הוא לוקח על עצמו את אותן מגבלות שהן מנת חלקם של הנכים? (אל תירו בי, אני מדבר מבורות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דורון שזירי הוא נכה צה"ל קטוע רגל. לגבי הקריטריונים - באמת קשה למצוא. באתרים העוסקים בספורט נכים יש קצת אינפורמציה כללית ולא מצאתי תקנון או משהו דומה לזה. ואשר לפיסקה האחרונה - הממ... תשתדל לא להתרחק מהמזגן בימים קשים אלו, ומצא לך תחביב משעשע ומהנה :-). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסך הכל שילוב של freak show ופיזיותרפיה שיצאו מפרופורציות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצד אחד, ברור כי אלו הדורשים יחס שווה לאולימפיאדה הרגילה ולאול' הנכים (למשל תגובה 247955, או הפסקה האחרונה בידיעה למעלה) טועים. הרי אין סימטריה. האולימפיאדה הרגילה היא פתוחה, כלומר מוזמנים אליה הטובים ביותר. אם במקרה נכה כלשהו מצליח להיות בין הטובים ביותר (כולל בריאים), הוא מוזמן. אולימפיאדת הנכים היא מסגרת עבור קבוצת אנשים שאינם יכולים להתחרות בין הטובים ביותר, ושבכל זאת יש עניין לראות אותם מתחרים: כלומר, זו מסגרת מיוחדת, מין "ארגז חול"; אפשר גם לאהוב ולהעריך אותה יותר מאשר את האולימפיאדה הרגילה, אבל בכל מקרה, זה לא אותו דבר. מצד שני, את אותו טיעון בדיוק אפשר להפנות כלפי תחרויות הנשים ברוב ענפי הספורט באולימפיאדה הרגילה. למה יש לנו יחס סימטרי (אם יש) בין התחרויות וההשגים של הגברים והנשים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אין) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי - לך? המוסכמה בתקשורת היא של יחס די שוויוני, ומכל מקום שאמור להיות שוויוני, וההתלהבות שלי כצופה נטתה להיות שוויונית, על-פי התרשמותי. אם להמשיך את ההשוואה, מעניין מה היה קורה אם היו מפרידים "אולימפיאדת נשים" מה"אולימפיאדה הפתוחה" (שברוב הענפים, מן הסתם, היו מתחרים בה רק גברים) - האם העניין באולימפיאדת הנשים היה דומה יותר לעניין בפתוחה, או שמא לעניין בזו של הנכים. ומצד שני, מה היה קורה אילו היו משלבים את התחרויות לנכים בין התחרויות באולימפיאדה הרגילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שבשחמט זה המצב. קראתי שיש שתי אחיות-שחמטאיות (פולגר אאל''ט) שמסרבות להתחרות בתחרויות ''נשיות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? הזכייה של יעל ארד במדליה זכתה לפחות כבוד מזו של אורן סמדג'ה? פאדיחת המשקפת של ורד בורוכובסקי נידונה בפחות שמחה לאיד מאשר הפדיחה של הקופץ במוט? לי קורזיץ מעניינת פחות מגל פרידמן לפני המדליה? ________ העלמה עפרונית, לא עושה הרבה וזה כיף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א) ארד זכתה בכסף, סמדג'ה בארד, קשה להשוות. ב) על בורוכובסקי ירדו הרבה *יותר* מאשר על אברבוך. מצד שני, להסתבך במשחה כי לא הבאת משקפת ספר (ואתה אמור להיות מקצוען שלא מסתבך בדברים כאלו) הרבה יותר מביך מאשר להגיע לגמר אולימפי ולא להצליח לעבור גובה לא נמוך במיוחד, במקצוע שבו ימים רעים הם דבר שבשגרה. ג) כן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה הייתה אם באולימפיאדה הרגילה ישנה יותר התייחסות לגברים מאשר לנשים. מן הסתם,גל פרידמן שקיבל מדליה מעניין יותר מלי קורזיץ שזכתה "סתם" באליפות עולם. בדיוק כמו שמדליית הכסף (הראשונה) של ארד הרשימה יותר מהארד של סמדג'ה. אז מה? אז אולי ההתייחסות היא לגופו של עניין ולא למינו של ספורטאי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גל פרידמן היה מעניין יותר מלי קורזיץ גם לפני שזכה (כשאני אומר ''מעניין'' אני מדבר על היחס התקשורתי אליו) אבל ייתכן שזה בגלל שהוא היה פוטנציאל גדול יותר. כך גם במקרה של ארד וסמדג'ה. הבעייתיות בדברייך היא שאת משווה בין דברים שהם לא ברי השוואה. אם סמדג'ה וארד היו זוכים שניהם בכסף או שניהם בארד היה יותר מקום לדבר. בכלל, בעייתי לבדוק דווקא בקצוות - המדליסטים וה''פאדיחיונרים'', וגם לא כדאי להגביל את עצמנו לישראלים בלבד, אלא לשאול לאיזה תחרויות באופן כללי הופנה זרקור רחב יותר, לגברים או לנשים. לדעתי, אגב, היחס אכן היה פחות או יותר שווה בשווה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדה היא שאני, שלחלוטין לא מתעניינת בספורט, מכירה את קורזיץ ופרידמן ולא מכירה אף גולש מיסטרל אחר. גם בג'ודו,אני מכירה את ארד, סמדג'ה וזאבי. לא בנים נוספים ולא בנות אחרות. למה זה לא בר השוואה? אנחנו מדברים על ההתייחסות לספורטאים ועל החשיפה התקשורתית שהם זוכים לה. אני לא זוכרת שסמדג'ה זכה לחשיפה שונה משמעותית מארד.ואם כן, זו הייתה תוצאה של הזכייה השונה ולא של הכרומוזום השונה. הבעייתיות בדבריך היא שאתה קטנוני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בדיוק מה שאני אומר - שבגלל שזו זכייה שונה, אי אפשר להשוות ביניהן. נניח שפרידמן היה זוכה בזהב (היי, זה קרה) וקורזיץ הייתה זוכה בארד, והיו מקימים סביבה מהומה פחות גדולה, האם היא הייתה אומרת "היי, זה בגלל שאני אישה!"? חוץ מזה, כבר אמרתי שלדעתי לא צריך להשוות דווקא בקצוות - המדליסטים והפאדיחיונרים. אבל אני לא אכנס לזה כדי שלא לעבור את רף הקטנוניות. היה נעים לדבר איתך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הודעת השרה מדגישה את שניתן היה להסיק מטבלאות המדליות: המשתתפים במשחקים הפראלימפיים ממוינים לקטגוריות נכות שונות, ולכן יותר מדליות מחולקות במשחקים אלו מאשר במשחקים האולימפיים, וזאת אף על פי שהם כוללים פחות ענפי ספורט. כמו כן, המשחקים הפראלימפיים מתקיימים כל שנתיים, ולא כל ארבע שנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה פתאום כל שנתיים? אולי החשבת גם את משחקי החורף? נראה לי שיש הידרדרות מתמדת בהישגי הספורטאים הישראלים. באולימפיאדת טורונטו (76) זכו ספורטאינו ב40 מדליות זהב, וזכורני שגם בשנות השמונים קצרו הישגים נאים; אבל באתונה זכתה רק קרן ליבוביץ' בזהב, ובביג'ין לא היו מנצחים ישראלים כלל. יש הסבר לתופעה הזו? והסבר להתעלמות התקשורתית ממנה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני זוכר מאתונה קצת דיבורים על כך שכל העולם פתאום התחיל להתעניין יותר בספורט הנכים, והתחילו לזרום תקציבים, וכך שאר העולם התקדם, בעוד אצלנו לא היה שינוי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |