 |
סופת ההוריקן ''קתרינה'' חלפה על פני ניו-אורלינס | 2432 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
הוריקנים באתר נאס"א: אתר הוריקנים של National Oceanic & Atmospheric Administration עם הרבה קישורים שימושיים (כולל קישורים לתמונות לווין של ההוריקנים): מאמר בכתב-עת של מהנדסים העוסק בבעיות המיוחדות של ניו-אורלינס והוריקנים: תוכנית תעודה (מלפני כמה שנים) ברדיו הציבורי בארה"ב על העלמות ה-wetlands ועל החרפת הסכנה לניו-אורלינס מהוריקנים בעקבות זאת. אפשר להאזין לתוכנית או לקרוא תימלול: אני זוכרת שמתישהו בתחילת יוני השנה, כשערכתי מחקר פרטי קטן על הוריקנים באינטרנט, נתקלתי בגירסה וידאו לצפייה של התוכנית הז (חינם וחוקי), אבל אני לא מצליחה לאתר אותה עכשיו. אם מישהו יכול למצוא קישור לגירסת הוידאו האבודה, אשמח :-) |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו כשהמטיף פאט רוברסטסון (מועדון 700) נמצא בכותרות בגלל שהוא קרא לרציחתו של נשיא ונצואלה הוגו צ'אבז (סיפור בעל השלכות מענינות ששווה אולי דיון בפני עצמו), עולים סיפורים נוספים עליו. ב-1985 רוברטסון ערך תפילה המונית בוירג'יניה וקרא לאלוהים להסיט את הוריקן גלוריה: "בשם ישו אני פוקד עליִך לעצור במקומך ולפנות לכיוון צפון מזרח, הרחק מהיבשה." המשרדים הראשיים של הרשת הטלוונגליסטית שלו נמצאים בוירג'יניה ביץ'. נראה שאלוהים נשמע לו והסופה פנתה לכיוון בוסטון ולונג איילנד שם גרמה לנזקים בשווי מאות מליוני דולרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יש לרוברטסון נגד נשיא ונצואלה ומדוע הוא לא טרח להרחיק את קתרינה מניו אורלינס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות שזה לא רק רוברטסון אלא חלק ממהלך פוליטי רחב יותר (רוברטסון מחובר חזק לרפובליקנים וראיתי פרשנות שמחברת את זה לראמספלד שאמר שקאסטרו וצ'אבז הם איום רציני); לא יודע, אולי בגלל שאין לו שם נכסי דלא ניידי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשי,ו כשקראתי את פרנק ריץ', למדתי שרוברטסון רוצה לרצוח את צ'אבס כדי לחסוך לאמריקה עוד מלחמה שתעלה 200 מליארד דולר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סיבה מצוינת, אם אין כל דרך אחרת לרסן את אמריקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צ'אבז משיב לקאובוי כגמולו ואומר שבוש נכשל בניהול האסון של קתרינה "לא יאומן, המעצמה הגדולה בעולם מעורבת בעירק ואת תושביה השאירה לנפשם." הוא הציע עזרה לתושבים וסיטגו, חברת בת אמריקאית של חברת הנפט הממשלתית של ונצואלה, תורמת מליון דולר לקורבנות. אגב, בוש סופג קיתונות של ביקורת, דווקא מחוגים שמרניים, שהוא לא הגיב מיד לאסון והמשיך בחופש שלו (מי שראה את הסרט של מייקל מור). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו באמת חרפה איומה. יש הרבה מה ללמוד מאמריקה איך לא לפעול. האם לא יכלו לספק תחבורה חינם לאנשים שלא הייתה להם אפשרות משלהם להימלט בזמן? לא יכלו לספק להם מקלט בטוח כלשהו? או שהאמריקאים יכולים לדבר הרבה על ערך החיים, אבל הם מוכיחים שוב (לא שחסרות הוכחות קודמות...) שזה איננו ערך מבחינתם כלל ועיקר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי מדוע אנשים יורים על מסוקי חילוץ ופינוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני לא מבינה את זה. אבל אני דיברתי עם אפשרות פינוי *לפני* הסופה, כמובן. ולא נראה לי שבמקרה זה היו יורים על המפנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי הם מפריעים להם לבזוז את החנויות, כמובן. המוח הקרימינלי לעיתים נדירות מצטיין בחשיבה לטווח ארוך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
FEMA עושה יחסי צבור לארגון הצדקה של רוברטסון. הסוכנות הפדרלית פרסמה רשימה של ארגוני צדקה המעבירים תרומות לנפגעי קתרינה. במקום השלישי, אחרי הצלב האדום וארגון סקונד הרבסט, נמצא אגון הצדקה של המטיף הטלויזיוני רוברטסון, "מבצע ברכה." באותה הזדמנות, הוד כמורתו, הרב הנשיא בוש הכריז את יום השישי הבא בתור "יום תפילה לאומי." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת שזה די הרגיז אותי כששמעתי את מה שמופיע במשפט האחרון. מה עבר לו בראש? "המם.. לא הגבתי בזמן למוות של אלפי כושים עניים בדרום ארה"ב, ומנהל הארגון הפדרלי שאמור לטפל בזה הוא מינוי פוליטי עם כישורים של דג סלמון מעושן. מה לעשות? אני יודע! יום תפילה לאומי!" אם כבר רוצים לציין את האסון, הייתי אומר שיום התרמה לאומי יהיה הרבה יותר מעשי. אבל אני מניח שאת המצביעים מהקואליציה הנוצרית (שהוקמה ע"י רוברטסון) מרשימות התפילות, דווקא. ולסיום, אני היחיד שמרגיש שכל החשיבה של הממשל האמריקאי עיוורת לאזרחים שאין להם רכב? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אתה לא היחיד. ממשל בוש עיוור להרבה דברים שקשורים לחברה שלו. הכוונה איננה לחברה בשם הליברטון או חברה בשם אקסון מוביל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה ממש לא היחיד. אבל מה שיותר גרוע - בוש גם הוא לא המנהיג היחיד מסוג זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק כאן היה יכול להתפתח דיון של שוקחופשיסטים מול סוציאל-צעצועיסטים (ולהיות רלוונטי סוף סוף, לשם שינוי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול לסכם לך את הדיון במספר משפטים: סוציאל-צעצועיסט: הנה, ראו איך שיטת השוק החופשי האכזרית מנעה עזרה מכל העניים שלא יכלו לצאת מניו-אורלינס בכוחות עצמם! שוקחופשיסט: אמריקה היא לא שוק חופשי, תראה כמה גדול התקציב הממשלתי, ובכלל אם היה שם שוק חופשי אמיתי כל העניים של ניו-אורלינס היו יכולים להרשות לעצמם מכוניות כי התחרות האמיתית הייתה מוזילה אותן ואז הם היו נוסעים משם לבד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוקחופשיסט טהור יטען שהעניים בחרו מרצונם בחופשי שלא לקנות רכב ולא לברוח משם, זאת מהות הליברליזם, שלא להתערב בהחלטות גם אם הם לא נכונות, המדינה היא לא גננת. אם כי בוודאי יש גם מי שיטען שאם היה שם שוק חופשי לא היו שם עניים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר, הויכוח יהיה על השקעות בתשתיות (שאם אני מבין נכון את הטענות, צומצמו וקוצצו בתקופת בוש והיו יכולות למנוע את האסון). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההשקעות לא רק צומצמו וקוצצו, אלא שהכספים המושקעים עברו לעיראק, לביסוס השוק החופשי של הנפט... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכספים עדיין לא כל כך עברו לעיראק. הם עברו לתעשיות ולארגונים הכלכליים בארה''ב שמייצרים ומספקים את הדרישות של הצבא אמריקאי בעיראק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה ההבדל? הרי לא התכוונתי, חלילה, שהם עברו לעיראק לרווחת העיראקים... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי לרגע שטענת שארה''ב החלה להשקיע בשיקום עיראק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך להגזים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזה דווקא לא רלוונטי לדיון. הסופה קטרינה היא אחד המקומות בו שני הצדדים אמורים להסכים: כאן זה תפקיד המדינה להגן על האזרחים במסגרת השקעה בתשתיות ציבוריות, ומפני אויב חיצוני (פגעי טבע במקרה זה). הבעיה של אמריקה (ושל העולם) היא שבוש נמצא מתחת לסטנדרד של שני הצדדים: מחד - הוא מרחיב את תקציב הממשלה (צעצועיסט נפשע מבחינת תומכי ש"ח) ומצד שני הוא לא טורח להשקיע בתשתיות ובהגנה (שוקחופשיסט אכזרי מצד הצעצוסיטים). כלומר, בוש הוכיח (שוב) שאפשר להיות מנהיג שהוא לא זה ולא זה - פשוט מנהיג ציני שעושה בעיקר לעצמו ולמגזרים המקורבים אליו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדבריך עולה ששני הצדדים מאשימים את המציאות בכך שאינה שחור/לבן. לא מספק. אגב, איפה היא ההתגייסות האזרחית שהליברלים אוהבים לדבר בשבחה? גם היא באה מעט מדי ומאוחר מדי - כמה סלבריטאים 1מעמיסים ארגזים עם ציוד, אופרה וינפרי נואמת באיצטדיון. זה יפה להרים את המורל אבל לא עוזר באמת. אם התשובה השוקחופשיסטית היא שוב ש"מנגנון ממשלתי מנופח גרם לניוון המוסד החברתי של עזרה הדדית", אני לא קונה אותה (מהסיבה שצוינה לעיל). 1 איפה ספייק לי באמת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר גם לשאול איפה ה"חמלה" וה"סולידריות" שהלא שוקחופשיסטים אוהבים לדבר בשבחם (בעיקר בשאלות "איפה החמלה?"). אם התשובה הלא שוקחופשיסטית היא ש"ערכי השוק החופשי גרמו לניוון המוסר החברתי של חמלה וסולידריות" אני לא קונה אותה. עושה רושם ששני הצדדים מדברים בעצם על אותו דבר, וכמה שאותו דבר חסר כל סיכוי להתרחש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שהלא שוקחופשיסטים אוהבים לדבר בשבח ה"חמלה" וה"סולידריות" *בכפיה*. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני מאשים את המציאות - אני מאשים את ההנהגה האמריקנית. האמריקנים למדו לסמוך על מדינתם בעיתות כאלה, וזו (שוב, תחת בוש) לא סיפקה את הסחורה הן בהכנות והן לאחר מכן. לגבי התנדבות: מה בדיוק ציפית שיקרה? שאמנים ינקזו את המים? התנדבות המגזר הפרטי מגיעה לעשרות מיליונים בצורות סיוע שונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הניתוח של יואב קרני: http://www.notes.co.il/karny/13510.asp | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שיואב קרני שגה במקצת בניתוח של בוש. נכון שהוא נחשב ''ימין'' מהיותו רפובליקן, אבל הממשלה והוצאותיה גדלו מאוד במהלך כהונתו. ובינינו, לקרוא למחדל קטרינה מחדל של הקפיטליזם הוא טשטוש חוסר מנהיגותו המשווע וסדר עדיפויותיו המעוות של האדם שמכהן כנשיא שם כרגע, שכל התקציבים לרשותו, וגרעונות הענק של מדינתו רק תופחים, והכל הולך לקמפיינים אומללים ברחבי העולם ובבית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מפני שהאמירות של הגישה הימנית-רפובליקנית בזכות צמצום התקציבים והממשלה והשארת הממשל רק בענייני בטחון ועוד משהו- הם עבודה בעינים. אין צמצום קציבים; יש צמצום תקציבים במדיניות הרווחה האמריקאית ובתחזוקה. הגרעונות בתקופת רייגן ועכשיו מראים שיש כאן שיטה. הפחתת מיסים לעשירים וניהול מדיניות חוץ שמשרתת מגזרים מסויימים של ההון הגדול בארה"ב. זה איננו משהו אישי של בוש בהיותו בחירה מכוונת של תומכיו, גילה חוסר אחריות חריגה שפוגעת בארה"ב ובסופו של דבר אולי תביא להחלפת השלטון. המגזרים שתמכו בו ידעו לא לתמוך בנשיא עצמאי ומוכשר מדי. אגב, בחירת אנשים בינוניים לנשיאים היא תופעה ידועה בדמוקרטיה האמריקאית. רוזוולט היה חריג. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזוהי, כנראה, רק ההתחלה. כמה אנשים הולכים לגזור קופון ע-נ-ק מתקציבי השיקום. רוצה לנחש מי? עזוב, בשביל מה לנחש אם אפשר לחכות עד שהסרט של מייקל מור יגיע לכבלים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למישהו זה מזכיר את ההתנתקות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, זה אינו מזכיר. מי שרוצה להשוות שיבושם לו. כמו שהיו אנשים שהשוו את מלחמת ששת הימים למלחמת העולם השניה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודעים לבנות כמו שצריך האמריקאים האלו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה, למרות מספר לא קטן של הוריקנים בדרום מזרח ארה"ב וטורנדו במערב התיכון, האמריקנים מתעקשים לא להשתמש בהמצאה הנהדרת הזו שנקראת "בטון מזוין" ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי הם מאוד מנומסים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שבחוקה ישנו היתר לכל אמריקני להיות מזוין כאהבת נפשו | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מותר, אבל רק בהסכמה הדדית וקטרינה לא מסכימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה בטון מזיין שווה כנגד גלים של 9 מטרים, כמו שהיו כאן 1? אתה תטבע בכל מקרה... ============= |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמריקאים משקיעים תמיד בצורה רציונלית. הבעיה שהרציונל שלהם בבניית הסכרים היה לחסוך בכסף ולא לקחת שולי בטחון גבוהים. נראה אם הם יקימו ועדת חקירה לנושא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לבקשתו של מושל לואיזיאנה ב 1998, מדענים ערכו סימולציה ממוחשבת והראו מה יקרה אם סופת הוריקן תפגע ישירות בניו אורלינס. בשנת 2001 פורסמה סדרה בת 5 כתבות בעיתון טיימס-פיקיון שזכתה בפרס. החלק הראשון של הסידרה, "שיטפון" כתוב: "זה רק עניין של זמן עד שדרום לואיזיאנה תחטוף פגיעה ישירה של סופת הוריקן גדולה. מליארדים הוצאו כדי להגן עלינו, אבל אנחנו נהיים פגיעים מיום ליום." לפני כמה שנים פירסם סיינטיפיק אמריקן כתבה, "ניו אורלינס טובעת," אשר הזהירה מפני אסון שרק מבצע הנדסי בהיקף גדול יכול להציל את העיר משיטפון קטסטרופלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בס"ד אפשר להסביר זאת בתור עונש על ההתנתקות.זה ההרס הכי גדול כך הם טוענים שהיה שם ,וזה נהיה שימו לב בדיוק באותו זמן של טלטול המתים מגוש קטיף {ה יקימהו מחדש ואת כל הרשעיםילמד דרכו[מעם ישראל] "ואת כל הרשעים ישמיד"}וקבורתם בשנית[ובשלישית],מה שסיים את הגרוש האלים המתחפש לדמוקרטיה.עכשיו נשאר לשלוח את שרון[גימטריא ניתוק]למוקטעה שילטף את הכבשים,ואת מופז שילך לעזור לו עם פנוי גללהם.הרי אותם ודאי לא יגרשו באופן שקרני ודורסני.רק שיציצו בארה"ב ויבינו שחרבן הגוש לא עובר בשקט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חורבן הגוש באמת לא עובר בשקט. תראה את החורבן שזה המיט על כל הפנטיים המשיחיסטיים כמוך. התפללת לאלוהים שלך עד שפניך הכחילו ולא עזר לך כלום!!! תתחרט! עשה תשובה! בוא אלינו לשינקין!!! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלוהים לא עובד אצלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא. חבל שתרגיש אשם. אים ספק שזה עונש על מעשיהם בעירק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מילא הוא, אבל כשכולכם עונים לו זה רק מעודד אותו ועוד טרולים לבוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טרולים הופכים לאבן עם עלות הבוקר | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם גרגוילים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפקט הפרפר בגירסה הדתית. אני משער שבכל פעם שאני מחלל שבת איזה סיני חוטף התקף לב ? ומה לגבי אמירת השם המפורש ? זה בטח שווה איזה רצח או שניים באפריקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שרצוי להשאיר את גיבור הדור-בר כוכבא בודד בצמרת וללא מענה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"תסתכלו בחדשות מחו"ל (ופה ושם, מעט, באחד מהערוצים הישראליים). ואז תציצו בעמודים הראשיים של אתרי האינטרנט העבריים. אתם יודעים מה, בטח שהשטויות בעמוד הראשי יותר מעניינות, חשובות ומרגשות את הקהל הישראלי מאשר האסון הגדול ביותר, כפי הנראה, שתקף את ידידתנו - והמממנת שלנו - שמעבר לים. בטח בעמודי החדשות הפנימיים נמצא משהו. לא יכול להיות שזה לא סיפור חשוב". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן גדי צודק, ואף יותר מכך - היום אין בYNET שום סיפור בעמוד הראשי (לא על ניו אורלינס ולא על המסגד בעירק). בNRG גם אין - אבל יש שם משהו על אסון המסגד בעירק (או לפחות ככה זה נראה) - " תרבות יא אללה, איך הם מתים העיראקים האלה. לא באמת מעניין" זה תחת מדור תרבות(?), לינק מהעמוד הראשי. נראה לי שגירסאות האינטרנט של ידיעות ומעריב יותר צהובות מהעיתונים עצמם (מי היה מאמין שזה אפשרי בכלל) - מעניין מה הגורם - לי נראה שאתרים הללו נהיים יותר דומים לטוקבקים - אולי יש איזשהו היזון חוזר בין העורכים - הכתבים - והטוקבקיסטים שמוריד את הרמה לתחתיות חדשות - יכול להיות שהמדד להצלחה בכתבות בעיתונות הזו היא גודל השרשור בטוקבאק - ומכאן האסטרטגיה לביצוע היא לכתוב טרולים. מה שמצחיק(?) זה שהכתבה הספציפית בNRG היא ביקורת על הסיקור של המסגד בעירק בטלוויזיה.. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעריב nrg (ובמיוחד מדורי היהדות בשקל והניו-אייג' בפרוטה) זה משהו תת רמה במיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מדורי ניו אייג' שאינם תת רמה? זה לא חלק מההגדרה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן, אבל גם לתת רמה יש סקאלה משלה. המדור ניו-אייג' של נרג', שמפעם לפעם מוצא את הזמן לקיים ראיונות טרנסצנדנטיים עם דרווין, הוא משהו מיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לינק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה: http://www.nrg.co.il/online/15/ART/774/721.html | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הראיון עצמו אינו כל כך נורא כמו שזה נשמע. אהבתי במיוחד את ההקדמה: "הערה חשובה: המדור עוסק בקשר שבין דמיון ומציאות. הראיון התבצע באמצעות אדם בעל ערוצי תקשורת פתוחים שאינם תלויים בזמן ובמרחב. הקורא יבחר האם להאמין בקיומו של הראיון ובאמיתות הנאמר בו." ואת הסיום: "השאלות חוברו על ידי אלכס דורון, כתב המדע של מעריב, ומדענים נוספים. " |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמשותף לשני המקרים, מבחינת התקשורת הישראלית, הוא שאין חשש לפגיעה בישראלים. כשנוח לנו, ארה''ב ועיראק די רחוקות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפקט הפרפר: בניו אורלינס מאות אלפים חסרי קורת גג, ובישראל העלו את מחיר הבנזין ב5%. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. אבל טרם התברר אם קתרינה בעצם קיבלה את עוצמתה מתנועה מסוימת של בן לאדן בשנתו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בארה"ב עלו מחירי חבית דלק ספוט מעל 70$ בגלל השבתה של מפעלי זיקוק בחופי לואיזיאנה ומיסיסיפי ושל קו צינור הנפט העיקרי לניו יורק. במזל, טרמינל הדלק הגדול לא נפגע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת הסיבה הרשמית שנתנו גם כאן. אם כי אני חושד שיש גם קשר למיסוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתמול, יום חמישי. בניו אורלינס המצב איום, בבגדד נהרגים אלף איש. לידיעות ומעריב לא איכפת: הכותרות מדברות על חתימת הסכם ציר פילדלפי (אירוע ידוע מראש!) ועל האפשרות שמלך יקדן עבדאללה יבור לירושליים (ארוע שעוד לא קרה וסביר שלא יקרה!). באותו עמוד גם תמונות משנת הלימודים הנפתחת. באחד העיתונים (לא זוכר איזה) הייתה בעמוד הראשון הפניה לדיווח על קתרינה - בעמ' 16 (!!!) ושום דבר על עיראק. בשני, הפניה קטנטנה לעיראק (בעמ' 10-11) וכלום על קתרינה בעמ' הראשי. ביום רביעי קניתי ידיעות כדי לקרוא על ההוריקן. הייתה ידיעה אחת, בעמ' 20 (!!!!!!) *אחרי* תמונות צבע מסוף החודש הגדול ודיווח על כל שיהודה סעדו אולי יצטרף לש"ס. פרובינציאליים אמרנו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם העיתונות האמריקנית, לפחות באתרי האינטרנט של הניו יורק טיימס והוושינגטון פוסט, העדיפה לשים בכותרת את מותו של נשיא בית המשפט העליון רנקוויסט, ללמדך ששקול שופט עליון אחד נגד 10,000 שחורים עניים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התאור שלך נכון, המסקנה שגויה. החדשות והכתבות על ההוריקאן ממשיכות להוםיע בראש העמודים הראשונים, וזה שהוסיפו כותרת על מותו של רנקוויסט, שהיא חדשה חשובה מאין כמוה (לפחות לחתך המקובל של קוראי העתונים שהזכרת), לא באה על חשבון הדיווחים האחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה ממש לא פרובינציאליות. זו העתקה של סדר העדיפויות של בוש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם השטפון הזה היה למשל באפריקה הייתה מוקדשת לו הודעה קצרה בסוף החדשות ומודעה בעמוד ה-84 בעיתון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצד שני, אם השיטפון הזה היה באטלנטה, ספק אם הסי-אנ-אנ היתה מדווחת (ולא מחוסר עניין). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לא מחוסר עניין - אז מדוע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחוסר חשמל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שאפשר להגיד לעיתונים הישראליים, שביום ראשון סוף סוף השכילו להבין שידידתנו הקרובה ביותר ניצבת בפני אסון לאומי, והעבירו את קטרינה לעמוד הראשון. הכותרת שנבחרה במעריב, אף כי היא מתייחסת למאמצי החילוץ, יכולה לסכם היטב את תגובת העיתונות בארץ: "מאוחר מדי." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הימין הקיצוני אצלנו טוען שזה עונש מאלוהים על ההתנתקות, ומשווה את החורבן לקריעת ים סוף. בכיר בממשל הכוויתי אומר שזה עונש מאללה על הפשעים של אמריקה באפגניסטן ועיראק. מצטט כמה פסוקים מהחדית' שבהם מוחמד מדבר על הרוח. נוצרים שמרנים באמריקה טוענים שזה עונש מאלוהים על חטאי האמריקאים: פריצות מינית, פורנו והוליווד. הועלו השוואות לסדום ועמורה. מחבקי עצים טוענים שזו דרכה של אמא טבע להבהיר לאמריקאים שהם מכאיבים לה ע"י הפגיעה בסביבה, התחממות כדוה"א, קידוחי נפט וכו'. הסרט "היום שאחרי מחר" מוזכר בהקשר הזה. העיקר שכולם מבסוטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוץ מעשרות האלפים שעדיין בניו אורלינס | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וחוץ מעוד איזה שניים-שלושה שהפכו לפליטים חסרי כל ו/או קרוביהם נספו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאמר מהסיינטיפיק אמריקן מ2001: טוב אז הרבנים והכמרים לא הזהירו, אבל המדענים.. זה כבר עניין אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמתם לב לשימוש החוזר של בוש בזמן נאומו ב-" people in that part of the world" (בהתיחסו אל תושבי ניו-אורלינס)? מה שמעשע מכאן, בטח מזעזע משם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יש להתפלא אם לבוש היתה חוצפה להגיד שאף אחד לא צפה שקירות המגן יפרצו, או שהאיש שבוש העמיד בראש פימה (המוסד שאחראי לטפל באסונות) לא ידע עד יום חמישי על חמש עשרה אלף פליטים רעבים וצמאים בשנמצאים במרכז הירידים בניו אורלינס? אולי בגלל שאת הנסיון הדרוש לעמוד בראש פימה הוא קיבל כשניהל את האגודה הבינלאומית לגידול סוסים ערבים. אבל זה לא מנע מבוש לשבח אותו על העבודה המצוינת שהוא עושה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פול קרוגמן (פרופ' לכלכלה ובעל טור קבוע בני"ט) כותב שכשלון הממשל הפדרלי נובע מכישלונה של האידאולוגיה השמרנית-ימנית המתנגדת לשימוש במשאבי המדינה לטובת הציבור. "במשך 25 שנה הימין ערער את הסקטור הציבורי, באומרו שממשלה היא תמיד הבעיה, לא הפתרון. מדוע עלינו להיות מופתעים שבשעה שאנחנו זקוקים לפתרון מהממשלה, העזרה לא באה?" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באמת אין כל סיבה להתפלא. מה היה קורה כאן, חלילה, עם אסון טבע מסוג זה כשנתניהו או ברק מנהלים את העניינים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל חוסר הסימפטיה שלי לשני ה''גיבורים'' הללו, נדמה לי שאצלנו המדינה לא היתה מתנערת במשך חמישה ימים מאחריותה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, סביר להניח - זה אחד היתרונות של מדינה קטנה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אחד היתרונות של מדינה שיש לה ''פיקוד העורף''. מי יודע, אולי בזכותו של סאדם חוסיין יינצלו כאן חיים רבים כשהשבר הסורי אפריקני יהפוך לים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי. מצד שני, אולי פיקוד העורף יהיה כל כך מתורגל בתרחישי אימה המערבים את שונאי ישראל, עד שהוא ישלח לנו (ביעילות מדהימה!) מזרקי אטרופין וערכות מגן, כדי לעזור לנו להתמודד עם הצונאמי הקרב. נשמע מופרך? זה בערך מה שקרה בארה"ב. החל מהפיסקה החמישית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאוד מצא חן בעיניי ששלחו להם תרופות נגד לוחמה כימית. ''כי ככה כתוב בספר''... מה שנקרא, האמריקאים אנשים עקביים. כשידעו על הצונאמי זמן מה מראש לא הודיעו לאיש כי לא ידעו לאיזה טלפון להתקשר. זה כנראה לא הופיע בספר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתור חייל בפיקוד העורף (פלוגת רפואה בגדוד חילוץ), אני רוצה לציין שהתרחיש הקטסטרופלי העיקרי שאליו מתכוננים בפיקוד, *לפי מה שסופר לנו*, הוא דווקא רעידת אדמה. אם תזכרו, יש לפקוד העורף נסיון לא מבוטל בחילוץ מתוך בניינים שקרסו (בטורקיה, למשל). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני רוצה לציין שבמידה ותתרחש רעידת אדמה בעוצמה של מעבר לחמש וחצי בסולם יעקב באזורים מסויימים בארץ, מפרץ חיפה למשל, לא תהיה לפיקוד העורף הרבה עבודה*. *להוציא זק"א ומחצבות שיש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממליץ לקוראים לחפש קצת ברשת ולקרוא על אירגון FEMA ומה בוש עשה עם האירגון (או לאירגון) מאז 2001 ועד היום. ______________ Federal Emergency Management Agency
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטורו הקודם קרוגמן מגולל את התדרדרות האירגון: ואם מישהו מתעניין מה קורה באירופה, הגנה היי-טק משטפונות: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוד גוגל הוסיף תמונות לווין עדכניות של ניו-אורלינס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה ראש עיר של עיר קטנה באזור שנפגע או משהו דומה (לא בדיוק זוכר), שסיפר על איך ישראל הטיסה 40 אלף אנשים מאתיופיה לישראל תוך 72 שעות, ושאל למה ארה"ב לא מסוגלת לעשות אותו דבר... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצל אלכס מאן התפתח דיון מעניין עם הרבה קישורים לגבי ההערכות לסופה ותוצאותיה, ובמיוחד על התנהלות הממשל האמריקאי בפרשה: http://mann.journal.lab.co.il/story_55 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"סופת ההוריקן "וילמה" התחזקה לדרגה 5, הדרגה הגבוהה ביותר, והחזאים צופים שהיא תהווה "איום משמעותי" על פלורידה בסוף השבוע. רוחות ההוריקן הגיעו למהירות של 282 קילומטרים בשעה. החזאים הזהירו שהסופה תפגע קשות בחופי הונדורס ואיי קיימן לפני שתפנה למפרץ מקסיקו. הסופה גרמה כבר לגשמים, רוחות חזקות לחופי ניקרגואה והונדורס, שסגרה שניים מנמליה בחופים הקריביים. בהונדורס ושכנותיה עדיין לא התאוששו מההוריקן הקודם, "סטן", שגבה את חייהם של לפחות 796 בני אדם, רובם בגווטמאלה." |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |