 |
את התגובות של מי ממשתתפי הדיונים אתה הכי נהנה לקרוא? | 2595 |  |
|||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
אני לא הצבעתי ל"בלבניסט" (וחשודה בעיני הופעתו של הקריטריון הזה בסקר שנולד מייד לאחר דיון עם שניים מהעורכים, במיוחד שתגובות רבות יותר באתר שייכות לנושאי דגל כלכלי/דתי כזה או אחר...). אני חושב שיש לא מעט כותבים מוכשרים מאוד באתר, ומעל כולם עדיין שמורה פינה חמה לתגובה 184248 האלמותית וכותבה. |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
_________ העלמה עפרונית, מבהירה שהצביעה ל"המון מגיבים טובים קשה לבחור", ובעיקר נבוכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם גם היית מגיבה זניחה, כמוני, היית מבינה מייד שכל אחד רואה את שמו שלו באופציה הרלוונטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
__________ העלמה עפרונית, עכשיו הרבה הרבה הרבה יותר נבוכה ודווקא זכרה את התאריך |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תדאגי, את לא לבד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עניין התאריך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחתי לגמרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן שכחחי. בפרט משום שזה יומיים אחרי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שהטרחה בלינקוק לויקיפדיה קטנה מהטרחה בכתיבת "1 באפריל". אבל תודה על ההעשרה, בכל מקרה. ______ סתם, האמת ששיטת הלינקוק די משעשעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אלמלא הפיתוי לתת פרסומת לויקיפדיה, לינקוק כזה מונע את השאלה "אז מה אם זה 1 באפריל?" ודומות לה. אמנם, אני לא חושב שיש כאן מישהו שלא יודע, ובכל זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל התשובות הומוריסטיות. אני מצביע לשכ''ג, רק שהוא לא שם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חייב להודות שהם התעלו על מה שעין הדג עשו בשנה שעברה (''מכירת'' האתר לנענע, כולל שינוי העיצוב). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לינק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהלינק הכי טוב למהומה בנושא הוא זה: (מיותר לציין שעכרור השלולית היה שותף לדבר עבירה). בנוסף אליו, היה גם מסך העשן הזה, שפורסם ב-1 באפריל: והוא היה לכאורה המתיחה ה"אמיתית". אני לא חושב שממש אפשר לראות את העיצוב הנענע-י יותר, וטוב שכך - הוא היה מזעזע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז בואו נזדעזע ביחד: http://www.fisheye.co.il/?force_skin=default2 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השכ''ג מסתתר תחת הכותרת ''תגובות של המערכת''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יחד עם תגובה 375902, נראה לי שמתחיל להסתמן טרנד: מעבירים את ההאשמה בליצנות ראשית לש"ג. סליחה, לשכ"ג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושבת שהשאלה האמיתית צריכה להיות "התגובות של מי הכי חסרות לך?", מה שמהווה הזדמנות מצויינת לללנקק לכאן http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=12136&a... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין מי זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני בעד אחותו התאומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעולה :-) הכי יפה זה שמי שמצביע לעצמו ישר מכניסה את השם שלה ל"תוצאות הסקר" שכולן רואים (עד המצביע-העצמי הבאה). זהירות! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נראה לי שאתה צודק. אני למשל לא הצבעתי בעד עצמי (אלא בעד ''יש כמה וקשה לבחור''), ובכל זאת הופעתי אצלך, לדבריך (שנמחקו עם כל תת הפתיל ז''ל). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תוצאות הסקר שכללו שמות של אחרים (בטעות) לא הראו מי האחרון שהצביע לעצמו, אלא מי האחרון שקרא את דף התוצאות (ליתר דיוק: הראשון שקרא את דף התוצאות מאז שפורסמה התגובה האחרונה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 40663 תגובה 40713 תגובה 40669 תגובה 40667 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכמובן תגובה 182726 הבלתי נשכחת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אני לא תומך בבחינה הפסיכומטריות כי היא תורמת ליכולות של התלמיד בעצמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה שהצבע עליה נבעה מה-cache (חשבתי שמנעתי אותה מראש, אבל טעיתי). בכל מקרה, תוקן; הדיון הקצרצר בנושא נמחק משיקולי צנעת הפרט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משעשע. מאבטח־הבית של האייל מכיר במידה זו או אחרת את הבעייתיות הכרוכה במטמון משותף |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין אם כבר היו סקרים עם יותר תגובות ממצביעים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בהכרח, אפשר שאייל עם שיגעון גדלות הצביע לעצמו מספר רב של פעמים (הרי חייב להיות לפחות אייל אחד עם שיגעון גדלות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא הצבעתי לעצמי ובכלל לא הצבעתי בסקר, הכיתוב ''טרם הצבעת בסקר החדש'' ממשיך להיראות בעמוד הראשי ונדמה לי שאחד הניקים שלי, או יותר מאחד, הופיע באופציה העצמית. לפי ההסבר של טל (בתגובה שאולי היתה בפתיל שאיננו, או שעוד ישנו) הבנתי שזה קורה גם אם לא מצביעים, רק לא הבנתי איך. זה עושה קצת פראנויה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שלא ראוי לאדם להצביע לעצמו כלל (מייד ישלוף אייל אחר מקרה בו כן הדבר ראוי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, בהחלט, אין בינינו ויכוח. העניין הוא שנדמה לי שהכותרת של פתיל זה איננה נכונה, ושמה שנראה כ 30% הצבעות עצמיות הוא למעשה חלק מהמתיחה, או איזשהו כשל תכניתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקלפי, למשל, מאוד לא סביר שאדם *לא* יצביע לעצמו! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההפך, דווקא בקלפי, שם קולו של אדם בודד הוא שולי, לא ראוי שהוא יצביע לעצמו, אלא ליריב ראוי. דא עקא, שאין אדם מתמודד לכנסת ישראל, אלא כחלק מרשימה. אז יכול הוא להגיד, אין אני מצביע לעצמי, אלא לחברי, שאין ראויים מהם לכנסת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם ראשי המפלגות? שלא לדבר על זה שראשי מפלגות בד"כ מהללים את עצמם ללא הרף, בעיקר לקראת הבחירות המקדימות... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמנם אינני צופה בטלווזיה, קל וחומר בשידורים שמוגדרים כתעמולה, אך נדמה לי שישנם אחדים שלא הכריזו על עצמם כהתגלמות האלוהית בראש חוצות. מהמעט שנחשפתי אליו, נראה לי שלא ליברמן, לא ביילין ובטח עוד כמה אחרים שאינני מונה אותם כאן (יהדות התורה ? עלה ירוק, גימלאים ?), לא היללו עצמם, לפחות לא במידה שנעשתה מקובלת. כמו כן במפלגתו של ליברמן מאמינים מאוד בהפרדת רשויות, לכן כמו בעבר כל שר במפלגתו מתפטר עם היכנסו לתפקיד מהכנסת. היות והוא יכול להניח (אולי באופטימיות, אבל יכול) שהוא יהיה שר, הוא יכול להצביע בלי חשש שהקול שלו ישמש אותו (סתם פילפול מיותר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעמוד הראשי, *כולם* רואים את (אחד) הניקים של עצמם. בעמוד התוצאות (כאן), למשך זמן קצר, היתה תקלה שגרמה לחלק מהאנשים, לפעמים, לראות ניקים של אחרים. כעת הכל בסדר ואתה אמור תמיד לראות את אחד הניקים של עצמך. (יש אנשים שפשוט חייבים להסביר להם בדיחות, הא?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יאללה יאללה, זמן קצר, כמה זה קצר? (אין צורך בתשובה) (כן, יש בחורים שהם לא מאגניבים וספונטניים עם חוש הומור, אז עדיף שהם יחטפו שבץ?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(שוב, כדי להבהיר: אם נכנסת לתוצאות הסקר וראית את "ו. שייקספיר", זה לא אומר שהוא הצביע לעצמו, רק שהוא אחד האחרונים שקראו את הדיון). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רעיון נחמד, ובאמת לקח לי שנייה לקלוט מה הולך כאן. :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני עדיין לא קולטת. אנא פרשו והסבירו! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשל אם אני תגובה אחרונה בשם העט הנפוץ "שלוימל'ה" אז בסקר מופיע "התגובות של "שלוימל'ה", ואף בתוצאות הסקר מופיעה האופציה הפופולרית להפתיע "תגובות של "שלוימל'ה" כי הרבה איילים ואיילות הצביעו לעצמם, פתאים שכמותם! אבוי לבושה - גם האייל הזה הצביע לעצמו והופתע כי הוא קיבל את כמעט את מירב הקולות, אפילו שאם השכ"ג היה מופיע הייתי בוחר בו גם בנעלי בית |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי. איך אתם תפסתם את זה? (ואני כנראה מהיחידים שלא הצבעו לעצמם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעיקר בגלל שזה לא הגיוני שמישהו סתם כך יכניס את השם האחרון שכתבתי בו את אחת התגובות הדביליות תגובה 372316 וכמובן תגובה 375904 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, זה לא רק את(ה?), כנראה שהרבה לא הצביעו לעצמם ובכל זאת הופתעו למצוא את הניק שלהם בהצבעה עצמית, תגובה 375959, ונראה לי שטל אולי ניסה לתקן את הבעיה ולא הצליח, וזה בטח נמשך ככה גם אחרי שעה 16:47. אישית לא הבנתי מה כל כך משעשע בכל העניין כולו גם בלי הפשלה הזאת, אם היתה, אבל זה רק אני, טיפוס לחוץ שכמוני, שמתיחות מעולם לא היו הכוס בירה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, *יחידה* היה ברור שאינני - בסופו של הדבר הרוב הגדול הצביעה לאפשרות 2 ("קשה לבחור"). בכל מקרה, גם לכעוס אין מה. אם מתיחות מרתיעות אותך, אתה יכול להתעלם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועל כן הריני מבקש להודות בזה לכל אותם איילים טובים (אך בלתי אנינים בעליל) שנתנו בי את אמונם. ככה זה, מי שלא הסכים לקבל אותי כחבר מערכת, עוד יקבל אותי בתור צ'יף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סלשדוט, העיצוב החדש: גוגל אהבים: התקף-לב למבינים בלבד: קישור יציב (יחסית) לכל אלה: (טל: סחתיין על המתיחה המוצלחת, אני רק מקווה שהיא לא הביאה עלינו את תגובה 375965. אם כן אני הורג אותך). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סלאשדוט כבר חזרו לעצמם, אז טוב ששמרת צילום מסך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חזרו לעיצוב הרגיל, כן, אבל לא מחקו שלל ידיעות 1 באפריל - סין רוכשת את גוגל, ביל גייטס רוכש את אופן-אופיס, ואוסף ידיעות צווחניות בעניינים של "בנות!!!1!" (למשל הדברים האלה, שהם דווקא אמיתיים: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעולה. אתה אומר שזה אמיתי? דווקא לדגם של ברווזי הפלסטיק הייתי מאמינה. _____ ברקת, משתוקקת לטונה אדומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה דעתך על ברבי-לינוקס, ועל ה-B-Book? http://www.divisiontwo.com/articles/barbieOS.htm | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קן! קן! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי חוזר ומצביע לעצמי גם אם הייתי חושב שהסקר רציני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני עכשיו, אחרי שקראתי את כל הדיון, הולך להצביע לעצמי. חבל רק שלאחרונה יש כל כך מעט תגובות שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין לציין שחלק מהמגיבים שנפלו בפח הוחמאו מהנושא, וחלק לקחו את זה קשה. על ראש הגנב בוער הכובע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חייבים להודות שזה לא הוגן: אם חשבת שהשם שלך הופיע ברשימה בתור בדיחה, אז על ראש הגנב בוער הכובע. אם חשבת שהשם הופיע ברצינות, אז אתה חושב יותר מדי טובות על עצמך וכדאי שתירגע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלי זה לא היה עניין של כובע-בוער-או-לחילופין-מחשבות-טובות-מדי-על-עצמי. הבעיה שלי היתה לגמרי אחרת: העובדה שקורים דברים הקשורים בי שהם מחוץ לשליטתי ושאם פעם אחת מישהו שמחזיק את היד על השלטר יכול לדבר בשמי בצחוק - בפעמים אחרות זה יכול לקרות ברצינות. אז במקרה האחראי הפעם, כאן, לסיפור הזה, הוא טל כהן שאין לי ספק שהוא אדם טוב והגון, אבל זה לא משנה את עצם התחושה, המד"בית משהו (שלא לומר קפקאית משהו), של חישוף ושל חוסר אונים. סליחה על הדרמטיות המוגזמת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אף אחד לא דיבר בשמך; בסך הכל גרמו לך לחשוב שאתה מרכז הסקר שלהם, וזאת מבלי ששאלו אותך. זה שעלולים להשתמש בשם שלך גם ללא שליטתך, זה משהו שכל מי שכותב באתר הזה צריך לצפות לו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאן המקום להודות שגם אני נפלתי בפח (לפני שהסקר פורסם). אלא שלמשך דקה-שתיים לא יכולתי להחליט אם מדובר בבדיחה או ברצינות. מה זה אומר עלי? :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אומר שאחת העורכות לא מעורבת במזימות המערכת. (-; | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עלי להודות שנפלתי בפח עד שראיתי את התגובה של בלבניסט. לזכותי ייאמר שנכנסתי לסקר רק היום, כך שהאחד באפריל הוא כבר בתחום הזכרונות המטושטשים שלי מהעבר הרחוק, וגם שהיה לי יסוד מסויים למחשבה שטל כהן מתנקם בי אישית על איזה עניין קטן שלא אפרט כאן. מאד הופתעתי מכך שרק כשליש מהמגיבים בחרו בבחירה הברורה מאליה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולי נראה שלו השם שכ"ג היה מופיע באמת ברשימה, התוצאות היו עוברות בהרבה את השליש. אני בכל אופן הייתי מצביע לבחירה הברורה מאליה. והשאלה המטרידה היא: יום שלם בלי האייל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האייל הביישן או האיילה הביישנית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשבתות אני בד''כ מדיר את רגלי מהאינטרנט בכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מטעמים דתיים, נכון? :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה כנראה היחיד כאן שבאמת ''מותר'' לו ליפול בפח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מפתיע אותי שדווקא אתה, מכולם, נפלת בפח: כשזיהיתי את שמי ברשימה, הסמקתי מיד ואמרתי לעצמי (פחות או יותר במלים אלה) "וואו, המערכת מעריכה עד כדי כך את תגובותי שאני נמצא ברשימה המצומצמת המכילה את המגיבים הפופולריים באמת, כמו שכ"ג?" וכשלא מצאתי את שמך הבנתי שזו מתיחה. לך לא היתה הזדמנות לכייל את תפישת המציאות שלך בצורה כזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
*מכבה את האש הבוערת על הכובע שאני חובש*. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל לא ידעתי שאם יש למישהו קוקיס אפשר לשתול לו מידע שמיועד לעיניו בלבד. תיאורטית, יכול להיות שלכולנו יש "מהדורת בן גוריון" מהודרת בהתאמה אישית? כלומר, מי יודע, אולי חץ ושינוי בעצם כן נכנסו לכנסת, דץ ודצה הריצו את עוזי דיין ואת הידיעות הרצות על תאונות דרכים משתילה שם אמא של בעלי. מלחיץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ידעת שדוד ג., למשל, מפנה אליך פרסומות שהולמות את ההעדפות שלך עפ"י מיטב שיפוטו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Google
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, זה על בסיס קוקיות או על בסיס השאילתה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג. העיקר, חושבני, שהוא תופר את הדף המתאים למשתמש, כך שאני וגילית לא רואים בהכרח אותו תוכן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל רק אחרי השאילתה. בהשראת ההודעות של איזי, כתבתי telescope בגוגל. ראשון, קיבלתי sponsered link על הנחות בקנית טלסקופים, ובצד ימין המודעות היו עבור piezo actuator systems וכולי. האם אתה מקבל תוצאות זהות?
The Telescope Shop Kids telescopes |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם דייקת בתאור מה שקיבלת בצד ימין, קיבלתי משהו שונה במקצת (השד יודע איך התגלגל לשם האתר "SexWithAnimals.com"). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור לגמרי איך התגלגל לשם האתר הזה - יש מי שנוהגים לצפות בשכאלה בעזרת טלסקופ. ואם אני מבין את הראש של דוד ג. הוא בטח חשב כך: וכי לשם מה צריך שה"ג טלסקופ? הוי אומר לצפות בבעלי חיים האוהבים את ידידיהם הולכי על שתיים, ואם כן, למה להיות צופה פאסיבי בלבד? בהצלחה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על חיות מתצפתים עם טלסקופ. מה עושים עם חיות? סקס. אי לכך ובהתאם לזאת, סקס עם חיות מתקשר לטלסקופ. או לחילופין: אחד מבני ביתך חיפש סקס עם חיות. ומאז זה נשאר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני לא טועה (ואני מן הסתם כן) היתה זו ברקת שלינקקה כאן בעבר לאתר שעסק בסקס עם דולפינים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא לא טועה תגובה 148578 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קיבלתי: Telescope 20%-60% off אבל טלסקופ היא מילה "צרה" מדי (עם מעט מדי משמעויות והקשרים) לתרגיל כזה.
Buy Galileo Telescopes Telescope |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוזר. אז כנראה שלקוקיות יש משמעות. עוד נסיון: margaret atwood נותן בצד ימין רק שתי מודעות: Margaret Atwood וLive Interviews & Readings on KCRW's Bookworm. Listen Now! www.KCRW.org Margaret Atwood
Low prices for Margaret Atwood. Check our Huge Selection here! www.amazon.co.uk |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארבע הפניות: Margaret Atwood
Live Interviews & Readings on KCRW's Bookworm. Listen Now! www.KCRW.org Margaret atwood Margaret atwood Book Reviews, Bestsellers & More. www.Target.com/bookmarked Margaret Atwood Low prices for Margaret Atwood. Check our Huge Selection here! www.amazon.co.uk Atwood Margaret Looking for Atwood Margaret? Find exactly what you want today. www.eBay.com |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחמד. הוא תייג אותך כיותר מתעניינת בדברים כאילו ממני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קיבלתי את אותן תוצאות כמוך בשניהפ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחי התאום! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה עוד כלום. בעצם, כל מה שאת מכנה ''מציאות'' הוא סרט מבוים שמוקרן אל המוח שלך, שמונח בקופסה בתוך מערה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמא של בעלך היא עוד זהב ודץ ודצה זה תמים כמו וולט דיסני. הארור שואו האמיתי, הסיפור הזה שתיכף יש בממשלה מפלגת גימלאים חרשים שלא מכירים אחד את השני ושמי שהכניס אותם לכנסת הם צעירים בני עשרים - זה עבודה של האמא של האקסית שלי, ואני לא יודע מתי אצליח להירדם שוב בלי להתעורר מיד מהסיוטים ולהעיר בצרחות את כל השכונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי תדלו לי סוף סוף מהן אותן עוגיות מפורסמות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. מנפלאותיו של עולם חדש זולל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ווס דויס מציע להעניק למתחן הסידרתי הוראס דה ויר קול את התואר. אחת המתיחות המפורסמות שלו מ-1910 היתה ביקור המשלחת המלכותית מאביסינה בספינת הדגל החדשה של הצי הבריטי. קול וחברים מחוג בלומסברי שכלל את וירג'יניה (לעתיד וולף) ואחיה הצייר, צבעו את עצמם בשחור, לבשו בגדים אפריקאיים והגיעו לבסיס הצי בוויימוט (פרסום עצמי לדיון 427), שם התקבלו בטכס ממלכתי מלא. המתיחה שהכי מצאה בעיני היתה כשקול קנה סידרה של כרטיסים להצגה וחילק אותם לאנשים שונים. בתיאטריון התברר שכולם היו קרחים והמושבים נבחרו כל שיושבי היציע יקראו את הגידוף שהקרחות אייתו. תמונה של החברה: המאמר ב[איך לא] ני"ט: שאפו לטל על המתיחה שבזכותה קיבלתי אישור של טמבל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה גידוף ואיזה קרחות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם לא עלה על דעתי שמדובר במתיחה. באמת הגיע הזמן שאני ארגיע את החשיבות העצמית המשתוללת שלי. לפחות לא הצבעתי לעצמי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כיוון שהניק האחרון (והרגעי לחלוטין) שלי כאן היה "איילה שמאלית", הנחתי שמדובר בטעות דפוס, ש/הכוונה הייתה ל"איילה שמאלנית", ושאנשים שהצביעו לה התייחסו לתגובות של רוב האיילות השמאלניות באייל... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה איילות שמאלניות מוצהרות יש כבר באייל? ארבע-חמש? (אולי יש לא מעט שמאלניות פאסיביות שלא שומעים אותן) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כמה, זה מה שחשוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החשמנית שמאלנית מוצהרת ואזא"מ גם חטפה על זה קללות מאנשים לא קבועים שעברו באייל. אסתי נראית לי מרכז-ימינה, אבל זה אולי האפקט הידוע של תזוזה-ימינה שיש אצל ישראלים שחיים בחו"ל ונעשים שגרירים של המדינה, לא תמיד מרצונם. ברקת נראית לי שמאל אבל לא זוכר דעות ספציפיות שהיא הביעה, לינקים? כנ"ל ל.ב.פ. יש לי איזה זיכרון לא ברור שאיילת בועזסון היתה שמאלנים אבל לא זוכר בקשר למה זה היה, והיא כבר לא כאן. ניצה כמובן היתה נציגת ימין קלאסית אבל גם אותה כבר לא רואים כאן. שאר השמאלניות הן אלמוניות ספורות שקשה לסווג אותן. כך שכרגע עד שמישהי תקום ותצהיר על עצמה במפורש, השמאלנית המוצהרת היחידה שאפשר להצביע עליה היא החשמנית, וואלה באמת מעט. אחת! איפה אתן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אלמנה ויתום הייתה שמאלנית למדי, לדעתי. אסתי לא חיה בארץ? איפה היא? ולו היו מתכוונים באמת לתגובות של שמאלניות אז אפשר להביא בחשבון גם את אלה האלמוניות, כמובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה למצוא קישורית אבל ממה שזכור לי מהאתר הבנתי שאסתי חיה באנגליה (אירלנד/סקוטלנד/ויילס) ונשואה לאנגלי (כנ"ל), אבל יכול להיות שעכשיו היא כבר בארץ. אם אני טועה אולי היא תתקן אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנגליה/סקוטלנד/ויילס התאחדו ב1707 ונקראות "בריטניה". אתה מוזמן להתעדכן ולהשתמש בשם המקובל, במקום להסתבך עם סוגריים, לוכסנים וכנ"לים :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה באמת הבזיק לי בראש אחרי שלחצתי "אשר", אבל אם לוכסנים וסוגריים הם הסתבכות בעיניך, החיים שלך הם כנראה קלים עד כדי לעורר קנאה :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנגליה/סקוטלנד/ויילס נמצאות בתהליך פירוד (devolution). "השם המקובל" מקובל בעיקר מחוץ לאיים - תתקשה למצוא יליד שיגדיר עצמו "בריטי". אם תחפש דגל בריטי בסקוטלנד - תמצא רק על מעונות רשמיים של המלכה, בעוד שדגלי סקוטלנד מתנוססים על כל תורן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עפמ''מ אסתי חזרה ארצה לפני כמה שנים, והיום היא מתגוררת ברמת-אביב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה עפמ"מ? על פי, ומה אומרים המ"מים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
___________ העלמה עפרונית, מנחשת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק. אסתי עצמה ניפקה את הפרטים האלה מעל דפי האייל (וגם משהו על איזו אפיזודה לא מוצלחת של מגורים באילת. משום מה יש זוטות שאני דוקא לא שוכח). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם הנישואין לאנגלי? בזה יש משהו או שהכל פרי דמיוני הקודח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב זכרוני זה נכון. אני מניח שבמוקדם או במאוחר אסתי תתקן את הטעון תיקון או תנזוף בנו על העיסוק בביוגרפיה שלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראו את עצמכם נזופים :) אבל מה לעשות שהכול נכון, התזוזה הפוליטית משמאל למרכז, בין השאר בגלל הביקורות הלא סבירות על ישראל בחו"ל. לונדון, קצת אילת, רמת אביב. stay tuned. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנסה להבין את התזוזה הפוליטית שלך. זזת בשל העובדה שהביקורת שגויה, ועל כן גילית שעמדות שאחזת בהן אינן נכונות, או שאת עדיין אוחזת באותן השקפות אבל זזת בזיהוייך הפוליטי כי "איתם אני לא רוצה להיות מזוהה"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא עניין של לא להיות מזוהה עם א או ב, וזה לא עניין של עמדות נכונות או לא נכונות. זה עניין של זווית, ודגש. אם יש לך אח שגונב מחנויות ואתה מעביר עליו ביקורת בגלל זה, אבל אז פוגש המון אנשים שטוענים שאחיך רוצח סדרתי וצריך להושיבו על הכיסא החשמלי וישא"ק, אתה עוזב לבינתיים את הביקורת הפנים משפחתית ועובר לנסות להציל אותו מהרדיפה החיצונית. וככל שאתה רואה שנטפלים אליו בתואנות שווא, ועם כוונות מאוד לא טהורות, כך אתה מרגיש יותר צורך להגן עליו. הנמשל הוא שבמקום בקורת על הכיבוש, פגשתי בחו"ל יחס לישראל כאל יצור לא לגיטימי, שלא צריך היה לבוא לעולם, ושיש לבטל את קיומו ביי-הוק-אור-ביי-קרוק. ראיית ישראל כדרום אפריקה נוספת, שצריכה להימחק מהעולם במתכונתה הנוכחית, כפי שקרה לדרום אפריקה המקורית. שזה מה שנח בבסיס נסיונות החרם באקדמיה ובכמה מהמקצועות החופשיים בחו"ל, (בעיקר באנגליה). אגב, בעקבות נסיון החרם מצד ארגון המרצים שם, קמה קבוצה של אנשי-שמאל יהודים ולא-יהודים שנאבקת במחרימים, וגם מנסה לברר לעצמה ולאחרים בשמאל איפה עובר הקו בין ביקורת לגיטימית על ישראל, לבין דמוניזציה של ישראל ושל תומכיה, ומה בדיוק עומד בבסיס הדמוניזציה הזו. יש להם אתר מצויין, שכבר הבאתי מתוכו דברים פעם או פעמיים- התשובה שלי לא ממצה את העניין, ואולי משאירה מקום לשאלות הבהרה נוספות לגבי ה"תזוזה" שלי. אבל לא ממש בא לי להיכנס לזה מעבר למה שאמרתי, ואני גם בכלל לא הנושא פה (למרות עשרות האיילים שהביעו את תמיכתם בי בסקר זה), אז... זהו בערך. אוקיי? (אם כי יש מקום לשקילה מחודשת של עמדותיי בנושא בתמורה לתיק האוצר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פגשתי אנשים שעברו טרנספורמציה דומה לשלך בחו''ל, אבל פגשתי גם אחרים שעברו את הטרנספורמציה ההפוכה - ברגע שהתחילו לראות ידיעות שלא מופיעות בארץ או כאלה שמופיעות כאן בשולי השוליים, ורק המתעניינים במיוחד פוגשים בהן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(מציע את תיק האוצר, כי הדיון הזה מעניין אותי, את חופשיה כמובן לקחת פטור ולקטוע אותו) כלומר, בעצם, בעמדותייך הפוליטיות לא זזת (שכן לא גילית מידע חדש, או שינית את ערכיך). או שכן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רשאי להציע לה את תיק האוצר, כל עוד תיק החוץ נשאר אצלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את מזכירה לי את דוד לוי.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לי. בגלל הפן, נכון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובגלל השפתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא פלא, אני השיבוט שלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך סימוכין לאותו אפקט, או שמדובר בתחושת בטן? הרבה הרבה ישראלים יורדים דווקא נוטים לאוטוסוגסטיה עמוקה וסבורים שהארץ היא המקום הגרוע בעולם. היורדים לא מרצון שומרים, נראה לי, על עמדתם המקורית+געגועים הביתה. אם הם שגרירים זה לאו דווקא כלפי הישראלים בארץ. אה, ועוד שאלה: הימין מייצד בעיניך את העמדה הרשמית של המדינה? מעניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 374768 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי אין לינקים ישירים, לשמחתי (פעם היה פה ארכיבאי, מקווה שהוא נכנס ורואה את השם שלו בסקר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שאני משוחד. אבל בעצם - מה לעזאזל...? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שטף האסוציאציות: 1. "מה?! הכניסו לסקר את השם שלי?! למה?!" 2. "הי, הכניסו את השם שלי! איזה כיף!" 3. "וואו, המון אנשים בחרו בי! אבל... אני לא מגיבה פה כמעט בכלל!" 4. "אההההההההההה....." :) לונה, שהצביעה כמובן עבור כל המגיבים המצוינים למיניהם! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק מצביע אחד אוהב תגובות של אלמונים? האם מכאן ניתן להסיק שאפילו האלמונים עצמם אוהבים מגיבים מזוהים? מביך... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן שיש גם כמה מהמצביעים לאופציה הפופולרית שאוהבים תגובות של אלמונים - אבל לא רק אותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ליתיום1914? זה אתה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תסבירו גם לנו בבקשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הא! עוד אחד נפל בפח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רק נפל בפח, גם עשה אאוטינג לכינוי השני שלו :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכל זאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב בסדר , לקח לי קצת זמן... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 384417 מותק! אני תמיד הייתי בעדך! |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |