 |
ספינת ארגון התומך בהפלות גרמה למהומה בולנסיה, ספרד | 3031 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
החוק הישראלי לא הרבה יותר ליברלי מהחוק הספרדי, ובכל זאת יש כאן שקט תעשיתי סביב הנושא. כנראה שבארץ הקומבינות אפשר להשיג הפלה כשאשה רוצה בכך כפי שניתן להשיג פטור משרות בצה''ל או הטבות מס וכו'. | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
החוק הישראלי מטיל את זה על ועדה שיכולה לתת אישור על סמך נזק נפשי, הריון לא רצוי תמיד יכול ליפול תחת הקטגוריה הזו. החוק והפרשנות שלו ליברליים למדי, אין שום קומבינות בעניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזק נפשי בלידה עתידית קרוב לאמונה דתית אצל מתגייסת עתידית. יפה שמצאו את שביל הזהב לחיים נורמליים, שכמובן איננו קומבינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארץ ההפלות הן חינם לנשים מתחת לגיל שמונה עשרה ולחיילות, ובשום מקרה אין צורך להודיע או לקבל אישור מאף אחד ע''מ לקבל אותה. זה קצת שונה מהפלות במקרה של מום ואונס בלבד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה שלא יציעו הפלות מחוץ למים הטריטוריאליים של המדינה? כלומר, אם זה לא מתנגש עם החוק הבינלאומי. אני מניח שרצח מחוץ למים טריטוראליים עדיין יטופל בחומרה. אבל נראה לי שהפלות, ואולי גם המתות חסד, אפשר להעביר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאתר ''נשים על גלים'' אפשר להבין שהארגון מסייע בייעוץ והכוונה לרופאים ואמצעים, אבל לא מבצע הפלות על הספינה. מבחינה משפטית ביצוע הפלות יכול לסבך את הארגון ופעיליו בצורה קשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת שאלה מעניינת, מי מטפל בפשעים שמתרחשים מחוץ למים הטריטוריאלים של מדינה כלשהי? בית הדין הבינלאומי בהאג? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נושאים אלה הם באחריות אל הים פוסידון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תלוי בפשע ובקורבנות. למשל ארה''ב נוטלת לעצמה הסמכות לפגוע במים בינלאומיים בסוחרי סמים, במיוחד כאלו שיש חשש שעתידים להגיע אליה. החוק בארץ גם כן מתיר לשפוט על עבירות סמים כל ישראלי בלי קשר למקום העבירה וזרים במקרים מסויימים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הספינה נחשבת כתחום שיפוט של המדינה שאת דגלה היא נושאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה היה באמת סיום העניין כשאניה ישראלית התעלמה מאיתותי מצוקה של אניה אחרת במזרח הרחוק? לפי איזה חוק פעלו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע על איזה אירוע מדובר, בכל מקרה המתעלם מאותות מצוקה של אניה אחרת לא פועל לפי חוק, אלא עובר על החוק. אם הכוונה להטבעת ספינת הדיג היפנית, את הש.ג. שהיה ימאי קרואטי שפטו בישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי בדיוק לזה שהתעלמות מאותות מצוקה היא עברה על החוק, ולכן עולה השאלה על פי אלה חוקים יישפטו המתעלמים - חוקי מדינתם, חוקי המדינה עלת הספינה הנפגעת, או חוקי המדינה המארחת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא כל כך משנה (במקרה של צים אסיה המשפט היה בארץ). חוקי הימאות הבינלאומיים מוטמעים בספר החוקים של כל אחת מהמדינות. ישנו גוף מתאם, הנקרא IMO (International Maritime Organization( | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מנפלאות האינטרנט: התגובה הקודמת נקטעה: זה לא כל כך משנה (במקרה של צים אסיה המשפט היה בארץ). חוקי הימאות הבינלאומיים מוטמעים בספר החוקים של כל אחת מהמדינות. ישנו גוף מתאם, הנקרא (זה לא כל כך משנה (במקרה של צים אסיה המשפט היה בארץ). חוקי הימאות הבינלאומיים מוטמעים בספר החוקים של כל אחת מהמדינות. ישנו גוף מתאם, הנקרא IMO (International Maritime Organization) והוא הקובע את הכללים המקובלים. כל מדינה מטמיעה אותם במערכת החוקים שלה (בווריאנטים שונים). בארץ בבית המשפט המחוזי בחיפה יש הרכב המשמש כבית משפט לעניינים ימיים, והוא האחראי על אכיפת אותם חוקים.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בזמנו אירלנד כמדומני אסרה על יציאה מגבולות המדינה למטרת הפלה. היו אפילו מקרים ספציפיים שהרשות לצאת מגבולות המדינה נמנעה מהסיבה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תרשה לי לנחש שמדובר בחקיקה הצהרתית ובפעולות ראווה של רשויות החוק, שאיש לא לוקח ברצינות. ההסבר היחיד לדו קיום המופלא של חברה מתקדמת וליברלית כמו האירית עם חוקי הפלה ''ואתיקניים'' הוא שנשות אירלנד במצוקה יכולות להגיע להפלה במחיר שווה ערך לנסיעה באוטובוס לאילת אצלנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי פשעים על אניות מחוץ למיים הטריטוריאליים (12 מיילים ימיים בהגדרת אמנה משנת 1994) תחול אחריות פלילית על פי חוקי המדינה שהאניה רשומה בה. כאן אין התנגשות בין שתי מערכות חוקים. המצב מסובך יותר כשהפשע נעשה בתחום המיים הטריטוריאליים, ואז ניתן להחיל את חוקי המדינה המארחת ואת חוקי המדינה האורחת. על פי סעיף 27 לאמנה האחריות החוקית חלה על המדינה שבה רשומה האנייה, למעט מקרים מיוחדים המפורטים באמנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך מסתדרת כל החקיקה הזאת עם ספינות הקזינו באילת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הן יכולות להרשם במדינה שבה מותר להפעיל קזינו, ולהפליג אל מחוץ למים הטריטוריאליים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בדיוק מה שקרה באילת, בשלב מסוים המשטרה ניסתה לפגוע בקליינטים עצמם שיצאו מהארץ בדרך לא חוקית, מסיבות פוליטיות- עירוניות הם ירדו מהענין (פגיעה בתיירות פנים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר חוקי פנמה נפוצים מאד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא מאין יוצא אותו אוטובוס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כוונתי היתה שנשים במצוקה יכולות לעלות על מעבורת ולעשות את ההפלה במרפאות מסודרות בסקוטלנד או בצפון אנגליה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
... או, רחמנא ליצלן, באלסטר הכבושה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מרפאה מסודרת במדינה זרה היא עניין יקר למדי, אם כי עדיין זול בהרבה מגידול תינוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתונים מעניינים על הפסקות הריון בישראל ביחס לעבר ולמצב במדינות שונות באירופה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חייב להגיד שאני מופתע, בעיקר מהמספרים הגבוהים באירופה. אולי אני טועה, אבל לדעתי גם התומכים הגדולים ביותר בהפלה לא רואים בריבוי הפלות יעד שיש לשאוף אליו. יכול להיות שלפעמים הפלה היא הרע במיעוטו, עקב טיפשות (אי-שימוש באמצעי מניעה), רשעות (למשל במקרי אונס) או מזל רע (פגם באמצעי המניעה, עובר עם מומים חמורים). אף אחד המקרים האלה לא נראה לי משמח, ונראה לי שכולם יסכימו שאם היינו יכולים למנוע אותם מלכתחילה, זה היה עדיף בהרבה מביצוע הפלות (ולו בגלל הפגיעה הפיזית והנפשית באם). 140 הפלות לכל 1000 לידות (כלומר בערך 12% מההריונות שנגמרים בהפלה) נשמע לי כמו מספר עצוב למדי (לא שאני יודע מה אפשר לעשות בנידון). מספרים כמו בשבדיה (רבע מההריונות מסתיימים בהפלה) כבר נשמעים לי כמו שימוש בהפלות בתור אמצעי מניעה, ואת זה נראה לי שלכולם יש אינטרס למנוע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מופתעת שלא מצוין (ואפילו אין מרווח ל-) אחוז ההפלות מסיבות ''סוציאליות'' (רווקות שאינן רוצות להיות חד הוריות, בעיות כלכליות ועוד). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי כל הריון של רווקה יכול להיכנס לקטגוריה של ''יחסים אסורים'' (אלע''ד, אבל כזכור לי המונח ''הריון מחוץ לנישואין'' בהקשר הזה מתייחס לכל אישה לא נשואה שנכנסת להריון, ולא רק לאישה שבוגדת בבעלה). לגבי סיבות כלכליות וסיבות סוציאליות אחרות - בעבר היה סעיף כזה בחוק, אבל הוא בוטל בלחץ המפלגות הדתיות. בפועל נשים המעוניינות בהפסקת הריון על רקע זה טוענות שהמשך ההריון יגרום להן ''נזק נפשי'', וברוב מכריע של המקרים הבקשה מתקבלת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, סביר באמת. "הריון מחוץ לנישואין"... מתי בוטל הסעיף הסוציאלי, אתה זוכר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא זוכר, אבל מחפש בגוגל... לפי האתר של שדולת הנשים בישראל, הסעיף בוטל ב-1980 (3 שנים לאחר כניסת החוק לתוקף) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |