על קירות ביתי יש בעיקר - 3141
סקר • יום ג', 22/9/2009, 22:04
תמונות מקוריות של אמנים מפורסמים, בשווי אלפי שקלים 5 2%
תמונות מקוריות זולות יותר, שנבחרו בשל ערכן האמנותי 24 7%
תמונות מקוריות שנבחרו בשל ערכן הקישוטי 34 10%
העתקים ופוסטרים של תמונות מפורסמות 18 5%
העתקים ופוסטרים של תמונות, לאו דווקא מפורסמות 42 13%
פוסטרים של אישיות נערצת, חיות, מכוניות וכדומה 7 2%
חפצי נוי שאינם תמונות 11 3%
פאזלים פתורים וממוסגרים 6 2%
תמונות שציירתי או חפצים שעיצבתי בעצמי 32 10%
הקירות ריקים, אבל צבועים באופן ייחודי 9 3%
כלום 66 20%
אחר (פרט!) 34 10%
ראשי איילים שצדתי 44 13%

332 הצבעות עד כה
פרסום תגובה לסקר
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

כלום, אבל יש לי מעל לארון 525747
איתי כ. יום ג', 22/9/2009, 22:10
פוסטר של ''נהג מונית'', כשאקנה פטיש ומסמרים אתלה אותו.
תלוי למה קוראים ''מפורסמות''. 525749
תשע נשמות יום ג', 22/9/2009, 22:26
הצבעתי'' העתקים או פוסטרים של תמונות, לאו דווקא מפורסמות'' אבל נשאלת השאלה עד כמה לא-מפורסמת יכולה להיות תמונה שמישהו טרח להעתיק אותה או להוציא פוסטר שלה.
תלוי למה קוראים ''מפורסמות''. 527350
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 14/10/2009, 5:57
קל למצוא (עולות על דעתי איקאה ודליית-אל-כרמל, אבל צר עולמי כעולם נמלה) תמונות בהדפסה המונית שמציירן אלמוני, ואולי צוירו לצורך אותה הדפסה המונית.
יש תכנון לפאזל אחד על הקיר 525752
גדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 22/9/2009, 23:19
(בדרך כלל כשאני פותר אני לא ממסגר).

למרבה הבושה, הוא של מפל המים של אשר, כך שאני לוקה בחנוניות בריבוע.
יש תכנון לפאזל אחד על הקיר 525931
עמרי גולדשטיין • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 25/9/2009, 20:57
אתה גם אומר ''חנוניות בריבוע''. זה כבר הופך אותך לחנון אקספוננטיאלי.
יש תכנון לפאזל אחד על הקיר 525958
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 26/9/2009, 13:46
חשבתי שהאופציה הזאת היא אופציה הומוריסטית. אתה רציני?
יש תכנון לפאזל אחד על הקיר 525962
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 26/9/2009, 16:02
אה... כן.

אם אתה חושב שאני הזוי, מה תגיד על ההוא שנכנס לחנות הפאזלים וביקש לקנות את אחד מהפאזלים הממוסגרים שהיו להם על הקיר?
יש תכנון לפאזל אחד על הקיר 525965
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 26/9/2009, 16:19
טוב, בזה יש היגיון מסוים. בכל זאת הרבה יותר קל לפרק פאזל מאשר להרכיב אותו, לא?
יש תכנון לפאזל אחד על הקיר 525967
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 26/9/2009, 16:43
לא אחרי שהוא כבר הודבק לקרטון ומוסגר...
הצעה לסקר המשך 525753
תשע נשמות יום ג', 22/9/2009, 23:20
חסרה לי האופציה "ספרים" כאפשרות בסקר, כיוון שאין לי ספק שאצל רבים מהאיילים מדפי ספרים מכסים חלק נכבד משטח הקירות. מכאן הגעתי לסקר ההמשך - אילו ספרים נמצאים על מדפיך? תשובות אפשריות עשויות להיות, למשל, "ספרות מקור עברית", "ספרות מתורגמת", "ספרות לועזית בשפת המקור", "ספרות מקצועית בתחום עיסוקי", "ספרי עיון בתחומי מדעי הרוח והחברה", "ספרי עיון במדעי הטבע", "ספרי דת וקודש", "ויתרתי על ספרים, אני קורא רק מאמרים שמצויים ברשת אודות טרחנים כפייתיים במתמטיקה" וכיו"ב - כמובן, יש צורך לאפשר בחירה מרובה או לחייב בחירה בסוג הנפוץ ביותר.
הצעה לסקר המשך 525764
עדי סתיו • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 23/9/2009, 8:16
אצלי יש ספרים, ולכן עניתי ''חפצי נוי'' (אם הייתי שומר אותם עבור ערכם לקריאה לבד, אני מניח שבין שליש לחצי היום עפים).
הצעה לסקר המשך 525811
נועה ו • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 23/9/2009, 19:14
הספרים כחפצי נוי בד"ך אינם *תלויים* על הקיר.
הצעה לסקר המשך 527022
דורפל • בתשובה לנועה ו שבת, 10/10/2009, 18:32
הצעה לסקר המשך 525810
נועה ו • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 23/9/2009, 19:13
יהיה צורך בבחירה מרובה. כי בחירה בסוג הנפוץ ביותר - מה יעשה מי שיש לו ספרים מכמה וכמה תחומים, פחות או יותר בכמות שווה?

________________
(אצלנו שולטים ספרי הקודש, ספרי העיון בהיסטוריה, ספרי מד"ב ופנטזיה, וכן, גם "ספרות מקצועית בתחום עיסוקי". כולם נפוצים באותה מידה.
527021
דורפל • בתשובה לתשע נשמות שבת, 10/10/2009, 18:31
יש לאחרונה ברדיו פרסומת שמאוד מעצבנת אותי, על "ספרי חובה" שצריך שיהיה בכל בית "ישראלי" - ספר הזוהר, הרמב"ם... אני מבין את המפרסם - הוא רוצה למכור ספרים. אבל קהל היעד של הפרסומת פשוט מגעיל אותי. הרי ברור לגמרי שאף אחד לא יקנה את האוסף הזה של 20 (כמדומני) ספרים שונים ומשונים בגלל שהוא רוצה לקרוא בדיוק אותם, אלא בגלל שחובה שהם *יהיו* אצלו בבית בכדי שהוא יוכל להכתיר את עצמו כאדם משכיל (וישראלי). אז אולי כדאי להוסיף לסקר את האפשרות - "ספרים שמעולם לא קראתי, ושאין לי שום כוונה לקרוא, גם אם אהיה תקוע איתם על אי בודד."
527024
צפריר כהן • בתשובה לדורפל שבת, 10/10/2009, 19:24
איפה אפשר להשיג כריכות של כל הספרים ש"צריכים להיות בכל בית"?

יש מישהו שהחליט לנסות למכור ספרים ש"נראים מספיק דומים ל" ספרים אחרים (בדפדוף ראשון) אך זולים יותר?
527026
האלמוני המזוהה • בתשובה לצפריר כהן שבת, 10/10/2009, 19:54
מישהי פעם נתנה לי את כל כתבי שייקספיר בספר אחד (כתב די קטן, ספר עבה). אולי אפשר להוציא גרסה דחוסה ומקוצרת של ארון הספרים היהודי ? לדעתי ארבעה כרכים יספיקו.
לקרוא את האותיות הקטנות 527351
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להאלמוני המזוהה יום ד', 14/10/2009, 6:00
אני תקוע כבר שנים עם הפורמט האומלל הזה של שייקספיר, ועוד קניתי אותו בעצמי. אולי זה הסבר לתגובה 524729, פסקה שנייה. בכל אופן, הסבר יותר נעים מאשר שאני פיליסטין.
לקרוא את האותיות הקטנות 527559
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 16/10/2009, 18:56
גם אני הייתי ''תקועה'' עם הפורמט הזה, שאותיותיו הקטנטנות ודפיו המצהיבים ממש מנעו ממני את חדוות הקריאה, עד שהחלטתי שאני מחזיקה אותו לתפארת ארון הספרים שלי (הכריכה היפה והיושן האלגנטי), וקונה את המחזות שבא לי לקרוא בבודדים.
527029
ברקת • בתשובה לצפריר כהן שבת, 10/10/2009, 21:03
בסרט חביב אחד שראיתי, אחד הגיבורים, יאפי צעיר, נתן למעצב פנים לעצב לו את הבית ובין היתר גם ספרייה ענקית על פני כל הקיר - המעצב השתמש בספרים שנקנו לפי משקל בחנות משומשים.
ושם הסרט הוא? 527030
האייל האלמוני • בתשובה לברקת שבת, 10/10/2009, 21:15
ושם הסרט הוא? 527031
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 10/10/2009, 21:25
זהו, שלא זוכרת. היו שם 3 חברים טובים שמאוהבים באותה בחורה (שדומה לקמרון דיאז, אבל זו לא היא כי בפילמוגרפיה שלה אין סרט כזה). זו היתה קומדיה נעימה על כל פנים.
527048
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום א', 11/10/2009, 8:52
באיקאה, בחדרי התצוגה, על המדפים יש ספרים "אמיתיים" (לפחות על פי בדיקת ה- PCP שעשיתי‏1). אני מניח שגם אותם קנו כך.

-------------------
‏1 בדיחת מדמ"חניקים. בפועל דגמתי ספר אחד באקראי.
527052
צפריר כהן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 11/10/2009, 9:13
‏1 בדיחה הזויה.
527159
אא • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 12/10/2009, 7:42
‏1 זו כבר בדיחה נוירולוגית.
527027
יהונתן אורן • בתשובה לדורפל שבת, 10/10/2009, 20:21
אני ממש לא מסכים עם הגישה. הספרים ''שיש לנו בבית'' הם הכרזה על מה שאנחנו רוצים להיות. על מה שנהיה יום אחד, כשנהיה אנשים ראויים יותר. על מה שאנחנו רוצים שהילדים שלנו יראו מול העיניים. אידאל מיושן של בני-תרבות. כשאני חושב על התחרות על גודל מסך הפלזמה במשפחות מסוימות, אני שמח שהאידאל הזה עדיין לא עבר מהעולם.
527049
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ליהונתן אורן יום א', 11/10/2009, 8:52
ואולי זו הכרזה על מה שאנחנו רוצים שאחרים יחשבו עלינו מבלי שנתאמץ.
527075
יהונתן אורן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 11/10/2009, 11:15
אנחנו רוצים שאנשים יחשבו עלינו שאנחנו משכילים יותר ממה שאנחנו באמת. גם טוב. עדיין ההשכלה נשארת כאידאל.
527098
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ליהונתן אורן יום א', 11/10/2009, 14:41
אתה צריך להבדיל בין ''אידאל שאנחנו טורחים כדי להשיג אותו'' ובין ''אידאל שאנחנו ממש לא רוצים לטרוח כדי להשיג אותו ולכן אנחנו מתמקדים בהעמדת פנים במקום זה''.
כולנו בורים, אבל יש בורים מהמקפצה. 527099
ראובן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 11/10/2009, 14:46
אוקי, אבל אני חושב שמותר להניח שמי ש*אין* לו ספרים וכולי בוודאי שלא מאמין באידאל ההשכלה. אז אפשר לפחות להוריד אותו מהמצבה.
527108
יהונתן אורן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 11/10/2009, 15:48
אני לא שותף להשקפה הצינית הזאת על המין האנושי ואמרתי את זה בדרך אחרת בתגובתי הראשונה בפתיל.

(לא שיש לי ברירה. קניתי אחד מהספרים הללו בכוונה טובה ולא פתחתי אותו).
527110
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ליהונתן אורן יום א', 11/10/2009, 16:28
לא שותף להשקפה? כלומר, אתה חושב שאין אנשים כאלו? יש (כולל כאלו שמגדילים לעשות וקונים עטיפות ריקות).
527111
יהונתן אורן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 11/10/2009, 16:56
מדוע אתה סבור שאני אמור לבנות את השקפתי על המין האנושי על סמך הידיעה שקיימים אנשים כאלו?

אני יכול להציע תזה שמובילה להלך המחשבה הזה: רדוקציה חמורה של בני-אדם ליצרים בסיסיים ולמבנים נפשיים ראשוניים ואנחנו מקבלים בין השאר צורך עמוק להרשים את הזולת ולקנות כך מעמד חברתי. התרבות והקודים החברתיים ("ספרים בסלון") ממתנים את היצרים הבסיסיים ולא מאפשרים לנו לראות אותם במהלכם השוטף של הדברים. מקרי קיצון של אנשים ("כריכות ספרים בלבד") חושפים את היצרים האלו, שהתרבות מכסה עליהם.
אם זאת התזה, אני לא שותף לה. אני לא רדוקציוניסט באופן כללי, ואני חושב שבני אדם פועלים גם מתוך רצון להשתפר ולהיות טובים יותר, לא רק מתוך רצון לספק יצרים בסיסיים.
527560
. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 16/10/2009, 19:00
יש חנויות שמוכרות עטיפות ריקות של ספרים?
527069
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום א', 11/10/2009, 10:33
99.98475% מהאנשים עם מסך פלזמה גדול פותחים את הטלביזיה לפחות פעם בשבוע. *זה* ההבדל.
527076
יהונתן אורן • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 11/10/2009, 11:15
זה אכן הבדל, אבל לא ברור לי כיצד הוא קשור למה שאמרתי.
527077
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 11/10/2009, 11:22
האם רוב מוחלט מהם מתחילים לראות טלוויזיה ממרחק יותר רחוק?
527078
צפריר כהן • בתשובה לצפריר כהן יום א', 11/10/2009, 11:24
לפני שמישהו מקדים אותי: מרחק הוא יותר רחוק או יותר ירוק?

צ"ל כמובן: "מרחק גדול".
527158
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום ב', 12/10/2009, 7:42
מעניין. עזר וייצמן נשיאנו המתפוטר הראשון ז"ל אמר דבר דומה: יש תרבויות שבהן מתפארים בתליית ראש של אייל קורא על הקיר, גם אם לא צדו אותו בעצמם. אצלנו מתפארים בספר שלא בהכרח קראנו - ומוטב כך.
527162
תשע נשמות • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 12/10/2009, 7:53
ומה לגבי תרבויות שתולות ראש של אייל קורא על המסך של הלפטופ?
527246
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ב', 12/10/2009, 21:25
זו כבר תת-תרבות.
527043
ידידיה • בתשובה לדורפל יום א', 11/10/2009, 6:24
יש ספרים שלא נועדו בהכרח לקריאה ברצף, אבל טוב שיהיו בבית כשרוצים לקרוא קטעים מתוכם. מילון, למשל.

חוץ מזה, מה שיהונתן אמר בתגובה 527027
527044
צפריר כהן • בתשובה לידידיה יום א', 11/10/2009, 6:47
בשנים האחרונות אני פחות ופחות משתמש בספרים מהסוג הזה ויותר בגרסאות מקוונות שלהם.
527144
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום א', 11/10/2009, 23:21
(עדיין) לא לכל ספר יש גרסה מקוונת, לעתים קרובות נוח לא פחות (ובוודאי יותר כיף) להציץ בספר, ותאמין או לא - הרשת לא זמינה תמיד לכל אחד.
527146
צפריר כהן • בתשובה לתשע נשמות יום א', 11/10/2009, 23:28
לא לכולם. אבל לספרים שדורפל הזכיר: כן. מרוב המקומות בעולם יותר נוח לי לגשת לאינטרנט מאשר לארון הספרים שבביתי.

מצד שני, מה תעשה אם יזדמן לך ערפד לביתך? תזרוק עליו את חיבור האינטרנט?
527149
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום א', 11/10/2009, 23:52
כן, אבל בבית יותר נוח לי לגשת לארון, ואת הספרים אני קונה בשביל הבית ולא בשביל רוב המקומות בעולם. אגב, אם תחפש גרסאות מקוונות לחלק גדול מהספרים שיצאו בסדרת "עם הספר" אתה עלול להיות מופתע לרעה.

על ערפד? ספרים?!? אם אני נתקל בערפד דווקא האינטרנט יעיל הרבה יותר: אני מיד הולך ל- http://wiki.answers.com/Q/How_do_you_kill_a_vampire. בכל מקרה, בשביל מה אני מחזיק שום בבית? טוב, בשביל רוטב אליו אוליו בעיקר, אבל גם בשביל ערפדים, שלא לדבר על שישיית מי-עדן קדושים שקיבלתי בחינם בקניה האחרונה בסופר ועל יתד עץ שבגלגולה הקודם היתה רגל של מיטה.
527561
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ו', 16/10/2009, 19:24
אם אתה חושב עדיין שהשום יעזור לך נגד ערפדים, אז הגיע הזמן להתעדכן. החבר''ה האלה פיתחו היום זן עמיד לחלוטין נגד תרופות הסבתא האלה. אולי תנסה שום דבר, אם כבר.
527562
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 16/10/2009, 19:32
מי־עדן קדושים נשמע לי כמו פיתוח חדשני ממעבדות סבתא בע"מ.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527349
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 14/10/2009, 5:55
לא שאלת את תשע מה יותר כיף בספר לעומת הגרסה המקוונת, אז אענה בשמו: בספר, עד שאתה מגיע למה שחיפשת, אתה מוצא כל מיני דברים משובבי נפש שלא חיפשת.
נכון שגם לזה יש תחליפים אלקטרוניים, אולי אפילו עדיפים, אם האתר רוצה (להציג לצד מה שחיפשת ערך אקראי).
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527356
ברקת • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 14/10/2009, 10:01
מאז היות האינטרנט, לא פעם פתחתי ספר לחפש בו ותהיתי איפה נמצאת חלונית החיפוש.

(יתרון אחר של הספר: במחשב אי אפשר לעשות "אוזני חמור".
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527357
ראובן • בתשובה לברקת יום ד', 14/10/2009, 10:06
אתמול עלעלתי בעיתון ומצאתי את עצמי מחפש בפינה הימנית התחתונה את השעה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527362
דורון הגלילי - קומו • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2009, 10:26
אני לא יודע לגבי השעה, אבל על עיתון "דבר" עליו השלום, בתשובה לשאלה "יש משהו חדש בעיתון?" נהגו לומר: "כן, התאריך."

__
אם כי הוא לא היה למטה מימין, אלא דווקא למעלה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527368
ראובן • בתשובה לדורון הגלילי - קומו יום ד', 14/10/2009, 10:41
אתה מכיר את הבדיחה על האיש שעבד בדואר?
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527369
דורון הגלילי - קומו • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2009, 10:45
לא, אבל אין דוור.
מה פתאום משעמם- כל יום יש תאריך אחר. 527371
ראובן • בתשובה לדורון הגלילי - קומו יום ד', 14/10/2009, 10:48
תפקידו היה להחתים את המעטפות. שאלו אותו איך הוא לא משתעמם.
מה פתאום משעמם- כל יום יש תאריך אחר. 527376
דורון הגלילי - קומו • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2009, 10:51
והוא ענה?
מה פתאום משעמם- כל יום יש תאריך אחר. 527377
ראובן • בתשובה לדורון הגלילי - קומו יום ד', 14/10/2009, 10:52
מה פתאום משעמם- כל יום יש תאריך אחר. 527379
דורון הגלילי - קומו • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2009, 10:53
ואני לתומי חשבתי שתענה לי ''כן''.
מה פתאום משעמם- כל יום יש תאריך אחר. 527381
ראובן • בתשובה לדורון הגלילי - קומו יום ד', 14/10/2009, 10:58
לו הייתי יכול לסמוך עליך שתקרא את הכותרת אם יש גם הודעה, מלכתחילה לא הייתי צריך לשלוח את ההודעה הריקה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 529282
דורפל • בתשובה לברקת יום א', 1/11/2009, 12:50
מגרסה אלקטרונית יותר קל להעתיד ציטוטים משובבי נפש למשמורת, ולא צריך להשחית את הספר.
(אני עדיין מעדיף ספרים פיסיים.)
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527373
צפריר כהן • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 14/10/2009, 10:49
היפר טקסט, או בעברית: קישורים.

ויקיפדיה היא דוגמה מוצלחת לשימוש בקישורים:
ערך אקראי שביקשתי מויקיפדיה העברית: שבתאי עלואן [ויקיפדיה].

במרחק קישור אחד משם יש לי את:
* השנה שבה הוא נולד: 1874 [ויקיפדיה] - באותה שנה נולד צ'רצ'יל.
* השנה שבה נפטר: 1935 [ויקיפדיה] - השנה שבה נוסדה נהריה.
* הוא נולד בעיר זאכו [ויקיפדיה] (ידעתם שהיא קיימת?)
* .. בכורדיסטאן [ויקיפדיה] - ערך מעניין כשלעצמו גם אם לא שלם.

וזה רק מהשורה הראשונה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527418
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 14/10/2009, 21:08
נו באמת, התשגעתי לבזבז זמן על קישורים אקראיים ואקראיים למחצה? גם ככה אני סופר עד עשר לפני שאני פותח קישור מהאייל שמישהו שאני מעריך פרסם בקפידה.

אילו הייתה גרסה מקוונת של אבן שושן, הייתי מעדיף אותה, לפחות אם המחשב ממילא פתוח. מכיוון שאין, ואני נאלץ לדפדף, אני נהנה מתופעת הלוואי של מציאת המציאות.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527420
צפריר כהן • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 14/10/2009, 21:47
התכוונתי לכך שהקישורים שמובילים אותך לנושאים קרובים נותנים משהו שמחליף את "חוויית העלעול" (ב"דפדוף" מסוג שונה). הדף האקראי נועד להראות כמה קל למצוא מציאות בקישורים אפילו בדף שכמעט אין לו תוכן ושכלל לא מעניין אותי.

ובהתייחסותך: כבר למדת "לא לבזבז זמן" על קישורים, מכיוון שיש כ"כ הרבה מהם. אבל "מציאות" בדפדוף אקראי אתה מרשה לעצמך לקרוא מכיוון שאין מהן יותר מדי.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527458
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 15/10/2009, 21:24
בדיוק.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527422
תשע נשמות • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 14/10/2009, 22:12
כיוון שאתה ענית בשמי על כמה מיתרונות הספר, אז אני אצרף משהו בשמך (או לפחות בשם זוגתך): לספר יש כריכה, מה שמאפשר את קיום המקצוע המלבב של כורכי הספרים.

עוד יתרון - מעטים האנשים שיקחו מחשב לשירותים, אבל לקחת ספר זה מקובל.

והאמת היא שכשאתה רוצה לקרוא טקסט ארוך, המסך עדיין לא מגיע לנוחות הקריאה של ספר או דף. כשאני באמת רוצה לקרוא מסמך וורד או PDF באורך של למעלה משלושה-ארבעה עמודים אני מדפיס אותם. הטרנד המטופש של השנים האחרונות שגורם ליצרנים למכור רק מסכים רחבים רק מחמיר את הבעיה. אני מנצל את ההזדמנות ושולח מעל במה נכבדת זו קריאה נרגשת ליצרני המסכים השולחניים והמחשבים הניידים: הבו לנו מסכים צרים וגבוהים! אנחנו מבלים בגלישה באינטרנט יותר זמן מאשר בצפיה בסרטים במחשב, ודפי אינטרנט (אם לא שמתם לב) הם גבוהים ולא רחבים! די לעריצות המסך הרחב!
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527423
צפריר כהן • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 14/10/2009, 22:23
עדיין לא. אבל זה עניין של זמן: יש כבר התקני תצוגה שדורשים השקעת אנרגיה רק על שינוי תצוגה. זה מאפשר זמן תצוגה ארוך בהרבה.

את המכשיר שאתה מחזיק ביד (להבדיל ממסך קבוע) אפשר לסובב ולקבל מסך גבוה וצר.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527457
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 15/10/2009, 21:22
זמן תצוגה בין טעינות אינו הבעיה. יש לי נטבוק שעובד שמונה שעות בין טעינות - יותר מכל זמן-קריאה רציף שהיה לי אי פעם.

מכשיר שמחזיקים ביד הוא בדרך כלל קטן יותר מספר וקשיח ממנו (וגם עלול להשבר אם הוא נופל לך מהיד).
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527431
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ה', 15/10/2009, 8:49
מצחיק. תגובתך נקראת מצג של מחשב נייד, שבאופן מפתיע מונח בחיקי, בשירותים.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527437
עצמאי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/10/2009, 10:07
האם את/ה גבר או אישה?
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527451
האייל האלמוני • בתשובה לעצמאי יום ה', 15/10/2009, 19:59
תגובה 526910

___
חיק, במובן lap, יש לשני המינים, ושניהם משתמשים בו באותה הצורה כשהם קוראים בשירותים.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527469
עצמאי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/10/2009, 23:00
לא חשבתי על הבדל פיזיולוגי כששאלתי, פשוט חשבתי לבצע עליך מחקר סטטיסטי (קטן) בנושא: מי משתמש יותר בלאפטופ בשירותים, נשים או גברים?
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527489
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 16/10/2009, 9:09
כשאת מדווחת לנו, ישירות מזירת ההתרחשות, על פעולות המעיים שלך, מוטב שתצייני בתיבת השם: "אא, מתרגזת על שאלות מגדריות" - ככה אנשים ידעו לא לשאול שאלות שעלולות לגרום לך לקלקול קיבה חמור (לעזאזל).
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527712
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 18/10/2009, 9:53
מסתבר שאת לא לבד
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527441
easy • בתשובה לתשע נשמות יום ה', 15/10/2009, 17:43
את התלונות נא להפנות לקב''ה ששם את שתי העיינים שלנו זו לצד זו במקום זו מעל זו. צורת המסך רק מנסה להתאים לצורתו של שדה הראיה, כך שתוכל לראות את כולו בלי להזיז שריר.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527442
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ה', 15/10/2009, 17:54
ובהתאם - אנחנו גם קוראים וכותבים מימין לשמאל בעברית ומשמאל לימין בשפות הנפוצות האחרות בתרבותנו. אפילו סינית כותבים לרוב במאוזן. כך שמסכים רחבים הם אופטימליים.

ואם זה לא מוצא חן בעיניך, כבר כמה שנים שקל מאד למצוא מסכים מסתובבים כמו אלה:
(אני מכיר דווקא דגם של LG, אבל לא מצאתי תמונה טובה).
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527443
צפריר כהן • בתשובה לeasy יום ה', 15/10/2009, 18:21
אני לא יודע מי זה הקב"ה הזה. עלי מקובלת עדותו של המר"ן דונלד קנות' שבחוכמתו כי רבה דאג שבדף יהיו שוליים רחבים. אם השורה רחבה מדי, מאבדים את ההקשר כשחוזרים לשורה הבאה.

מכיוון שאי־אפשר להוסיף יותר מדי לרוחב, צריך להוסיף שורות נוספות לגובה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527444
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 15/10/2009, 18:30
טורים?
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527471
תשע נשמות • בתשובה לeasy יום ה', 15/10/2009, 23:33
לא-לא-לא. אתה טועה כאן. ראשית, לעובדה שהעיניים ממוקמות זו לצד זו אין דבר וחצי דבר עם נוחות הקריאה במסך רחב. הרי אתה לא קורא במקביל בשתי העיניים; אתה ממקד את שתיהן בנקודה אחת, קטנה בהרבה מגודלו של כל מסך (טוב, חוץ מזה של הנוקיה 5110 הישן שלי), ואז אתה סורק את השטח בקפיצות קטנות (סקאדות בלעז). אפשר לטעון שמבחינת הבקרה של המוח על העיניים אפילו נוח לו יותר לסרוק במאונך, כיוון שבסריקה במאוזן הוא צריך לפצות על הפרלאקסה שנוצרת בין העיניים ולכן להזיז אותן בקצב שונה, בעוד במאונך הוא פשוט מניע אותן במקביל. אולי אתה צודק מבחינות אחרות - יותר נוח לנו לסובב את הצוואר ימינה ושמאלה מאשר להרים ולהוריד את הראש, למשל. אבל כל זה די שולי, כיוון שהטעות הבסיסית היא ההנחה שהמניע לשינוי בשוק הוא השאיפה לנוחות השימוש. האמת היא אחרת: המניע היה האינטרס של היצרנים. כדי להסביר את זה נלך טיפה אחורה.

בעידן האנלוגי היו שלושה יחסים שונים בין גובה לרוחב (יש מלה בעברית ל-Aspect Ratio?). בצילום רגיל השתמשו ביחס 3:2 (כמו בתמונות 15X10 סטנדרטיות). בטלויזיה השתמשו ביחס 4:3, ואילו בקולנוע ביחס 16:9. היו לזה סיבות טובות. הטלויזיה זכתה ביחס הקרוב ביותר ל-‏1:1 משום שהיא פעלה בטכנולוגיה של CRT. הטכנולוגיה הזו מתקשה להתמודד עם הבדלים גדולים בין המרחקים של מנורת המסך מנקודות שונות במסך. אילו היא היתה פועלת ביחס רחב כמו של הקולנוע היית מקבל פינות חשוכות או מרכז תמונה בוהק. הקולנוע היה פטור מהבעיה הזו, ואופי הסרטים שמצולמים בו כולל יותר סצנות שמתרחשות במרחב פתוח (שבו יש יתרון גדול ליחס רחב) מאשר הטלויזיה. אפשר לחשוב גם על כמה סיבות טכניות שהביאו את הקולנוע להעדיף את היחס הרחב אבל נסתפק בזה.

כאשר נולדו המחשבים גם הם השתמשו בטכנולוגיה של CRT, ומבחינת היצרנים הדבר הטבעי ביותר היה לספק מסכים שפועלים באותו יחס; המבנה מוכר וידוע, קווי היצור דומים מאד והתוצאה הסופית היא תכנון קל ורווחיות גבוהה יותר. לימים, כאשר התחילו המצלמות הדיגיטליות לצאת לשוק, הן אימצו את היחס של המסכים ולא את היחס של מצלמות הפילם (להוציא מצלמות ה-DSLR, שעד היום נדבקות למבנה המיושן של מצלמות הפילם וגם לפורמט שלהן). סיבה טבעית אחת לכך היתה העובדה שרובן הגדול של התמונות המצולמות במצלמה דיגיטלית מוצגות על המסך ולעולם אינן מודפסות; סיבה אחרת היתה העובדה שבמרוץ אחר המגה-פיקסלים ניתן להפיק יותר מגה-פיקסלים מיחס הקרוב ל-‏1:1 מאשר מיחס רחב יותר בגודל נתון של מצלמה ועדשה. העובדה המצערת שחנויות הצילום שמרו אמונים ליחס של הפילם הביאה לכך שעד עצם היום הזה, כאשר אתה מדפיס תמונה דיגיטלית בפוטו אתה צריך לבחור בין חיתוך הקצוות לבין תמונה שאינה מכסה את כל הנייר.

וכאן אנחנו מגיעים סוף סוף למצב של ימינו. בעשור האחרון התרחשו מספר שינויים שיווקיים וטכנולוגיים שהביאו להעדפה של היחס הרחב. ראשית, הפצה של סרטים בפורמט רחב ב-DVD וברשת הביאה לדרישה מצד צרכנים למסכים שיוכלו להציג את הסרטים האלה באופן מלא; למעשה, היא יצרה שוק חדש שלם - שוק הקולנוע הביתי. שנית, בין היצרנים התפתח מרוץ אחר האינצ'ים באלכסון של המסך. כאן הדברים פשוטים: אורך מסוים של האלכסון ביחס של 16:9 דורש רק 90% משטח המסך שנחוץ כדי להשיג אותו אלכסון ביחס של 4:3. כאשר המרכיב העיקרי של היצור שלך הוא יריעות LCD והשוק תחרותי, הפרש של עשרה אחוז בכמות הנדרשת עשוי להיות ההבדל בין רווח להפסד. שינוי שלישי הוא המעבר לטכנולוגית LCD. אם ב-CRT הבעיה היתה הטיפול בשוליים של המסך, הרי ב-LCD הבעיה היא הטיפול במרכז שלו - כיצד להאיר אותו, כיצד לחווט את הבקרה על הפיקסלים שבמרכז וכו'. במצב כזה, ככל שאתה יכול לצמצם את המרחק בין השוליים למרכז מצבך טוב יותר - ושוב, התוצאה היא העדפה של מסך רחב. לכל זה אין קשר לנוחות הצרכנים; מי שצופה בעיקר בשידורי טלויזיה רגילים על המסך הרחב צריך לסבול מעיוות של התמונה או להציג אותה רק על חלק משטח המסך שקנה במיטב כספו, אבל אין לו הרבה ברירות. מי שמציג את התמונות שצילם או גולש באינטרנט לא נהנה מהמסך הרחב שלו. אני העברתי את ה- Task Bar של חלונות לצד של המסך במקום התחתית שלו כדי להרויח עוד כמה פיקסלים אנכיים (בנייד הנוכחי שלי יש הרבה יותר פיקסלים אופקיים מאשר בקודמו, אבל פחות אנכיים). כותבי דפדפנים שוברים את הראש למצוא מודל שימוש נוח שיאפשר להם להעביר את סרגל הטאבים לצד הדפדפן במקום לראשו - כל אלה סממנים של חוסר התחשבות בנוחיות הצרכן.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527485
easy • בתשובה לתשע נשמות יום ו', 16/10/2009, 7:27
סיפרת המון סיפורים יפים ומעניינים, ובכל זאת, הסיבה שגם הטלויזיה וגם מסך הקולנוע הם יותר רחבים מאשר גבוהים היא שזו צורת שדה הראיה שלנו. כל השאר פשוט לא רלוונטי.

כמו כן, סיבוב הצוואר לעומת הרמת והורדת הראש זה באמת לא כזה חשוב. לעומת זה תבדוק כמה אתה מסוגל להרים ולהוריד את העין עצמה לעומת כמה ניתן להזיזה ימינה ושמאלה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527801
תשע נשמות • בתשובה לeasy יום א', 18/10/2009, 22:05
לא. הסיבה שהטלויזיה והקולנוע רחבים יותר מאשר גבוהים היא שהסצנות המצולמות בהם רחבות יותר מאשר גבוהות. בעולם ההתרחשות האנושי כמעט לא קורה שום דבר מעניין מעל גובה של שני מטר. אין טעם לשדר בטלויזיה פריימים שכל המחצית העליונה שלהם תהיה תקרת האולפן, למשל. אם אתה בוחן אמצעים ויזואליים אחרים תראה מצב אחר. ספרים למשל הם אמצעי שהיו לו מאות שנים לפתח את הממשק שלו תחת אילוצים טכניים מעטים יחסית - ולא תמצא כמעט ספרים רחבים ונמוכים, אפילו כשמדובר בספרי תמונות. הסתכל על עתון יומי (ועל המעבר של העתונות בשנים האחרונות מפורמט ברודשיט לפורמט טבלואיד). אתה יודע מה? תסתכל על חלונות (בקיר, לא במחשב): חלון רחב ונמוך גורם לאנשים תחושה רעה והם מוכנים לקבל אותו רק כשמדובר בחרך ירי; חלונות סטנדרטיים הם גבוהים וצרים.

הנקודה המרכזית שניסיתי להבהיר היא שהמעבר למסכים רחבים נבע משילוב של גורמים טכניים ושיווקיים ולא מנסיון להיטיב עם הצרכן - נהפוך הוא, לפחות מבחינת משתמש המחשב הממוצע מדובר בהרעת תנאים.

תחום ההסטה של העין אינו רלבנטי כיוון שאנחנו נוטים להטות את ראשינו (ו/או את הספר/מסך) כך שהעין תהיה קרובה מאד למרכז התחום שלה. סטיה משמעותית (גם לימין ולשמאל) גורמת לנו אי-נוחות ואנחנו ממהרים לתקן זאת בהסטת הראש.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527806
easy • בתשובה לתשע נשמות יום א', 18/10/2009, 22:36
הפוך גוטה, הפוך. אין טעם ליצור אולפן עם תקרה גבוהה והתרחשות בגובה גדול כי זה יקרה פשוט מחוץ לשדה הראיה של הצופים.
סביר להניח ששדה הראיה שלנו התפתח כך שיקיף את ההתרחשויות המעניינות, שמן הסתם, לפני מיליון שנים קרו בגובה נמוך יחסית. כיום שדה הראיה מגביל את ההתרחשויות שאנחנו צופים בהן.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527816
תשע נשמות • בתשובה לeasy יום א', 18/10/2009, 23:27
ברור שהתפתחנו כדי להקיף את ההתרחשויות המעניינות. ברור גם שכל עוד אנחנו לא מסוגלים לעוף ויצורים מעופפים לא מסוגלים לתקוף אותנו הן קורות בגובה של עד שני מטר. הגבולות של שדה הראיה של העין הם אכן קצת יותר רחבים זוויתית מאשר גבוהים (160 מעלות לעומת 135), אבל כל זה לא רלבנטי; כאשר אתה צופה בטלויזיה היא תופשת רק חלק קטן משדה הראיה של העין, והעין מתמקדת רק בחלק קטן מהטלויזיה. בסופו של דבר אנחנו מתמקדים באיזור שגודלו כשתיים-שלוש מעלות - והאיזור הזה הוא עגול.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527566
ברקת • בתשובה לתשע נשמות יום ו', 16/10/2009, 19:53
תודה, הסברת הרבה דברים שתהיתי לגביהם.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527578
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לתשע נשמות יום ו', 16/10/2009, 22:17
<להוציא מצלמות ה-DSLR, שעד היום נדבקות למבנה המיושן של מצלמות הפילם וגם לפורמט שלהן

מיושן באיזה מובן?
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527803
תשע נשמות • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 18/10/2009, 22:15
מיושן במובן זה שהמבנה הוותיק עם הפריזמה שיושבת לפני הסרט/חיישן וקופצת ברגע הצילום לא נחוץ, מוסיף סיבוך מכני ובעיות אמינות ומונע מהמצלמות האלה ליהנות מחלק מהיתרונות שיש למצלמות שמקבלות את התמונה מהחיישן ומציגות אותה על LCD (צילום וידאו, תצוגה של התמונה כפי שתתקבל מבחינת איזון צבע ותאורה, הצגת היסטוגרמה והתרעה על אזורים שחורים/שרופים, העלאת רמת הבהירות של התצוגה בצילום בתנאי חושך ועוד). כמו כן, הוא מונע הקטנה של העדשות כיוון שהמרחק בינן לבין החיישן חייב להיות גדול מספיק כדי למקם את הפריזמה. הפורמט החדש של Micro Four Thirds שמקדמות אולימפוס ופנסוניק מנסה להציע מצלמה עם עדשות מתחלפות וללא פריזמה - מעניין לראות אם זה יתפוס מספיק בשוק כדי לנגוס בפלח התחתון של ה-DSLR לפחות.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527825
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לתשע נשמות יום ב', 19/10/2009, 3:54
Ah, I didn't realize you were talking about this, I thought you were referring to format (3:2).
of course, the main reason for the slow transition to formats like the micro four thirds is that the current electronic viewfinders (lcd screen) are still way worse than optical pentaprism viewfinder. Even so, most modern DSLR have live view and can capture movies (in a couple of months I hope to own one of these too).

(nitpicking: it's not the prism, but the mirror that jumps with the shutter)
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 528817
תשע נשמות • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום ב', 26/10/2009, 1:32
ה-EVF כבר אינו הרבה יותר גרוע מהעינית; יש היום EVF-ים ובוודאי מסכים אחוריים שמאפשרים רזולוציה לא פחות טובה ממה שהעין יכולה להשיג מעינית, בנוסף לשלל יתרונות אחרים (העינית לא יודעת להגביר אור בחושך או להגדיל את מרכז התמונה כשאתה מנסה לבצע מיקוד ידני, ועוד שלל יתרונות שתארתי קודם). לגבי ה-Live View והוידאו ב-DSLR, עם כל הכבוד, המצלמות האלה רק עכשיו מתחילות להגיע למה שמצלמות קומפקטיות שעולות עשירית מהן נתנו כבר לפני שנים - ואילו במהלך השנים האלה היצרנים היו משקיעים את המאמצים שלהם ביצירת EVF-ים טובים יותר הם היו יכולים להיות היום במקום הרבה יותר מתקדם.

הענין, לטעמי, הוא אחר - ושוב מעורבים בו שמרנות טכנית ושמרנות שיווקית (אם כי הפעם מדובר בהעדפה של הלקוחות ולאו דווקא בנוחות של היצרנים). צד אחד של הענין הוא השמרנות הטכנית, או אם תרצה ההכרח לשמור על רציפות - "תאימות לאחור" בעגה המחשבית. מצלמת DSLR אינה בעצם מצלמה - היא "גוף"; צריך לחבר אליה עדשה כדי שיחד הן תהווינה מצלמה. הלקוחות של המצלמות האלה הם אנשים שמחליפים את הגופים בתדירות הרבה יותר גבוהה משהם מחליפים עדשות (בדרך כלל הם מוסיפים עדשות, לא מחליפים אותן אם הם לא מוכרחים). העדשות האלה הן גם מה שמשמר את הנאמנות שלהם ליצרן - אם יש לך אוסף עדשות של ניקון לעולם לא תקנה קאנון, ולהפך. היצרן חייב להציע להם מצלמות שיתאימו לעדשות שבבעלותם. הם כבר הוכו מכה קשה בכך שהגופים הזולים יותר כוללים חיישנים קטנים יותר מגודלו של נגטיב ולכן מפיקים אורך מוקד שונה מאותן עדשות. סילוק המראה והפריזמה הם שינוי ארכיטקטוני גדול בהרבה, וסביר להניח שהוא היה מקשה מאד על שילוב עם עדשות קיימות. זו בעיה אחת.

בעיה שניה היא השמרנות של קהל היעד. הלקוחות של ה-DSLR (לפחות בשנים הראשונות, כשמחיריהן היו גבוהים יותר) הם בדרך כלל צלמים מקצועיים או חצי-מקצועיים או חובבנים שרופים. האנשים האלה נוטים לתפישה שמרנית יותר של מהו צילום ומהו מקומו בתרבות ובמערכת העיסוקים שלהם עצמם. הלקוח של המצלמה הקומפקטית רוצה מקסימום תכונות במינימום מחיר, ומבחינתו כל מאפיין שתצליח לדחוס פנימה רק הופך את החבילה לטובה יותר. הלקוח של ה-DSLR תופש את עצמו כצלם - והמהות של המושג הזה נתפשת אצלו בדרך כלל באופן די שמרני. כך למשל אני מכיר צלמים מקצועיים שמתעקשים שכל תמונה שהם יצלמו תנצל בדיוק את מלוא הפריים, ונזכרים בגעגועים בתמונות שהם הציגו בתערוכות שבהן הדרישה היתה לראות גם את הזיזים של הפילם כדי לוודא שזה בדיוק מה שנעשה; שלא מוכנים להתבונן בתמונות שמישהו צילם עד שהוא מדפיס אותן, כי לצפות בהן על מסך של מחשב פשוט לא נראה להם הולם. יש לי חבר טוב, צלם כמובן, שמתלהב כמו ילד מעוד תמונה וחצי לשניה בצילום רציף בקאנון החדשה - אבל אם תשאל אותו על וידאו במצלמה הזו הוא ימשוך בתפיו ויתהה למה לכל הרוחות זה נחוץ (זה עוד טוב, יש כאלה שיביטו בך בגועל שמבהיר את דעתם החדשה עליך בעקבות השאלה). לקהל הזה חשובה חווית הצילום עצמה: האופן בו אתה משתמש במצלמה והתחושות שאתה מקבל ממנה, ושוב - היא חשובה לו באופן שמרני. הוא לא מעונין באפשרויות החדשות ש-EVF יפתח בפניו אלא בלהרגיש שהוא רואה ממש בעין את מושא הצילום שלו: EVF זה "מלאכותי", עינית זה "אמיתי". קצת מזכיר את מה שהיית יכול לקרוא פעם במגזיני רכב, בתקופה שהגיר האוטומטי התחיל להשתלט על השוק הישראלי. אני מבין היטב את התחושה הזו. אני מתגעגע לגיר הידני ונהנה ממנו כשמזדמן לי לנהוג ברכב שמצויד בכזה. אני מוציא מדי פעם מהמגירה את הפנטאקס הישנה שלי (שנולדה רק שנה אחרי), פותח את נרתיק העור הכבד, "מותח" את האין-פילם ומצלם על ריק רק כדי לשמוע ולהרגיש את הקליק ולראות את הקפיצה הקטנה בעינית. זה נותן הרגשה חושנית ממש ששום מצלמה היום, קומפקטית או DSLR, לא מסוגלת לתת - גם אם יצרן המצלמה שלי היום איפשר לי לבחור בין הקלטות של צליל משלושה דגמים שונים שלו משנות החמישים והששים. אבל אני יודע היטב שהמצלמה שיש לי היום נותנת לי כוח שהפנטאקס הישנה הזו לא היתה מסוגלת לעולם לתת, במאמץ הרבה יותר נמוך מזה שהיא דרשה באותן תקופות שבהן הסתובבתי בעולם עם הקילוגרמים של האלומיניום והזכוכית. הלקוחות של ה-DSLR מוכנים עדיין להשקיע חלק גדול מהמאמץ הזה, במובן מסוים הם נהנים ממנו - בלי זה הם לא ירגישו "אמיתיים" מספיק.

כמובן, אתה צודק לגבי המראה והפריזמה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 528823
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לתשע נשמות יום ב', 26/10/2009, 6:17
עכשיו מכשחשפת את זהותך כפנטאקסאי (לשעבר?) אולי תהיה מעונין שאקל מעט מעומס העדשות הישנות שבוודאי יש לך בשפע?

(ברצינות, ותמורת תשלום נאות, שלח מייל)
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 528882
תשע נשמות • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום ב', 26/10/2009, 20:16
תודה על ההצעה. אני כבר מזמן לא פנטאקסאי - נטשתי את המצלמה ההיא עוד בעידן הפילם, אבל אין לי כזה שפע של עדשות - בסך הכל שתיים לפנטאקס, ועל אלה אני מתכוון לשמור מטעמי נוסטלגיה. אני בטוח שתוכל למצוא עדשות טובות לא פחות בפורום של D-SPOT או של יוגנד. בכל אופן, שוב תודה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527595
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לתשע נשמות שבת, 17/10/2009, 6:07
aspect ratio - אם אתה רוצה לייסד בזאת מונח עברי, הייתי הולך על המלה שלרוב היא הכי מוצלחת כתרגום ל"אספקט" הלא טכני: "יחס היבט".
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527721
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום א', 18/10/2009, 11:13
האקדמיה בטח תעדיף ''יחס חוזי'' (חוזי במלעיל, כמובן).
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527592
האייל האלמוני • בתשובה לeasy שבת, 17/10/2009, 4:03
זה ממש לא עניין לראות את כולו בלי להזיז שריר. גם שריר העין זקוק להתעמלות קבועה.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527609
easy • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 17/10/2009, 9:23
אז תקרא ספר.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527465
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ה', 15/10/2009, 22:24
לקחת ספר לשירותים זה מנהג מגונה. יש חיידקים שראוי שישארו בחדר ההוא ולא יסתובבו בשאר הבית.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527476
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 16/10/2009, 0:15
מילא ספר; חמור בהרבה להיכנס לשירותים בנעליים שאחר כך תלך בהן בבית. שלא לדבר על מכנסיים ותחתונים.
הרבה יותר קל לוודא שספר לא ייגע בשום דבר "טמא".
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527503
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לתשע נשמות יום ו', 16/10/2009, 10:13
מסכים רחבים בימינו לרוב מגיעים גם עם ציר מסתובב שמאפשר להפוך אותם לצרים וגבוהים.
אולי גם בזבזנו טרדות ויגיעות, אך טוב שהיינו בשוק המציאות 527802
תשע נשמות • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 18/10/2009, 22:08
כן, אבל בינתיים רובנו עברנו למחשבים ניידים שלא נהנים מהאפשרות הזו. בכל מקרה, גם יחס של 9:16 הוא גרוע; אני הייתי שואף למשהו קרוב ככל האפשר ל-‏1:1. כשקראתי ליצרנים לספק מסכים צרים וגבוהים לא התכוונתי למובן האבסולוטי אלא לצרים וגבוהים יחסית לטרנד של הרחבים ונמוכים.
ערפד 529159
נוב • בתשובה לצפריר כהן יום ו', 30/10/2009, 1:47
אם יזדמן לי ערפד לביתי, לא אשליך עליו ספר. אני רוכש כבוד רב מדיי לספרים בכלל (ולספרי קודש בפרט) מכדי לעשות בהם שימוש שכזה. אני מעדיף שהערפד ינשכני. מקסימום אבדוק אם ריסוסו בדיאודורנט עובד.
529280
דורפל • בתשובה לידידיה יום א', 1/11/2009, 12:48
(אני מקבל את הנקודה [גם אם לא מסכים שהיא רלוונטית לפרסומת שהזכרתי], ומפרסם פה בגלל שזה מקרה בוחן אפרופו-אי.)
יש לי ידידה שמחזיקה בבית מילונים צ'כיים-הונגריים וכו'. זו רוב הספריה שלה (גרם אחד של מדפים בעובי ובגובה... סטנדרטיים). היא לא דוברת צ'כית, הונגרית או את שאר השפות שמוחזקות על המדף. בשירותים תמיד יש ספר - כבר כשנתיים אותו האחד.
מה המסקנה?
529337
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ב', 2/11/2009, 18:50
המסקנה ברורה - היא עובדת במוסד.
היתה לה דודה בחדרה? 529341
חשמנית על מונית • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 2/11/2009, 19:38
יכול להיות, אבל ייתכן גם שהדודה מחדרה (תגובה 229511) הורישה לה את כל "החייל האמיץ שוייק" (במקור, עכש"ז - משהו בין 6-4 כרכים, תלוי בגרסאות) ומיליון דולאר - וסעיף הירושה השני מותנה בכך שהנ"לית האומללה תעבור בחינה מדוקדקת בהבנת הנקרא של פריט העזבון הראשון (הבחינה תיערך ע"י גורם בלתי תלוי ובנוכחות שופטים מוסמכים ומשקיפי או"ם).
היתה לה דודה בחדרה? 529342
ההתאחדות העולמית של הדודות • בתשובה לחשמנית על מונית יום ב', 2/11/2009, 20:36
אני מוחה נמרצות על אזכור דודאיותה של אותה מפלצת אכזרית שתיארת. אין להכפיש כך ציבור שלם של נשים הגונות ונורמטיביות רק בגלל חייל אחד - אמיץ ככל שיהיה - שקילקל את השורה!
היתה לה דודה בחדרה? 529409
חשמנית על מונית • בתשובה לההתאחדות העולמית של הדודות יום ה', 5/11/2009, 1:45
אם זה מטריד אותך עד כדי כך - אפשר לתלות מראש את ה''גורם הבלתי תלוי'', ורק אז לערוך את הבחינה.
היתה לה דודה בחדרה? 529408
האלמוני המזוהה • בתשובה לחשמנית על מונית יום ה', 5/11/2009, 0:13
יכולתי לחשוב על כמה ספרים גרועים יותר להיבחן עליהם. נדמה לי שהיורשת אינה כה אומללה, ואם כן, בוודאי הרפתקאותיו של החייל האמיץ ומעשיות הקיסר, ירום הודו, ישובבו את ליבה.
היתה לה דודה בחדרה? 529410
חשמנית על מונית • בתשובה להאלמוני המזוהה יום ה', 5/11/2009, 2:30
הסיפורים הם נפלאים. אהבתי אותם בנעוריי ואחד מניקי העבר שלי באייל מבוסס על אחת הדמויות, אבל להיבחן בהבנת הנקרא בשפה בלתי מוכרת - זה מפחית אפילו מן הגדולה שבאהבות.

(גנבתי תרגום ישן של האשק בסביבות גיל 10-8 מהמדפים הגבוהים, מאחרי ספרים אחרים. קטעים מסויימים בעלילות שוייק נחשבו אצלנו, כנראה, בלתי מתאימים לילדים. בדרך דומה - בגניבה - זכיתי ללמוד מג'ון סטיינבק, זוכה הנובל ומחבר "יום חמישי המתוק", איך לנהל בית זונות).
היתה לה דודה בחדרה? 529701
האייל האלמוני • בתשובה לחשמנית על מונית יום ג', 10/11/2009, 20:13
האם נעזרת מעשית בלימודים האלה?
529338
ידידיה • בתשובה לדורפל יום ב', 2/11/2009, 19:02
אני לא מכיר את החברה שלך. חשבת לשאול אותה?
527109
צפריר כהן • בתשובה לדורפל יום א', 11/10/2009, 16:07
במחשבה שניה, אם אני אהיה על אי בודד ולא יהיה לי חיבור אינטרנט, הנימוק של ''זה נמצא באינטרנט ולכן אני לא צריך את זה'' לא יעבוד.

אם אהיה תקוע על אי בודד אני מתאר לעצמי שאוכל לשעשע את עצמי בקריאת הספרים שציינת, ואף גרועים יותר.
527330
צפריר כהן • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 13/10/2009, 20:26
עוד ספר קטן לקחת לאי בודד:
למהדרין:
527204
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ב', 12/10/2009, 13:46
אתה חי? יופי.
529284
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 1/11/2009, 13:01
מצטער, לא הבנתי.
529285
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורפל יום א', 1/11/2009, 13:06
נראה לי שדאגו לשלומך בגלל מחסור בכתיבה.
529318
דורפל • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 1/11/2009, 19:51
זה אחד הפירושים האפשריים.
529344
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ב', 2/11/2009, 21:01
למעשה מדובר בביטוי סיני עתיק. "אתה עוד חי!" נאמר בשמחה כפוגשים מכר לאחר נתק ארוך.
כשנפרדים אפשר להביע את הדאגה לשלום המכר בביטוי "לך לאט, לך לאט".

(זה מה שלימדו אותי באוניברסיטה. מעניין אם זה נכון)
529345
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 2/11/2009, 21:18
"זה מה שלימדו אותי באוניברסיטה" הוא גירסה עדכנית ל"חכם סיני אמר פעם"?
529347
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 2/11/2009, 21:32
יותר בכיוון של דיסקליימר - עדות שמיעה.
529702
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 10/11/2009, 20:15
יש להניח שגם אם סיני היה אומר לך זאת בהקשר המתאים, זו הייתה עדיין עדות שמיעה...
529704
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 10/11/2009, 20:40
true, but not bidirectional.
מעתיקנים... 529359
האייל השכן • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 3/11/2009, 8:37
תקנו חכמים שהרואה את חבירו לאחר שלושים יום שלא ראהו, הואיל והתחדשה שמחה בליבו, יברך: "שהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזה"
מעתיקנים... 529360
האייל השכן • בתשובה להאייל השכן יום ג', 3/11/2009, 8:39
עיקר שכחתי...

מי שלא ראה את חבירו היקר במשך שנים עשר חודשים וגם לא שמע משלומו, כשיראה אותו יברך: "ברוך אתה ה' אלוהינו מלך העולם מחיה המתים" (ברכות נח, ב, שו"ע רכה, א).
מעתיקנים... 529361
האייל האלמוני • בתשובה להאייל השכן יום ג', 3/11/2009, 9:06
ובהמשך לתגובה 529344, זה שקרא "העוד אבי חי", נפרד באזהרה "אל תרגזו בדרך".
529362
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 3/11/2009, 12:21
אדיר :-)
529364
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ג', 3/11/2009, 12:27
מה אדיר בזה?
529412
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 5/11/2009, 6:32
לא חשבתי על הסבר. זה פשוט אדיר. לך לאט (מן הסתם צריך לחזור פעמיים בסינית, אבל זה לא יעבוד בעברית).
529703
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ג', 10/11/2009, 20:17
ודאי שזה יעבוד בעברית. עובדה ששתי חזרות על ''סע לאט'' עובדות מצוין.
525760
דובי קננגיסר יום ד', 23/9/2009, 5:09
בחדר שלי בבית הורי היו תלויים על הקירות פוסטרים של משחקים של סיירה.

כן, כן...
אחר 525765
דורון הגלילי יום ד', 23/9/2009, 8:26
תמונות מקוריות שנבחרו בשל הכרותי עם היוצר (אבל גם בשל ערכן הקישוטי).
בעיקר חפצי נוי שאינם תמונות 525770
easy יום ד', 23/9/2009, 9:24
כמעט בכל טיול לחו"ל אנחנו קונים משהו שאפשר לתלות על הקיר, בעיקר חפצי קרמיקה כמו צלחות, ירחים ושמשות, תמונת נוף (מצויירת על לוח חרס) וכן בדים ארוגים או רקומים.
בפינת האוכל תלויה מפה מדינית ענקית של העולם (ממוסגרת ללא זכוכית), במטבח נמצאת תמונת מטבח של ואן גוך (ירושה מסבא וסבתא ז"ל) ובסלון פוסטר גדול של 100 חתולים ועכבר.

בחדר המדרגות תלויות תמונות מוגדלות וממוסגרות שצולמו בטיולים בחו"ל (וחסרה אפשרות כזאת בסקר).

בחדר הילדים תלויות מעין תמונות תבליט שאשתי יצרה באמצעות צבעים וחומר מתפיח. חוץ מהן תלויה גם שמיכת טלאים שדודתי מפליאה ליצור ועל אחד הקירות מצוירים להם פו הדב וסימבה האריה (גם כן אשתי ציירה).

פה ושם בבית תלויות גם תמונות רגילות, אבל שום דבר מקורי או ידוע במיוחד, סתם דברים שנאספו עם השנים.
בעיקר חפצי נוי שאינם תמונות 525807
האייל הפלוני • בתשובה לeasy יום ד', 23/9/2009, 17:51
כשאתה אומר שהתמונה במטבח היא "של ואן גוך", למה בדיוק הכוונה?
רגע של עברית 525809
דורון הגלילי • בתשובה להאייל הפלוני יום ד', 23/9/2009, 19:04
זה ברור: הבעלים של התמונה הוא ואן גוך. היא במטבח של איזי בהשאלה.
בעיקר חפצי נוי שאינם תמונות 525815
easy • בתשובה להאייל הפלוני יום ד', 23/9/2009, 20:02
הכוונה היא שואן גוך צייר את התמונה ולי יש הדפס שלה במטבח.
בעיקר חפצי נוי שאינם תמונות 525820
צפריר כהן • בתשובה לeasy יום ד', 23/9/2009, 21:21
למי יש מטבח כזה?
בעיקר חפצי נוי שאינם תמונות 525945
האייל הפלוני • בתשובה לeasy שבת, 26/9/2009, 9:08
נו טוב, זאת הייתה הפרשנות הסבירה...

משהו בבחירת המילים על כך שהתמונה ''הועברה בירושה'' בלבל אותי.
רק דברים שאני וחברה שלי עשינו 525775
עצמאי יום ד', 23/9/2009, 10:23
בעיקר תמונות גדולות מטיולינו ברחבי העולם (הודו מככבת) ועל הקיר תלויים פסלים וגופי תאורה (עם צורות גיאומטריות מעניינות) שתכננתי וייצרתי בעצמי.
בתכנון - קיר שלם שיהיה ספריה (אולי בדירה הבאה, בזאת הם מפוזרים בשלוש ספריות)

אני מאוד אוהב הרבה ציירים וצלמים אבל קשה לי לתלות תמונות שלהם על הקיר מכמה סיבות:
1. אני בעיקר אוהב אומנות שמאוד מושכת את העין, אני חושב שזה יהיה מעייף לחיות לצד ציור גדול של ואן גוך (אני פשוט אבקר באמסטרדם בקרוב, והאפשרות לחזור עם הדפס נחמד עלתה בדעתי).
2. טיעיון דומה אבל נבדל - האומנות שאני אוהב היא בדרך כלל טעונה רגשית, וכמה שיותר כך ייטב. יהיה לי קשה לחיות לצד ציוד של לוסיאן פרויד או פרנסיס בייקון, עד כמה שאני אוהב את הציורים שלו.
3. אני לא בטוח שלי ולחברה שלי יש טעם זהה, אם ניכנס למצב שבו יש תמוןנה על הקיר שהיא לא אוהבת או אני לא אוהב זה יהיה חבל, ולתלות תמונה בינונית רק בגלל ששנינו יכולים לסבול יהיה עוד יותר חבל. כשתולים תמונות שצילמנו בעצמנו הבעיה נפתרת בקלות.
4. כשתולים אומנות יש בכך סוג של הצהרה על טעם אומנותי ואני לא בטוח שאני יכול לעמוד מאחוריה. יש לי למשל חבר טוב שלמד אומנות ויש לי תחושה שתליית תמונה פיגורטיבית חביבה תהיה דבילית בעיניו, ומצד שני אולי מתנשאת על חברים בעלי טעם פשוט יותר. לא שיש לי בעיה מיוחדת להתפש כדביל או מתנשא אם אמצא תמונה שאני פשוט חייב לתלות, אבל בגלל שאין כזאת אני יכול להרשות לעצמי להמנע מכך.
5. קשה לי להתחייב לתמונה ספציפית של אמן ספציפי. יש הרבה ציורים שהייתי ממקם על הפסגה וכל בחירה בעיניהם נראית לי שרירותית ומעצבנת.
6. הכי חשוב: זה הכי כיף והכי מספק לתלות דברים שהכנתי בעצמי או שחברה שלי הכינה ולקבל על זה מחמאות. אמן אני כנראה כבר לא אהיה, במובן שאף אחד לא ישלם לי להציג את העבודות שלי (אם כי גופי התאורה זוכים להתעניינות מסוג זה), אז הדרך היהחידה שלי להציג דברים היא לשים אותם על הקיר ואם האורח ירצה הוא יחווה דעתו וישמח אותי.
7. (לשמחתי) אנחנו חיים בעידן שבו אף אחד לא מייצר כמעט שום דבר ממה שהוא צורך. זה מאוד נוח אבל אם לא היו לי את העבודות שלי על הקירות נדמה לי שהייתי מרגיש הרבה פחות מחובר לדירה (השכורה) שלי. חלק מהתחושה שזה הבית שלי נובעת מזה שאני תרמתי לאיך שהוא נראה.
רק דברים שאני וחברה שלי עשינו 525812
נועה ו • בתשובה לעצמאי יום ד', 23/9/2009, 19:16
1. ציור גדול של ואן-גוך זו בדרך כלל סתירה. ראית אורגינלים שלו? הם ממש קטנים.
רק דברים שאני וחברה שלי עשינו 525817
עצמאי • בתשובה לנועה ו יום ד', 23/9/2009, 20:30
אני חושב שראיתי (יש אפילו אחד או שניים במוזיאון תל אביב, ובנעורי ביקרתי במוזיאון באמסטרדם), אבל אני לא זוכר את הגודל.

האמת שהתכוונתי להדפס ולא למקור, מטעמי תקציב.

אבל בואי נדבר עוד שבועיים :-)
Now I think I know 525821
האייל האלמוני והארסי • בתשובה לנועה ו יום ד', 23/9/2009, 21:54
ראיתי תמונות שלו באמסטרדם השנה והן לא נראו קטנות, אלא בינוניות בגודל.
ליל כוכבים (שלא היה שם) הוא מטר על 70 ס"מ למשל.
אלה שבמוזיאון תל אביב (2 או 3 שלו) קטנות, אולי ענין של תקציב.
רק דברים שאני וחברה שלי עשינו 527399
עצמאי • בתשובה לנועה ו יום ד', 14/10/2009, 14:44
שמח לדווח שאכן ביקרתי במוזיאון ואן גוך.

הביקור במוזיאון היה ממש מרגש מבחינתי. התמונות בתקופה שצייר עם גוגן כמעט העלו דמעות בעיני, וחלק עשו לי קצרים נעימים באיזור הראיה במוח. גם זה שהתמונות מסודרות בסדר פחות או יותר כרונולוגי ממש מוסיפה לתערוכה.

אם מישהו מתעניין בחייו ויצירתו ולא רק בחוויה הויזואלית אני ממליץ לקחת את המכשיר שמשמיע הסברים.

ובנוסף יש לי עדכון - קניתי פוסטר, לא של ואן גוך (ההדפסים של הציורים שלו בחנות המזכרות הרגישו לי כמו צילומים של פסלים) אלא של יפני שואן גוך כנראה חיבב.
דרך אגב, להסתובב עם פוסטר ממוזיאון ואן גוך ברחבי אמסטרדם הזכיר לי את הציורים שבהם יש מין גולגולת שנועדה להזכיר את המוות - הקרטון מזכיר לך כל הזמן שאתה תייר מהעולם השלישי ולא אזרח העולם, מה שדי כיף לשכוח באמסטרדם.

אה - רוב הציורים לא כל כך קטנים בעיני, ויש כמה גדולים למדי.
תמונות משפחתיות. 525791
ל.ב.פ., תל אביב יום ד', 23/9/2009, 11:51
תמונות משפחתיות, כי ככה מקובל בעדה של זוגי (אמריקאים) ואני התרגלתי. אבל יש לנו גם פוסטר של הופר בסלון וצילום מוגדל וממוסגר שאני צילמתי בסנטראל פארק. ופוסטר של ניו יורק בחדר השינה, כדי שלא נשכח מי אנחנו ומאיפה באנו.

לנסיך יש מעל המיטה פוסטר של "צוללת צהובה" שהוא הסרט האהוב עליו ביותר, ומעשה רקמה ממוסגר של הABC שעשתה איזו רב-רב-רב דודה, ככל הנראה בתחילת המאה ה20 או סוף המאה ה19.
תמונות משפחתיות. 525960
. • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב שבת, 26/9/2009, 13:55
בן כמה הנסיך? הוא לא קטן מדי לצוללת?
תמונות משפחתיות. 525966
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה ל. שבת, 26/9/2009, 16:21
הנסיך בן ארבע וחצי, וראה את "צוללת צהובה" לראשונה בגיל שלוש בערך. מאז זהו הסרט האהוב עליו, ועוקף בהרבה את "וול-E" ואת "הבלון האדום".
הוא גם טוען, למרבה המבוכה, שהביטל האהוב עליו הוא רינגו.
תמונות משפחתיות. 525984
האייל האלמוני • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב שבת, 26/9/2009, 20:01
חוששתני שהוא ילד מחונן. זה בעיה.
תמונות משפחתיות. 525989
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 26/9/2009, 21:01
מה פתאום מחונן? הוא בקושי פותר משוואות בשלושה נעלמים, והאיות שלו בלטינית ממש מזעזע.

(ועלה בדעתי, שזה יכול להיות יופי של סקר "מי הביטל האהוב עליך". אומר המון על האישיות, לא?)
תמונות משפחתיות. 525991
אנטילופה • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב שבת, 26/9/2009, 21:14
ריי צ'רלס!
תמונות משפחתיות. 525996
האייל האלמוני • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב שבת, 26/9/2009, 22:10
אוי ואבוי. אני במקומך לא הייתי מודה בעובדות אלה בפומבי. עלולה להיות לך בעיה עם יצחק קדמן, היזהר!
תמונות משפחתיות. 525997
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 26/9/2009, 22:14
בפעם האחרונה שראיתי את ל.ב.פ היו לה שלל סימני נשיות מצודדים.
תמונות משפחתיות. 526003
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום א', 27/9/2009, 0:29
האמת היא שהתלבטתי בעניין המגדר אבל נדמה היה לי שזכור לי כאן זכר. בכל אופן, תודה על התיקון.
תמונות משפחתיות. 526000
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 26/9/2009, 23:16
וכל זאת למה?
תמונות משפחתיות. 526002
האייל האלמוני • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום א', 27/9/2009, 0:27
ילד בגיל ארבע וחצי שעדיין מתקשה עם משוואות בשלושה נעלמים? ואת מספרת את זה לקהל שחלקו מכיר אותו? זה גובל בהתעללות!
תמונות משפחתיות. 526073
ינשופה ישנונית • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום א', 27/9/2009, 23:50
אני בעד
זה גם מאד חד משמעי, רק ארבע תשובות. ממש שאלון ''אמריקאי''
תמונות משפחתיות. 526074
האייל האלמוני • בתשובה לינשופה ישנונית יום ב', 28/9/2009, 0:00
ארבע? למה ארבע? הריסון לא נחשב?
תמונות משפחתיות. 526075
Bang Bang Maxwell • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/9/2009, 0:11
הסבר בבקשה.
תמונות משפחתיות. 526076
האייל האלמוני • בתשובה לBang Bang Maxwell יום ב', 28/9/2009, 0:15
מה יש להסביר? ג'ורג' האריסון היה אחד מהחיפושיות, ולכן יש שש אפשריות (ג'ורג', ג'ון, ביל, רינגו, פול ובוב).
תמונות משפחתיות. 526079
Bang Bang Maxwell • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/9/2009, 1:06
אוח אוח אוח יא באבא, אוח אוח מה עושים לי פה באינקויזיציונה הזה, רוצים אני יהיה דד מאן! מי זה ביל ומי זה בוב? רחמנות בבקשה, בלי חידות ובלי כתבי סתרים, את האמת כל האמת ורק האמת בצורה פשוטה שמובנת לכל אימבציל ללא הבדלי מין גיל דת וגזע! (אנא כורדי וגם אין לנו רדיו וטלויזיה)
תמונות משפחתיות. 526088
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/9/2009, 7:00
סליחה? ומה עם ג'ורג' מרטין? ופיט בסט? וסטיוארט סטקליף?

שלא לדבר שלזמן קצר מאד, ב1968, כשהריסון עזב את הלהקה, לנון ניסה לשכנע את אריק קלפטון להצטרף במקומו. הריסון וקלפטון היו אמנם חברים קרובים, אבל מאחר וזה לא הפריע לקלפטון לקחת לחברו את אשתו, אני לא רואה למה שיהיו לו נקיפות מצפון לגבי מקומו בביטלס.
תמונות משפחתיות. 526093
האייל האלמוני • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 28/9/2009, 9:04
מי הם ביל ובוב שמוזכרים בסוגריים בתגובה 526076?
תמונות משפחתיות. 526107
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/9/2009, 10:17
אין לי שמץ של מושג.
תמונות משפחתיות. 526457
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 3/10/2009, 21:48
במחשבה שניה, אפשר שביל הוא וויליאם קמפבל הידוע גם כבילי שירז. בוב נותר בגדר תעלומה.
תמונות משפחתיות. 526462
האייל האלמוני • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב שבת, 3/10/2009, 22:53
בוב הוא בוב דילן.
ביל הוא בונגלו ביל.
תמונות משפחתיות. 526485
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 4/10/2009, 9:55
אם ביל הוא בונגלו ביל, מדוע לא להוסיף לרשימה גם את מקס, פאם, וולי ובני משפחת הנדרסון?
תמונות משפחתיות. 526489
ברקת • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום א', 4/10/2009, 10:09
ומה עם מר חרדל המסכן?
סא''ל חרדל, בשבילך 531642
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ב', 21/12/2009, 0:20
תמונות משפחתיות. 531658
ל.ב.פ. תל אביב • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 21/12/2009, 9:23
סליחה על הטעיית הציבור (שנעשתה בהסח הדעת, כי הייתי צריכה לדעת יותר טוב). הרי וויליאם קמפבל ובילי שירז הם בבירור אנשים נפרדים*. שלא כבמקרה הניבתן, אפילו לא נעשה שום נסיון ליצור הטעיה, והטעות היא כולה שלי.

_______________
* וכהוכחה: וויליאם קמפבל מארח את בילי שירס בהופעה ברדיו סיטי מיוזיק הול בניו יורק:
תמונות משפחתיות. 526090
Xslf • בתשובה לינשופה ישנונית יום ב', 28/9/2009, 7:47
חמש-
''לא אוהבת את הביטלס בכלל''.

(זו ההצבעה שלי)
תמונות משפחתיות. 526089
Xslf • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 28/9/2009, 7:46
אני לא אוהבת ביטלס. מה זה אומר על האישיות שלי?
תמונות משפחתיות. 526092
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה לXslf יום ב', 28/9/2009, 8:56
לא בשביל זה יש תשובה הומוריסטית?
תמונות משפחתיות. 526094
דורון הגלילי • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 28/9/2009, 9:05
הומוריסטית, הומוריסטית, אבל עד כדי כך פוליטיקלי אינקורקט?
תמונות משפחתיות. 526098
Xslf • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 28/9/2009, 9:23
ככה את מפלה את אלו ש(כמוני) באמת לא אוהבים את הביטלס, ומגלה אותם לתשובה לא רצינית?
:-)
תמונות משפחתיות. 526100
האייל האלמוני • בתשובה לXslf יום ב', 28/9/2009, 9:48
את יכולה לנצל את הבמה הזאת כבר עכשיו, עוד לפני הסקר, ולספר משהו על הטעם שלך. מה את אוהבת ומה את לא אוהבת, ואולי גם למה, אם ישנן סיבות מוגדרות. אם תתחילי עם הביטלס, זה בטח יהווה פתיחה לפתיל מעניין, כך מי שעוד לא מכיר אותך יראה שאת בעלת אישיות ברורה ומי שכבר מכיר, כמונו, יקבל הוכחה נוספת :)
תמונות משפחתיות. 526104
Xslf • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/9/2009, 10:06
הטעם המוזיקלי שלי מתועד בצורה פומבית בדף שלי ב-last.fm:
תמונות משפחתיות. 526105
צפריר כהן • בתשובה לXslf יום ב', 28/9/2009, 10:13
לשאלות טפשיות נותנים תשובות הומוריסטיות.
תמונות משפחתיות. 526106
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה לXslf יום ב', 28/9/2009, 10:15
לא, אני פשוט לא מכירה מספיק אנשים שלא אוהבים את הביטלס בכדי ליצור מובחנות.
תמונות משפחתיות. 526150
ברקת • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 28/9/2009, 20:35
למה, חוץ מ-xslf היתה פעם זקנה אחת במנילה שלא סבלה אותם, קראתי על זה בתור ילדה.
תמונות משפחתיות. 526099
האייל האלמוני • בתשובה לXslf יום ב', 28/9/2009, 9:30
האמת - ספק אם יש לך אישיות.
תמונות משפחתיות. 526113
אפופידס • בתשובה לXslf יום ב', 28/9/2009, 14:01
זו כבר הפעם השלישית בה אני שומע על מקרה כזה בחודשים האחרונים.
הנה עוד אחד: http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,607,209,4012... . אני תולה זאת בתודעה כוזבת ששותלים בדרך כלשהי גמדים מוסיקליים כדי שההמונים יאלצו להסתפק ביצירותיהם ולא יתוודעו אל הביטלס.

אני שוקל להקים מכון שיאבחן ויתאים למי שסובל מן הבעייה שירי ביטלס שהוא אוהב. אם לא נמצאו חמישה כאלו לפחות - מקבלים החזר כספי מלא. אם את רוצה לחסוך את כספי הטיפול ואת תופעות הלוואי - יש אתרים עם הפיצ'ר "הב לי עוד שירים שאני עשוי לאהוב". הגבילי את החיפוש לשירי ביטלס וכתבי לנו שהחלמת (:
תמונות משפחתיות. 526137
יוסי • בתשובה לאפופידס יום ב', 28/9/2009, 18:33
עזוב אותך מהחזר כספי, בוא נשלח את הבורים שטופי המוח ישר לחינוך מחדש.

(קצת מזכיר לי הדרך שהמורה להיסטוריה ואזרחות בקיבוץ התיחס למצביעי ליכוד אי שם בשנות השמונים)
תמונות משפחתיות. 526141
ערן בילינסקי • בתשובה לאפופידס יום ב', 28/9/2009, 19:24
יכול להיות שמישהו בחברת התקליטים או בחברת ההפצה עושה קמפיין grassrooting - דואג לייצר מספיק "רעש" (הודעות לעיתונות, תגובות בפורומים מקוונים וכו') על הביטלס בכל מיני מקומות כדי שאנשים יכתבו על הביטלס (מה שמכונה בטעות/הטעייה על ידי אנשי השיווק והפרסום ברשת "ליצור שיחה"), ותהיה מודעות לקראת צאת ההוצאה המחודשת, כדי להגביר את המכירות.
תמונות משפחתיות. 526147
אפופידס • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 28/9/2009, 20:26
מילא ערן סבאג, שלמד הסטוריה ולכן בוודאי ממומן ע"י גורמים בתעשיית המוסיקה, אבל Xslf?
תמונות משפחתיות. 526160
צפריר כהן • בתשובה לאפופידס יום ב', 28/9/2009, 21:58
הענין הועלה ע''י ל.ב.פ., מה שמעלה חשד למזימה שטנית של סטימצקי.
תמונות משפחתיות. 526162
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 28/9/2009, 22:00
הי הי!
אני יצאתי מתחת לאגודלו המוחץ של התאגיד.
תמונות משפחתיות. 526197
האייל האלמוני • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ג', 29/9/2009, 10:37
זה מה שכל המושתלים אומרים.
תמונות משפחתיות של חיות 525799
Xslf יום ד', 23/9/2009, 13:30
* תמונה מקורית אחת שקניתי בגלל ערכה הקישוטי.
* תמונה מקורית אחרת שחברה ציירה עבורי.
* פורטרטים מוגדלים של חיות המחמד שלי (בהווה ובעבר)
* ספרים
אחר 525805
האייל האישי יום ד', 23/9/2009, 16:30
אחר- תמונות שצילמתי מטיוליי בעולם.
525813
נועה ו יום ד', 23/9/2009, 19:17
המאייר - קירות ביתו ערומים, ולכן אין כלום על הקירות.
525839
האייל האלמוני יום ה', 24/9/2009, 9:25
עובש.
526435
טולו • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 3/10/2009, 10:54
קורי עכביש
526444
כ בינתיים • בתשובה לטולו שבת, 3/10/2009, 13:09
"בן זונ@" בליפסטיק
מזגנים - המון מזגנים 525871
אחר יום ה', 24/9/2009, 15:16
גם אצלי 525882
דירקטור וולט • בתשובה לאחר יום ה', 24/9/2009, 22:27
למה לכבות מזגן אם אפשר להדליק תנור חשמלי?
אני בין השלושה(!) שהצביעו 526427
trilliane שבת, 3/10/2009, 4:20
ל"פוסטרים של אישיות נערצת, חיות, מכוניות וכדומה". לא יודעת למה, חשבתי שזו תהיה אפשרות פופולרית בהרבה...
תמונות אמנותיות אני לא תולה (ומאחר שאין לי דירה משלי, לא נדרשתי לקישוט סלון). בעצם, נזכרתי שפעם במעונות היה לי פוסטר שקניתי במוזיאון ישראל של איזושהי תמונה (אלמונית למדי) שמצאה חן בעיניי (מתוך תערוכה שבכלל לא ראיתי; נתקלתי בפוסטר בחנות המוזיאון והוא פשוט מצא חן בעיניי) + פוסטר של תערוכת הקומיקס באגף הנוער (סמליל אגף הנוער עם צ'ארלי בראון ושות').

בחדר ילדותי בבית הוריי יש בעיקר ביטלס, ביטלס, ביטלס ועוד קצת תמונות קיטשיות כאלה שהיו פופולריות באייטיז (ילדונת קטנה בתלבושת בלרינה קושרת נעל בלט, חתולים בתוך כד, חתלתול בתוך ספל וכו').

בחדרי הנוכחי אין פוסטרים על הקירות ממש, אבל זה רק כי אני עצלנית.
* היה פוסטר אחד של הביטלס [http://web.ukonline.co.uk/rickenbacker/Beatles%20For...], אבל הוא לא היה ממוקם טוב אז הוא ירד זמנית ומאז התעצלתי לתלות מחדש (בהחלט מחדל).
* היה פוסטר של מפת העולם שקניתי כדי לתלות מעל המיטה (כדי שסוף סוף אצליח לזכור איפה נמצא כל דבר) אבל הוא החזיק שם שבוע, שבמהלכו הוא התעקש ליפול ואני הדבקתיו שוב ושוב עד שנשברתי סופית (לפחות לעת עתה).
* בסופו של דבר הפוסטרים היחידים שמחזיקים אצלי הם על הדלת (כי אני משתמשת בפלסטלינה הכחולה הזו, והיא מחזיקה לא רע על עץ צבוע, אבל לא עושה טוב לטיח).
על הדלת בפנים יש כרזה של ז'יל וג'ים http://laternamagika.files.wordpress.com/2009/08/jul...]
ובצידה החיצוני - ארוון [http://www.modelinia.com/_content/slideshows/86/imag...].
אני בין השלושה(!) שהצביעו 526449
ברקת • בתשובה לtrilliane שבת, 3/10/2009, 20:10
אני ממליצה למסגר פוסטרים (אם כי כשנמאס מהם, פתאום תקועים עם תמונה ממוסגרת שקצת יותר קשה נפשית לזרוק אותה).
אני בין השלושה(!) שהצביעו 526798
דורון הגלילי • בתשובה לברקת יום ד', 7/10/2009, 13:39
לא צריך להגזים.
שני לייסטים אופקיים, האחד בראש הפסטר והשני בתחתיתו. שני נעצים בין הפוסטר לביו כל לייסט, מסמר אחד וחוט.
____
ויש כאלה גם מפלסטיק, שמשחילים לתוכם את הפוסטר.
527020
דורפל שבת, 10/10/2009, 18:23
תמונות מ-http://www.despair.com
527023
דורפל • בתשובה לדורפל שבת, 10/10/2009, 18:40
(למתקשים בניווט: http://www.despair.com/viewall.html)
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה לסקר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות