האם קרדיט לעיתונאים הוא ''קלקול''? 3317
מו"ל "הארץ", עמוס שוקן, מעדיף שהכתבים בעיתונו לא יקבלו קרדיט; שחר אבן־דר מאנדל מסכים אתו
העיתון "גלובס" דיווח לפני כשבועיים כי מו"ל עיתון "הארץ", עמוס שוקן, סבור כי הנוהג לפיו עיתונאים זוכים לקרדיט על כתבותיהם הוא "סוג של קלקול", וכי אילו הדבר היה תלוי בו, הנוהג היה נפסק. לדבריו, "אני לא בטוח שיש לזה תרומה נורא חשובה לקורא, והדוגמה הכי טובה בעניין הזה היא אחד העיתונים הכי איכותיים בעולם, 'האקונומיסט' הבריטי. בעיתון זה אין קרדיט לאף עיתונאי. העיתון נחשב לאיכותי מאוד וגם מצליח מבחינה כלכלית. בעצם זה אומר שאולי צריך היה להידמות אליו גם בעניין הזה".

בטור באתר "העין השביעית", התייחס שחר אבן־דר מאנדל לסוגיה. בראשית דבריו הוא כתב כי "בעולם האידיאלי של שוקן, זה שבו עיתונאים לא מקבלים קרדיט, לא יצמחו כוכבים שיוכלו לדרוש משכורת גבוהה יותר או לאיים במעבר לעיתון מתחרה שימהר לחטוף אותם." אך עם זאת, הוא טען כי באמירתו של שוקן יש מידה רבה של צדק: "במקום העבודה הנוכחי שלי אני חבר בצוות המפתח ציוד רפואי שיוכל, בבוא היום, להאריך ולשפר את חייהם של חולים רבים... המאמץ האינטלקטואלי והיצירתי שאשקיע בתהליך הפיתוח אינו נופל מזה של אף עיתונאי... למרות זאת, אף אחד לא מעלה על דעתו שיש מקום לצרף את שמי לאריזה של המכשיר הרפואי שיפותח, בשמה של איזו דבקות בחשיבות העצומה של 'מתן קרדיט"'.

קישורים
שוקן: מתן קרדיט לעיתונאים בכתבות הוא קלקול - "גלובס"
ללא קרדיט - טור של שחר אבן־דר מאנדל ב"העין השביעית"
רשימה נוספת של שחר אבן־דר מאנדל, בבלוג "תודעה כוזבת"
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "תקשורת"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  זו סוגיה שמוכרת לי וקרובה לליבי • Delver • 7 תגובות בפתיל
  מתן קרדיט • ראובן
  מה שטוב לאייל טוב מספיק טוב גם ל''הארץ'' • קונשטוק • 9 תגובות בפתיל
  פרפורי הגסיסה של העיתונות • מה זה משנה • 5 תגובות בפתיל
  זו הזדמנות טובה להמליץ על הבלוג של אבן-דר מאנדל באופן כללי. • העלמה עפרונית
  ללא כותרת • נועה ו
  קרדיט לעיתונאים הוא הכרח, לא קלקול • אמיר • 6 תגובות בפתיל
  ''הארץ'' כולו הוא קלקול אחד מתמשך. • לענה מצוייצת • 13 תגובות בפתיל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים