 |
האייל ששאל - דצמבר 2011 | 3412 |  |
||||||||
 |
|
 |
|||||||||
 |
 |
פרסומים אחרונים במדור "טריוויה"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
|
||
|
||||
|
הקישור הספציפי ההוא היה לסרטון מהערוץ של הוד גששיותו שייקה לוי, כך שאני צופה לו חיים ארוכים ;-) לי המתופף דווקא כן נשמע פניגשטיין, אבל העיבוד הוא כזה פונקציונלי-מינימליסטי, שבאמת קשה להגיד. כששוחחתי עם הפונז למעלה על "ילדי הירח", רציתי לכתוב שאני במיוחד מחבב את התיפוף בשיר הזה - כל כך פשוט, אבל יציב כמו סלע, ועם הפתיחה החיננית של ההיי-הט על השמינית האחרונה של כל תיבה. תמיד חשבתי שדני מקוב הצעיר (בן 16 אז!) תופף בכל השירים באלבום, אבל עכשיו אני קורא שבהקלטות השתתפו גם אלון הילל, מאיר ישראל ואיקי לוי, כך שאני כבר לא יודע למי מגיע הח"ח. |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הנה סנדרסון שר קטע מ"ביום ובלילה" בגירסה האנגלית המקורית (מהסדרה "סוף עונת התפוזים" של קוטנר). שימו לב לפישול נגינה נדיר שלו: מיד אחרי המילים defying me הוא התכוון לנגן אקורד סי מז'ור (B), אבל אצבע יד שמאל שלו התחלקה שריג אחד קדימה, והתקבל בבס דו צורם. |
|
|
|
|
|
 |
||
|
||||
|
חלפו עשרים שנה, קוטנר שוב מראיין את דני סנדרסון על ראשית דרכו המוזיקלית, וסנדרסון שוב מנגן לו את האב-הקדמון של "ביום ובלילה" - אבל הפעם מדייק באקורד. נדמה לי שכבר המלצתי פה על סדרות הראיונות של קוטנר עם ותיקי המוזיקה הישראלית. אלה בדרך כלל ראיונות ארוכים, עמוקים ונינוחים, ולמרות שאני מחזיק מעצמי יחסית ידען בטריוויה מוזיקלית מהתקופה, אני לומד מהם המון. אחד הראיונות האחרונים היה עם יגאל בשן, שהתפרסם זמן קצר לפני מותו. הראיון הזה, יחד עם הכתבה הזו של בן שלו, גרמו לי לראות את בשן באור אחר, חיובי הרבה יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי שאלה טכנית. ההפניות שלך לסרטונים, למשל לראיון עם דני סנדרסון מוליכות לאמצע הסרט, כנראה בדיוק למקום שרצית להפנות אליו. איך עושים את זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהסמן על הוידאו (ביוטיוב) - עכבר ימני פותח תפריט שהשורה השנייה בו היא copy video URL at current time. לצערי זה לא עובד בחלק (לפחות) מגרסאות האנדרואיד של יוטיוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השיטה שלי: 1. עצור את הסרטון בנקודה המתאימה 2. בתפריט האפשרויות מתחת הסרטון מימין, בחר Share (בממשק בעברית: "שתף" מתחת הסרטון משמאל) 3. בחלון הקטן שמופיע, הקלק על הריבוע ליד Start at (בעברית: "התחל בשעה") 4. לחץ על copy ("העתק") לחילופין, כשמבינים איך בנוי קישור לנקודת זמן מסוימת, אפשר בקלות ליצור אותו ידנית. למשל: https://youtu.be/TEriESjqbB8?t=1m53s (שים לב לסוף ה-URL, מימין לסימן השאלה: הזמן הוא דקה אחת ו-53 שניות מההתחלה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או: עצור את הסרטון בנקודה הרצויה. קליק ימני היכן שהוא על הסרט, ויש אופציה של "העתק את כתובת האתר של הסרטון עם סימון המקום שבו הסרטון נעצר". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שזה מה שאני כתבתי, רק בעברית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, פספסתי את התגובה שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב ההואו-דאון, אני "גדלתי" על הביצוע של אמרסון (נדמה לי שפלמר ולייק עושים שם מעט מאוד וכלום, בהתאמה). זו לא אחת מיצירות המופת שלהם, אבל קטע מאוד מאוד כיפי. זמן רב הסתקרנתי לשמוע את המקור התזמורתי (בימים ההם אין אינטרנט בישראל), וככשמעתי - הייתי קצת מאוכזב. הצלילים היו מעניינים, ו"צהלת הסוסים" התגלתה (אצל אמרסון האפקט הולך לאיבוד) אבל בהשוואה למקלדות של אמרסון, התזמורת נשמעת כבדה. אני מניח שקופלנד שאף שזה יהיה קליל וכיפי; אני מדמיין שאילו הוא היה יכול לשמוע את אמרסון, הוא היה מאשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה המקור של קופלנד (והנה הקלטה לא טובה, אבל למרבה הכיף היא מבוצעת באולם ע"ש אמרסון (אחר)), והעיבוד של אמרסון ופאלמר. עכשיו גיליתי להפתעתי שכשהאחרון יצא, קופלנד עדיין לא היה בן 72, חי ובועט. למעשה הוא עדיין חי ובעט חמש שנים אחר כך, כש-ELP עיבדו את תרועה לאדם הפשוט שלו, והוא נדרש לאשר את ההוצאה לאור. לפי Fanfare for the Common Man (Emerson, Lake %26 Palmer song)#Reactions From Aaron Copland [Wikipedia] קופלנד חיבב את העיבוד הזה, בהסתייגויות, ואישר. גם המקור וגם העיבוד הרבה יותר מפורסמים מ-Hoedown (העיבוד היה אות התוכנית "קצת אחרת"!), אבל לטעמי הרבה פחות מעניינים ממנו. ניכר גם שזה כבר השלב הפוסט-יצירתי של ELP, כך שאני עדיין סקרן מה קופלנד חשב על Hoedown, ואם בכלל שמע אותו. (אותו הוא לא נדרש לאשר?) הגעתי לכל זה אחרי האזנות לעיבוד של ELP לטוקטה של חינסטרה. כתשובה לאכזבה של יובל מהפשטנות המקצבית של אמרסון בעיבוד לברובק (תגובה 675203), כאן המקצב מתוחכם מאוד. אצל חינסטרה, למיטב שמיעתי, כמעט הכל בשש שמיניות, עם מדי פעם תיבה בחמש שמיניות או רצף של 16 או 17 שתימעשריות. פחחח, איזה מיטב שמיעתי, הצצתי בתווים; בכל אופן, גם בשש שמיניות החלוקה משתנה לעתים קרובות. מכיוון שאין תווים לגרסה של אמרסון ופלמר, זה קילומטרים מעל יכולתי לדעת אם הם רק שמרו על ההתחכמויות של חינסטרה או הוסיפו משל עצמם. גם כאן, מבחינת הצליל הכולל, אני חושב שזה עיבוד נהדר, ולהרגשתי אמרסון ופאלמר הצליחו להגשים את השאיפות הצליליות של חינסטרה יותר טוב מהמקור. אם ב-Hoedown ההצלחה היתה בלהקליל את היצירה, כאן ההצלחה היא לעשות אותה כבדה ופראית יותר. חינסטרה היה חי ובן 57 כשזה יצא (למעשה הוא חיבר את היצירה רק 12 שנה קודם), ולצערי גם כאן אני לא מוצא מה הוא חשב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הייתי צריך ללכת רחוק כדי למצוא מה היתה דעתו של חינסטרה על העיבוד של אמרסון ופלמר. Brain_Salad_Surgery [Wikipedia] מצטט מזכרונותיו של אמרסון. החבר'ה גילו כמעט באיחור שהם צריכים את אישורו להוצאת הקטע. (מה שמחזק את תהייתי מה היה עם אישורו של קופלנד ל-Hoedown, שנתיים קודם. השערה: שנתיים קודם הם עדיין עבדו עם חברת תקליטים גדולה, שטיפלה בזה בלי לערב אותם. לכבוד Brain Salad Surgery השלושה הקימו חברת תקליטים קטנה משל עצמם, והיו צריכים לגלות את כל הניג'וסים האלה). החברה שטיפלה בזכויות עבור חינסטרה אמרה להם שבעיקרון הוא לא מרשה עיבודים, אבל שהם מוזמנים לדבר איתו ישירות. אמרסון טס לז'נווה, בא לחינסטרה, והשמיע לו את ההקלטה. אחרי כמה שניות חינסטרה צעק "שטני!" ו"נורא!". אמרסון חשב בהתחלה שזה "לא", אבל זה היה "כן" נלהב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אי מקשיב לפודקאסט על ההיסטוריה של השפה האנגלית. חוקי גרים מתארים שינויים בהברות בשפות הגרמאניות שלהן שייכת האנגלית. אחד מהחוקים הוא המעבר מהצליל ק' לצליל ה', כמו למשל במילה 100 hundred, שבמקור בשפה הפרוטו אינדו-אירפואית היתה "קנטום". מסתבר שבשלב מסוים בהיסטוריה היה פיצול לשוני. האוכלוסיה שנדדה מערבה לאירופה מאזור צפון הים השחור וערבות אוקראינה התפצלה, אולי בגלל מחסום רכס הקארפטים, לכאלה שעברו דרומה לכיוון יוון ואיטליה ומשם לאזורי מערב אירופה, וכאלה שנדדו צפונה לכיוון האזורים הסלאביים. הפיצול הזה גם התבטא בפיצול לשוני למשפחות של שפות הנקראות "קנטום" (למרות שזה נכתב עם C) ושפות הנקראות סאטם, לפי ההגייה של האות C (ק' או ס' בהתאמה). האם ה יכול להסביר במה את הוויכוח ציצרו קיקרו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתקלתי בזה עם דיאגרמה יפה שמתארת את המסע של המילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה שיר של הביטלס מתחיל עם שירה של עשר הברות רצופות באותו טון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל help לא מתחיל עם המילים האלה… :-( אני תורם לדיון את drive my car, שמתחיל עם יותר מ-25 הברות כמעט כולן באותו הצליל, ואת Rocky raccoon, שמתחיל במלמול חד-צלילי ארוך. ובעניין ההופעה באיצטדיון שיי: בשנה שעברה יצאה גירסה משופצת ומושקעת של הסרט משם, ואפילו הזדמן לי לראות אותה בקולנוע ענק "של פעם" בארה"ב. התמונה והצליל היו באיכות מדהימה, אבל התאכזבתי לגלות שחלק גדול מפס הקול (גם במקור וגם בגירסה המשופצת) הוא לא מההופעה, אלא תוספות אולפן מאוחרות יותר, או אפילו הקלטות מהופעות אחרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך פספסתי את התשובה היותר נכונה- I'm only sleeping | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עשר הברות? יש שמונה עשרה הברות רצופות באותו טון בפתיחת שיר של הביטלס! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזוכה הוא Julia של לנון. Half of what I say is mea-ning-less
But I say it just to reach you, Juuu |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משה וילנסקי(!) עם תשע. (הסימן קריאה, כי הייתי בטוח עד לפני רגע שזה יאיר רוזנבלום. וילנסקי היה כבר בן 62 אז, שאפו על הצעידה עם הזמן - גם במקצב.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הגיע זמן לחזור לשם הרשמי שלך במקום לבטא משאלות לב צפונות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש קצבת אלמנים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש קיצבת שאירים, אבל אני לא בקיא בפרטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזו תולעת נוטה להיעדר מתוכניות הזמר העברי, ובאשמת מי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלוש חידות בקיאות בזמר העברי - אחת קלה: איזו מילה נגמזה בהלחנה של "מסביב למדורה"? אחת בינונית (לזכר רב"י הי"ד): איזו ציפור הוחלפה במהלך תרגום שיר ידוע לעברית? אחת שמאד אופתע אם תפתרו: איזו דמות משונמכת בהפרש של שורה אחת? (רמז: מהשירים שהיו נפוצים בתנועות הנוער) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את התשובה לשאלה הראשונה אני חושב שמצאתי ע"י השוואת הטקסט המקורי של אלתרמן לטקסט של הביצוע המושר. יש אכן הבדל של מילה אחת (שלא אכתוב אותה כאן, כדי לא לקלקל למי שיכול להסתדר בלי גוגל). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקשה נכבד - או רמזים, או פתרון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נכבד. יקר. ;) את החידה הראשונה פתרת. מי שאוזנו1 רגישה לענייני משקל, יכול להבחין בחריקה הקלה בביצוע שנגרמת מהשמטת ההברה. רמז לשניה: השיר נכתב במקור באידיש. פתרון השלישית: "עמדה לבדה צוענית יפהפיה. עמדה לבדה צוענית יפה." 1רמז לחידה של ירדן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. הפתרון לחידה השנייה זה מקדונלד קשישא שהפך לדוד משה? חוץ מזה שההחלפה היא לא של ציפור ושהתרגום הוא לא מאידיש, נראה לי שפגעתי בול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך, מה ששוקי כתב הספיק לי בשביל לגלות את התשובה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השיר באידיש נכתב ע"י אהרון צייטלין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. כשכתבתי את הרמז, הערכתי שזה יספיק לך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לפתור או לתת עוד רמז ממש טוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל שאני סקרן לגבי ה''ממש טוב'', אז רמז | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשור לג'ון באאז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך רשות. מי שפותר בוחר בעצמו אם לכתוב את הפתרון או להסתפק ברמז שמעיד על פתירה (אפילו כשאינו הראשון). תתכבד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מרשה לעצמי להדחק לפודיום מפני שהנושא קרוב לליבי. יש כאן ד"ש מתור הזהב האידישאי של העיר היהודית הגדולה בעולם. מדובר בשיר המחאה האידישאי דונה דונה שמוכר לנו בעברית בתרגום ובביצוע של נחמה הנדל. במקור "דאנא דאנא דון" נכתב ע"י אהרון צייטלין והולחן ע"י שלום סקונדה למחזמר האידי 'אסתרק'ה'. בתור הזהב האידישאי של ניו יורק, היומון הסוציאליסטי באידיש היה הרביעי בתפוצתו בעיר ותנועת הפועלים האידישאית הבונד היתה דומיננטית בתרבות העיר שכללה סרטים, מחזות ותזמורות ג'אז באידיש. השיר הוא שיר מחאה המשווה בין גורלם של העגל (קאלבאל באידיש) המובל לשחיטה והסנונית (שוואלבל) העפה לחופשי. שלום סקונדה תרגם את השיר לאנגלית השומרת על השורש הגרמני ממנו שם הציפור (swallow). במסורת דור לדור יביע אומר, הזמרת ג'ון באאז עם הסופראן הדרמטי שלה (אז) העבירה את השיר ממחאת השמאל הבונדיסטי על גורל העם היהודי, לנוער הפרחים של שנות ה-60 המוחה על המלחמה בוייטנאם. כאשר תרבות שנות ה-60 הגיעה לישראל, תרגמה את זה יפה נחמה הנדל מלהקת הנח"ל, אלא שהציפור הפכה מסנונית לעפרוני בהתאמה מלאה למעוף המתרונן של ציפור השיר אל החופש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במדור הטריוויה של איתי הרמן במוסף "7 ימים" של ידיעות אחרונות הופיעה היום השאלה מי כתב את השיר. מזה תקופה אני חושד שהנקניק גונב ממני בלי לתת קרדיט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב תיכון צייטלין ברח' צייטלין בת''א קרויים ע''ש הלל צייטלין, אביו של אהרון צייטלין, מחבר שיר העגל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחידתך השניה. האם זהו ליבו של יוסי שכאב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם התכוונת לתוכי, אז זה לא הכיוון. שוקי שמאל כבר פתר. אפשר לגשת לויקיפדיה עם המידע שהוא כתב, ולקבל את התשובה באופן די טריוויאלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי ליוסי בנאי שאמר ליגאל בשן שיבוא מחר כי יש לו ציפור (כאב) בלב. תודה על ההבהרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מופת לקפיצות בירושלים, וצלילו כצליל מצילה ענוגה. (חמש שלוש) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ירושלמי קטן קופץ כמו מצילה ענוגה, כך שמענו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה קר בחורף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאוד! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזל שזה היה מזמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 591702. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחשוב על ירושלמי אחד, מפורסם, מאוד מפורסם אפילו, גם כירושלמי וגם בכלל. פעם, מזמן, היה לו חבר, קטן, שנאמר עליו שהוא קפץ כמו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל כך הרבה רמזים, הצלחתי למצוא (דרך מילות השיר - בעזרתו האדיבה של הדוד גוגל). אבל אני חייב להודות שזאת הפעם הראשונה שאני שומע את השם הזה1, האם יתכן שבפורום הזה אני, אנוכי, למרות גילי המתקדם, הוא הצעיר בחבורה2? __ 1. אף פעם לא הבחנתי בביטוי כששמעתי את השיר המדובר. 2. האפשרות השניה - שאני כאן הבור בחבורה - הגיונית יותר. אבל אעמיד פנים שלא שמעתי את זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את השניים האחרים אתה מכיר? אני מודה שאת השם הזה אני מכיר רק בזכות השיר (בעוד שאת השניים האחרים הכרתי בלי שום קשר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את טרזן כן, ואת ארול פלין לא. כמו שאמרתי - מעולם לא התעמקתי במילות השיר הזה1. איכשהוא הוא חלף לי ליד האוזן כזמר משובח של נוסטלגיה דביקה - לטוב ולרע. והערת אגב: השרשור הזה הביא אותי לצפות בשלושה קטעי ווידאו ערוכים מהסדרה הנ"ל. האם זה נדמה לי, או שהגזענות הקולוניאלית נוטפת ממנה2? __ 1. להבדיל, למשל, מ"תוגת המאירי" של תוכי יוסי. מבחינתי, רק בשביל זה היה שווה להמציא את אוטוסטרדת המידע. 2. כן כן, אני יודע שצריך לשפוט בראי התקופה (סלאח שבתי?). אבל בכל זאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כנראה כישלון תשבצי היגיון חסר תקנה כי למרות כל הרמזים עדיין לא הבנתי (אבל בל נשכח את תגובה 591521 ותגובה 699720!). לשאלתך, יוסי - אם לא תגלה לנו בן כמה אתה, לא נוכל לענות ;-) לפני כמה חודשים, סתם בשביל הספורט, שלחתי ליוענה גונן (עורכת מדור הטריוויה האימתני של מוסף הארץ) כמה הצעות לשאלות. היא היתה מאד נחמדה בהתכתבות ובסוף השתמשה בשאלה אחת מתוכן. אז להלן השאלות ששלחתי (בשינויים קלים), ואני סקרן - האם לדעתכם הן ברמת קושי דומה לזו של המדור? 1. מהו הצבע המקובל למוניות בוושינגטון הבירה? 2. מהו שם המשפחה של הארי, גיבור סדרת הסרטים "הארי המזוהם"? 3. מי היה החבר הנמוך ביותר בביטלס? 4. מי שר את הבית השני בשיר "רוני" ("רוני בלעדייך, אין לי שום כיוון..."), בביצוע המקורי של "גזוז"? 5. באיזה שיר של להקת כוורת מוזכרת המילה "כוורת"? 6. מהו האי הגדול ביותר בים התיכון? 7. מהו השם הפרטי המלא של דורי בן זאב? 8. היכן התקיימה הופעת הבכורה של להקת "כוורת"? . . . . . . . . . . . . . ============================ תשובות: 1. אדום. 2. קלהאן. 3. רינגו. 4. מוטי דיכנה (בסיסט הלהקה). 5. "ביום ובלילה" ("יש דבש בכוורת / ויש לך את יעקב"). 6. סיציליה. 7. אלדורי. 8. קולנוע שביט בחיפה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הייתי טרזן, וסימון ארול פלין ומואיז הקטן קפץ כמו גונגה דין [כמו גונג עדין?] 2. אני חושב שהקושי של השאלות ב"20 שאלות" מאוד משתנה, וטוב שכך. ממילא נותנים את הפתרונות במרחק כמה עמודים. עד כמה שאני רואה, אף אחת מהשאלות שלך לא קשה מדי, ובטוח לא קלה מדי. 3. אני גר בדיוק מול קולנוע "שביט", וידעתי שהיו שם הופעות1, אבל לא ידעתי שביניהן הבכורה של "כוורת"! העלית לי את ערך הדירה! 1 איזה שיפוצניק או אינסטלטור אמר לי בנוסטלגיה שהוא ראה שם את קורין אלאל כשהיא היתה מאוד לא מפורסמת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. עכשיו ברור. תודה. האמת, חשדתי ביוסי בנאי אבל דווקא הרמז של איזי ("ירושלמי אחד, מפורסם, מאוד מפורסם אפילו") שלח אותי לדוד המלך וכאלה, וצליל המצילה שלח אותי ל"האוהבים את האביב" של השלושרים, עם ה"דינגה דינגה דינג". 2. מותר לשאול מה אחוז ההצלחה הממוצע שלך? אצלי זה בד"כ בין 5 ל-10 מתוך 20, יותר קרוב ל-5. 3. על לא דבר. בבוא היום אסתפק ב-15%, כמקובל בענף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. אחוז ההצלחה שלך הוא בערך האחוז שלי ושל אשתי, אנחנו עושים את זה ביחד. לבד אני מצליח פחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתה פעם אחת שהצלחתי 11 (בשבוע לא טוב של גונן). פעם או פעמיים שהצלחתי 9. בדרך כלל בין חמש ל־8. ובחודשים האחרונים זה כבר מתוך 21. מתוך השאלות שלך הצלחתי רק את 6. את 7 לא זכרתי למרות שזה הופיע במדור. את 2 הייתי צריך לזכור ולא זכרתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האחוזים שלי מאד דומים. שאלה 2 (רינגו) מטעה כי התשובה הנכונה כל כך מתבקשת ועולה בקנה אחד עם כל פרמטר מקובל בלהקה, שהנחתי מראש שזו התשובה ואז אמרתי שבגלל זה זה בטח לא נכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> שאלה 2 (רינגו) ... התכוונת שאלה 3, כן? אגב, התימוכין המדעיים המהימנים ביותר שמצאתי לתשובה לשאלה הזו הם צפייה בקליפ של Your mother should know, בעיקר חצי הדקה השנייה של השיר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חלש מכולכם. בדרך כלל בין 4-6. בשבוע טוב 8. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהייתי מדריך בתנועה לקחתי את הקבוצה שלי להופעה של כוורת בהיכל התרבות. אני חושב שזה היה סוף 73 או תחילת 74. בכל מקרה, חטפתי אח"כ על הראש מההורים קצת על השעה המאוחרת וגם על הוצאתם של הילדים לתרבות רעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטריגר, עבורי, היה בתגובה של איזי - ''מזל שזה היה מזמן''. נראה לי שהבורות שלי (לעומתך) מקלה על אסוציאציות חפשיות. בעיקר כשהן הרמה לחרוז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט אותה רמת קושי. ידעתי שתיים, טעיתי אחת (חשבתי כרתים), על שלוש לא היה לי מושג, ושתיים (קלהאן ודיכנה) חשבתי שאני לא יודע אבל כשראיתי את התשובה עשיתי טפיחה מנטלית של יד על המצח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, על 4 עליתי בעצמי ממש כמה ימים לפני התגובה שלך. שמעתי את השיר בפעם המיליון, ובפעם הראשונה פתאום קלטתי שמישהו שר שם שהוא לא גוב ולא סנדרסון ולא כהן. "מוטי דיכנה", אמרתי לעצמי, וחשתי את הסיפוק המיוחד שאני חש מגילוי עובדת טריוויה שווה. בתקופה מסוימת הייתי שומע את דיכנה הרבה. לארז טל ואברי גלעד, אי אז בשנות התשעים, בין "מה יש" ל"העולם הערב", היתה תוכנית בגל"צ בשם "סנדביץ"' עם כל מיני משחקים עם המאזינים. באחד המשחקים השבועיים היה משתתף דיכנה, בזכות יכולתו לחבר זמרירים על המקום. מאזין היה עולה לשידור, משוחח עם טל וגלעד ונותן נושא וכמה מילות מפתח, ודיכנה היה מאלתר זמריר, הכל ביחד בערך עשר דקות. מעולם לא התרשמתי מהיכולת שלו כמלחין או כזמר, אבל התוכנית היתה כיפית1. מכיוון שבילדותי היה לי תקליט של גזוז, ידעתי שדיכנה היה שם - ב"סנדביץ"' זה מעולם לא הוזכר. 1וכמה סינפסות במוח שלי כבר כמעט שלושים שנה עסוקות בלזכור משהו מהזמריר "אודי שושולולו" במקום לעזור לי עם איפה שמתי את המפתחות. אבל זה לא בזכות הלחן הסתמי, אלא כנראה בזכות המילים רבות העוצמה. אל תשאלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זוכר את סנדוויץ', וזוכר את דיכנה מאלתר שם שירים (עם גיטרה אקוסטית). הנה שאלת טריוויה - מדוע התכנית נקראה "סנדוויץ"'? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה שואל אחרים? כי אני זוכר (-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הכבוד ;-) שאלתי אותך, אבל היות שאף אחד אחר לא קפץ עם תשובה, אספר שהתוכנית היתה במבנה סנדוויצ'י - השעה הראשונה רק עם ארז טל, בשנייה אברי גלעד הצטרף, ובשלישית נשאר רק הוא. כתבת שהתוכנית שודרה "אי אז בשנות התשעים", ופה נקלעתי לבלבול. מצד אחד, חשבתי שאני זוכר אותה מ-1989, אבל מצד שני גם היה לי זיכרון ברור של עצמי מקשיב לאות הפתיחה של החלק של אברי בתוכנית, במהלך נסיעה במכונית שבוודאות התרחשה ב-1994 או 1995. לקח לי קצת זמן ליישב את הסתירה: הזיכרון המאוחר הוא מתוכנית אחרת של אברי גלעד, "העולם שמח" (אות הפתיחה היה We are not alone של פרנק זאפה), ו"סנדוויץ"' שודרה אכן ב-1989 (ואולי גם קצת לפני וקצת אחרי). אות הפתיחה של החלק של אברי ב"סנדוויץ"' היה ג'ינגל מצחיק שכביכול שיווק את אברי גלעד, שהתחיל עם המנגינה של In the mood של גלן מילר, והמילים היו "אני קונה ונהנה / זה משתלם לי לשלם / [לא זוכר] / גלעד הוא זול אך בשבילי הוא יקר / עליו לא אוותר גם אם יהיה לי קר / גלעד ארוחת הבוקר שלי". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על תיקון השנה, ועל ההפנייה לזאפה; לא ידעתי שזה שלו, ובאותו זמן עדיין לא הכרתי אותו מספיק כדי לזהות את הצליל הברור שלו בשנייה ה-19. בתמורה: (<ל"ש>: לימין שור, אם לא אומרים את זה לשורה אז היא נצמדת לשמאל) <ל"ש> Come on everybody, here is Avri Gilad [לא זוכר] <ל"ש> I'm gonna sing my song מי זה שם, קינג קונג? <ל"ש> !I'm so glad, here is Avri Gilad אני קונה ונהנה, זה משתלם לי לשלם גלעד נותן לי כוח, עם גלעד אני לשמוח גלעד הוא זול אבל לי הוא יקר עליו לא אוותר גם אם יהיה לי קר גלעד ארוחת הבוקר שלי... אברי גלעד, עכשיו במבצע! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזיכרון שלי משלים את השורה "Come on everybody, here is Avri Gilad" בשורה "Looking ככה ככה". יש סיכוי לא רע שהדמיון שלי משלים פערים בזיכרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כבר מתקנים, אז לדעתי סנדוויץ' שודרה ב"צה"ל 2" (שלימים הפך לגלגלצ), ולא בגל"צ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא מביע עליונות, אבל - נשמע שבחר את מילותיו בקפידה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התשובה מסתתרת כאן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן! אבל משחק המילים1 הוא אישי שלי, מאתמול. 1 בתוכנית ההומור 'סטטוס-קוו' קוראים לזה "הטרדה מילית". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התיק של כץ מנצח, בהגייתו הנכונה (שש אותיות. איזי, בשבילך חמש.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשרד של כץ מנצח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה, אייכה? פיליפ הרווחה [ויקיפדיה], ותודה לגידי אהרונוביץ' שלפני שנים הסב את תשומת לבי להגייה הנכונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בימים עברו, קערת הגלידה (4, 3, כתיב מלא) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בן אנד ג'רי'ס (גם את הרווחה ידעתי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רווח לי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה ימים עברו? על פי ויקיפדיה אין שפה שבה זו המשמעות של המילים הללו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אילו מילים, "בן אנד ג'רי'ס"? כן, זה גם ממש לא ארבע-שלוש. הפתרון עצמו הוא "האגן דאז". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, הבנתי, דיברתי על האגן דאז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הָאַגָּן דְּאָז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו הבנתי, תודה על ההסבר להדיוט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נהדר. סוף סוף הבנתי איך זה עובד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רציתי פעם לכתוב ספר על תנורים עתיקים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בחיים לא אוכל לפתור כאלה, אבל אולי אוכל לחוד אותם :) יסוד המתמודדת (6) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוק יסוד המתמודדת | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה. יפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שלא היה לי סיכוי לענות על זה בלי הרמז. אני לא רואה תחרויות שירה בטלוויזיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לראות בטלוויזיה? חלילה! הכל כתוב באייל: תגובה 703626. האמת היא שהמתמודדת הנ"ל הכתה גלים מכל מיני סוגים גם בעיתונות גבוהת המצח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לכם מושג כמה זה מתסכל שאתם לא חולקים את התשובות (+הסבר לטמבלים)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התשובה לחידה שלי: השפיטה אני מקווה שלא צריך הסבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחמד! הנה משהו משלי, די בטוח שהוא בנאלי ואולי לא מקורי, ומן הסתם יש דרך למצוא הגדרה פחות בוטה ומיידית, אבל כפל המשמעות שעשע אותי: זורע סופה בחוסר סבלנות (7). (כן, אני יודע שהביטוי המקורי הפוך.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחד קליל, לטובת מאותגרי הידע הכללי: חיילים מכוערים, וגם שר הביטחון (7) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגזמתי קצת, הם לא ממש מכוערים - סתם לא יפים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז נוסף? לא כולם, אלא רק שר ביטחון אחד (למיטב ידיעתי) שייך לקבוצת האנשים הלא יפים האלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג, אבל שמתי לב שאחד משרי הביטחון הגיע מרוסיה היפה (בלארוס). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם בלא זה יפה ברוסית (כמו באיטלקית)? נחמד, לא ידעתי שזה מקור השם. מזכיר לי את השם הסיני לאמריקה "מיי גואה" - ארץ יפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקור מדובר כמובן על רוסיה הלבנה. אבל היופי הוא בעיני השומע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכש"ז, מובן השם אמריקה הוא משהו כמו אדון-עשיר. ריק (שהתגלגל ל- rich באנגלית, או reich בגרמנית) בא מהשפה הגרמאנית העתיקה דרך אמריגו האיטלקי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה... כנראה שאפילו ליברמן לא שייך לאפסנאים. יש כמה דפים באינטרנט שאומרים כך, אבל ויקיפדיה לא מסכימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לאיזו קבוצה אנטרקטית הוא שייך? (מדרש מפותל, אבל יש באמצע איזשהו קשר קלוש לאתר הזה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ליברמן הוא, כידוע, מולדובי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצ'יף | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי בקשת טל (למרות שזה בטח קצת מיותר במקרה הזה) - התשובה היא אפסנאים, שהם לא יפים כי יש בינהם אפס_נאים. בנוגע להיותו של ליברמן אפסנאי - זה מאוד מעניין. שמעתי את העובדה הזאת כל כך הרבה פעמים בגב האומה שלא טרחתי לבדוק לעומק (אלא רק בגיגול מהיר). מתנצל אם הטעתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שומעים למה אי אפשר לנגן את הסולם, אפילו לא את תחילתו! (6) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי דו מת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נאה מאד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר ילדים ששואלים למה שש מפחד משבע (באנגלית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועכשיו גם אני (גוגל) יודע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי זוכר את שמו של פיזמונאי מאוד מפורסם שעבד כפקיד בבנק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סשה ארגוב עבד הרבה שנים כפקיד בבנק. אליו התכוונת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אני מניח שזה מוכר בקהילת התשבצים - מסוג משחקי המילים שמונחים לצד הדרך בגלוי ורק מחכים שיקטפו אותם - אבל יצא שלא נתקלתי בזה.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחילופין, הבירה מצהירה על האפקט הפסיכו-אקטיבי שלה (4). (אבל מדובר על בירות של מדינות שכנות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו. (אם להתקטנן, הבירה שלך לא מצהירה עליו אלא מציינת אותו.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והשלישית מספרת באיזה גן זה קרה(6). סליחה, בעצם חשבתי על גרסת משחקי כוס הבירה. וגם כאן טעיתי בוו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוגרדן - Highgarden? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוז פואה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, עברתי על כל הבירות ולא הצלחתי לקשר. דילי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבירה ההולנדית: אמסטל הבירה הבלגית: סטלה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי בטעות שביקשו מוולינגטון להפסיד בכוונה (5 (6 בכ"מ)) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל כשאומרים את זה באנגלית הוא תמיד בשירותים, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. הגרסה האנגלית לשאלה צריכה להיות "שירותים עם כיור בקרב?" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זכרונות אירוויזיון מבית אבבא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עיר בגרמניה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושש שלא הייתי ברור- התכוונתי לאאכן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגיע הזמן שתפתור (או תסביר לפחות את הפתרון, על פי הרמז מאבבא נראה לי שאני בכיוון, אבל לא מבין למה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הבלגים (בפרט: הפלמים) קוראים למקום? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג קלוש. הדבר היחידי שאני קצת מכיר כמשתמש קצה וקשור לבלגיה זה בירות (וזה כבר מחידה אחרת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא מכיר ופל בלגי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמו של המקום נשמע מאוד אלים ושומעים שם מוזיקה מהגיהינום. אבל שמה של הסביבה מבוסס על טעות. מהו המקום? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם לא שומעים שם מוזיקה מהגיהינום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל מקרה, לרוב מתייחסים לכך כמוזיקה מהמעמקים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוזיקה? לא כולם חושבים כך. לפחות לא שומעים שם צרחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראש וראשון לאנשי הציפור. קשור לגרסה יותר אלימה של הפתעה חבויה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צפיתי אתמול בשתי העדויות של רוברט מולר בקונגרס. היה יותר קל להבין את הרמזים המאופקים שלו :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא נמצא באזור של מסלולי השור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעבר לאזור הזה (ומכל הכיוונים) נמצא את נשיא רשת בתי הספר. יש שם גם בית מלאכה קר ונידח. משערים שיש שם גם משוטט נוסף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מהו האזור של מסלולי שור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקום דומה הוא רכיב נפש שמימי מתחום הדיג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטעות האמורה היא עוד דוגמה (אבל לא טיפוסית ומאוד מוצלחת) לחוק האפונימים של סטיגלר [ויקיפדיה]. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסביבה היא אמריקה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. נראה לי שבאמריקה מקשיבים היטב לכל מיני צרחנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ליתר דיוק שמו של המקום נשמע אלים כלפי האלים, אך בפועל הוא רק אל. והניחוש של ירדן (אמריקה) מפספס לפחות בכמה סדרי גודל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, חלק מהרמזים שלך מתחברים לשולי מערכת השמש. לא שומעים שם צרחות, כי זה החלל. פלוטו הוא אל השאול - מוזיקה מהגיהנום קשור כנראה לאורפיאוס שירד לשאול לנגן שם. נפטון הוא אל הים - מוזיקה מהמעמקים. בית מלאכה קר ונידח - וולקן? (https://www.hayadan.org.il/new-solar-system-29080) משערים שיש משוטט נוסף - https://www.space.gov.il/news-space/130515. מסלולי השור גם אולי קשור למערכת הכוכבים של השור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בהחלט בכיוות. אבל למה אותו דבר יכול להחשב הן מוזיקה מהגיהינום והן מוזיקה מהמעמקים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע אם זה קשור, אבל אולי יכול לתת איזה רעיון. היצירה "הפלנטות" של גטסטאב הולסט מבוססת על כוכבי הלכת של מערכת השמש והסימנים האסטרולוגיים המקבילים. סימנו של הפרק "ונוס" הוא "שור". וונוס היא בין השאר אלת התשוקה, המיניות - גיהנום [רגשי, פיזי] ומעמקים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי על משהו יותר פשוט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עם דוגמה טובה לחוק סטיגלר? אני לא מדבר על משהו כמו פלוטו (שנקרא גם על שם פרסיוול לוול, שלא גילה אותו, למרות שהצליח לצלם אותו). אני מדבר על מקרה מוצלח יותר: במקרה הזה בעל השם טען שהגוף האמור לא קיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשאר עוד קצת. מי רוצה להנחית את מכת החסד (מכה כפולה)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעל השם זה ריצ'ארד דוקינס? :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה נקרא על שם דוקינס? אתה אולי מתבלבל עם ראסל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי כתבת ''בעל השם טען שהגוף האמור לא קיים''. סתם, כנראה בדיחה לא מוצלחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המקום הוא ראס אל עמוד? על שם ברטרנד ראסל או על שם ראסל קרואו? די, שיגעת אותי. תגלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים רק אציין שנשיא רשת בתי הספר (תגובה 708331, השם הוזכר כבר בתגובה שנמחקה) נראה כמו דוגמה נגדית לחוק סטיגלר, אך רק כמעט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון לביה"ס שלמרות שמו היה חריג (עם עוד אחד כמה קילומטרים ממנו בקו אווירי) בהסללה שהיתה נהוגה (לא רשמית, כמובן) לפני כמה עשורים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדובר כמובן על ענן[ת] אורט. אוּרט היה אחד הראשונים ששיערו ששביטים עם מחזור קצר יחסית, מהסוג של האלי, מגיעים ממאגר בשולי מערכת השמש. הוא פיתח את ההשערה הזו. אם אני מבין נכון, כיום ההשערה המובילה היא שמקורם של אותם שביטים ממקומות קצת פחות רחוקים בשולי מערכת השמש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שאורט היה הולנדי, השם שלו מבוטא בחולם, כמו רשת בתי הספר (אפילו אם אמריקאים מסויימים מעדיפים להגות את השם עם שורוק). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אני שאלתי, ברמז,אם התכוונת לאורט סינגאלובסקי? תגובה 708408 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין חידות כאלה גם אחרי שפותרים אותן. למה זה נשמע מאוד אלים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי זה לא מה שנשמע מאוד אלים. מה שנשמע מאוד אלים נמצא באזור שנמצא איפשהו בתוך עננת אורט (כמו כל מערכת השמש). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז בקיצור: הגוף: מאקֶה מאקֶה, גוף טרנס נפטוני (בעבר השתמשו בשם „טרנס פלוטוני״) בחגורת קויפר (האזור). קויפר היה גם הוא אסטרונום הולנדי. בשנת 1951 קויפר טען במאמר שככל הנראה הייתה בראשית ימי מערכת השמש רצועה של גופים שמימיים מעבר למסלוליהם של נפטון ופלוטו, אולם היא כבר נעלמה ברבות השנים. אבל למזלו, מישהו הזכיר את ההשערה שלו המקום אסטרטגי: במאמר (PDF) משנת 1980, העלה חוליו פרננדז את ההשערה על קיומה של חגורת שביטים מעבר למסלולו של נפטון. המשפט השני במאמר מתייחס לאותה השערה שהעלה קויפר. וכך היה נראה שקויפר העלה לראשונה את ההשערה על האזור האמור, והוא נקרא על שמו. השתדלתי שהרמזים לא יהיו טריוויאליים (כלומר: יעסקו בטריוויה) אלא במשחקי מילים. במקום אחד לא הצלחתי להתאפק: ביצת הפסחא של מאקה מאקה. זה היה פשוט צרוף מקרים (?) מוצלח מדי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד קישור ששכחתי להוסיף: השפעתו של כוכבון הלכת החדש על הידע העתיק. הערה קטנה: למיטב הבנתי חסידי מאקה מאקה לא היו בוני הפסלים באיי הפסחא אלא דווקא אולי מי שהפילו אותם מאוחר יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השתלשלות הפתיל עד כה מעידה שהמילה 'כמובן' איננה במקומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 708404 צ"ל מופנית אליך | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במחווה לצפריר. המקדש שלרוחו רבים מתגעגעים לא התכוון להיות כל כך רוחני אלא לעשות כסף; מקור נביעתו לא היה תחת כל עץ רענן אלא בג'ונגל בנוי; ומי שיסתמך היום על ניווט GPS יגיע למקום אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזו חידה די קלה וכל רמז יגלה למעשה את הפתרון. אבל בכל זאת, דובר על זה בשבועות האחרונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדשא אצל מקס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשניה הראשונה חשבתי שאתה מתכוון לתקליט של אריק אינסטיין ומיקי גבריאלוב. אבל אז נזכרתי בשם. בינגו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינשטיין. אוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לסגור את החידה - מדובר בפסטיבל וודסטוק ששבוע שעבר ציינו לו 50 שנה. הפסטיבל התקיים בכלל בשטח של חווה בביתאל, איזה 70 ק"מ מוודסטוק. את הפסטיבל יזמה קבוצה של יזמים מהעיר ניו יורק שהקימו חברה בשם Woodstock Venture כדי להקים אולפן הקלטות בעיירה וודסטוק. הם בחרו בה כי התגוררו שם אמנים מפורסמים כמו בוב דילן ו"הלהקה". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שבשבוע שעבר.. תסו"ש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע אם לבקש ממך לגלות (כי הקמ''ק כבר פתר) או לתת רמז (כי הקמ''ק מחוץ למשחק מלכתחילה), לשיקולך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, סליחה. נחמד מאוד! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי שום קשר לבחירות, שהיו ושיהיו: מה הייתה עיר האשכנזים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו שממרחק היו שומעים זמזום עולה ממנה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי למה התכוונת. אבל במקרה שאליו התכוונתי היא כבר לא עיר האשכנזים וזה בגלל הערבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמנם אשכנזים, אך במובן מסוים הם איראנים ומזרחיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז זאת לא העיר שחשבתי. פעם היו מספרים שככל שהתקרבת לנהריה היית שומע זמזום הולך וגובר וכשהגעת ממש ראית שהייקים שבנו את העיר היו מעבירים את הלבנים מיד ליד, דנקה שיין-ביטה שיין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשר לאיראנים ומזרחיים? בכל מקרה, העיר היא אחת מעשר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. רוצה לפרט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
די ניחשתי. בית שאן, סקיתופוליס בשמה היווני היתה בירת הדקאפוליס, ברית עשרת הערים בימי בית שני. הסקיתים הוא הכינוי היווני לקבוצת עמים נוודים שמוצאם כנראה מן הרמה שבמזרח איראן מעבר להרי הזגרוס. שבטים נוודים שלפעמים כונו סקיתים ולפעמים בשמות אחרים הופיעו בזמנים שונים בשטחים שמצפון לאימפריות הפרסית והפרתית (היום בערך דר' אוקראינה) ועד מז' אירופה והבלקן. בשפה האשורית הם כונו ''אישגוזה'' ולכן משערים שהתנ''ך מכנה אותם אשכנז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמה של העיר שונה חזרה לשם שדומה לבית שאן על ידי הכובשים הערבים. ושפתם של הסקיתים היתה ממשפחת שפות שנקראת „שפות איראניות מזרחיות״. לא לגמרי ברור למה קראו לבית שאן סקיתופוליס. ראיתי בכמה מקומות השערה שהיא לא נקראה על שם סקיתים אלא על שם בני עמים נוודים אחרים מאותו אזור כלל, שכונו כולם לעיתים „סקיתים״ על ידי היוונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אאז''ן יוסף בן מתיתיהו מספר שמקור השם סקיתופוליס הוא בשכירי חרב סקיתים ''גמלאים'' שאחד המלכים החשמונאים יישב שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ויקיפדיה [ לא בדקתי את המקור] העיר רג'ו די קלבריה [ויקיפדיה] בדרום איטליה - בשפיץ של המגף- נוסדה על ידי נינו של נח מר אשכנז (דמות מקראית) [ויקיפדיה]. לפי ויקי האנגליזית - הערבים כבשו את רג'יו בשנת 918 ומכרו את מרבית תושביה לעבדות, ובמשך תקופות קצרות במאות ה-10 עד ה- 11 נשלטה העיר על ידי הערבים. וממקום אחר - בספרות היהודית בימי הביניים הביטוי אשכנז התייחס להאימפריה הרומית הקדושה [ויקיפדיה] או בשמה המאוחר גרמניה . יתכן ומקור השם נגזר מן השם Scanzia ,Scandza -סקנדינביה הנחשבת למולדתם של שבטים גרמאניים אחדים והנורדים . בתקופה הנאצית רעיון הגזע הארי [ויקיפדיה] הסתמך על מוצא הגרמנים 1 מארץ הארים - איראן [ פרס], אם כי השוואות DNA מוכיחות שהקשר הוא בין תושבי צפון הודו, פרס ומזרח אירופה וצפון אירופה. [ לשאלתך מה הקשר בין האיראנים למזרחיים] כך או כך - תשובה מלאה אך לא נכונה . 1 הצוענים יותר קרובים גנטית לארים מהגרמנים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם שמתי לב שמעולם לא שמעתי על גרמני שנולד אחרי 1945 וקראו לו "אדולף". לא בדקתי סטטיסטית, אבל יש לי הרגשה שהשם הזה סבל מצניחה בפופולריות שלו, משום מה. ועכשיו חשבתי על זה שיהודים דווקא לא התקשו, דווקא אז ועד היום, לקרוא לילד שלהם "ארי". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני כ-25 שנה ביקרתי באיי סיישל. האיים האלו יושבו ע"י חוואים צרפתיים/איטלקיים שלעתים קרובות התמשפחו עם נשים שחורות מאפריקה שמעבר לים. האוכלוסיה שם מגוונת בבני תערובת מושכי עין. אחד ממדריכי הצלילה שם היה בחור שחור עור שגוון עורו תואר בעברית יפה כגוון הבנה (שחור ולא חום). הבחור כנראה סבל מהתקרחות וראשו המגולח היה זרוע שורשי שיער בצבע אדום להבה. שמו של הבחור היה אדולף. מאחר ואדולף הוא שם שקיים אצל גרמנים, צרפתים, שוויצרים וסקנדינבים, הם מן הסתם הפיצו אותו לכל הקולוניות שלהם ושם ההקשר ההיטלראי פחות חזק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני שיערתי בדיוק אותו דבר על הפופולריות של "אדולף". רק בזכות התגובה שלך בדקתי עכשיו, ואני רואה שבקיץ 2018 היו בגרמניה 46,000 איש בשם אדולף. עם זאת, The majority of Adolfs still living in Germany are elderly and named before the end of World War II. The name has become rare since then. Official records show that only 13 children were named Adolf between 2006 and 2013. It has made a minor comeback in recent years, with 46 children named Adolf since 2013. ויש גם שתי פיסות טריוויה נחמדות: Adidas, the sportswear company, is named after its founder, Adolf 'Adi' Dassler, who was born in 1900. The real name of Harpo Marx of the Marx Brothers was originally Adolph, though he changed it to Arthur before the rise of Hitler.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. (''אדולף מרקס'' נשמע כמו נפש מסוכסכת אידיאולוגית.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזכרתי שקראתי על קומדיה גרמנית Der Vorname מלפני כמה שנים על הורים שהחליטו לקרא לתינוק אדולף. מסתבר שזאת גירסה לסרט אמריקאי שהיה גירסה לסרט צרפתי. וגם זוג בריטי שהחליט לקרא לתינוק על שם אדולף היטלר הורשעו בחברות בארגון נאו-נאצי לא חוקי. המבוגרים אולי זוכרים שחקן מפורסם, אמריקאי בשם אדולף מאנז'ו ששיחק עם קירק דוגלאס באחד מסרטי האנטי-מלחמה הקלאסיים Paths of Glory בשנות החמישים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פורחת עכשיו התשובה להגדרה מתחכמת (שבע חמש, כתיב לא מנוקד תקני) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך רמיזה חזקה, בשנית, למקום הפריחה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. צריך את הקשה המקשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג מהי ההגדרה, אבל (אם אני צודק) רק עכשיו הבנתי ששם המין הוא כמעט שם הסוג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעברית? לא. גם לי אין מושג מהי ההגדרה, רק ששם המין רומז שיש כזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שזה רקורסיבי (סטייל GNU). כלומר: שתגובה 710690 היא-היא ההגדרה המתחכמת. אצלי זה שש חמש, אבל מה אני מבין בכתיב תקני |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתוונית כותבים בשני ו"וים בכתב תקני. הסתוונית שאני מדבר עליה היא סתוונית התשבץ. המקום שבו חובבי טיולים ממוצעים זוכים לראות אותה הוא ברכס חזקה, הנקרא גם רכס בשנית, אליו רמזה תגובה 710730. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אני הסתכלתי על הפשוט: סתוונית היורה, וגיליתי ששם המין הלועזי הוא סתוונית סטיבנית (Colchicum stevenii). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה לי ברור מההתחלה שאתה צודק אבל עדיין, שיקפוץ לי, התקני. (אני מודה שלא ירדתי לעומקו של הרמז, אבל גם לא נזקקתי לו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם ראשונה שאני מנסה חידה כזו. מקווה שזה בסדר הראשון שהיו לו שניים היה [כנראה] השמיני (ארבע שש) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הוא נולד לפני השקיעה, זה היה בי"א בתמוז (חושב לפי ויקיפדיה והמחשבון הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(מישהו חרוץ יום אחד יקלקל לי את השיטה הזו של הוכחה באפס[ילון] מידע, כשיבנה שילוב אוטומטי של מחשבון המרת תאריכים עם דפי התאריכים של ויקיפדיה.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בדיוק הבנתי למה אתה רומז, אם כי נראה שיש פה חידה נוספת. בכל מקרה, המספרים בחידה שלי לא מתייחסים לתאריכים. רמז נוסף, השניים שהיו לו הם בעצם זוג. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם פתרתי נכונה, פתרון החידה שלך הוא דמות היסטורית. תאריך הלידה שלה ידוע, לפי ויקיפדיה, ולרוב מוצג כתאריך למניינם. בעזרת המחשבון המקושר אתה יכול בקלות לבדוק מה היה התאריך העברי שבו הוא נולד, ולדעת אם פתרתי נכונה (בסיכוי בערך 364:365). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואלק (או אולי וולאק?) - ממש עלית. וזה לא חשוב אם המחשבון שקישרת מתחשב ברפורמה של לוחות השנה. אך, פתרון החידה איננה הדמות עצמה. הארבע-שש מתייחס למה שהיה לה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז האמת שאני לא יודע. בהתחלה היה נדמה לי שאני יודע, אבל עכשיו אני בעצם מבין שלא היתה לי שום תשובה לדבר שהיה שניים ממנו ל... נדמה לי שאפשר כבר לגלות, הנרי השמיני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקסים, הדרך שרמזת על הנרי השמיני שהיה אולי הראשון עם זוג... (שכ''ג, למשל, מתמצא בנושא). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הזמן להסבר מפורט להדיוטות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שירדן הבין ש''השמיני'' זה הנרי השמיני. הוא לקח מויקיפדיה את תאריך הולדתו והמיר אותו לתאריך עברי באתר שהוא קישר אליו. ואכן, השמיני שבחידה מתייחס להנרי. אולם,החידה היא שהנרי הזה היה כנראה הראשון שהיו לו שנים, קרי זוג (ארבע שש). לזה הוספתי רמז מקודם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני מבין נכון, מדובר על הנרי השמיני נשים גרושות את נשותיו של הנרי השמיני אפשר, כזכור, לסכם בטבלה: (1) גורשה (2) הוצאה להורג (3) נישואים הסתיימו במוות (1) גורשה (5) הוצאה להורג (6) נישואים הסתיימו במוות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להזכיר שהוספתי רמז ששנים זה זוג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדובר בשניים, כן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. היו לו שנים כאלה שביחד היוו זוג. בזה נראה לי שכבר חשפתי את התשובה (זכור את מספר המלים) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד רמז: צאצאיו המודרניים קיבלו את הכתר רק פעם אחת, אולי בגלל אילוזיה אופטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרומוול, צאצאו של קרומוול שהיה ממקורביו של הנרי שלנו (אבל בסוף זכה לגורל של מספרי (2) ו־(5)) לקח את הכתר, אבל לא שם אותו על ראשו. כך גם בנו של אותו קרומוול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צאצאיו המודרניים! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המאה ה־17 לא מספיק מודרנית? אבל בכל מקרה, אוליבר היה צאצא של אחותו של תומס (אחיינו שינה את שם משפחתו) ולא של תומס עצמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תתקדם עוד 3 מאות. אה כן, יש כל מני סוגים של כתרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה רומז לשני הכתרים של הנרי השמיני: הכתר האנגלי והכתר האירי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. עניתי לצפריר שהוא צריך ללכת 3 מאות קדימה (מהמאה ה-17), כדי להגיע לצאצאיו המודרנים של הנרי ה-8. הצאצאים המטאפורים "קיבלו את הכתר רק פעם אחת, אולי בגלל אילוזיה אופטית". כל זה מתקשר להנרי השמיני שהיה כנראה הראשון עם שנים (קרי, זוג) - מה הם (ארבע שש)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה משהו גופני/רפואי/ביולוגי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אין לי רעיון, אני סתם משנורר רמזים.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמממ, משהו גופני מתקרב לתשובה. עוד רמז - צאצאיו המטאפורים של הנרי השמיני הוכתרו 900 שנה אחרי שהצרפתים (צרפתים נניח,אבל זה מספיק טוב לחידה) לקחו את הכתר. להזכיר, התשובה משותפת להנרי וצאצאיו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, צריך עוד הכוונה. אני בינתיים מחכה פה עם חידה משלי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שני אחים גרמנים יסדו אימפריות גלובליות יריבות, על בסיס זוג דומה שהיה להנרי השמיני. אתמול, למשל, בבלומפילד היו כמה עשרות כאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רומז לאחים רודי ואדי דסלר, שהקימו חברה משפחתית לייצור נעליים, ולאחר מכן התפצלו והקימו את פומה (במקור: רודה) ואת אדידס. אדידס גם רשה (אבל בתחילת המאה ה־21) את החברה הבריטית ריבוק. בחיפושים שונים נתקלתי בטענות לא לגמרי ברורות על הנעליים של הנרי השמיני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק. לכן כתב החידה אמר "כנראה". התשובה היא "נעלי כדורגל". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט „כנראה״. כותרת המאמר המקושר היא „היסטוריה קצרה של מגפי כדורגל, ממגפי העור העבים של הנרי ה־13 עד ליצירות האומנות הצבעוניות של ימינו״. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל בתוך המאמר מספרים על נעלי הכדורגל שהכינו להנרי ה-8 במחיר 4 שילינג, או 100 פאונד של ימינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחמד מאוד! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. רק לסגור רמזים - בצאצאיו המטאפורים של הנרי 8 התכוונתי לנבחרת אנגליה שזכתה בגביע העולם לכדורגל בשנת 1966, עם הגול שעד היום שנוי במחלוקת אם הכדור באמת עבר את קו השער או שזה תלוי בזוית הראיה. הניצחון האנגלי בא 900 שנה אחרי שהנורמנים פלשו לאנגליה בשנת 1066 וניצחו את האנגלים בקרב הייסטינגס והשושלת שלהם לקחה את הכתר האנגלי לאיזה 300 שנה. בדרך כלל מתייחסים לנורמנים כצרפתים אם כי סביר שהם או חלקם צאצאים לאנגלים שברחו אחרי הפלישות הנורדיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ניצחו את האנגלים בקרב הייסטינגס והשושלת שלהם לקחה את הכתר האנגלי לאיזה 300 שנה..." למעשה, ליותר מ-900 שנה. "..בדרך כלל מתייחסים לנורמנים כצרפתים אם כי סביר שהם או חלקם צאצאים לאנגלים שברחו אחרי הפלישות הנורדיות" די מקובל לראות אותם כצאצאי ויקינגים שפלשו לצרפת, הרעיון שהם צאצאי אנגלים שברחו אחרי פלישות נורדיות נשמע לי לא סביר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכין גזוזים כמו אהוד הקטן1 (5, 5) 1 שהגזוזים שלו היו בטעמים חריגים מאוד, יש לציין, אבל זו הערת שוליים לא רלוונטית להגדרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חביב | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למקרה שזה מעניין מישהו, ''המתיק סודות'' (עם סביונים ושחפים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תחמיר עם עצמך. בעיני זה היה מוצלח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התכוונתי להחמיר עם עצמי (אולי התגנב אפס קצהו של פאסיב אגרסיב, אבל הוא נגדכם, חוץ ממך), גם בעיני זה מוצלח (-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפס קצהו? הגדה המערבית של הויסלה... :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ינקתי את הפ''א עם חלב אמי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט מעניין, אבל מי הוא אהוד הקטן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקשר שיחיד שאני חושב זה אהוד מנור - בנימינה - אהוד אולמרט - קנאביס - אהוד ברק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהוד מנור, שכתב על ילדותו את ''ימי בנימינה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגיע הזמן למתקפה? שואל חייל הוייטקונג - רק ארבע! (6 בכתיב לא-מנוקד סביר) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שמעתי טוב וחשבתי שהתבלבלת, וחשבת על משהו שכמעט קרה, אבל לא יצא לדרך כי הבחור לא הספיק להמציא אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע על מה אתה מדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי לחשוב מה הייתה אמורה להיות ההמצאה הבאה של הבחור עם ההספק. לא הגדרה מוצלחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא ארוכה ואפלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע על מה אתה מדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוצארט, בטהובן או שוברט, למשל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך להוסיף בהגדרה (ש)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה ולמה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש! פתרתי! ישר חשבתי על טט וטטרה, ולא מצאתי מה החיבור, אבל עם הרמז של רב"י נפלה עלי ההארה. כמו שאמר דוביד המדריך זכרונו לברכה: גם תרנגולת עיוורת מוצאת לפעמים גרגר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוביד לא היה ממחלקת ה"תרנגול עיוור" (שמנצח את "תרנגולת עיוורת" בתוצאה 6540:4330, אולי בגלל החריזה)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג על מה דיברת. דוביד היה מדריך אגדי בביה''ס לקציני ים בעכו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שאתה מתכוון לדוביד שוויצר, הכריש שהיה ידוע בחוכמות מהסוג הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני חשבתי על טט, אבל בניגוד לרון ולאריק לא ברור לי איך טטרה, מוצרט, בטהובן ושוברט מתקשרים לכאן, ולכן עדיין לא הבנתי את התשובה :-( אז אנצל את הפתיל הזה כדי לבקש הסברים לכיוון ההפוך של חידות היגיון - איך מחברים חידה כזאת עבור מילה מתאימה. ניקח למשל את "טריפטיכון". האסוציאציות שלי הן "טריפ" (פסיכדלי), "(בית ספר) תיכון", "ציור", ו"שלוש". איך מכינים מזה חידה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מחבר מהאסוציאציות שלך שתי הגדרות- אחת לכל משמעות, ומחבר אותן למשפט אידיוטי אחד. ''אמנים ברנסאנס לקחו סמים בבית הספר'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אפרט קצת יותר. בהגדרות קלאסיות, הפתרון צריך להיות מושג שעומד בפני עצמו. נגיד, "שמענו תלוש קנייה באיכות של כוח גברא מנפץ מעל העמק" הוא הגדרה (שבניתי זה עתה, בכוח) ל"שובר בטבעון" (שהוא צירוף מילים שזה עתה הנפצתי באקראי לצורך הדיון). זו הגדרה מכוערת להחריד; הבעיה שלה מתחילה בזה שאין דבר כזה "שובר בטבעון", גם אם אפשר לשלב את צירוף המילים הזה במשפט טבעי. כלל שני מקובל (בהגדרות קלאסיות) הוא שאחד מחלקי ההגדרה הוא רמז "ישר" למושג שהוא הפתרון, והחלק השני הוא רמז עקום, או רמז דרך משחק מילים. נניח, בהגדרה שלי ל"קוורטט", "(רק) ארבע" הוא הרמז הישר, ו"הגיע הזמן למתקפה. שואל חייל הוויטקונג" הוא הרמז העקום. הרמז הישר היה יכול להיות הגדרה בתשבץ רגיל לאותו פתרון. רצוי שהוא יהיה קצת מעורפל או כללי מדי, כדי שתתקשה לפתור אותו בלי להתייחס לחלק העקום, אבל הוא צריך להיות יותר מסתם אסוציאציה. (קל לראות שאם הגדרה שוברת את הכלל הראשון (שהפתרון יהיה מושג העומד בפני עצמו) היא לא יכולה לציית לכלל השני, ובגלל זה בכלל הבאתי את הכלל הראשון.) מכאן, אריק, אני חושב שבהגדרה שלך יש פגם קטן ביחס לכלל השני: "אמנים ברנסאנס" הוא הרמז הישר, אבל הוא לא יכול להיות הגדרה, אפילו מעורפלת, ל"טריפטיכון". הייתי משפץ אותו כך: "מה עשו אמנים ברנסאנס? לקחו סמים בבית הספר". "מה עשו אמנים ברנסאנס" הוא שאלה ש"טריפטיכון" הוא תשובה אפשרית לה. זה עדיין משאיר פגם אתסטי קטן, פער האיות בין "-טיכון" ל"תיכון". הטריק בתשבצאות העברית להתגבר עליו הוא "מה עשו אמנים ברנסאנס? אומרים שלקחו סמים בבית הספר". זה טריק כל כך נפוץ שהוא הפך למכני (כולל הגיוון עם "שמענו ש-"), ולכן מנג'ס, ועדיין לטעמי הוא נחוץ אסתטית. הרבה הגדרות שוברות את הכלל השני. לפעמים יש לזה הצדקה אמנותית, לפעמים פחות. אני מכיר רק הגדרה אחת שהיתה לה הצדקה אמנותית לשבור את הכלל הראשון, והיא מהפתניאון של התשבצאות העברית, שאפילו הגיעה פעם לפרסומת בטלוויזיה: "למה לקחת פרה למסע בחלל?" (חמש ארבע. אני זוכר במעורפל ובספק שזכויות היוצרים ליגאל שילון). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כולל הגיוון עם "שמענו ש-" - בתשבץ של 7 ימים מסמנים זאת ב"(ש)" עליו שאלתי אותך לפני כמה ימים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואלה? לא ידעתי. (ואני לא בטוח מה דעתי. זה עושה את זה עוד יותר מכני, אבל למי שעושה הרבה תשבצים, אולי כבר עדיף שהמכניקה תהיה מפורשת וקומפקטית.) בהגדרה שלי אני מתיימר לסגור את הפינה הזו עם "שואל חייל הוייטקונג". כן, אם אפשר בקצת מאמץ שזה לא יראה מאוד מכני, כמובן עדיף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, אם כך "שמעתי שאמנים ברנסנס עשו סמים בבית הספר" כאשר "עשו" מתחבר גם להגדרה הראשונה וגם לשניה. מה לגבי "השלם את החסר"? למשל "חסידה מעשיך ה' " (4), זו הגדרה לגיטימית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי זו סטייה מאוד מאוד קטנה מהמתכונת הקלאסית, בעיקר כשההשלם את החסר הוא ברמז העקום. הנוסח השני שלך הוא קלאסי לחלוטין. עדיין צריך לסגור את פינת פער האיות, עם ה(ש) של ידיעות ושכ''ג, או, סלח לי שאני שוב משפץ אותך, ''החסידות אומרות את זה על מעשיך, ה''', או אולי ''החסידות והחסידים אומרים את זה לפני מעשיך''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כהסתייגות או הבהרה לכלל הראשון, לפעמים יש הגדרות למושג שאינו קיים, אבל אפשר לדמיין אותו, או לפחות הוא משחק מילים, שאמור להיות מוצלח מספיק, על מושג קיים. לפחות אצל יורם הרועה מוסיפים בסוגריים "מחידושי המחבר". נאו לט מי גט איט טו יו אין אינגליש: Gordon and Mark have to move, so they say, the *very* smart entertainment apparatus (mihidushey hamehaber; 7, 2).
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איט'ס גריק טו מי, לצערי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנצל את ההזדמנות להבהיר משהו בקשר לאותו ענף מתמטי שהעלה עלי את חמתו של הג'לטין התמה: התכוונתי להוסיף להגדרה שלך את האלמנט של ההטעיה המכוונת ששזורה לפעמים בהגדרות בדומה למה שקורה בפרובלמות שחמט, ובעיני היא משביחה אותן. מסיבות פדגוגיות החלטתי שקודם אשלח חידה, ואח"כ אתייחס אליה כדוגמא לעניין זה. ההגדרה שרציתי לשלוח היתה אמורה להיות "זימאי מקיים יחסים לפני החופה(12)" בתקווה ש"זימאי" יפורש כמגיע מ"זימה" ולא מ"זימים" כך שהקורא הסביר יחשוב בכיוון שונה לגמרי מהנכון. אלא ש"זימאי" אינו מילה בעברית כך שכל העסק נעשה חמיצרי מדי לטעמי ולכן ה"זימאי" הפך לדג, ובכל מקרה לא שמתי לב לכך שההגדרה לא מתייחסת לוו החיבור ולכן התבאסתי ורציתי לסגת מכל העסק אלא שהוא כבר צבר קצת מומנטום כך שהמשכנו. הרעיון שלך בעניין "הדג שלו" לא עלה בדעתי. דוגמא לשתי הטעיות נפוצות: 1. שימוש במילה במשמעות נדירה שלה כשהפירוש הרגיל הוא ההטעיה 2. החלפה בין אותיות בכל"ם לאותיות שורשיות של המילה. הדגמה של שני אלה: טורף במשקל גבוה עוזר לפועלי בניין (4,5)1. הטעיה שכיחה יחסית אצל דקל בנו אבל ירודה בעיני היא התייחסות למילה כשרשרת של אותיות ולא כמושג, למשל "סוף שבוע" בהגדרה יכול להיות פשוט האות "ע" בתשובה, "ראש ממשלה" הוא האות "מ" וכד'. דוגמא: ראש חודש באזור שלי? חוששני שהריח לא טוב(5)2. ______________ 1- ןוטב לברעמ 2- יתחפנ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההגדרה כשלעצמה היתה בסדר, רק שכמאמר חז"ל: "חתיכות כמוה אתה מדפדף בכל ז'ורנל" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לסגור את הקצה הפתוח, התשובה להגדרה באנגלית היא scholar TV. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טור בעיתון שנכתב על-ידי GPT, אולי. (4, 8, מחידושי המחבר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שב בפינה, רובוט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(זו אמורה להיות הצעת פתרון, או הוכחת פתרון שאינה מגלה?) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז להצעת פתרון, כדי לאפשר למי שעוד לא לחשוב גם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז כן (-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוכמת שלמה, למשל (4, 7) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארור שפתרתי תוך 10 שניות, אבל לטובת כל הטפשים מסביב אולי מישהו יואיל בטובו לתת את הפתרון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פינה מלאכותית (או הפינה המלאכותית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יותר לי: מאכזב (פסלתי את הפתרון הזה מחמת חוסר ענייין ציבורי או משהו דומה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק. אנסה לשפר את מעמדי אצלך בעזרת חידוש מחבר אחר: כלב גרמני ללא בעלים (4, 5, 4) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה מה שאני חושב שזה (קשור לאון שריג?) אז זה גם קצת מאכזב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. קהל קשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם הרמז של איזי פתרתי, דוקא נחמד :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הניחוש שלי ''רואה ואינו נראה'', אבל לא מבין למה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל סוג כזה של ראיה מצריך, להבנתי, שמיעה (למרות שמהתחלה זה היה הניחוש היחיד שלי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה מתכוון שההגדרה דורשת איזו מילת ''שמיעה'' אז לא, כי ''רואה ואינו נראה'' לא נרמז בהגדרה ולא מופיע בפתרון. הוא רק נמצא ברקע ונותן להגדרה את ההצדקה האמנותית, במידה יש לה כזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מן הסתם יכולתי להגדיר ''נשמע כמו כלב גרמני ללא בעלים, לאחר שתיית נוזל צבעוני'', עם פתרון אל''ף-אל''ף, אבל לטעמי זה הרבה פחות יפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פחות יפה וגם קל מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק אחרי שפתרתי שמתי לב לכך שאני עצמי (בגלגולי הקודם) הפתרון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נורית אכלה התפוח, הפרח זרקה בלי היסוס, אפילו לא הציעה לרעות לה ת'סוס (אני ושטקליס down by the schoolyard ) ___ הגרמני היה לא רע (גיליתי שאני הרבה יותר סלחן אם אני פותר מיד והחידה לא מבזבזת את זמני מבלי שתהיה שווה את זה). ואם כבר לטת הכלבים אאוט, קבל אחת קלה ונאה: עליו מתאבלת עזית |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה אפילו אני פתרתי בצ'יק. חביב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן חביב, אבל קל מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, אכן חביב ועכשיו עליתי על זה, כשהיינו ילדים היו בדיחות נפוצות בכיוון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא סנוב - יפה ולא קל מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יא פולניה, כאילו שבחיים לא פורגנת :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה קשור לאון שריג אין לי סיכוי, כי מטעמי גיל היתה לי רק הכרות שטחית מאד איתו, ומלבד ד''ר קתרוס והמשקה הסגול אני לא זוכר כלום. זה לא מנע ממני להיות ''דנידין'' בהודעות הראשונות שלי באייל, כינוי שגררתי לכאן ממקום אחר בו הוא ממש התבקש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי עדותך, יש לך מספיק ידע כדי לפתור בעצמך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיט. אם אפילו עלה התאנה של חוסר ידע לא עוזר לי נשארת רק הטיפשות. יפה לעשות לי את זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, פתרתי! טיפש תקראו לחברים שלכם! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה או הרועה שלך, ומוסיף עליו חידה ששאלתי במקום אחר: איזו גבינה אפשר להכין מהחלב של שביל החלב? (ש) (7) __________ החידה נראית לי קשה, כך שאני מצרף כבר כאן רמז משמעותי (קריאת הרמז אסורה על הקשה ובני משפחתו): תינווי היגולותימ לע ובשיח |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספר האותיות הוא 6, לא 7. אני חוזר: 6. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכן, שביל החלב נברא ע''י האלה הרה כלומר הגבינה תהיה מוצר אלה ובעברית מוצרלה. מלכתחילה זאת חידה די מעפנית, אבל אחרי שהתברר לי שבכלל ההגיה של הגבינה זאת היא בחולם אין לי אלא להתנצל על כל העסק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוקא מוצלח לדעתי. לגבי מוצרלה - כולם אומרים בשורוקף תהיה ההגיה הנכונה אשר תהיה. ושאלה מאד דומה, אם כבר - איך הוגים שמפו בעברית? עם חולם או שורוק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מפה לשם משם לפה אין כמו טקסטיל שמפו! (פרסומת ברדיו בילדותי, והרדיו קובע) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! זו גם הגרסה שלי, אבל להפתעתי שמעתי לאחרונה קולות אחרים. (אני מבין שבאנגלית זה אחרת, אבל אחרי כל כך הרבה שנים להגייה הישראלית יש עצמאות משל עצמה, כמו שיעידו כל האנברקסים למיניהם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי האקדמיה: שמפו בשורוק (בעמוד שמציג בכלל את המונח העברי, "תחפיף"). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקישור מופיעה המילה האנגלית (שברור שהיא בשורוק, אחרת בכלל לא היתה שאלה). אני שואל על המילה בעברית, למשל בשמפו [ויקיפדיה]. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה בשורה האחרונה בקישור גם את המילה כתובה בעברית, בשורוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו גם אני רואה. אני עדיין עם מה שכתוב שם, בויקיפודיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שהאקדמיה צודקת כאן, אפילו אם רוצים נאמנות למקור. היום אומרים באנגלית U, אבל אם אני מבין נכון את מקורותי, המילה שאולה מהינדית, ושם היא נגמרת ב-O ארוך; האיות עם שני O באנגלית רומז, אני חושב, שעד שלב מסוים גם באנגלית אמרו את זה עם O ארוך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין, בחיים לא הייתי מנחש שהמקור הוא הינדית. אני מתפלא שבדיון הזה עדיין לא עלתה ההגייה של "אינטרקום". ובאותו עניין - אני עוקב נכון, ורוב הציבור תיקן את ההגייה השורוקית של "סלקום" להגייה חולמית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעולם לא שמעתי סלקום או אינטרקום בהגייה שורוקית. לעומת זאת, נדמה לי שכבר הזכרנו פעם את ה''סודוקו'' עם ההחלפה הישראלית בין שורוק וחולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם ''קוראסאווה'' עם שתי הפרעות תנועה, ועוד מפי סנובים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף פעם לא שמתי לב ל"אינטרקום", יפה! יכול להיות שזה בהשפעת "אינטרפוץ"? אף פעם לא שמתי לב להגיה של "סלקום" בשורוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
די, נו, גם אתה וגם שכ"ג לא זוכרים סלקום בשורוק? אבל אני לא הוזה, והנה הוכחה מישראבלוג (באדיבות ארכיון האינטרנט): "סלקום (פעם שמעתי בטלויזיה את המנכ"ל דאז - יעקב פרי, מבטא אותו כמו כולם - עם שורוק)." אתם גם לא זוכרים את הכינוי "סלכלום" (מתחרז עם השורוק), במחאה על איכות הקליטה הזוועתית בתחילת ימי החברה, בשנות התשעים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאמין, אבל זה חמק מאוזניי. אתה שמת לב שכמעט כל הסטודנטים העבריים אומרים אוניברסיטה בחולם בהברה הראשונה? לא שמתי לב עד ששמעתי סטודנטית מהחוג לבלשנות מציינת את זה1, ומאז אני שומע את זה אפילו אצלי בבית. 1 אבל מהזווית ההפוכה לשלי: היא השתתפה עם חברותיה בחווית התדהמה בקורס ניקוד, כשהן גילו שמנקדים את זה בשורוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואללה! לא שמתי לב, ובבדיקה עכשיו ביוטיוב של ארבעה או חמישה דוברים (צעירים) שונים, אצל כולם ה-ו' באוניברסיטה חלומה. (אני זוכר נכון, ואתה פעם תיקנת אותי על הדרך שאני הוגה את המילה "אבסולוטי"?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(לא זוכר. אם מדובר על התנועה בסמ"ך, יש לי הרגשה שאני הוגה אותה בשווא. אם אני צודק, ואם רבים הוגים אותה בשווא, אני יכול להרחיב קצת את ההיפותזה שלי מתגובה 765276.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, זה היה האל''ף, שהגיתי אותה יותר סגולה מאשר פתוחה. ההקשר היה ''שמיעה אבסולוטית''. אבל בלי קשר - תרחיב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני עדיין לא זוכר את האפיזודה. על מה להרחיב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האפיזודה היתה אחרי הרצאה שלי איפשהו (גוגל?) שנכחת בה, ושהזכרתי בה שמיעה אבסולוטית. ובעניין ההרחבה, אתה כתבת פה: "אם אני צודק, ואם רבים הוגים אותה בשווא, אני יכול להרחיב קצת את ההיפותזה שלי מתגובה 765276." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אותו משקל כמו בהיפותזה (ארבע הברות, שלישית מוטעמת), רק שההיפותזה המקורית עסקה בתנועה שבמקור היא a או e (או שווא), וכאן יש לנו o. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את "סלכלום" אני מכיר, סלקוּם לא, ומה שאני לא מכיר לא קיים. זהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם אסוציאציה פרועה: בילדותי היתה אבקת כביסה בשם קוויק שהפרסומת ברדיו אמרה עליה "קויק - לכביסה לא תזיק" ואני חשבתי שזאת מחמאה קטנה מאד, כלומר הייתי מצפה שהיא תועיל ולא תסתפק באי גרימת נזק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם ביטאו את זה kVik. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
I beg to differ - כמשתמש תדיר במכונת כביסה, כביסה אמנם מורידה לכלוך מבגדים, אבל מעבר לזה אין כביסה ש"מועילה" לבגד, כביסה פוגעת באיכות הבגד, השאלה היא עד כמה. כביסה שלא מזיקה לבגד זו כבר דרגה גבוהה ולא שכיחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה ברור, וזה היה ברור לי אפילו כששמעתי את הפרסומת ברדיו (בסביבות גיל 6) ובכל זאת לא הייתי מקבל לעבודה את הקופירייטר שהמציא את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בילדותך הציבור היה מוכן לקלוט מסרים מורכבים ואמיתות קשות. היו אפילו פוליטיקאים שהיו מסוגלים להבטיח לציבור דם, עמל, יזע ודמעות, ולהישאר פופולריים. היום, איפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסרים מורכבים עם עלילה! כאן יש המון דוגמאות לפרסומות מהימים ההם, חלקן הקדימו את זמני ואת חלקן אני עדיין זוכר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכדה את עיני המודעה, טקסט בלבד, ''ח.נ. ביאליק מעשן דובק''. מי היה מאמין שביאליק הוא חלוץ הפרזנטורים בארצנו. (בטח הוא אפילו לא קיבל על זה כסף. מעניין עם הנחת סלב.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוזר. לפי ויקיפדיה, דובק נוסדה לאחר מותו של ביאליק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באמת מוזר, כי באוסף העיתונות של הספרייה הלאומית אני רואה פרסומות לדובק החל מ-1932. מה, יכול להיות שבוויקיפדיה כתוב משהו שגוי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט כולם בישראל אומרים בשורוק, אבל נדמה לי שעוד יותר כמעט כולם אומרים עם סגול בצד''י, שגם פוגע בחידה של שכ''ג. אבל אני מצטרף, גם לדעתי זה מוצלח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי הצד"י: א. אני מופתע מהסגול שלך, זה לא מה שאני מכיר סביבי. ב. כשאני מנסה לומר מוצרלה בסגול, ואז בקמץ, שתי ההגיות נשמעות יותר דומות זו לזו מאשר ההבדל הגדול בין שורוק לחולם בהברב הראשונה. גם זה הפתיע אותי, כי ההבדל בין דג בקמץ או בסגול הוא עצום. אולי בגלל שה-צ' במוצרלה הוא הברה אמצעית פחות מודגשת ולכן פחות נשמעת? היא די עובדת אפילו כשאני מנסה עם שווא ב-צ'. אולי ללשונאי האתר יש הסבר לתופעה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב. אני מסכים. אני אני שומע נכון, זו התנועה שנקראת שווא (פונטיקה) [ויקיפדיה] (להבדיל מהניקוד שווא), שמרוב שהיא קצרה היא לא מחויבת ל-A או ל-E. היא התנועה הכי נפוצה באנגלית, אבל בעברית אני חושב שהיא נדירה. אין לי הסבר למה "מוצרלה" זכתה, אבל יש לי היפותזה (לא מאוד מרשימה): זה מה שקורה למילים שאולות בארבע הברות וטעם על השלישית, כשהתנועה לפני הטעם במקור היא A או E. זה לפי רק דוגמה אחת נוספת, "סינדרלה" (קרובת משפחה שלי בהיותה ילדה קטנה אמרה את הדל"ת בתנועת A מאוד ברורה, מה שאולי מצביע שהמבוגרים לא אומרים את זה בתנועה ברורה). אגב, גם בהגייה האנגלית של שתי המילים זה שווא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, נדמה לי שגם ''קתדרלה'', ושם זה מאוד שונה מבאנגלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. גמני. מעולם לא שמעתי את זה מבוטא כך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(דוגמה לתת-ז'אנר של הגדרות ששוברות את הכלל השני) שובי לנחל, הוא מרווה (לא רק הודים) (4) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הביתה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. בנעורי קראתי לז'אנר הזה ''הגדרות משולשות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החסרון של ההגדרה הספציפית הזו זה שהיא מקושרת לאתר קטנטן שרק אזכורו בחדשות השבוע מאפשר פתרון. תוך שבועיים גג היא תאבד את הרלוונטיות שלה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל זה יש שני חלקים אחרים להגדרה, וגוגל לוידוא החוליה החסרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מרגיש ככלל ששיתוף גוגל בפתרון חידות מקטין מאד את תחושת ההישג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מאוד תלוי מה התפקיד של גוגל בפתרון. אם הוא מגלה לך את הפואנטה של החידה, אז ברור שזה לא זה. כעזר בתשבצי היגיון הוא בהחלט עוזר להנאה (אני לא מדבר על אתרים שמוקדשים לתשבץ של היום ונותנים את הפתרונות). שני מקרים נפוצים: אתה מסיק מההגדרה שכנראה יש נחל כזה "אסי", וגוגל מאשר; או (מה שיכול לקרות בתשבץ ממש, בניגוד לאייל - שאתה מקבל אותיות ממילים מצטלבות - אתה משער מההגדרה שיש נחל בשלוש אותיות, אמצעית "ס", ועובר על רשימת נחלים בויקיפדיה. כאן הסיפוק דווקא גדול במיוחד כשאתה מגלה כך את הפיתרון הנכון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאסי! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחתי לציין כתיב מלא (מי זה הולם בדלת? אתה, איזי?) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תרומתי לחידון השבועי: משחה להגנה מפגעי המדבר התימני (3, 4). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(ובשינוי האות האחרונה, זה משהו למרוח על סוג של לחם תימני!) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיחה שרצה עכשיו בווצאפ יכולה להינתן גם כהגדרה, ששוברת את הכלל הראשון עם הצדקה אמנותית לדעתי: באיזו שפה מדבר דאודורנט? (5). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סלובקית. איזו להקה אוהב דאודורנט? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
BS&T?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גיליתי שכמעט כל מה שיש לי לכתוב באתר כבר כתבתי פעם, ומה שעוד לא היה לי להגיד זה ההפך ממה שכבר כתבתי... ____ מי שמדבר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשולש החגיגי (ארבע שלוש כתיב מלא) נמצא, על פי השמועה, בבעל קונספציה (שלוש שלוש). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתדרדר. שלא תגמור כמו מוטי בננה (או גרוע מזה, כמו שכ''ג). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקונספציה היא מבית הלל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא עד כמה שאני מבין, יכול מאוד להיות שאני מפספס את כוונתך. לפי כוונתי, אם כבר היא מביתן אהרן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כי חשבתי על פיתרון שגוי. משהו בסגנון ''צלצל שמע'' ו''בית הלל''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את בעל קונספציה אני מכיר גם כדמות מקוצצת מספר ילדים מפורסם משנות השבעים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שעניתי לשוקי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגדרה לא מוצלחת במיוחד, אבל: אלי(ס) זעירא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות שיש גם משהו כזה, אבל זה בסך הכל היה הפתרון של תגובה 763894. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי שמתעניין חרף הגמיזה של הקשה, ''אוזן המן'' ו''ראש אמ''ן''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשקראתי בפעם הראשונה את החידה קראתי "בעל קונספירציה" מה שיצר את ההגדרה ל"בעל קונספירציה בטלפון" (3,3). (כן, זה קל מדי, אני יודע) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קוורטט (כבר טט). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(ומתברר ש''טטרה'' היה הרינג אדום חזק מאוד, מקרי לחלוטין, ובכלל לא חשבתי עליו.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגמרי. רק בגלל זה לא פתרתי :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואצלי האסוסיאציה שמעלה ״טט״ היא שתיים מתוך ארבע (השתיים האחרות: פת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה? קונבנציה (פאתטית) לספירת מקצב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
״ולטטפת בין עיניך״ הוליד מדרש שם מסתורי: טט בכתפי שתיים, פת באפריקי שתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהתחלה חשבתי טט-א-טט, 4 ט'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה אם הבנתי את ההסבר של ירדן. ביחד ביחידה (5, 3) [עם עיגול פינה דיקדוקי]. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגדרה קצרה ויפה. האסוציאציה הראשונה שעולה לי היא סיירת שקד. אך אין כאן עיגול פינה דקדוקי (אולי "סירת"?) וגם ה"ביחד" עם בנט מאולץ. אאלץ להמתין לפיתרון טוב יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך להזכיר ש[גם]בעברית יש מלים שאין להן משמעות חח"ע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסירה אחת? יפה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחמד אבל זאת לא התשובה הנכונה. לפחות חסר ''עיגול הפינה הדיקדוקי''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז לעניין עיגול הפינה הדקדוקי - במקום מספר בנקבה, מספר בזכר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פתרון החידה שהתכוונתי אליו: בוואט אחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחמד! אבל הפתרון אצלך מפר את הכלל הראשון בתגובה 711933. עדיף שהפיתרון יהיה "בבת אחת", ואז גם אין עיגול פינה דקדוקי. לטעמי כדאי גם שהרמז העקום יתיחס לחוד גם ל"בוואט" וגם ל"אחת", אולי כך: "ביחד ביחידה יחידה" או "ביחד, ביחידה-יחידה!". וצריך להוסיף את השי"ן של ידיעות או לדחוף גלגל עזר, "ביחד ביחידת-שמיעה יחידה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דג מקיים יחסים לפני החופה (12). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופס. ההגדרה לא טובה, נא לא לשבור את הראש לשווא. עימכם הסליחה. (למעוניינים בכל זאת, הגדרה מתוקנת: דג ומחסה מקיימים יחסים (12).) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד רמז? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דג וגגון מקיימים יחסים(12). (שלוש ההגדרות ביחד נותנות רמז די חזק. הראשונה הכי חביבה בעיני אבל סובלת מפגם קל בגללו פסלתי אותה, אבל כרמז היא טובה). רמז נוסף במהופך: םיטסינוכיתה ייח תא םיררממו םיסחי םימייקמ ןוגגו גד(12). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו זה כבר קל מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני עדיין באפלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו אחרי תגובה 712643? ומה אם אגיד שלא מדובר במערכת יחסים זוגית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רוצה לתת ספוילר, אבל אף פעם לא הבנתי למה יצא ליחסים האלו שם רע כל כך. לדעתי זה דוקא החלק הקל ביותר של התחום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה קל מאוד עם הרמז המהופך, אני חושב שלא הייתי פותר בלעדיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלי פריצת הדרך היתה ברמז של איזי. פשוט הלכתי לבא אחריו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. מוכן לי כבר התירוץ שהייתי חולה באותו יום בתיכון, אבל עדיין אין לי מושג, וביאושי כבר התחלתי להכניס בגוגל ''יחסי'' ו''יחסי'' עם כל מיני מילים נוספות בתקווה שהההשלמה שלו תגלה לי, לשווא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תנשום עמוק! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היית חולה? אני משער שהיה לך סינוסיטוס. (אם תרצה לקבל את הפתרון אגאל אותך מייסוריך ברצון) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה. עם זה כבר פתרתי, לפני שהקשה גאל אותי. (אם אתה רוצה לשמור על המשחק ששאפת לו בניסוח הראשון, אתה יכול להתפתל בערך כך: הדג שלו, לפני החופה, מקיים יחסים.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. לא בדיוק מנאז'-א-טרואה אבל די קרוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא התרומה, אלא התמורה. כמו להאכיל דגים באקווריום של האיש העצוב מהשיר של רונה. אין לזה תמורה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יחסים מיניים או מדיניים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצאתי! דווקא התשובה הזו עזרה לי לפתור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי תקוע עם פרינופטצ'ואל ועם בילטרלי, ולא היו שם דגים ומחסות :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מציע לחזור לנוהל הוותיק, לפיו מפרסמים חידות באייל רק אם הן מספיק מוצלחות או בעלות פואנטה מעניינת. ____ ירדן, טריגונומטריה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לטעמי החידה של השוטה היתה מספיק מוצלחת, עם בונוס שהזכירה לי סדרת טלויזיה מיתולוגית מהילדות.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם דגים אז אתר נחמד שמציג איזה דגים ושאר שוכני ים רואים ככל שצוללים יותר עמוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההצעה נדחית כדלהלן: בקמפוס אני נודניק מקשקש, הה הה ! (5,4,6)(מ) ותודה ל-הדוב ה-57 (5) על התמיכה המוסרית בעוד משתתפים אחרים בפתיל בחרו בקונץ זעיר, המגעילים. (5, 6)(ש) _______________ (לא מבושל ולא טעים(4) עבריינית מס יפה ורזה (4,4), כן?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר רצחת את הז'אנר, תרשה לי להתעלל בגופה- כשאמרת עבריינית מס יפה ורזה אני מיד ראיתי שזה שבטבע הביא לי מזור (5,2) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיד ראית, הה? קל לראות את זה עם משקפיים של קרולינה למקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולנסה מעבר לקשת (מ) (6,2) ;) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך לעזאזל זה מסתדר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג, אבל אני מתבייש לשאול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב על החיבור בין גדנסק ואברהם אבינו, אבל אז זה לא (6,2) אלא (4,2,2). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה גם לא מתאים להקשר שדורש משהו מהמשפחה של "לך להזדיין"/"לך תזדיין", "לך לעזאזל" (כפי שניחש הדוב ה-57). אבל איפה הקשת? "לך לקנזאס"? :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השיר שולח אותך בדיוק כמו ששלחו את אברהם. בקצה הקשת יש ארץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ניחשתי ״לך תתנייק״ | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל הטרחנות שבדבר, אני רוצה שיהיה כאן פענוח מפורש של כל החידות, ואני צריך עזרה. אנחנו רואים מה האנגרמה של "מקשקש, הה הה" (יפה!), אבל אני לא יודע מה המילה בשש אותיות, ואפילו לא בטוח ששתי האחרות הן "הקשה המקשה". הדוב ה-57 הוא "הפונז" (יכולת גם "הרוטב היפני שלא נגמר", אמנם אתה לא אוהב את הטכניקה הזו ובצדק, אבל אתה בוודאי לא יותר גאה ב-57) הקונץ הזעיר הוא שטיק-קט, אבל מה בא אחרי "שתיקת" (או "שתיקה ת...") אני לא יודע. ורגע לפני הלחיצה על אישור הבנתי שכל זה נאמר ברוח טובה! (הגדרה חביבה מאוד אף היא.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרצייה הקבסים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי על כבשים/קבסים, אבל "קבסים" זה לא בדיוק "מגעילים". תודה על הקרצייה. עכשיו - עדיין עם כל הטרחנות שבדבר - בבקשה רמז או פתרון למעבר לקשת שלך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי קשור לנעליים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחוץ לקשת = 3 נקודות | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה פרוש (מ)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(מ) אומר כתיב מלא. מכאן אפשר להבין שהמקשה שלח אותי לקיים יחסי מין ולא, נניח, לעזאזל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לקיים יחסי מין זה בשש אותיות דווקא בכתיב חסר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מן הסתם כוונת המשורר היתה ''לך תזדיין'' ולא ל''לך להזדיין''. (תמהני אם המקשה נהנה מהמהומה הקטנה הזאת או שהוא נוחר בבוז ומרגיש כגוליבר בארץ ליליפוט). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה. אני חושב שלזה כיוון הקשה, ברמז לרמז: מעבר לקשת רומז לשלוש נקודות, שלוש נקודות רומזות לקללה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כיוון שטחנתי הרבה, ולא יצא לי כלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שתיקת הכבשים (הקבסים). הגדרה אלטרנטיבית וקלה יותר: ילקוט בתחת של הבגדים המתייבשים. "קרצייה" מדגימה שימוש במילה בפירוש לא מקובל שלה (מלבד בתשבצי הגיון) - "אני" מלשון אניה במובן של "צי", כמו ה"טורף" במשמעות "מערבב" שהראיתי קודם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה - ותודה שחסכת לנו שעות שינה טרופות :) (כן, ה-57 לא היה מאד מוצלח) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקשר ל"הפונז" - כמובן. כל ההודעה ההיא ניסתה להיות הומוריסטית וההגדרה הצולעת ביותר שעלתה בדעתי התאימה לרוח הדברים. לירדן - אתה צודק בעניין ה"קבס" אבל חשבתי שההגדרה קלה בהקשר בו היא נכתבה ורציתי שהיא תשתלב במשפט באופן טבעי. עכשיו עולה בדעתי שיכולתי לכתוב "גועלים" ולהיות קרוב יותר לפירוש המדוייק של קבס. בפעם הבאה. המסקנה מכל העסק היא שהייתי צריך לקבל את העצה של המקשה וזהו :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה אחד הרגעים המהנים באייל מזה הרבה זמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דוקא חשבתי על 'מגעילים' על משקל שוטפים את הכלים (לקראת הפסח), ומשם האסוצאיאציה למכבסים ב-כ' ולכבסים האמורות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקווה שזה יעמוד בסטנדרטים: ג'יפ מלא תחמושת בסרטי אקשן (4, 5) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני העדפתי אותו בתור ארנב, פסיכולוג, נוסע בזמן או גנב מזמר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינגו! גם אני מאוד אהבתי את הסרט הכושל ההוא עם איך קוראים לה עושה קולות של דולפין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ו 12 קופים הוא הסרט האהוב עלי מכולם, וגם התפקיד הכי טוב שברוס ויליס עשה לדעתי. אם ג'ין הקמן היה עושה שם תפקיד קטן זה היה הסרט המושלם מבחינתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה מזמזם כשאתה שוטף ידיים (במשך דקה תמימה, אני מקווה)? אני מוצא את פרדי מרקיורי מתאים בול לנסיבות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי ששמעתי פעם שהשיר הזה בדיוק של קווין משמש בתור קצב רפרנס לעיסוי לב ידני בלימודי החייאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשניגנתי את שניהם בראש זה עתה,הקצב יצא מאד דומה. לא מתחייב לגבי ההקלטות המקוריות :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשרוזי נכנסת לבידוד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין לא הבנתי למה הוא מלא תחמושת, הייפי קיי איי הנ''ל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה קישור. כשהייתי בצבא ביטאו את זה עם חולם. במקרה נפלתי על הקישור הזה וגיליתי את המקור ואת האסוציאציה לחידה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בצבא לא נתקלתי בזה (אבל הייתי ג'ובניק מסריח). הכרתי את זה לפני זה בקיבוץ, אני מניח שזה היה ארגזים לפרי, ששימשו לכל מיני צרכים בטיולים וקייטנות. (וגם לא שמעתי על ג'יפ וויליס עד שחיפשתי עכשיו, כך שלא היה לי סיכוי.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל ג'יפ הוא ויליס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שעשה תומ"ש בעזרת וילון גרוזיני (מוזמנים לחפש בגוגל) נשמע כמו המוות (5, 2, 5) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניתוח פלסטי קטן: עדיף עם מרכאות סביב "וילון גרוזיני". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, נעזוב את ההגדרה הזו. הנה אחת אחרת, במקרה גם היא (5, 2, 5): שמענו שהעליב את גלילי, בתגובה לגורודיש וחבריו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קלאסיקה אמיתית, וההוכחה: https://www.youtube.com/watch?v=Tagi-Klh8dg | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה מאוד, למרות הבעיה הקלה שבפרודיה שמאריכה ימים הרבה אחרי מושאה (פינת לילית של משוררים קוראים משיריהם בערוץ 2, אאז"נ), ויש לחמישיה סדרה שלמה של מערכוני פרודיה על הפינה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט והזכורים שביניהם: "'חת, 'חת שתיים", "כוס אמק. כוס אמק ערס" והפנינה "בואו בנים". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מוסיף גם את זה, שיורה חיצים שנונים לכמה כיוונים, אבל נראה לי שהאחרון הוא זה שבאמת עניין אותם לנעוץ בו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שר הד, כפי שמבקש גמזו (5, 7, 5). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שרוצה הממשלה (נניח), או לפחות שר הדבק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי קיצור פרק הזמן שבין לקיחת הבדיקה ובין קבלת התוצאה ובלי שיפור ניכר ביעילות של החקירות האפידמיולוגיות זה פשוט לא יקרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קיצור וגו' - אבל זה היה טריק קצת מלוכלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערך ויקיפדיה העברית על הים מופיעים משפטים מלבבים כמו "במהלך מלחמת העולם השנייה התגייס הים לשירות הצי הבריטי", ו"לאחר שחרורו מהצי הבריטי, שלח דוד בן-גוריון את הים לאיטליה". מה??? (הפתרון זמין בגוגל, מן הסתם, אבל אתם מוזמנים להשוויץ שהבנתם את דברי הדודה גם בלי עזרת הדוד.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רב חובל זאב הים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. מתברר שהבית החיפאי שלו, שנושא עדיין את ''חתימתו'', במרחק כמה מאות מטרים מהבית שלי ואני עובר לידו פעם-פעמיים ביום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החידה הבאה ניתנת לפיתרון ע"י תלמיד בכיתה ט': שוברים מוט בשתי נקודות אקראיות. מה הסיכוי שמשלושת החלקים שנוצרו ניתן להרכיב משולש? אפשר, כמובן, להסתבך עם אינטגרלים (בהצלחה!) או לרוץ לגוגל, אבל מי שמעדיף לחשוב קצת ואז לקבל רמז או שניים עשוי להנות מאד מהפתרון שהוא, כמובן, החלק היפה בכל העניין. יפה, אני אומר? יותר יפה מבלה חדיד! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי, צבע העיניים שלי מאוד דומה לשלה. אני רץ להירשם אצל בטי רוקאווי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדי שאי אפשר יהיה לבנות משולש סכום שני החלקים הקטנים יותר צריך להיות קטן מהחלק הגדול. כלומר שהשבר השני צריך להיות בחלק הקטן, אחרי ששברנו את השבר הראשון. אז אתה מסתבך. אבל אפשר להסתכל על זה בצורה יותר פשוטה: 1. בכל המקרים ששני השברים יהיו מאותו צד של אמצע המוט אי אפשר לבנות משולש, וההסתברות לכך היא חצי. 2. אפשרות שניה היא ששני השברים יהיו משני צדדים של האמצע, אבל המרחק ביניהם יהיה גדול מחצי המוט, ואלו חצי מחצי האפשרויות שנותרו אחרי המקרה הראשון. אז בסך הכל רק רבע מהאפשרויות יתנו שלשה חלקים שאפשר לבנות מהם משולש. נכון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון (אם כי 2 מצריך נימוק). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנימוק הוא שבאקראי המרחק ביניהם יהיה בין 0 וכלום ל 1 פחות כלום ולכן ב(כמעט1) חצי המקרים יהיה גדול או שווה ל 0.5 __________ 1 אם מדובר באמת במקל |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהינתן ששתי הנקודות בשני החצאים השונים של המקל, התפלגות המרחק בינהן אינה אחידה ולכן צריך עוד משהו נוסף כדי להסיק שההסתברות היא חצי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההנחה שלי הייתה שבוחרים את הנקודה הראשונה באקראי ואחריה את השנייה באקראי. בהסתברות חצי, השנייה בחצי של הראשונה. ואז נשאר המקרה שהשנייה אינה בחצי של הראשונה: מהי ההסתברות שהמרחק ביניהן גדול מחצי? כאן כבר „אינטגרל״ פשוט (משולש) עובד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה "השנייה בחצי של הראשונה"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הראשונה, בה״כ, קטנה מחצי. השנייה קטנה מחצי בהסתברות חצי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. מתקן את הנימוק, אבל משאיר את זה פשוט- מספר אחד באקראי בין 0.0 ל 0.5 והשני באקראי בין 0.5 ל 1.0 במחצית המקרים ההפרש ביניהם יהיה גדול מ 0.5 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, לאור התיקון שלי התפלגות המרחק ביניהן כן אחידה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההפרש בין שני מספרים כמו שתארת אינו מתפלג אחיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי האחד מתפזר באופן אחיד בין 0.0 ל 0.5, השני מתפזר באופן אחיד בין 0.5 ל 1.0, וההפרש ביניהם מתפלג באופן סימטרי בין 0.0 ל 1.0 עם מקסימום ב 0.5. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, זה מה שהתכוונתי (אין חשיבות למקסימום, רק לסימטריה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון אבל לא כל כך יפה וכפי שהעיר אורי 2 לא לגמרי טריביאלי. הפתרון היפה מסתמך על משפט שקל להוכיח בדבר סכום שלושת המרחקים מהצלעות של נקודה כלשהי בתוך משולש שווה צלעות. זה גם רומז להכללה של אורי (שוב הוא עושה זאת, ואני מריח את הצעד הבא שייקח אותנו למרחב n ממדי, ממנו מי יודע אם נמצא את הדרך חזרה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(במרחב n מימדי, n דרך חזרה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מהנN. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרך אגב, בשני הפתרונות יש "בעיה" - הם מסתמכים על כך שיש רק התפלגות אחת "אחידה". כלומר שלבחור שתי נקודות באופן אחיד על המקל ולבחור באופן אחיד שלושה אורכים שמסתכמים לאחד ולבחור באופן אחיד שלוש נקודות על המעגל ולהסתכל על אורכי הקשתות ביניהן, כולן מייצרות את אותה התפלגות. במקרה זה ההנחה נכונה, אבל לפעמים זה בעייתי. דוגמא מפורסמת היא הפרדוקס של ברטראן [ויקיפדיה]. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי ואבוי. הפתרון היפה אליו כיוונתי (שמודגם למשל <קישור https://services.math.duke.edu/education/webfeatsII/g... כאן) ושבזכותו טרחתי להביא הנה את החידה סובל כנראה מבעיה דומה (בחירת שתי נקודות שבירה של מקל לעומת בחירה של נקודה בתוך משולש שווה צלעות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה יפה, אבל גם האינטגרל טריביאלי. ברגע שבחרת נקודת שבירה ראשונה, נניח במרחק x מן הקצה של מקל שאורכו 1, הנקודה השנייה חייבת להיות בקטע שאורכו x, מן המחצית בכיוון הקצה השני ולכן ההסתברות המותנית היא x. האינטגרל מ-0 עד 0.5 יוצא 1/8. רק שצריך לזכור שאותו דבר אפשר לעשות מן הקצה השני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אמנם יפה, אבל אם אחד מקריטריוני היופי הוא פשטות, אני לא בטוח שזה יותר פשוט מהפתרונות האחרים. זאת מאחר וזה דורש שני שלבי ביניים - המשפט הגאומטרי (לא ממש מהמוכרים יותר), ולמה המשולש האמצעי פותר (זה אכן הדילוג הנאה בהוכחה הזו). ועל כל זה נטל ההוכחה שההסתברויות זהות בשני המקרים. לו היינו צריכים לנסח את הפתרון ברמה של מבחן במתימטיקה, הפתרון הזה היה לוקח יותר עמודים מאינטגרל קטן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, על טעם וריח... בעיני הפשטות היא בכלים הנדרשים. תלמיד בכיתה ט' לא יודע אינטגרלים בעוד את המשפט הגיאומטרי קל להוכיח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי קל להוכיח אבל תלמיד כיתה ט' לא יכיר אפילו את המשפט הזה. ואת ההסתברות המותנה ההיא גם תלמיד כיתה ט' יכול להבין באינטואיציה עם קצת נפנופי ידיים ובלי אינטגרל (אם אני לא טועה דה-פקטו האיטגרל יוצא שטח של מולש, ואת זה אפשר לחשב בלי אינטגרל). בכל מקרה, אני מחבב את הפתרון הגיאומטרי כי הוא אכן נעים לעין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מעלה הכללה אחרת: אם שוברים מקל ל-n חלקים בנקודות אקראיות, מה ההסתברות שניתן להרכיב מהחלקים מצולע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החידה הזו היא מקרה פרטי של (הכללה של) החידה הבאה: בוחרים באקראי 4 נקודות על פני כדור. מה ההסתברות שהטטרהדר שנוצר מהן מכיל את מרכז הכדור? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שלשני הכחולים והחום יש סרטון ארוך ומפורט שעוסק בחידה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי, אבל אני נתקלתי בה אצל Presh Talwalkar, גם הוא ביוטיוב. ממנו למדתי שבסין משפט פיתגורס נקרא "משפט גוגו". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן וגם: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שני כחולים אלא שלושה, והנה הסרטון: https://www.youtube.com/watch?v=OkmNXy7er84 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נישמע כאילו אתה מכוון לפתרון באמצעות בחירת שלוש נקודות אקראיות על מעגל והסתכלות "המצאות/אי הימצאות" מרכז המעגל בתוך משולש ששלוש הנקודות הנ"ל יוצרות. חשבתי על כיוון כזה אבל איני בטוח שאי אפשר לפתור ברמת קושי שווה את הניסוח המקורי (דהיינו הניסוח של שתי נקודות שמחלקות קטע). יתכן שיש לי פתרון לגבי הניסוח המקורי (שתי נקודות בקטע, וכולי ... ). מין טיוטא של פתרון. זאת על סמך שימוש פשוט במושג של "הסתברות מותנית". צריך לבדוק זאת שוב, במיוחד משום שעניין ההיסתברות המותנית נימצא בזכרון רחוק שלי. בכל מקרה: בניסוח המקורי קיום משולש כמבוקש , או אי קיומו המבוקש — שקול לחלוקת הקטע לשלושה קטעים כך שסכום האורכים של כל שניים מהקטעים גדול מאורך הקטע השלישי . (אם עקבתי נכון אריק לא ניסח במדוייק תנאי זה.). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במחשבה נוספת, אולי בכל זאת עדיף להשתמש במעבר לניסוח על מעגל. לאוו דווקא למשהו דומה למקרה המוכלל (4 נקודות על פני כדור) אלא , אולי, שימוש אחר במעגל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם התשובה היא 1/8? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה טעיתי בחישוב. האם התשובה היא 1/4? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השיר הזה של לנון בוודאי מזכיר לכם שיר אחר שלו. (1) איזה איש עסקים, יהודי על פי שמו, גרם להקלטה הזו לקרות? (2) למה נזכרתי ב"הסמויה" (ולמה זה היה לא נעים)? (התשובה לשאלה 1 כנראה זמינה די בקלות בגוגל) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט מזכיר את Come together אבל לא יודע את התשובות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסיפור הנחמד ב-Come_Together#Lawsuit [Wikipedia]. את הקשר ל"הסמויה" אפרט, אם צריך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניתן קודם הזדמנות לקהל, אם הוא רוצה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקשר הוא: מוריס לוי, אמנם באיות שונה של השם הפרטי. במקרה של לנון וברי, מנהל חברת תקליטים שנשמע לא סימפטי. ב"הסמויה", עורך הדין של ארגוני הפשע, ואחת הדמויות היחידות שהצופה מובל באמת לשנוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. מה הקשר בין נחושת, ורד וכפתור? 2. באסוציאציה לחידה הראשונה- מה תעשה המשוררת באינטרנט? (4, 3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אל תקנה לי ורד"? אבל אני עדיין לא יודע מה הקשר לכפתור ופרח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפתור ופרח לא קשור. סתם כותרת בסגנון עתונות הספורט. נראה לי שצריך לפתור את החידה הראשונה - נחושת, ורד וכפתור (בסדר זה) כדי להגיע לאסוציאציה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגדרה יותר מדויקת: מה תבקש המשוררת באינטרנט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה, חל"ת1? תביא עוד איזה רמז. 1 חידה ללא תשובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי בטוח שכולם (כמוני) חושבים שהמשוררת היא תרצה אתר. אבל אני לא יודע את ההמשך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תרצה אתר זה נכון. האסוציאציה היא גאוגרפית |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, על שניהם. צריך לפתור את החידה הראשונה בנפרד. נחושת, ורד וכפתור, בסדר זה, יתנו את האסוציאציה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו אני רואה שהזכרת את "אל תקנה לי ורד" - וגוגל מגלה לי שהיא המשוררת. אז זה אכן היה ברור לכולם. (חררמפ?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחושת וורד הם לא בעברית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ריקי גל | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מגדלים, ציפורי ענק... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם בכיוון [צפון] מערב, אבל בלי להרחיק: נחושת: קפריסין, כפתור: כרתים. ורד: אין לי מושג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(חיפוש מכני למדי בגוגל העלה את הפתרון:) רודוס! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, מערבה מכאן (בערך) נמצאים קפריסין, רודוס וכרתים. בעת העתיקה קפריסין סיפקה נחושת לכל מזרח הים התיכון, והרומאים קראו לנחושת על שמו Aes cyprium (המתכת של קפריסין) ואחר כך קיצרו ל Cuprum. השם רודוס הוא מהמלה היוונית העתיקה לורד, וכרתים היא כפתור בתנ"ך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
״copper״ של דאמון ראניון תורגם ל״כפתור״ בעברית. אני מניח שאפשר היה לחבר את זה עם Dream Street Rose, אבל המגדלים וציפורי הענק ממוטטים את בנין הקלפים הרעוע הזה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי הגברת xxxxx שמטריפה את החתול? (למקרה שאתנתק מהאינטרנט — אין צורך לטעמי ברמזים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקראת הסוף נאמרת המילה שעושה את זה קל. סרטון מצחיק, תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טעיתי בניסוח הייתי צריך לשאול. ''מי הגברת שהטריפה את החתול ומדוע היא הטריפה''. מצאת רק רמז אחד, יש רמזים נוספים שמתגלים בבדיקה מדוקדקת של החידה. זהות הגברת ידועה, צריך לגלות מה הזהות שלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא זו הגברת. ירדן מצא את הרמז הראשון, צריך ללכת בעקבותיו. הפתרון הוא בדרך של בילוש, שכן הרמזים מוטבעים בחידה (לא רק בטקסט של החידה כפי שנירשמה, אלא במסלול הפתרון). 2-3 רמזים. בפתרון הנכון תוכן הסרטון מתבהר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק עוד אחד מאותם קליקבייטס נפוצים ברשת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ללהקה האהובה משנות השמונים, ___, היה מנהיג ברור, ___. הוא כתב והלחין כמעט את כל השירים, והיה זמר מוביל כמעט בכולם. אבל היו רגעים קצרים שבהם הבסיסטית, ___, מצטרפת בשירה, סולו או באינטרקאציה עם המנהיג; ואני בטוח שאיני היחיד מבין מעריצי הלהקה שאוהב יותר מכל דווקא את הרגעים האלה, מה שאייל שני היה קורא "הסוכריה בסלט". אתם חושבים שאני מדבר על ___? אתם צודקים, אני לא אכחיש, אבל לא רק. אני מדבר גם על ___! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עולים בדעתי טוקינג הדז + טינה וויימות, הפיקסז + קים דיל, ומינימל קומפקט + מלכה שפיגל. אבל שלושתם נופלים טיפה הצידה מההגדרות שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את טוקינג הדז לדאבוני אני מכיר רק באופן שטחי ומהלהיטים. כוונתי היתה לפיקסיז ולמינימל. איפה הם נופלים הצידה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה שאני לא מפספס, אבל למיטב ידיעתי הפיקסיז היא משנות התשעים בערך כפי שהיא משנות השמונים, למינימל קומפקט לא היה מנהיג ברור שחיבר, הלחין והיה הסולן בכמעט כל השירים, ושתי הלהקות הן אינדי / שוליים, כלומר לא בדיוק "להקות אהובות" במובן הסטנדרטי של הביטוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החשבתי את הפיקסיז "משנות השמונים" במובן של "החל משנות השמונים", בדיעבד זה באמת ניסוח לא מוצדק. האם סמי בירנבך לא היה המחבר, המלחין והסולן כמעט בכל השירים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממש לא בקיא במינימל קומפקט, אבל מתוך הערך בוויקיפדיה אני מצטט: "הלחנים היו פרי עבודה משותפת של שלושת חברי ההרכב ... את רוב השירים באלבום כתב בירנבך והלחינו חברי הלהקה במשותף ... חברי הלהקה כתבו והלחינו במשותף את כל שיריו". חשבתי גם שפורטיס ומלכה שפיגל שרו בחלק לא זניח מהשירים, אבל אני כבר לא בטוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אני לא זוכר מאיפה באה לי הידיעה שבעיקר בירנבך הלחין, יכול להיות שזה כוזב. הרושם הסובייקטיבי שלי מהאזנה לאלבומים ומההופעה שלהם ב-SoLow 2019 היה שלפחות במה שנוגע לצלילים שאפשר לשייך לחברים ספציפיים, ולנוכחות על הבמה, הוא שבירנבך מאוד דומיננטי, במקום שני שפיגל ופרנקן(!), ופורטיס וסחרוף קצת שוליים (למרות שפורטיס עומד פיזית בחזית ועושה סוג של פריק שואו של פרצופים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם האזנת באופן אקטיבי לאלבומים שלהם וגם היית בהופעה, הרי שאתה מבין במינימל קומפקט בכמה סדרי גודל יותר ממני. (ההופעה היתה בערב שלפני הערב שנפגשנו בפסטיבל ההוא, נכון?) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מדבר על הראשים והנעורים? שתיהן אגב משמיעות קול, על פי שמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השורה של בודק הקורונה המאצ'ו, בהשאלה משיר החסקה (6 מילים, קל). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מטוש בארץ ומהתהלך בה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא משכנע, בודק הקורונה (מאצ’ו או לא) צריך הרבה יותר ממטוש (למשל, מסכה, כפפות ושאר ציוד המיגון). איך אפשר להגיש שזה כל הציוד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאצ'ו אמיתי לא מפחד מנגיפים (ומסורתית גם לא ממיקרובים אחרים, כידוע). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה משותף לג'ק ולג'וד? (רמז: לא רינה, אבל קרוב.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הג'יפ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אבל אתה בתחום התרבות הנכון - מוזיקה קלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. ועכשיו הסתלקי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה ההבדל בין טומי לשני הפרחחים שהזכרת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר מגיע לנו פתרון מפורט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשותף הוא התרגום של ג'וד וג'ק לעברית, או שמא נאמר - למואבית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי יותר על היי של ג'וד והיי -גבוה - של הג'ק . אלא אם כן יש איזה שיר של היי ג'ק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, לא. ה"היי" שייך רק לצד של ג'וד. במה שנוגע לג'ק, כבר אמרתי לך, הסתלקי! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי בטוח שהתכוונת לזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הכרתי את הקטע הזה, אבל זו דרך מצחיקה להבין את ההוראה לג'ק שלי. לכך התכוונת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אבל זה כי לא הכרתי את ''הסתלקי רות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה שגאלת אותי, חצי שעה שאני מנסה לגגל דברים שקשורים לג'ק או יעקב עם נעמי ובועז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שאני מתלונן, קראתי שוב את מצבת מישע וצפיתי בללדין שרות ''יעקב''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני פתרתי. זה חווה אלברשטיין ושלישייתהתאומים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת שאלה לירדן, אבל התשובה היא: כן, אבל גם ג'ק הוא רות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אפשר לקבל פתרון להדיוט ? פתרון החידה חידתי מדי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני איתך, אם כבר מחלנו על כבודנו וביקשנו פתרון, לתת עוד חידה בתור פתרון זו כבר השפלה מיותרת ולא מנומסת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג'וד הפך לרות (בביצוע שההיסטוריה של הפופ היתה יכולה גם בלעדיו, ועדיין הוא לא רע בכלל לטעמי). גם ג'ק הפך לרות. רות ורינה. מסקרנות - האם זו קלאסיקה או שרק אצלי בבית במקרה היה אחד מעשרה עותקים שנמכרו - מי עוד כאן מכיר אותן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לי יש שאלה מסקרנת אודות רות רינה , למה גוגל הביא לי את המודעה הזאת ? אולי בגלל ' אשר קרה בתל אביב , בשתי ילדות מאוד רעות' . בכל זאת ,שתי ילדות רעות בתל אביב , זאת שיא הזימה והתועבה . תמו ימי התום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי ששמעתי עליו לראשונה באייל הקורא, ממישהו ששמו היה קצר עדיין. תגובה 83891 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפוך בו והפוך בו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי דוקא השיר השני מיותר. דוד אבידן אחראי לכמה מן השיאים של השירה העברית (אין להם ילדים והם ישנים כמו ילדים קטנים / הקירות סוככים עליהם והתקרה רוחשת עננים / יש אלוהים בשמיים ומחר יום חדש אנשים משתנים / יהיה טוב יהיה רע, עניינים עדינים...), אבל גם להר של קשקושים פתטיים וירודים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(זה היה נראה לי מובן מאליו...) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סיפתח מרשים בשאלה 19 כאן. אני צופה לו גדולות ונצורות בתחום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטרף לברכות, גם אני זיהיתי והתלבטתי אם להעלות זאת כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא פרסם ב״הארץ״ וחששת לעשות אאוטינג כאן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוץ מזה, רק אני חושב שהשאלות קשות אפילו משל גונן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא לבד. עניתי על 4 וחצי מ 60. הממוצע שלי הוא 4-5 מ 20. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוסף השאלות השני היה קשה במיוחד והצלחתי בו רק את השאלה הקלה שהייתה בו (ולצערי גם לא את שאלתו של כותב העבר כאן). בשניים האחרים הצלחתי, בסופו של דבר, כמו שאני מצליח בשבוע רגיל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את פאות הלחיים ידעתי רק בזכותך! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנ"ל! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם יותר קשה, עניתי על 8, ובדרך כלל גם 5 ולפעמים יותר מתוך עשרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי זה היה קשה בערך באותה מידה כמו השאלות של גונן (15 מ-63). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו יוענה גונן עצמה חושבת כך. ראה את הפיסקה האחרונה כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לנו היה קשה יותר. אבל עזבו, בתור עורך טריוויה בדימוס, הקושי פחות משנה, חשוב יותר היופי. אלו היו ברובן שאלות ממש יפות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. ירדן לא פרסם, פרסם מישהו שהוא אולי קרוב אליו. ב. מאחר ולא כל המגיבים כאן מזוהים בשמם האמיתי, האינסטינקט שלי הוא לא לקשר אירועים מהעולם האמיתי למגיבים כאן. אני מודה שהצירוף ניר-בוכבינדר נשמע מספיק לא נפוץ כדי לשמש לזיהוי יחידני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קוראי המדור הוותיקים זוכרים חידה שנערכה על ידי אותו קרוב. אני זכרתי את שמו משם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מכיר, חידה איפה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיון הזה. ולא מתחבאת מאחורי כל מיני בלגים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו כן, ירדן סיפר לנו את שמו כשנולד... (באיחור קל: יומולדת שמח!) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל הפרוטקציה של גונן לילדים, היא נמנעה מלפרסם חידה יפה יותר שיצאה מהבית שלנו. לצורך האייל אקשה אותה קצת: אפרים שמיר ← י"א ← ש"ד; ר"פ ← ד"מ ← באדי הולי. מה מייצגים ראשי התיבות? (ושאלה פתוחה: התוכלו למצוא שרשראות נוספות באורך שלוש? ארוכות יותר?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לע ובתכ | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמען הדקדוק המשפטי, "יש ל-X שיר שהוא על Y, לפחות לפי פרשנות רווחת", כי חלקם מכחישים את הטענה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז, מיהם ש"ד ור"פ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה יודע מיהי י״א ודאי תזכור על איזו זמרת היא שרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שזה מתחיל לעצבן את מי שלא יודע את הזהויות, וכבר נהיה מספיק מעניין עם השרשראות גם בלי שזה יהיה חידות. אז: בחידה המקורית מהבית שלי: אפרים שמיר ("נכון את יפה") -> ירדנה ארזי ("עגילי דמאר") -> שושנה דמארי; רוברטה פלאק (Killing me Softly) -> דון מקלין (American Pie) -> באדי הולי (ועוד שניים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ש״ד -> ש״ד וב״ש :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שבצד שמאל של החץ כוונתך לשוד"מ ובוש"ר, אבל מעבר לזה אין לי מושג (האם הש"ד הראשון היא שוד"מ - איזה שיר? - או אחר/ת?). גם על כל האחרים ששרשרת אני באפלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן שני הצדדים שוד״מ (סתם רמזתי לדואט שהם מזכירים שהם שרים ביחד). איך ר״פ קשורה למצרים אני מניח שהבנת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(החוליות שהוספתי לשרשרת קצת פחות טובות משלך כי הן מזכירות את המושא במפורש) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, אז התכוונת לזה שדמארי שרה על שרעבי ושרעבי על דמארי באותו שיר עצמו? טוב, זה נראה לי רמאות... זה רק קצת יותר מפותח מהמקרים הרבים שבהם זמר שר על עצמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, זו לא היתה אמורה להיות הרחבה ממש אלא רק הוכחת פתרון. לא ברורה, ככל הנראה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא הבנתי את מצרים. דלידה? דמיס רוסוס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי *אני* מפספס משהו. האם ד"מ הורג את ר"פ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב בינתיים ראיתי שפרסמת את השמות. על פי ויקיפדיה השם האמצעי של רוברטה פלאק הוא ''קלאופטרה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנתוני קידיס מפלפלים חריפים אדומים ולוהטים מזכיר את רוברטה פלאק בשיר "My Lovely Man". הראפר "לוג'יק" מזכיר את אנתוני קידיס בשיר "Everybody". למען הסר ספק, לא היכרתי בכלל אלא מצאתי בחיפוש. כאמור, חזרתי בי מההארכה מכמה טעמים: השירים האלה הרבה פחות משמעותיים, הם רק מאזכרים את המאוזכרים ולא עוסקים בעיקר בהם, והם מזכירים במפורש ולא ברמז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השרשרת השניה מתחילה במצרים (צטער זה ממש קל כשזה לא טריוויה אלא חיפוש) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואאריך לך, א״ק-> רפ | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ל->א״ק טוב נראה שזו אורגיה אחת גדולה, אתגר אמיתי יהיה למצוא מעגל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסלול מעגלי באורך 2 נחשב? תגובה 693173. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צ'רלי דניאלס => ל"ס => נ"י (בטח יש חוליה רביעית) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש חוליה רביעית. ב''ד כמובן. הייתי די בטוח שזה יהיה הוא וכך מצאתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני חשבתי על א"ב-->מ"א-->ב"ד | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זיהיתי את בוב דילן, וזהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז: שני הראשונים הם משלנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, מאיר אריאל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוסרים לי פה ש''שלוות עולמים פרדס חנה כרכור'' זה על מאיר אריאל, אז אהוד בנאי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינגו! "הנר שלך, מאיר, עדיין בוער". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פאדיחה, 5 דקות אחרי שכתבתי את התגובה זה עלה בראשי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הבנתי נכון, אתה עושה אותה הטעות שעשיתי אני. נ״י נזכר בפירוש אצל ל״ס, הדוגמאות של ירדן היו לשירים שרומזים למישהו אך לא אומרים זאת במפורש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי זה ל"ס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיהם או מיהי, זו להקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז - יש להם בית מתוק בדרום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמור להיות קשר ישיר של התיחסות בין הזמרים? ל"ס שרו על ניל יאנג. צ'רלי דניאלס התיחס לל"ס? אאז"ן הוא קדם להם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי יש לי :-) מצאו את האייל - ואת עופר האיילים - שזכו להיכלל בין שולחי חידות הטריוויה למדור החגיגי "עשרים שאלות": |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העופר כבר נמצא וקיבל ברכות מתגובה 733541. לגבי האייל גם אני באפלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע מי הוא האייל לשעבר שעליו מדובר (אתה יודע אם הוא חזר לישראל?), אבל אין לי מושג איך הוא קשור לכותב תגובה 733607. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשר בין קוסובסקי, קוזלובסקי, בוליבסקי וחבינסקי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעולה, לא הייתי פותר כי רק ''קוסובסקי'' היה מוכר לי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יושב בעבודה1 ליד קוזלובסקי, וגר כמה דקות מקוסובסקי, אבל בחיים לא הייתי מבין את החידה בלי גוגלסקי. 1 בלשון פרו-קורונסקי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כולם שמות משפחה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שנגמרים ב'סקי'! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם ניהלו רומן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שהם תופרים תיקים לביבי מלכנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשר בין סבא של צ’רצ’יל לבין יוסוף הגמל שמסיע על גבו תיירים לפירמידות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערך. אחד מהשלושה לא קשור. במחשבה שניה, מה שייחסתי כאן לסבא של צ’רצ’יל היה כנראה מעליב אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא סתם גמל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא חייב להיות דווקא הסבא של צ’רצ’יל. זה מתאים אפילו יותר למפורסם יותר שקדם לו. (למה דווקא הסבא של צ’רצ’יל? בין השאר כי הוא בן זמנו של פיליפ מוריס. אבל זה לא קשור ישירות לחידה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור: ג’ו קאמל ואיש המארלבורו, שפרסמו סיגריות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי גוגל, מה המשותף לשלושת הדברים הבאים? - חיל האוויר האמריקאי במלחמת העולם השנייה - הקולות שחסידות מפיקות מגרונן - הפירמידה שבה נקבר תות ענח' אמון |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני די בטוח שתות ענח’ אמון לא נקבר בפירמידה ואני לא זוכר שהחסידה שבורת הכנף שקיבלה מחסה בפינת החי של הקיבוץ השמיעה קולות מגרונה. הייתכן ששלושת הדברים לא באמת קיימים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שאתה צודק, אבל חיל האוויר כמובן השתתף במלחמה. אחרי בדיקה, אולי יובל רומז לכך שהוא היה אז חלק מהצבא ונקרא "חילות האוויר של צבא ארצות הברית", ורק ב-1947 אורגן כגוף נפרד בשם "חיל האוויר של ארצות הברית". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה זריז! כן, זה הפתרון שהתכוונתי אליו. חיל האוויר של ארצות הברית (כך הייתי צריך לכתוב, ולא "האמריקאי") הוקם רשמית רק אחרי מלחה"ע השנייה, חסידות לא מפיקות קולות מגרונן, ותות ענח' אמון לא נקבר בפירמידה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחת את פרס נובל לכלכלה ואת הארנק של ביבי (מי שימצא את השני - ראוי לראשון) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיהו הקבלן תאב הבצע של שמו יש רחוב מפורסם באירופה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המוטו שלו הפך ב-1999, במקרה (או אולי לא במקרה?), למקושר שוב לשם שלו! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי אני יכול לציין (גם בהתחשב בתאריך) שהוא עבד אצל מריה אם יעקב וצאצאו הוא יעקב. אבל אני לא ארחיב על כך הפעם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה היה המוטו שלו בשנת 1999 ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המוטו שלו לא השתנה, שהרי הוא מת לפני כמה מאות שנים, אבל ב-1999 המוטו הזה קיבל טוויסט קולנועי. (אגב, זו חידה קלה יותר משנדמה. אין הרבה רחובות באירופה שהם מפורסמים גם בקרב ישראלים. אבל נחמד ללמוד על הברון.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. חשבתי שאירופה זאת רוזולוציה רחבה לחידה כזאת. יש על שמו רחובות גם בארה"ב. 2. הכרתי את הברון מזכרונותיו של צ'רצ'יל על מלחמת העולם השנייה בפרק 17 'הבליץ': 'קבוצת הבנייינים הממשלתיים סביב וייטהול נפגעה שוב ושוב. דאונינג סטריט מורכב בתים רעועים בני מאתים-וחמישים שנה,שנבנו בניה קלה על ידי אותו קבלן תאב-בצע שעל שמו קרוי הרחוב' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם 2001 יכול להשתלב בחידה העתידית בנסיבות הבנייה הקלה-אסון אולמי ורסאי [ויקיפדיה] | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
די מעצבן שבסופו של דבר אתם לא מפרסמים את התשובות... מי היה הקבלן? מה המוטו? מי רצח את ארלוזורוב? מה הטוויסט הקולנועי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קיבלת תשובה: דאונינג סטריט מורכב בתים רעועים בני מאתים-וחמישים שנה,שנבנו בניה קלה על ידי אותו קבלן תאב-בצע שעל שמו קרוי הרחוב. (ג’ורג’ דאונינג). ירדן (ואני בעקבותיו) ענה תשובה שגויה: רחוב בונד. ג’יימס בונד אמור להיות צאצא של תומס בונד, שעל שמו הרחוב, וזה גם מקור שמו של הסרט The world is not enough. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פיזיקאי נודע שהעיד במשפט לטובת רוצח ראש הממשלה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראש הממשלה הנרצח: הרוזן קרל פון שטירגק,ראש ממשלת אוסטריה רוצח ראש הממשלה: פרידריך וולפגנג אדלר עד אופי לרוצח ראש הממשלה: אלברט איינשטיין |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! (עבורי, לפחות, חידות הטריוויה של האייל הם חוויה מענוות למדי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
<טריוויה> מה משותף לרפסודיה בוהמית, Life on Mars ו Hey Jude? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הבנתי נכון מקרתני, בואי ופרדי מרקורי ניגנו את השירים שלהם באולפן ההקלטה על אותו פסנתר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון! (לא בואי אלא ריק וויקמן מנגן קלידים ב Life on Mars). שלשתם (ורבים נוספים) הלכו לאולפני טריידנט בלונדון כדי לנגן על הבקשטיין משנת 18981 __________ 1 על פי מקורות שונים כנראה שרפסודיה בוהמית דווקא לא (להיטים מוקדמים יותר של קווין כן), אבל Your song של אלטון ג'ון, Perfect Day של לו ריד ולהיטים נצחיים נוספים בהם הפסנתר בולט כן. יש לפסנתר הכוכב הזה אפילו פלייליסט בספוטיפיי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא מפתיע. אמנם שלושתם היו בוגרים של בתי ספר לאמנות, אבל מקארתני ומרקיורי היו מוזיקאים ונגנים מקצועיים, דייויד בואי התעניין יותר באופנה ועיצוב. כאשר בואי נפטר לפני כמה שנים, התפלאתי כמה שירים ממש טובים הוא יצר. כאשר חיפשתי את התשובה, ראיתי שקן סקוט טכנאי הקול של Hey Jude באולפני טריידנט, היה המפיק של Life on Mars באולפני RCA. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הענין הוא - ורציתי לכתוב זאת עוד לפני אריק - שהמנהג של להקות מפורסמות להקליט באותם אולפנים מצטיינים נראה כמנהג נפוץ מאד. ולכן, כנראה שפרט הטריוויה הנ''ל הרבה פחות יוצא דופן ומעניין ממה שנשמע בפעם הראשונה שקוראים אותו. או בקיצור - זה כנראה קורה כל הזמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפסנתר הזה היה צליל מיוחד במינו. פסנתר מהמאה ה 19 שכיכב בשירי רוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבודו במקומו מונח. אבל אם כיכב במאה שירי רוק מפורסמים, המשותף לשלושה מהם שבחרת כבר נשמע די טריוויאלי. לצורך הענין, אם הייתי שואל על שלושה שירים אחרים והתשובה היתה שמנגנים בהם על גיטרת גיבסון לס פול, היא בטח היתה מאכזבת אותך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אלו שירי רוק שמלווים בפסנתר, לא כל כך סטנדרטי כמו שירי רוק שמלווים בגיטרה. לא בחרתי אלטון ג'ון. 2. הצליל של הפסנתר המסויים הזה (היה צריך להקיש עליו בכח) היה מיוחד והוא נותן להם גוון (הכי בולט ב Perfect day). 3. פסנתר מהמאה ה 19 שמככב בשירי רוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי יודע מדוע ולמה, לובשת הזברה פ'יזמה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שרואה סרטים תיעודיים של ערוץ נשיונל ג’אוגרפיק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שצוותי הצילום של הערוץ הגיעו למאה שערים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכינוי 'זברה' בשאלה למה לובשת הזברה פיג'מה? [ויקיפדיה] היא בהקשר של הלבוש ה'מסורתי' 1 - הוא 'כתונת הפסים' של חסידות תולדות אהרון [ויקיפדיה] המכונים גם בכינוי 'זברות'. --------------- 1 במקור היה הבגד של נכבדי הערבים באימפריה העות'מאנית וכונה גם קאפטאן. בשנת 1720 היהודים האשכנזים גורשו מירושלים עקב חובות. האשכנזים שבחרו בכל זאת להשאר בירושלים,הסתפרדו או קיימו את מצוות האשכנזים בסתר מעל 100 שנים בירושלים. 'מערכת הלבוש של נכבדי הערבים, כשל רבים מתושבי אימפריה העות'מאנית, כללה את הדגם המקורי של מעיל הקאפטאן - מעיל פסים, בהיר בדרך כלל, וארוך. הקפטאן נקרא בערבית: قُفْطَان (קֻפְטַאן), בטורקית: kaftan, ובפרסית, שהיא כנראה מקור השם: خفتان (ח'פתאן). שמו ביידיש, כשגור בפי אנשי היישוב הישן האשכנזים, היה געלע קאפטן.' - מתוך ויקיפדיה. עם השנים כותונת הפסים יצאה מהמודה אצל הערבים,הספרדים והמסתפרדים בעקבותיהם. מאחר וחסידות תולדות אהרון עלו לארץ ישראל רק בתחילת שנות ה-20 של המאה הקודמת,תמוהה מאוד דבקותם במודה ערבית שלא נס לחו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט מרתק. נראה לי שהלבוש הזה ממלא את מטרותיו שהן - להבדיל באופן ברור את החסידים מחצרות אחרות (או, רחמנא ליצלן, מסתם אנשים) תוך כדי שליחת מסר ברור לסביבה שלאיש בתוך הלבוש ההדור הזה אין שום כוונה לעסוק בעבודת כפיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יתכן והם בתפקיד יוסף וכתונות הפסים המתנשא על פני יתר אחיו החרדים לדבר האל. 'אנשי הזברות' שייכים לקבוצת ה'ירושלמים', ובסלנג החרדי הם מכונים 'צ'למרס' וזאת כלעג על כך שהם בולעים הברות ומשבשים את המילה 'ירושלמערעס' ומכונים על ידי חלק מהחרדים כבטלנים או פרזיטים, לאור הסתמכותם הכלכלית על חסידות סאטמר.1 בנימין בראון 2, מתאר את ה'ירושלמי', כיהודי הישן(בעיני החרדים) של היהודי הישן (בעיני הישראלים), מה מעורר אצלו את המחשבה, 'שמה כל חברה זקוקה ליהודי כזה כחלק מן הצורך שלה להגדרה עצמית על דרך השלילה'. הם עצמם מתגאים בזה שהם היהודים הישנים ו'רואים בעצמם שומרי גחלת המסורת הארצישראלית השורשית,שלא נתקלקלה על ידי ההגירה והחילון' חסידות תולדות אהרון הם היחידים שנותרו נאמנים לכתונות הפסים מכל הקבוצות הירושלמיות. אגב,השמרנות בצבעי הסינר והמטפחת אצל הנשים נפרמה עם הזמן ממטפחת וסינר שחורים בלבד לכל צבע שתחפוץ האישה חוץ מהצבע האדום. ---------- 1 בנימין בראון,מדריך לחברה חרדית.הירושלמים והחוגים הקיצוניים. 2 נתמכים ע"י חסידות סטאמר מארה"ב ושוללים השענות/תמיכה כספית מהמדינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כמעט בטוח שזה כבר נדון פעם באייל, אבל לא מצאתי. מדובר בחידה הזאת (מתורגמת מ 100_prisoners_problem [Wikipedia] ע"י גוגל, עם שלושה תיקונים שלי שמקטינים קצת את ההתלהבות שהבעתי במקום אחר בקשר למצב התרגום הממוכן1): "מנהל בית סוהר מציע ל-100 אסירים הנידונים למוות, הממוספרים מ-1 עד 100, הזדמנות אחרונה. חדר מכיל ארון עם 100 מגירות. ה̶ב̶מ̶א̶י̶ המנהל שם באקראי מספר של אסיר אחד בכל מגירה סגורה. האסירים נכנסים לחדר, בזה אחר זה. כל אסיר רשאי לפתוח ולהסתכל לתוך 50 מגירות בכל סדר. המגירות נסגרות שוב לאחר מכן. אם במהלך החיפוש הזה כל אסיר מוצא את המספר שלו באחת המגירות, כל האסירים מקבלים חנינה. אם ר̶ק̶ לפחות אסיר אחד לא מוצא את המספר שלו, כל האסירים מתים. לפני שהאסיר הראשון נכנס לחדר, האסירים ע̶ש̶ו̶י̶י̶ם̶ יכולים לדון באסטרטגיה - אך אינם יכולים לתקשר ברגע שהאסיר הראשון נכנס להסתכל במגירות. מהי האסטרטגיה הטובה ביותר של האסירים?" (אגב, לא ברור לי בשביל מה לאפשר לאסירים לתכנן את האסטרטגיה, מספיק שכולם יהיו גאונים - אלא אם קיימת אסטרטגיה אטרנטיבית שנותנת אותה תוצאה ועליהם לתאם באיזו אסטרטגיה לבחור). ____________ 1- הבעיה הראשונה שמוצפת כאן ("במאי")לא שייכת לכך שהתרגום הוא לעברית אלא לעניינים קשים של התייחסות להקשר: בד"כ director הוא אכן במאי, אבל כאן הוא לא. גם השלישית - "may" שתורגם ל"עשויים" - נובע מקושי דומה. הבעיה השניה נגרמת בגלל שגם באנגלית ("if just one prisoner does not find...") הניסוח אינו אופטימלי, אבל באנגלית הוא קביל, כלומר אפשר לצפות שדוברי אנגלית יפרשו אותו נכון, ואחרי התרגום ממש לא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני חושב שנדון. לפני 3-4 שנים בערך, כי אני זוכר בן כמה בערך היה הבן שלי כשסיפרתי לו על זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(בתקווה שזה לא יותר מידי ספוילר, כל פונקציה חד חד ערכית ועל ממספר האסיר למספר המגירה היא ''אסטרטגיה אלטרנטיבית'') | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטוח שמספר האסיר יהיה בלולאה בכל פונקציה כזאת שתבחר? אני מתקשה לראות זאת (אבל בהחלט סביר שהבעיה נעוצה בראיה שלי). מכל מקום, בהעדר תכנון מוקדם כל אסיר סופר-רציונלי יבין שהאסטרטגיה היחידה שיש לה סיכוי להבחר ע"י כל חבריו היא זאת שמתוארת בפתרון, כך שההערה שלי בתוקף). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חידה מצוייינת, וגם לדעתי שמעתי עליה באייל לראשונה (מישהו קישור למאמר על "שבע חידות שבטוח תחשוב ששמעת לא נכון" או משהו דומה). לתזה שלך, אגב, יש שם: Focal_point_(game_theory) [Wikipedia]. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור, זה הרי סתם מורפיזם של הבעיה, הוא מתייחס לזה באיזה שהוא שלב... תחשוב שלאסירים אין מספרים מ-1 עד 100 אלא ת"ז (או שם פרטי ושם משפחה יחודיים, או תאריכי לידה..) והמגירות לא ממסופרות אלא מסודרות בשורות (א-י) ועמודות (1-10)... אחרי הכל, אם מנהל בית הכלא חכם כמו האסירים הוא יסדר את המגירות מראש ככה שפונקציית היחידה תוביל למעגל אחד גדול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני חושב שהתשובה לשאלה שלך היא שלילית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני זוכר גרסה שונה במעט (במהלך מותר אחד כמדומני) שבה *באמת יש פתרון* שיחלץ את האסירים. נדמה לי שבגרסה הזאת הקריטריון רך יותר (ולכן אני פחות אוהב את החידה כך). פחות כיף לענות על חידה שבה התשובה לשאלה "מצא אסטרטגיה מיטבית" היא "מצאתי אסטרטגיה שתצליח ב-0.765 אחוז מהמקרים והיא הכי נפלאה", ויותר כיף לענות על חידה שבה הצלת את האסירים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדובר באיזה שיפור זניח, אלא ב-2 אסטרטגיות שנשמעות (לי) על-פניו כשקולות לחלוטין, ועם זאת באחת יש להם הסתברות אפסית להצליח (2 בחזקת מינוס 100), ובשניה יש להם הסתברות של 3\2 להצליח. זו חידה מוצלחת מאד לטעמי (אבל בסוף זה לא יותר מעניין של טעם). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החידה הזאת מזכירה לי להיות קצת פחות זחוח כשאני מתווכח על שיטות פלא להעלאת הסיכוי בהגרלות הלוטו/טוטו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שקשה להתקדם מכאן בלי לדון בפרטי הפתרון, כי לפחות עבורי כשאני מיישם את הכיוון שאני זוכר, אני מתקשה להכריז על רגל אחת שהסתברות ההצלחה שלו היא 2/3. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לך לסרטון אליו קישרתי. על רגל אחת קצת קשה לחשב את (sum(1/n|n∈{51,100} | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לפני שאני הולך, על רגל אחת ומחשבון עשיתי קירוב של ln(100) - ln(51) ויצא לי 0.673, שנשמע לי די באזור, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אחרי שהלכתי לסרטון1, אני חוזר וטוען כמו שאמרתי קודם, שבנוסח שאני מכיר (והוא מזכיר אותו אי שם באמצע הסרטון), החידה הרבה יותר אלגנטית. בנוסח הזה2, גם יש פתרון חד וחלק לבעיה - שנראית בתחילה בלתי פתירה לחלוטין בדיוק כמו בנוסח המדובר כאן - וגם צריך הרבה פחות שכנועים למה זה עובד, כולל חישובים סטטיסטיים ארוכים ומפותלים. בנוסח הזה קל לראות שהפתרון עובד, בלי חישוב ולו של הסתברות אחד לרפואה, שלא לומר של טורים הרמוניים ארוכים. אפשר להסביר את זה לתלמיד כיתה ו' בקלות והוא יבין גם את הפתרון וגם למה זה פותר. בנוסף, מה שלא אהבתי בחישובים הסטטיסטיים, זה שיש להם הנחות יסוד על ההתפלגות של התנאים האפריוריים של הבעייה. כולל המילה "אקראי" שתמיד מכניסה קצת סיבוכים הגדרתיים. מנהל כלא שאין ברשותו מחולל מספרים אקראיים והוא אוהב לסדר את המספרים לפי הסדר (וכמובן לא להתחיל בתא הראשון דוקא), ישבור לחלוטין את האסטרטגיה של האסירים ויהפוך את סיכויי ההצלחה שלהם לאפס מאופס. בנוסח החביב עלי, גם הבעייה הזו לא קיימת. הפתרון יציב ותקף בלי קשר לתנאים האפריוריים של סידור המגרות. 1 וטפחתי לעצמי על השכם כל זה שעל רגל אחת הגעתי ל-ln(2) שהוא מראה שזה הגבול של החישוב כש-N שואף לאינסוף. 2 שמותר לאסיר הראשון להחליף שני פתקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסתברות ההצלחה היא קצת מעל 30%. לא שזה גורע במשהו מהוואו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האסירים הצליחו במשימתם, אך במקום לתת להם חנינה מנהל הכלא (שהוא סדיסט לא קטן ובכלל, ממתי מנהלי כלא מוסמכים להעניק חנינות?) הודיע לאסירים שכל אחד מהם מקבל את אחד משלושת השמות האמצעים - אייל, צבי, ודב. למחרת כל אחד מהם יכנס לחדר המכיל את רשימת כל השמות האמצעיים פרט לשלו ויצטרך לנחש את שמו האמצעי. אסיר שכבר ניחש לא יוכל לתקשר עם מי שלא. המנהל לא טרח לאיים בשכר ועונש, אך רמז שכדאי מאוד שכולם ינחשו נכונה כבר בנסיון הראשון - איזה אסטרטגיה תיתן להם סיכוי של שלושים אחוז לפחות להישאר בחיים1? ___ 1. אם לזה אפשר לקרוא חיים. כבר עדיף לחלק שלל עם פיראטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם נדרש רמז, או שגם ככה השאלה פשוטה מדי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות לי זה לא פשוט. האם מובטח משהו על התפלגות השמות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשלב הזה כבר ברור שמנהל הכלא הוא פסיכופאט לא צפוי, ואין לאסירים מושג כיצד יחלק את השמות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסתברות או תורת המשחקים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין נכון שזה הכל או כלום? שהפיתרון הוא אסטרטגיה שנותנת 30% שכולם ינחשו נכונה? יש לי הוכחה (קלה מדי כנראה) שזה לא אפשרי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, כדי להישאר בחיים כולם עד האחרון צריכים לנחש נכונה. האם תוכל לשתף בהוכחה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, היתה לי טעות ב''הוכחה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ֿאוקי, אז אחכה לפתרון :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל החכמים כאן שותקים, לי נדרש רמז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל רמז שאני מצליח לחשוב עליו יהפוך את הפיתרון לטרוויאלי. כרגע אני בנסיעות/טיסות עם חיבור אינטרנט לא רציף. אם עד חג ההודיה שבעוד שבוע וחצי אף אחד לא יפתור, אכתוב את הפתרון (הפשוט למדי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודה בבושה שלקח לי יומיים עד שנפל האסימון. בתור רמז, קבל שתי ורסיות קלות יותר של החידה. את הראשונה אני מניח שאתה מכיר: חידה 1 - עשרה אנשים בטור עורפי. כל אחד רואה רק את אלה שלפניו. שמים לכל אחד מהם על הראש כובע שחור או לבן.כל אחד בתורו, החל מהאחרון, אומר צבע (שחור או לבן) כשכולם שומעים. מותר להם לתאם אסטרטגיה מראש. איך לפחות תשעה יקלעו לצבע הכובע שעל ראשם? חידה 2 - הנח שלכל המשתתפים זכרון מעולה. איך תרחיב את הפתרון של החידה הראשונה למקרה שבו מספר צבעי הכובעים גדול מ-2 (אבל ידוע מראש)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את התשובות לשתי הוורסיות שלך אני מכיר, והחידה המקורית שקולה למקרה של שלושה צבעים ושכל אחד רואה את הכובעים של כל האחרים. ההבדל הוא שאף אחד לא יודע מה אלה שלפניו ניחשו, בניגוד לוורסיות שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכן זה רק רמז ולא הפתרון. הבדל נוסף הוא שכולם צריכים לנחש נכון, אבל בהסתברות של... (חישוב ההסתברות המדויקת ממש פשוט). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אם אני מבין נכון, נניח שהכובעים (או השמות) ממוספרים 0, 1, 2 והאסירים מגרילים מספר בתחום הזה ומחליטים ביניהם להניח שסכום כל המספרים מודולו 3 הוא המספר שהגרילו. כעת, כל אחד רואה את כל השמות/כובעים/מספרים חוץ משלו, ואומר שהשם/כובע שלו הוא המשלים מודולו 3 למספר שהוגרל. ככה כולם צודקים ביחד בהסתברות של שליש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו. יופי של חידה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה! ___ שכחתי לכתוב באותיות קטנות שההשתתפות אסורה על הקשה המקשה ובני משפחתו :) כל הכבוד לו על הפיצוח! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזכרתי בחידה דומה, אבל הפעם בלי אסירים: לשני שחקנים יש על הראש ערימה של אינסוף כובעים, שחורים ולבנים בסדר אקראי, שניהם צריכים להגיד בו זמנית (נגיד, על פי סימן) מספר טבעי לבחירתם. אם שניהם בחרו מספרים כך שהכובע על ראשם שזה מספרו (הכי תחתון הוא 1, זה שעליו הוא 2 וכך הלאה) הוא לבן הם נצחו, אחרת הם הפסידו. האם יש אסטרטגיה שנותנת להם סיכוי יותר טוב מ-0.25 לנצח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שניהם יכולים לראות את הערימה שעל ראש האחר? אם כן, כנראה שיש לי משהו כך שההסתברות מתכנסת לשליש. אני בכיוון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. כן! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שהבנתי. האם הסדרה אכן מתכנסת לשליש או סתם גבוהה מרבע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התשובה, אם הבנתי נכון, היא: השחקנים מהמרים על כך שהכובעים התחתונים על ראשם זהים. אם אינם, הם הפסידו (50%), אם הם כן, וגם לבנים (25%), הם נצחו. במידה שהכובעים זהים אך שחורים (25%), הם עוברים לכובע הבא - שם הם חוזרים על המשחק. לכן האלגוריתם הוא בחירת מספר הכובע הלבן התחתון ביותר של השחקן השני. וההסתברות לניצחון היא סכום הסדרה רבע בחזקת N (מאחד לאינסוף). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואמנם שליש, כמו שפסק המקשה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אכן הפתרון. (אתה באמת צריך את וולפרם בשביל סכום של סדרה הנדסית?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אח שלי, אני תשע שנות לימוד אני. צברתי כמה חורים בהשכלה. ובכל מקרה, תודה על שאלה יפה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא חייבים לסכום סדרה הנדסית, הם מצליחים אם ורק אם שני כובעים שחורים מופיעים לפני שמופיעים שחור-לבן או לבן-שחור וההסתברות לכך היא שליש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרך אגב, ההסתברות המקסימלית האפשרית בשאלה הזו לא ידועה. יש אסטרטגיה שנותנת 0.35 ויש חסם מלעיל של 0.375. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה האסטרטגיה שנותנת 0.35 ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרגל הופעתך הנדירה במחוזותינו, קבל שי צנוע שיגזול שלוש שניות מזמנך. בין הפותרים יוגרל כרטיס השתתפות בהפגנה בירושליים מחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות, אבל הן לא ממש נראות לי נשות היי-טק או מדעניות טילים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תהיה גזען! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כמה אסטרטגיות, קצת שרירותיות. אחת מהן מתוארת במאמר הזה (משפט 2): וגם נראה שיש חסם העליון טוב משזכרתי: 0.3616 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החידה הזו קשורה לבעיה פתוחה: יש n שחקנים במקום 2 וכל השאר זהה. האם יש אסטרטגיה שמבטיחה הסתברות הצלחה חיובית קבועה בלי תלות ב-n או שההסתברות דועכת לאפס כאשר n שואף לאינסוף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה מאתגר אותנו למצוא אסטרטגיה עם הסתברות הצלחה חיובית קבועה, או שאתה מספר לנו שהוכחת/הפרכת קיומה זאת בעיה פתוחה? ____ כי בנתיים אני תקוע בתוחלת של חצי בחזקת לוג n, שדועכת לה בשקדנות עם השאיפה לאינסוף ... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מספר שזו בעיה פתוחה להכריע האם יש או אין אסטרטגיה שמבטיחה הסתברות הצלחה חיובית קבועה, ללא תלות ב-n. יש אסטרטגיה ידועה שנותנת הסתברות הצלחה אחד חלקי לוג n (שזה הרבה יותר טוב מחצי בחזקת לוג n). ידוע גם שאם דורשים מהם להצביע על הכובע השחור הראשון, אז אי אפשר להשיג יותר מאחד חלקי לוג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה האסטרטגיה הנ״ל? (אם היא פשוטה מספיק להסבר להדיוטות) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא פשוטה ודומה למדי לפתרון החידה המקורית. נסתכל על המיקום של הכובע השחור הראשון על ראש כל משתתף. בהסתברות גבוהה (הכנס חישוב מתאים) כל המיקומים הללו קטנים מלוג n. המשתתפים מנחשים מה סכום המיקומים מודולו לוג n. אם הם צודקים (מה שקורה בהסתברות אחד חלקי לוג n), אז כל אחד יכול לחשב את מיקום הכובע השחור הראשון על ראשו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על ההסבר! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאוהבי הזאנר - עוד בעיה שנראית (לכאורה) בלתי פתירה. לאוהבי הספויילרים - היא מגיעה עם הפתרון. למדעני המחשב שהם גם חובבי 3כחול1חום, הפעם זה עלול להיות קצת מאכזב. ויזואליציה יפה לקוד האמינג, אך נראה לי שזה המקורי פשוט יותר להבנה. (או שאולי אני מרגיש כך כי למדתי את זה המקורי לפני רבע מאה; מצוייד במוח קצת יותר צעיר ורענן מזה הנוכחי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על כל זה אני יכול להגיד רק הללויה!. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעולה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה או ליתר דיוק מי הקשר בין תות ענח' אמון לבין הסדרה הבריטית אחוזת דאונטאון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע כלום על הסדרה, אבל לא נשאיר את חידתך מיותמת - מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחוזת דאונטון (באנגלית: Downton Abbey) היא סדרת דרמה תקופתית בריטית, זוכת פרס גלובוס הזהב, פרס אמי ושלושה פרסי גילדת שחקני המסך. בית האחוזה "טירת הייקליר" (Highclere Castle) שבמחוז המפשייר שימש לצילומי החוץ וגם לרוב צילומי הפנים של הסדרה. הטירה-ארמון הייקלר היתה ביתו של ג'ורג' הרברט, הרוזן ה-5 מקרנרבון, שהיה שותפו והמממן של הווארד קרטר, האגיפטולוג שגילה את קברו של פרעה תות אנח אמון. לפי הויקיפדיה, הטירה כוללת עד היום מוזיאון ובו מוצג האוסף אגיפטולוגי של הלורד. הקשר אינו מסתיים כאן. לגיבור הבדיוני של הסדרה, רוברט קרולי הרוזן ה-5 של גרנתהם, יש קשר נוסף ללורד קרנרבון. שניהם נישאו ליורשת משפחה יהודית עשירה (משפחת רוטשילד במקרה של קרנרבון). בקיצור, הסדרה צולמה בביתו של אחד משני השותפים לגילוי קברו של תות אנח אמון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''תות הנח המון'' היתה הבדיחה הנושנה במקומותינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להיסטוריון העתידי: "מקומותינו" = גלקסיית שביל החלב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה בגלקסיה, איפה? זוית, רדיוס ושנה, בבקשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה מתיימר? נשמע אותך נותן בכפיים את את היצירה הקלאסית! (2, 3) (אני שומע עוד שאלה? אני יודע, שושן!) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי לשחק עם "מי שמך" ו"מי שמחא" (כפיים) ולא הגעתי לשום מקום. (גם שושן - גבי? - לא עזר, אבל לפחות למדתי שהוא מת). לא נראה שהמקשה יתעורר כך שלדעתי הגיע הזמן שתיתן את הפיתרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגעת לפתרון, ואתה מילימטר מההסבר הנכון. מיסה מְחָא. העיר שושן היא תשובה לשאלה "מי שמחה?". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ד'רבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איש המארינס שנמלט לאחר ביצוע רצח אינו חזק בלוגיקה (4, 6). _______________ רמז (או ליתר דיוק: פתרון): תגובה 760410 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה ישן: תגובה 515510 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופס (ואם יש צורך - סליחה). כרגיל במקרים כאלה, לעולם לא אדע אם המצאתי את זה באופן עצמוני או דליתי את זה מזכרון חבוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יועמ''ש שנשמע כמו דיאלוג | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אם החלק האחרון של השם היה במלרע זה היה אפילו יותר נשמע.) (זו כמובן לא ביקורת על ההגדרה, רק הוכחת פתרון.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
- מני - מה? (בקוצר רוח) - זוז! והתשובה המלאה היא כמובן אליקים רובינשטיין |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, נכון. אני חשבתי על הדיאלוג הקלוש בהרבה - גלי, בא הרב! - מי ירה? ועכשיו אני מצטער ומתנצל שייחסתי לך רמה ירודה שכזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לשפר, הן מבחינת השמיעה והן מבחינת הלוגיקה: - גלי, בא הרב! גלי (בזלזול): מעארה... אבל לא הייתי טורח לכתוב את זה כשאלה באייל |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק למקרה שזה עבר מעליי - השורה האחרונה היא בדיחה, נכון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם הפך להיות ביטוי איילי (תגובה 515627, תגובה 515636, תגובה 551986, תגובה 614632). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישוב בארץ שמשמר בשמו איות יידי. (אולי יש עוד פתרונות חוץ מזה שלי, נראה.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפר סאלד | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן לזה התכוונתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סל אביב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפר חסידים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוקטורית לפיזיקה, כמו מרקל, שסרבה להתבלבל. (לא כותב כמה אותיות, זה גם ככה קל.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא החריב, והיא ... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, ברכות לפותר (המצהיר) הראשון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ויש כמובן שלט כזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור, לא המצאתי את זה, אין פה טענה למקוריות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התפלאתי שלא היה שלט בהפגנות הנגד שהזכיר את עמוס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"תיבלס שקמה"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. כך המליץ ביבי להתפרפר (שתי מילים) 2. מה האנכרוניזם ב-1? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. תהיו חילונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, כאמור, גם זה שם של דג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו, לא ידעתי! התשובה המלאה: "תהיו כחלונים". סוג הפרפר "כחלון", למשל כחלון האספסת, נקרא בשם זה רק מאז הרפורמה בשמות הפרפרים מ-2018, שבע שנים אחרי קריאתו של נתניהו לשריו. לפני כן לא היה שם לסוג, והמינים נקראו בשם המשפחה "כחליל", למשל "כחליל האספסת". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כ(חלונים). זהו ההבזק לשאלתך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, הבנתי שפתרת (-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חצי תשובה וגם זה לפנים משורת הדין. אין אנכרוניזם בחילוניות ואני לא רואה בחילוניות פרפר אלא יותר דרור, שמהותו הוא לנוע בחופשיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחת הפאראנויות שחלפה במוחי בשבועות האחרונים, זה בדיוק זה: שבבחירות הבאות תקום מפלגת "כחלון" ימין-מרכזית שתסחוף מנדטים, ואז תחבור לקואליציית נתניהו-חרדים בבחירות הבאות. תרגיל שביבי עשה יפה עם כחלון, בנט וכו'. אולי זו אפילו תהיה קבוצה של "פורשי ליכוד ליברליים" ש(לכאורה)מצאו פתאום את עמוד השדרה הליברלי שלהם, רק בשביל לאבד אותו אחרי הבחירות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה מכוון? אז אם כבר: פורשי ליכוד ליברלים ימניים (סליחה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה ממש לא פרנויה. זה תסריט שהוא כל כך סביר שהוא על סף הטריביאלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כידוע, זה שאני פרנואיד לא אומר שלא רודפים אחרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. "תעשו חיים". 2. אמצעי המניעה שהורסים את כפל המשמעות. (אני יודע כמובן שזאת לא התשובה הנכונה אל אולי אקבל נקודות על המאמץ) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החתול הוא תום או תומאס? כך או כך, הוא החתול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תומא, Θωμάς Thomas תומאס הוא החתול, השליח הוא תומאס יהודה דידימוס. המכונה גם כתאומו הרוחני של ישו, במקרא תאומיה המתרוצצים בבטנה של רבקה, ״וַיִּמְלְאוּ יָמֶיהָ לָלֶדֶת וְהִנֵּה תוֹמִם בְּבִטְנָהּ", ובמשנה רבי יהודה בן תימא אומר ׳ הווי עז כנמר וקל כנשר, רץ כצבי וגיבור כארי, לעשות רצון אביך שבשמים" — האקדמיה מחדדת - תום או טום |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עניין המקרא והמשנה מאולץ ברמה חמיצרית כך שחוששני שהניקוד שלך לא יהיה גבוה. אגב, את ''תומים'' המשעשע לא זכרתי למרות שבטוח למדתי את הפרק הזה לפחות שלוש פעמים בחיי, ובד''כ אני דווקא נוטה לזכור שטויות כאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי המשנה אתה צודק. רציתי לתקן אבל זה כבר נכתב. התאומים במקרא לא מוכר וידוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסימבוליקה הטריטוריאלית - התחבורתית כפי שבאה לידי ביטוי בסימול ההירוגליפי המצרי niwt היא זאת המוקפת חומה ומגינה על תושבי העיר באמצעות חומות אבל מאידך מפוצלת לדרכים ראשיות שמחברות אותה לעולם החיצון מחוץ לחומה. נקודת התפצלות השבילים כ- מרכז העיר - מקום מפגש של תרבויות ומסורות. המציאות כמדינת ישראל - כמו אותן הקהילות היהודיות הנקהלות בעיר בכוונת מכוון של תודעה קולקטיבית ופועלות כנגד אותה קולקטיביות עירונית/אזורית ובנסיבות היהודיות - אוטונומיזם יהודי [ויקיפדיה] . וגם אם לימים הציונות - הטריטוריאלית - זונחת אותו , הרי שהיא שואבת מהמשנה האוטונומיסטית את המסגרות ודפוסי הפעולה של הוועדים והקהילות. הקהילה, הוועד, בתוך העיר הם אותם התאים היסודיים שמפצלים את לכידותה של העיר. הקהילה למרות שהיא חלק בלתי נפרד מהעיר - היא למעשה הניגוד ובין הגורמים הבולטים לפיצולה של העיר. הקהילה היהודית בערים התגבשה כחומה בתוך חומה ללא מוצא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי גוגל: איזה זמר/ת ישראלי/ת מפורסמ/ת חיבר/ה שיר על אחיו/אחיה/אחותו/אחותה הקטנ/ה, שגדל/ה ונהיה/תה זמר/ת מפורסמ/ת לא פחות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאיר על אביתר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, בדיוק. אולי זאת פיסת טריוויה ידועה, אבל אני איכשהו התוודעתי אליה רק ממש לאחרונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד יותר קל, אבל להרחבת היריעה הזו: זמר מפורסם שר שיר על בנו, ודווקא בן אחר שלו נהיה זמר מפורסם לא פחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שימי, דניאל ובן-אל תבורי? (הייתי צריך גוגל בשביל זה...) איזה עוד זוגות יש, של אבות ובנים זמרים מפורסמים (פחות או יותר) באותה המידה? עולים לי לראש רק האמדורסקים, ויוסי + יובל בנאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לי ישר קפצו תבורי ובנאי. ישנם גם פרנק וננסי סינטרה, אם השאלה מנוסחת א-מגדרית, וברכה צפירה ואריאל זילבר. ופחות בתחום שלך- שיר לוי בנו של ישי לוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרנק סינטרה היה הרבה יותר מפורסם מננסי, לא? אבל אוקיי, אם מתגמשים על השיוויון במידת הפרסום, ומרשים את שני המינים, גם מחו"ל, אז יש הרבה זוגות: נט ונטלי קול, ריטה + רמי ומשי קליינשטיין, וודי וארלו גאת'רי, בוב וג'ייקוב דילן, ג'ון וג'וליאן לנון, בוב וזיגי מארלי .... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לומר שפרנק וננסי מפורסמים פחות או יותר באותה מידה זה למתוח את ''פחות או יותר'' הרבה מעבר לסביר. אה, אבל העילה בוטלה. סליחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק בהקשר להחלטות ממשלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, כמובן, אותו "ריכוך" מפורסם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה! ויץ שלך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי על שלמה ובן ארצי, אבל אני לא כל כך מכיר את מכלול יצירתם של השניים. בעצם יש להם איזה שיר שהם שרים ביחד ושמדבר על מערכת היחסים שלהם, לא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בזכות תגובתך למדתי לשימי תבורי יש בן ויש שיר שנקראים "דניאל"1, אבל מילות השיר מדברות על אהובה, לא על הבן. מה שאומר שנחשפה פה שאלת טריביה עוד יותר מגניבה. אני התכוונתי לאלירן, שהיה להיט גדול בזמנו, עם מילים וקליפ שמבהירים מהשנייה הראשונה שמדובר בבן טרי. 1 ואגב, עוד שני בנים, אלעד ואוראל, חמישה בסה"כ בלי עין הרע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה. ואיזה הפקת אייטיז פר אקסלנס. רק טריביה ב-ב'? עקרונית זה עובד, אבל דומני שזה לא הכתיב הטריוויאלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק על האיות, וגם יצאתי שוביניסט כי יש לתבורי גם בת, בת-אל. ועוד בן, אריאל (אני מבחין באיזה דפוס...). הסתמכתי על איזו תמונה מפנאי פלוס, בלי לשים לב שהיא לא מתיימרת להציג את המשפחה המלאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה זמן בו התעקשתי לאיית "טלביזיה" כדי לחסוך הקשה מיותרת כי בקצב שאני מקליד כל תו שווה חצי דקה מחיי. בסוף נכנעתי לקונבנציה (הה!). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי טלביזיה זה סבבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. כאמור, כתבתי מה שכתבתי רק אחרי שמצאתי בחיפוש בגוגל מה שנראה לי בתור תשובה, ולא העליתי בדעתי שיש עוד אחת. השיר לא נשמע לי מוכר. הגילוי המסעיר בקליפ, מבחינתי, הוא האורגן שמול שימי ואלירן. זה PS-55 של ימהה, ובדיוק עם אחד כזה עשיתי בילדותי את הצעדים הראשונים ה"רציניים" שלי במוזיקה. כמו כל האורגנים של התקופה, הוא היה בלי דינמיקה (כלומר הווליום של צליל לא היה מושפע מעוצמת הלחיצה על הקליד), שזה דבר איום ונורא. לקח לי בהמשך שנים להשתקם מהנזק שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שהיעדר דינמיקה זה בהגדרה של אורגן - שאם יש דינמיקה אז זה פסנתר [חשמלי]. מה אם כך ההבחנה בין אורגן חשמלי לפסנתר חשמלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התשובה הקצרה היא שאין הגדרות פורמליות-מדעיות מדויקות לחלוטין ל"אורגן" ו"פסנתר חשמלי". ונעבור לתשובה הארוכה: אנחנו מדברים על טקסונומיה של כלי מקלדת חשמליים. אבחנה בסיסית היא בין כלים אלקטרו-מכניים לבין כלים חשמליים לחלוטין (שיכולים להיות אנלוגיים או דיגיטליים). כלים אלקטרו-מכניים הם כלים שיש בהם משהו מכני רוטט או מסתובב, והתנודות האלה מותמרות לזרם חשמלי מתנדנד, שאותו מגבירים ומשמיעים דרך רמקול. במשפחה הזאת, שתור הזהב שלה היה שנות השבעים, חברים הפנדר רודס, וורליצר, קלווינט, המונד, ימהה CP70, ופיאנט. מבין אלה, רק ההמונד נקרא "אורגן", ורק הוא חסר דינמיקה. לפיאנט יש דינמיקה מוגבלת. הרודס, הווורליצר ה-CP70 והפיאנט נקראו - ועדיין נקראים - "פסנתרים חשמליים", אבל ראה למטה הרחבה על המושג. קלווינט הוא לא אורגן ולא פסנתר חשמלי, אלא בעצם קלוויקורד (מעין צ'מבלו) חשמלי. כלים חשמליים לחלוטין מתבססים על רכיבים חשמליים שנקראים "אוסילטורים" ליצירת זרם מתנדנד, שבהמשך מוגבר ומושמע כצליל. עד שנות ה-90, בערך, שמות הכלים הרלוונטיים היו "אורגן" (שאינו המונד) ו"סינתסייזר". האורגנים של שנות ה-60 עד ה-80 הפיקו צלילים יחסית פשוטים ובלי הרבה אפשרויות לעיצוב, היו חסרי דינמיקה, אבל היו פוליפוניים (כלומר איפשרו נגינה של כמה צלילים בבת אחת). היו אורגנים (שאינם המונד) שכיכבו על במות של להקות רוק, והיו אורגנים ביתיים עם ליווי של מקצבים אוטומטיים, שיועדו בעיקר לילדים. בסינתסייזרים היתה הרבה יותר שליטה על גוון הצליל. עד אמצע שנות השבעים הם היו מונופוניים, ולא היתה להם דינמיקה. ב-1983 יצא ה-DX7 שהיה הסינתסייזר הדיגיטלי המצליח הראשון, שהיה גם פוליפוני וגם עם דינמיקה (ואפילו עם after touch, כלומר אפשר היה לשנות את עוצמת הלחיצה אחרי שהצליל התחיל, וכך להשפיע עליו). אז מה זה "פסנתר חשמלי"? השאלה מסתבכת כשמבינים שבאנגלית אומרים לפעמים Electric Piano ולפעמים Electronic Piano. כשאומרים Electric Piano מתכוונים בד"כ לחלק מהכלים האלקטרו-מכניים שהזכרתי לעיל, והכלים האלה הם כאמור עם דינמיקה. כשאומרים Electronic Piano (ובהמשך, digital piano) מתכוונים בד"כ לכלי חשמלי לחלוטין שמנסה בעיקר לחקות פסנתר. הכלים הראשונים בקבוצה הזאת (למשל ה- Electra Piano של RMI) היו בלי דינמיקה, אבל כבר הרבה שנים שכולם עם. העסק מסתבך עוד יותר כי הוורליצר שווק תחת הכינוי Electronic Piano, שממש הופיע על הכלי. קצת מצחיק שערך הוויקיפדיה המתאים מתחיל במילים The Wurlitzer electronic piano is an electric piano ... מתישהו בשנות ה-90 או בתחילת שנות האלפיים עברו יותר ויותר להשתמש במושגים "מקלדת" (keyboard) או "תחנת עבודה" (workstation) בשביל כל כלי המקלדת החשמליים החדשים. חלקם (למשל זה) הם בעליל ממשיכי דרכם של האורגנים, וחלקם הם מעין שילוב מודרני של סינתסייזרים, פסנתרים חשמליים (במובן של Electronic) וסמפלרים. לכולם יש דינמיקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על ההסבר המפורט! שתי שאלות המשך: 1. כשאתה כותב יש דינמיקה או אין דינמיקה - מדובר תמיד בשליטה כמו בפסנתר אקוסטי, באמצעות חוזק ההקשה, או שבחלק מהמקרים זו דינמיקה של עניים, באמצעות סיבוב כפתור? (אני מנחש ששליטה באמצעות חוזק הקשה היא באמת אתגר טכנולוגי, אבל שליטה באמצעות סיבוב כפתור היא טריוויאלית?) 2. מה בעצם היה האתגר בפוליפוניה? (או, למה זה היה בטרייד אוף עם גמישות בעיצוב הצליל)? זה שהיא דורשת מתנד לכל קליד, ומתנדים זה יקר / קשה למזעור / משהו אחר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הכוונה ב"דינמיקה" זה כמובן ההשפעה של עוצמת הלחיצה על הקליד, מה שנקרא velocity. לכל הכלים החשמליים (שאני ראיתי) היה כפתור ווליום, ולהרבה מהאורגנים היה גם פדל ווליום, שזה "כפתור" ווליום שנשלט ברגל (ומאפשר להשאיר את שתי הידיים תמיד על הקלידים). 2. כדי לסנתז באופן אנלוגי צליל בודד "כמו שצריך", צריך בנוסף לאוסילטור הראשי (שקובע את התדירות של הצליל שיופק) עוד מודולים: פילטרים, אוסילטור תדירות נמוכה (LFO) שיכול ליצור למשל ויברטו, מחולל מעטפת, מחולל רעש, ועוד. בטכנולוגיה של שנות השישים והשבעים זה היה עסק יקר - אלפי או עשרות אלפי דולרים לשרשרת אחת של כל המודולים האלה, מה שמהווה סינתסייזר מונופוני. התדירות של האוסילטור הראשי היתה "נשלטת מתח" (VCO - voltage controlled oscillator), וכל קליד שנלחץ היה משגר מתח אחר לאוסילטור, וכך מפיק צליל בגובה אחר. זה לא היה כלכלי שכל קליד יפעיל שרשרת מודולים נפרדת (היו כמה עשרות קלידים), וגם לא מעשי: כדי לשנות את הגוון של צליל בודד היה צריך לסובב הרבה כפתורים ולחבר הרבה פאטצ'ים בין המודולים, דבר שלקח דקות ארוכות (אולי אפילו שעות?). אז תדמיין להכפיל גם את הפעולה הזאת בכמה עשרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכבוד החג: 1. מכשיר שכולנו מכירים, ואשר שמו נועד בכוונה להטעות זמנית, ונשאר עימנו עד היום, לאחר יותר ממאה שנים. 2. מדען שלא זכה להנצחה המקובלת בתחומו אלא לוריאציה שלה כדי למנוע טעויות. חקסמח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הערך בגימטריה = 159? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אאוץ', זה רמז חושפני יותר ממה שנדמה. (זה בסדר, הספקתי לחשוב על זה הרבה לפני שחשבתי לבדוק את הרמז, ולא הגעתי לפיתרון. אני מקווה שגם אחרים הספיקו, כי מי שהרמז לא היה לו חושפני עד עכשיו, עכשיו החשפתי אותו.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם מדובר בעיר של הבנאי האהוד? אם כך - אכן הרמז עזר מאד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עיר? החידה של שכ"ג עסקה בהמצאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיניתי את הניקוד, אבל המילה היא אותה מילה, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צר לי, עובר מעלי. המקום היחיד שאני מכיר שמזכיר את הפתרון הוא מחוז באנגליה שהוא אנגרמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי הרמז *הזה* פתרתי, ולא הייתי מצליח אחרת. "מכשיר" זו מילה קצת מטעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, אז הפתרון הוא לא מקלט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מסתדר עם הגימטריה. אבל גם לא ברור לי למה זה מתאים להגדרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. יש לי רק ניחוש אחד לא ממש מוצלח: מדובר על השמטת אות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. לא, אבל מעניין על מה חשבת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אני מניח שהוא חשב על פאראדיי, ושתי היחידות שקרויות על שמו פאראד (לקיבול) ופאראדיי (למטען, היום משתמשים בקולון)) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי דווקא על באוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2 זה מישהו שגילה יסוד כימי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. טנק [ויקיפדיה] (וצודק . ש"מכשיר" אינו אופטימלי, אבל כלי רכב או נשק היו קלים מדי ולא עלה במוחי משהו אחר). 2. רמז: כמו שהפסיכולוג לא התייאש מלחזור ולהגיד לי, אם רק תצליחו להוריד את ההתנגדות הבעיה תיפתר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה, אוהם לעומת אום? אם לזו כוונתך, אז זה לא כדי למנוע בלבול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה לראות שאפשר להיות קרוב כל כך לתשובה ועדיין לא לראות אותה. התשובה הנכונה היא שההתנגדות מסומנת באומגה ולא באות O כדי שלא יטעו לחשוב שזאת הסיפרה אפס - 100O בהחלט עלול להיקרא כאלף במיוחד בימים שהכל נכתב בכתב יד. זה כמעט כמו לשאול מה יוצא הדופן ברשימה A ,V, W, Ω ... (המפתיע בזה מבחינתי היה שעד שנתקלתי בזה באקראי אף פעם לא עצרתי לחשוב על האנומליה הזאת, ומן הסתם גם רוב האנשים האחרים לא שמו לב אליה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחמד לחשוב על MΩ. לעומת זאת: * מצד אחד אין גם אף יחידה שמסומנת ב־I. אגב, יחידה שמסומת ב־O גדול מוכרת להרבה מהקבועים כאן מתחום שונה במקצת: ניתוח סיבוכיות אלגוריתמי מחשבים: סימון אסימפטוטי [ויקיפדיה]. אבל מדובר על סמלים שהגיעו ממתמטיקאים שמדייקים הרבה יותר ממהנדסים בכתיבת סמלים. * מצד שני, נראה שהאומגה הייתה אחד הסימולים הראשונים בתחום: האוהם קדם לאמפר ולוולט1 כי המהנדסים היו חייבים למדוד ולסמן התנגדות של כבלי נחושת. 1 שקר: בשנת 1861 הוגדרו רשמית היחידות לזרם, מתח והתנגדות כפאראד, אוהמה ו־וולט, בהתאמה. המהנדסים בשטח העדיפו להשתמש ב־אוהם ובאומגה על התכתיבים הרשמיים. וההגדרות נאלצו להשתנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההימנעות ברורה: I ו l נראים מאד דומה (הראשון כאן הוא uppercase i והשני הוא lowercase l), ושניהם דומים ל-1. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה. ולגבי 1, מקלט הוא אכן לא טנק, ואפילו בחישוב הגימטריה טעיתי. בושה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכדי להוסיף עלבון על פצע: מקלט הוא עוד פחות מכשיר מטנק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוונה למקלט רדיו, כמובן. מכשיר למהדרין, וגם די מתאים ללפני מאה שנה לערך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה. מאז שקול ישראל הפסיק להתעניין במנוחת השכנים מישהו עוד משתמש במילה הזאת בכלל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גיגלתי ''זה הזמן וזו העת להפעיל את המקלט'' ולא קיבלתי שום תוצאה (פורטל ההתגוננות לשעת חירום לא נחשב). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהתחשב בשואל, הנחתי שזה בכל זאת חלק מאוצר המילים שלו :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובענייני טנקים: האם לא נכון היה לצה"ל לייצר חלק מטנקי המרכבה עם תותח הרבה יותר קצר למלחמה בשטחים עירוניים? מי צריך את המפלצות שיכולות לירות לטווח של כמה קילומטרים אבל מתקשות להסתובב ברחוב צר בעזה או בחאן-יונס, במיוחד כשתותחיהן מגבילים את יכולת הצידוד (ואולי גם ההגבהה במקרים מסויימים). מעין נמ"ר עם תותח קצר לאותן הזדמנויות בהן פגז או שניים יכולים לעזור. גם את קוטר התותח ואת כוח ההדף של הפגזים אפשר להתקטין, מה שיאפשר לשאת הרבה יותר מהם בבטן המפלצת. ובשבוע הבא הפרשן הצבאי שלכם יספר כאן על ההמצאה החדישה, "טנקיפוד" שמה, שנמצאת כעת בפיתוח מואץ. הפרטים חסויים, אבל דמו בנפשכם קיפוד מגודל שבמקום קוצים הוא פוער לכל כיוון לועות של מטולי רימונים משולבים עם זעיר תותחים ופה ושם במארג גם כמה מקלעים להגדלת השמחה, ובמהרה בימינו גם לייזר או שניים. למותר לציין שכל הקנים מאותו סוג מוזנים דרך hub אחד בבטן הטנק, ושההחלטה באיזה משלל האפשרויות להשתמש מול איום מזוהה תהיה בידיה האמונות של תא"ל בינה מ., שידועה גם בשמה ידידת השריונר. אלה היו 60 שניות (לי זה עלה יותר) בסדרה "לשכ"ג יש יותר מדי זמן פנוי ופחות מדי ביקורת עצמית". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טנקיפוד נשמע כמו נשק ימיבינימי שתועד במחקריו של ק. הלבריטר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואללה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משהו כזה?. ועוד הערה - אני מבין את המחשבה השכ"גית, אבל קנה - גם של טנק - חייב כוונון מדויק, כי הוא מכסה חלק קטן מהמעטפת הזויתית סביב כל כלי משורין. ז"א שאפילו אם היה לך טנק עם מאתיים קנים - עדיין הייתי חייב לשלוט בכל אחד מהם באופן מדויק כדי לפגוע במשהו, או לסובב את כולם בבת אחת שזו בכלל משימה מאד מסורבלת. אבל לגבי המפרט של שכ"ג - כלי עם קנה קצר יותר ויכולת כיוונון וכח אש מהיר לסביבה הקרובה - היה פעם משהו שעונה על זה לא רע: וולקן על נגמ"ש. למי שמכיר קצת את התותח הזה, הוא מייצר כח אש מרשים מאד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תפסיק להיטפל לפרטים! אני הוגה, לא מהנדס. אבל: כשיש לך הרבה קנים תוכל לבחור את זה שזוית הסיבוב הדרושה עבורו היא המינימלית, כך שזמן הצידוד יקטן בהרבה. ואני חושב שמשהו כמו אותו נגמ"ש עליו דיברת באמת יכול להועיל מאד לסוג הלחימה בעזה. זיווג של נמ"ר ומרכבה אמנם מעלה ריח של גילוי עריות (כי היא האמא שלו) אבל מה שטוב לבנות לוט בטח טוב גם לצה"ל. אם זה לא ברור מאליו מהחינטרושים שלי - אין לי שום מושג בתחום (אלא אם 5 כדורי עוזי במטווח נחשבים לנסיון צבאי עשיר), ובכל מקרה נרמז לי בעדינות שלא נכון לתכנן את כלי הנשק העתידי של צה"ל כאן בפומבי, כך שהמשך הדיון עובר לרפאל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שאותו כלי עשה עבודה טובה במלחמת לבנון הראשונה. נראה שצה"ל לא חשב שאי פעם הוא ייכנס שוב לערים מאוכלסות בצפיפות כדי להילחם משם - מה שמצריך אימוג'י של תמהון רב כאן1. 1 שאני לא יודע לעשות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1- 😲 😮 - העתק והדבק עושה את העבודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מכיר את הוולקן מהסטילים. לשים אחד כזה על משוריין נראה לי אס בשטח בנוי. הוולקן יורה צרור של 60 פגזים בשניה. הבעיה היא שצרור אחד יוריד אמנם את הבניין, אבל כנראה גם את הבניין שמאחוריו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש דיון מעניין בנושא בכתבה הבאה - בעיקר בתגובות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעקבות התגובות שם, חוכמת הבדיעבד אותה הזכרתי לפני שניה מתעקשת לשאול אותי איך ייתכן שרק עם תחילת המלחמה ציידו את הטנקים והנגמ''שים בסוכך נגד מטענים קטנים שמושלכים מרחפנים, אחרי שהמלחמה באוקראינה הוכיחה את נחיצותם ויש מליון סרטוני יוטיוב שמוכיחים זאת. שמעתי טענה שהפעולה הקרקעית התעכבה גם בגלל העניין הזה. גם השאלה איך לא הגנו על מערכת ''רואה-יורה'' מפני האיום בטח תישאל ביום מן הימים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני איתך לגבי הסוכך (שלא לומר איך התעשייה הצבאית לא פיתחה כבר מזמן משהו פחות מצ'וקמק למטרה הזו.). לגבי מערכת הרואה-יורה: מבלי שיש לי שום היכרות עם המערכת, גודלה ויכולותיה, כאן אני יותר סקפטי. מערכת אופטית מורכבת ונייחת, שנמצאת בקרבה מקסימלית לאויב1 (מרחק אפס - היא על הגדר), הנחת הבסיס צריכה להיות שהיא תנוטרל במוקדם או במאוחר. אם 10 קילו חומר נפץ לא יחסלו אותה, יביאו מאה. 1 אולי כבר שאלנו כאן - זה בסדר שהמערכת על הגדר, אבל למה לעזאזל התצפיניות יושבות שם באזור? הואתה מידת יעילות יכלו לשבת בקרון בגוש דן, כמו מפעילי המל"טים. אין שום יתרון (וחסרונות איומים כמו שראינו) בכך שהן פיזית קרובות לגדר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 זאת באמת שאלה טובה, אבל הן שייכות לאוגדת עזה ויותר קל לבדוק להן את צבע הלק כשהן ליד המפקדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שמצלמה מקוונת שעולה 50 דולר היתה פותרת את הבעייה הזו גם מקרון שליטה מרוחק. למי שצריך כיולי צבע למצלמות, יש לי חבר שמבין בזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שוולקן הוא הכלי הנכון לענייננו. קצב האש שהוא היתרון הגדול שלו ככלי נ.מ.1 חשוב כשאתה משתמש בו כנשק נ.מ. אבל בתור מחליף של תותח טנק לא זה הפרמטר החשוב, ובשטח בנוי זה אולי אפילו חיסרון בדיוק בגלל אותו "בניין שמאחריו". __________ 1- גם על זה יש לפרשנכם הצבאי מה להגיד, אבל אולי יש גבול. רק ארמוז שטיפול בכטב"מים ע"י F16 או טמיר כמוהו כהריגת זבוב עם פטיש עשר קילו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל מה ששכ''ג רצה זה בדיוק קצב אש - היכולת לירות תוך חצי דקה במגוון מטרות סביבך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרשננו לענייני שכ"ג מוסר שמה שדרוש בעיקר הוא יכולת צידוד-כיוון מהירה ולא קצב אש. הרעיון הוא לא לרסס באלפי פגזים (100 פגזים בשניה עפ"י ויקי) באזור בנוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי לתותחים האלה יש יכול צידוד מהירה למדי. ולצורך הענין צרור קטן של חצי שנייה למטרה יספיק, ואפשר לעבור למטרה הבאה. קל להניח (בטח מהכורסה בבית) שרק עקב המשקל ומומנט האינרציה הנמוכים יחסית לתותח של טנק, הרבה יותר קל לצודד מערכת כזו במהירות, כמו למשל שעושים <קישור Phalanx_CIWS [Wikipedia] בגרסה הימית שלה>. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העיקר בעיני הוא שתותח של טנק לא מתאים ללוחמה בשטח עירוני צפוף. קטונתי מלהתווכח על החלופה האופטימלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דומני שעל זה אנחנו מסכימים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שכלי מתאים יותר לעזה הוא נגמ"ש איתן (או כלים מקטגוריה דומה). הבעייה העקרונית היא שלבנות ולהצטייד במאות כלי רכב צבאיים (לא משנה מה הכלים: משאיות, טנקים, מסוקים) זה תהליך יקר שלוקח שנים רבות. אז צריך כלי שיתאים לכמות מספקת של משימות בהווה ובעתיד - למשל גם להלחם בחיזבאללה. אז בשורה התחתונה: משתמשים במה ש"מספיק טוב" ומשפצרים בהתאם למשימה. אפשר כמובן להצטייד מהר יותר ב 10 כלי רכב סופר מותאמים לעזה (אני מתאר לעצמי שאפשר להזמין מעלי באבא). אבל בתמונה הכללית של מאות (או אלפי?) כלים מסוגים שונים ברצועה - זה יהיה זניח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לסיכום הגותי הצבאית בעניין זה: אני לא חושב one size fits all מתאים לתותח של הטנק. אמנם יותר קל לתחזק מערכת אחידה, אבל לא נראה לי מסובך מדי לצייד את הטנקים בתותחים עם תכונות שונות, כשברירת המחדל יכולה להישאר כפי שהיא היום (אני מניח שהיא מתאימה לשימוש ה"רגיל" בכלי הזה). מתוך כ-4000 טנקים צהליים אפשר היה לצייד כמה מאות בתותח קצר (ואולי גם הקוטר לא חייב להישאר 120 מ"מ - בשביל הפחונים של עזה גם הקולט של הארי המזוהם מספיק, וזה אומר יותר פגזים בבטן וגם פחות כסף על כל אחד מהם). חלק גדול מהתכנון של הטנק נובע גם מהכנתו לקרבות שין-בשין12, ומאחר שגם לחיזבאללה אין חיל שריון מפואר ייתכן שמישהו צריך לתת על כך את הדעת, גם אם אותו מישהו הוא השוטה המקומי. _____________ 1- לשוקי: דומני שאתה מתעלם מהפרט הזה, גם אם בתחילת הדרך המשימות היו שונות. 2- לו היו כאן חובבי פוטבול (הו, שבע נשמות, לאן סחפה אותך הרוח, לכל הרוחות) הייתי משווה את המצב למה שקורה בתחום קסדות המגן של השחקנים. לומשנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2 אתנחתא קומית בין פגז לקנה - https://t.me/moriahdoron/6038 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זאת אתנחתא קומית, זה בטח ממש קורע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שמעוניין באתנחתא קומית שלא כרוכה בסכנה לבריאות, מוזמן לפה (טוויטר) או לפה (אינסטגרם). היוצר הוא גיא מוסקוביץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גדול. תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קורע את עור התוף ואולי את האור הטוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי הענין נופח מעבר למידתו. לדעתי אם מסתכלים היטב,התותח פונה בלפחות 45 מעלות 'פנימה' ממישור התמונה, והחיילת אמנם קדימה לו אבל גם הרבה שמאלה ממנו. ייתכן מאד וזה עדיין קרוב מדי, אבל תגובות כמו 'חיילת עומדת מול תותח יורה' הן שטחיות ומוגזמות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם התותח רעם בין עזה לרפיח, אזי הבנות אמורות להיות בצריח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשיורים בתותח לא עומדים בצריח. זה לא טנק. האזכור לשיר חביב בכל זאת :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור ש"עמדה מול תותח יורה", טריק שאולי רק גל גדות ברגעיה הטובים מסוגלת לצאת ממנו בחיים, אינו אלא קליקבייט. אבל ראית איך ההדף מעיף אותה ואת אטמי האוזניים שלה? קשה להבחין אם יש לה אפילו משקפי הגנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתותחן, אסור באיסור חמור, פגיעה באוזניים מובטחת, המקום לעמוד הוא מאחורי רגלי התותח והאידיאלי ממש מאחורי הקנה כמה מטרים אחורה, נקרא קונוס הדממה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשמע הגיוני, ותמיד טוב לשמוע דעה מקצועית. אני רק בן של תותחן, אז זה לא נחשב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א: איפה שרתת? ב: בתותחנים. א: ואיך השמיעה שלך? ב: מה? (לא זוכר אם זה היה ב"גמד" או במסטיק בזוקה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והנה הצעה לשיפור, שעלתה בדעתי רק אחרי השליחה: א: איפה שרתת? ב: מה? א: אה, בתותחנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מסתבר ממחקר עדכני, שלעמוד ליד התותחים גורם לא רק לפגיעות בשמיעה, אלא גם לפגיעות מוחיות חמורות, שמביאות לסיוטים, הזיות, פוסט טראומה ושאר רעות חולות מאד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח כבר קישרתי פעם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היסטורית, מדוע הטנק נראה כפי שהוא נראה? בגלל שהוא אמור היה להיות בעל מוביליות גבוהה בקווי חפירות (תעלות, גדרות, בורות, מוקשים). הטנקים הראשונים לאו דוקא היו מצויידים בתותח ממש. התותחים התארכו בגלל שהמרחק בין קווי החפירות התארכו והיה צורך לפגוע בחפירה הבאה. חשיבות התותח התחדדה כאשר לידלהארט ופולר חשבו על הטנק כתחליף המודרני לסוס ונועד לגמוע מרחבים כחלק מאגרוף ברזל. אני חושב שכאשר משתמשים בטנקים בתוך כרכים גדולים, חוזרים לעידן החפירות, כאשר הטנק נדרש לפגוע במטרות הנמצאות במרחק קילומטרים ממנו. כיוונוןמהיר יכול להידרש כאשר הטנק יכול לקבל מספר מטרות בעת ובעונה אחת וצריך לפגוע במהירות בכולן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
______________ החיזיון המרשים הזה מרמז על עתיד לא מלבב במיוחד. בינתיים נראה שהשימוש בכטב"מים למיניהם נעשה במספרים קטנים, אבל כאשר נחילי רחפנים למיניהם יפעלו יחד (עם או בלי שליטה מרכזית) ההגנה האוירית כפי שאנחנו מכירים אותה תהיה חסרת אונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הגיע הזמן דוקא לשימוש מועיל בקורי עכביש? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סוף סוף מישהו במערכת הביטחון הגיע לתגובה הזאת. "ראינו את האוקראינים והרוסים נלחמים באמצעות כטב"מים מתאבדים, ראינו גם את איראן עושה את זה ודי ברור לנו שגם אצלנו יהיה אתגר דומה" הודה השבוע גורם ביטחוני בשיחה עם "כלכליסט". אנגלמן - קדימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדף הויקיפדיה שאתה עצמך קישרת עליו כתוב ש"המחבטים1 במבצע חומת מגן במשימות סיוע באש כבדה לכוחות הקרקע, שיתוק אש עוינת וטיהור גגות מצלפי אויב." אז צה"ל ידע מכלי ראשון על ערכם בערים צפופות, ואם בכל זאת החליט נגדם אני מניח שהיו לו סיבות טובות (או פוליטיקה ארגונית, אבל לאו דווקא אי-מחשבה). 1 היורשים של המערכת שאליה קישרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממה שהבנתי שיקול של עלויות. התחמושת מאוד יקרה והתחזוקה לא פשוטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובענייני הלייזר, משהו שמדגדג בבטני זה זמן: בשיר הפטנטים התאהבתי משמיעה ראשונה, ובחוצפתי החלטתי להוסיף לו בית. עם חובבי חיים חפר הסליחה. קחו למשל המצאה יוצאת מן הכלל... לייזר פטנט היסטרי לייזר ממש תותח בלי רעש ובלי ירי משמיד הוא כל מטח. טילים וגם כטב"מים שורף קלי קלות וגם מול צי עב"מים פסק דינו חלוט. כמו באקדח קפצונים, קליע לא נורה אך כשזיליון פוטונים פוגשים במטרה הגוי מוכה בסנוורים1, וליהודים אורה. זה כבר עשור או שניים שהוא על השולחן תמיד זה עוד שנתיים עד שיהיה מוכן. זה גדול, זה גדול... ________________ 1- הַךְ־נָ֥א אֶת־הַגּוֹי־הַזֶּ֖ה בַּסַּנְוֵרִ֑ים (מלכים ב' ו' י"ח) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גדול מ(ה)חיים! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. (בגירסה הבאה "עלות" תמצא את מקומה הטבעי במקום אותו "חלוט" שיעבור לפיגלט. מזל שזה עוד לא עבר להדפסה): ... טילים וגם כטב"מים שורף קלי קלות כותש ציי עב"מים כמעט ללא עלות. ... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אישית אני יותר אוהב את גרסת ה''חלוט''. זה כמובן חרוז מאולץ, לעומת גרסת ה''עלות'' שמתבקשת תוכנית. אבל זה צירוף שמפתיע למצוא אותו, וזו הפתעה נעימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לפחות צריך עוד רמז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
747 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה הבנתי כבר קודם, רק לא מצליח לקשר לשם של שום אישה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני עדיין לומד לחוד חידות - עימכם הסליחה. אישתו של מנהיג מיתולוגי - צפורה, אשת משה ציפי קרה כקרח - כוכב שביט (עשוי מקרח) - ציפי שביט הכינוי ג'מבו ניתן בישראל בתקופת שנות השבעים לנשים מלאות או שמנות על שם המטוס הענק. לדעתי השחקן הענק בשיר 'כולם הלכו לג'מבו' נראה ככה כי הוא מרמז על מטוס הגמבו הענק. מכל מקום לא מצאתי התייחסות לכך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, יפה, רק שאם כך הרמשמיוטיוב היב ממש קרוב (מדי?) למטרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. תיארתי לעצמי שלא ינוחש אז הרשתי לעצמי להשיב לעצמי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מצטער אבל אתה טועה וגם קצת ... איך לומר נוגע בחוסר טעם. ג'מבו זה בכלל מילה בסווהילית שמשמשת כמילת ברכה: שלום. נכון שזה היה שמו של פיל אפריקני שחי בגן החיות של לונדון במאה ה-19. לכן המילה הפכה גם לתואר שהדביקו לדברים גדולים (עסקת ג'מבו, מארז ג'מבו). אבל לג'מבו של ציפי שביט אין שום קשר לנשים שמנות (או למטוס הגדול) וציפי שביט כששרה את השיר, יכלה להחשב שמנה ממש אולי אצל סוכני דוגמניות. ג'מבו היה שמו של מופע מוזיקלי רב-משתתפים שהועלה בשנת 1971 על ידי המפיק אברהם דשא (פשנל). במופע השתתפה גם ציפי שביט (שהיתה אז אאז"ן חיילת צעירה) שבדיוק אז שברה את רגלה. פשנל שאהב מאד את מיני החוכמות השיווקיות האלה שידך בין שיר ילדים יפני שהיה מאד פופולרי בעולם אז לבין תרגום של יעקב רוטבליט שהפך אותו לשיר על ילדה ששברה את הרגל ולא יכלה ללכת למופע הקסום של פשנל. כך השיר שהפך ללהיט גם שימש כפרסומת למחזמר וסייע במחירת הכרטיסים. בשיר היפני (שהיה בעצמו תרגום של שיר ילדים איטלקי שאומר "בסה"כ רציתי חתול שחור") החתול של הילד נקרא טנגו וזה מה שהדליק לרוטבליט את הקישור לשם המופע ג'מבו. אפשר למשל: הזמרת שהפכה חתלתול שחור לפיל אפריקני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>>> הכינוי ג'מבו ניתן בישראל בתקופת שנות השבעים לנשים מלאות או שמנות על שם המטוס הענק. לדעתי השחקן הענק בשיר 'כולם הלכו לג'מבו' נראה ככה כי הוא מרמז על מטוס הגמבו הענק. מכל מקום לא מצאתי התייחסות לכך.<<< --------- ראה את שכתבתי לעיל - טענתך לחוסר טעם, אפילו לא נרמזת. טענתי שהאיש שליד ציפי הוא ענק ולא ציפי עצמה שגם רואים שהיא לא שמנה. מכל מקום, תודה על ההבהרות שלא היו ידועות לי בחלקן. רציתי להאיר פינה שלא מוכרת לכולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק אפנה אתכם לפיסת ארכיאולוגיה איילית, דיון 2409 חידה שלישית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרוב אני בודק לפני שאני מנסה לחוד, בתוצאות ה'חיפוש' באם הייתה כזאת ארכיאולוגיה. לא העלתי על דעתי ששוקי פתר זאת לפני כעשוריים. גם זה קורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למען האמת, את החידה שכחתי לגמרי. דוקא את השיר של ציפי שביט זכרתי היטב. הוא היה להיט ענק בימי הערוץ היחיד. אאז''ן הקטע ביוטיוב צולם מתוך הופעות האורח באחד מפסטיבלי השירים שהיו אז באופנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה משותף לבמוו, פיאט ואלפא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ר"ת שמשמעותן: חברת רכב + <שם מקום> (בוואריה, טורינו, לומברדיה בהתאמה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבוד לשניכם, חידה יפה! לא הייתי מנחש שפיאט ואלפא זה ר"ת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי לגגל- באיזה סרט משחקים בין היתר בראד פיט, ואל קילמר, סמואל ל. ג'קסון וג'יימס גנדולפיני? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלת כיוון - משהו מהאייטיז, כשהיו צעירים ופחות מוכרים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן צעירים. כולם בתפקידי משנה. התפקיד של סמואל ל. ג'קסון ממש גמדי, אבל כבר אז כל מה שהוא מוציא מהפה זה גסויות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דמני שהיו שני סרטים אז, נערי הכרך וראסטי ג'יימס, שהתאפיינו בזה שהמון צעירים שהפכו לכוכבים אחר כך היו בהם בתפקידים קטנים. אבל ספציפית אני לא זוכר דוקא את השמות שהזכרת. (להמר על ''אהבה בשחקים'' בגלל ואל קילמר נראה לי טריויאלי מדי, וכנ''ל ''סודי ביותר''). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והתשובה היא : רומן על אמת [ויקיפדיה] סרט משנת 1993 על פי תסריט של טרנטינו (אחרי "כלבי אשמורת" ולפני "ספרות זולה"). צפיתי בו מחדש אתמול אחרי שעברתי על רשימת הסרטים במחווה של יס לכבוד 60 לבראד פיט, והתפלאתי למצוא את הסרט הזה. וכן, בראד שם בתפקיד השותף לדירה המסטול של מייקל רפפורט ידידנו. חתיכת קאסט- כריסטיאן סלייטר ופטרישיה ארקט מככבים. גארי אולדמן עושה תפקיד מופרע במיוחד, וכן מופיעים דניס הופר, כריסטופר ווקן, טום סיזמור, כריס פן (מ"כלבי אשמורת"), הקומיקאי ברונסון פינצ'וט. ואל קילמר מופיע בתפקיד "המנטור" הדמיוני של הגיבור (בעצם אלביס פרסלי), ולא רואים בסרט את פניו וסמואל ל. ג'קסון נרצח כבר בתחילת הסרט והטקסט שלו כולל רק שלשה-ארבעה משפטים שהמלה Pussy מככבת בהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה, ואחלה סרט. זכורה לי במיוחד סצינת משחק משובחת של כריסטופר ווקן ודניס הופר זה מול זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, זו היתה סצינה טרנטינואית ביותר. בצפיה הראשונה לא הכרתי את טרנטינו ואהבתי מאוד את הסצינה. בצפיה הנוכחית, אחרי כל המטען של צפיה בסרטים של טרנטינו שאני כבר נושא איתי, היא העלתה חיוך כזה של הכרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות אצלי היא מעלה אסוציאטיבית סצינה אחרת וידועה יותר של ווקן אצל טרנטינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע מי זה קנדל רוי, אבל חיפוש בגוגל הראה שזאת דמות בסדרת טלוויזיה שנקראת “יורשים”. מאחר שכל בכירי הליכוד הם יורשים מטעמם של נתניהו, אני מנחש שכל אחד מהם ממתין לרשת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בעיני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה לשניכם | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
👍 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשיש שתי מלים שנשמעות דומה אבל נכתבות שונה, איזו מהן היא הפתרון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מזכיר לי את הערת הרגל הראשונה כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאחר והתגובה/שאלה/תהייה שרשמת היתה מאד סתומה בעיני, עניתי תשובה סתומה (ואף סתמית) :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אריק רשם, לא אני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתם, בני שלושים, אתה והפונז? בבקשה לא לכתוב "רשם" במקום "כתב". אתם גורמים לי להרגיש עוד יותר זקן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חרמפף אני כתבתי, לא רשמתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תרשום! אני ערבי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתי התחיל השימוש הזה ב"לרשום" במקום "לכתוב"? באתר של האקדמיה אני רואה פרסום מ-2012 שבו כתוב (ולא רשום!) שזה מנהג שהחל להתפשט "בשנים האחרונות". אני הבחנתי בו לראשונה רק קצת יותר מאוחר, אני חושב. אם כבר מדקדקים בענייני לשון, אז בפרסום הנ"ל כתוב "בשנים האחרונות הולך ופושט המנהג ...", ולא "הולך ומתפשט". תהיתי האם זה בגלל שלדעת האקדמיה "מתפשט" זה רק "הסיר בגדים", אבל מסתבר שלא, כי ע"פ אותה אקדמיה, אחד הפירושים של "מתפשט" הוא "נפוץ ברבים". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר שאצלנו באייל היה מי ששם לב ל"לרשום" כבר ב-2010. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אחרי שאלון עידן מתלונן קשות על "לתכלל" שעלתה לגדולה השנה, אני שמעתי ברדיו מישהי, כנראה חיילת שהשתמשה ב"לתרחש": "כבר כמה פעמים תרחשנו את הסיטואציה הזו" - שזה אומר תרגלנו את התרחיש הזה בעברית של פעם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני מדמיין הכלאה של תחש וברחש. לתרחש- לזחול על ארבע תוך השמעת זמזום דק ומעצבן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שזה מתאר היטב את התרחיש שבו אנחנו נמצאים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום סיפר קצין בכיר בטלוויזיה על תיספוק של תיספוקת ( חלוקת אספקה) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כבר אנו עוסקים באביוז של השפה - מה דעתכם על תרומה שלא מרצון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה פעם משהו שנקרא בלצון מלוה חובה מרצון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון ל-'מלווה בששון' ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חידוש טרי? "הכוח מחטיבה 4 יכניס אותנו לנקודת הגבול, שם שחלוף לאכזרית, נגמ"ש ממוגן..." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הלוחמים איתרו תשתית חשמל בתוך המנהרה המחוברת למבנה המטה המרכזי, דבר המעיד על תספוק חשמל לתוואי המנהור באמצעות נכסי אונר״א." לו זה היה תלוי בי, הייתי מְתַחְנֵּק למוות את מסרסי השפה העברית האלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תספוק את כפיך בייאוש, המצב יכול להיות הרבה יותר גרוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברוח הזמן אני מיחזרתי את הפועל שהפונז בחר. נא להעביר לחשבוני 30 א"ג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, לא הצלחתי לנסח את זה שיהיה קשה, אבל זה מוצא חן בעיני ואני רוצה לפרסם: שמענו שיש סימנים לעכבישים בדימונה ובכרכור, ואולי גם בשדרות (6) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהנטל כבד, לפניו או בלעדיו אומרים אותו דבר ומתכוונים לאותו דבר (5, 3) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כריעה תחת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו, בחיים לא הייתי עולה על זה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כריעה תחת וקריעת תחת אומרים אותו דבר ומתכוונים אותו דבר. יפה בעיני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את 'לפניו' הבנתי, את 'בלעדיו' פחות. באם חידתו של ירדן נחדדה בעקבות איורו של בידרמן מאמש, אולי המילה תחת שהיא נרדפת ל'במקום' 1 מסדרת את הפינה. -------------- 1 תחת אשר, עין תחת עין וכו'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"קריעת תחת" = "כריעה תחת הנטל". הראשון בלעדיו, השני לפניו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הידד! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי הפתרון, ירדן תגיד לי אם זה חוקי- אין סנדלר בתחנת דלק, וזה יקר מאוד (2, 5 כ"מ, 3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי קשה להבין איך החצי הראשון מתאים למילה האמצעית (הראשונה והשלישית זה ברור). אני הייתי מנסח את הגדרה כך: אולסי לא התבלבל בתחנת דלק, וזה יקר מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לבלבל עוד יותר עם הגדרה ישירה: לא שוקלים רכבים בתחנת דלק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל זה שאלתי אם זה חוקי. האם מותר להמציא פעלים? יסולה- יקבל סוליה. אגב, דווקא "יקר מאוד" הוא לטעמי לא פירוש מדויק. כמו "לאין ערוך" הכוונה לדבר שמחוץ לסקאלת המחיר. "יסולא בפז" הוא יקר מאוד, ואילו "לא יסולא בפז" הוא מחוץ לסקאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כותבים (ש) בסיום ההגדרה, ובכך אומרים שזה על פי שמיעה. הגדרה יפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להמציא מילים זה מעולה, אבל "לסלות" לא מחליק לי היטב כפועל שפירושו לעשות סוליה. חוץ מזה, אילו הפועל הזה היה קיים, "יסולה" היה נגמר בתנועת E, בעוד ש"יסולא" נגמר ב-A, לא? חוץ מזה, הייתי מהדק קצת "הנעל שלו תישאר קרועה בתחנת הדלק". אני אוהב את ההגדרה של איזי, אבל היא כמובן בכיוון אחר. לא נורא, שכ"ג והפונז אהבו, אתה לא חייב אותי. ולבסוף, יש איזה מישהו באייל, קוראים לו נדמה לי אריה או אליק, שאומר תמיד ש"האם זה חוקי" זו לא בהכרח השאלה הנכונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך הערך המילוני: „נהוג להשתמש בפועל באל"ף סֻלָּא שמופיע פעם אחת במקרא. אך פעמיים הביטוי מופיע כפועל בה"א (נלי"ה) ”לֹא תְסֻלֶּה בְּכֶתֶם אוֹפִיר,בְּשֹׁהַם יָקָר וְסַפִּיר“ (איוב כח, פסוק טז) ”בְּכֶתֶם טָהוֹר לֹא תְסֻלֶּה“ (איוב כח, פסוק יט)״. כלומר ההגדרה הזו מאמצת את ספר איוב במקום את איכה. אני חושב שזה תירוץ לשונאי סביר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(תהיתי כמה שניות מי אילו ''שונאי סביר'' ולמה הם מקבלים את התירוץ הזה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו, אילו היו קוראים את מה שכתבתי ולא מבינים- דיינו אילו היו מבינים אבל לא זוכרים - דיינו אילו היו זוכרים אבל לא משתמשים - דיינו אילו היו משתמשים אבל לא מביאים לי אותה בהפוכה - דיינו. בקיצור-עשית לי את היום. וכן, ההגדרות שלך ושל איזי יותר טובות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |