דו''ח: לאסור על פיתוח ''רובוטים קטלניים'' 3528
הארגון Human Rights Watch והקליניקה לזכויות אדם בינלאומיות של בית הספר למשפטים באוניברסיטת הארוורד פרסמו ביום ב' השבוע מסמך הקורא לאסור פיתוח של "רובוטים קטלניים" – מערכות נשק עצמאיות המזהות מטרות ויורות עליהן, ללא כל פיקוח אנושי, או עם פיקוח מוגבל מאד.

לדברי מחברי הדו"ח, מערכות עצמאיות שכאלה חסרות את שיקול הדעת האנושי המספק בלמים משפטיים ואחרים כנגד הרג אזרחים. היות שקשה להעמיד למשפט אדם כלשהו על נזקים ופשעי מלחמה שיגרמו המערכות העצמאיות, יכולת ההרתעה של דיני המלחמה פוחתת. בנוסף, האפשרות לצמצם אבידות בנפש מהצד התוקף עשויה להקל על פוליטיקאים להחליט לפתוח במלחמה.

הדו"ח מזכיר את מערכת "כיפת ברזל" הישראלית בתור דוגמה למערכת נשק הגנתית עצמאית, הפועלת לרוב בהתערבות אנושית מינימלית, והמהווה צעד בדרך למערכת תקיפה עצמאית. לדברי מחברי הדו"ח, למרות שמערכות שכאלה הן הגנתיות במהותן, הן עדיין מהוות סכנה פוטנציאלית לאוכלוסייה אזרחית, העלולה להיפגע מרסיסים.

מערכות נשק עצמאיות לחלוטין עדיין אינן בנמצא, אך כמה מדינות – ביניהן ארצות־הברית, בריטניה, גרמניה, דרום קוריאה, ישראל, סין ורוסיה – מפתחות מערכות בעלות מידה הולכת וגדלה של עצמאות. מומחים מעריכים כי תוך שנים עד שלושה עשורים יפותחו מערכות נשק עצמאיות לגמרי.

הדו"ח קורא לנסח אמנה בינלאומית שתאסור פיתוח של מערכות נשק עצמאיות לחלוטין ושימוש בהן, וכן קורא לממשלות לחוקק חוקים ברוח איסור זה.



תודה לידידיה על שהביא את הדו"ח לידיעת המערכת.
קישורים
לאסור על "רובוטים הורגים" לפני שיהיה מאוחר - ידיעה באתר Human Rights Watch (עברית)
Losing Humanity - הדו"ח המלא באתר Human Rights Watch (אנגלית)
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  אוטונומיה • צפריר כהן • 3 תגובות בפתיל
  יש כבר כאלה • easy • 2 תגובות בפתיל
  כמה שילמו לכם מדינות ערב על הכתבה ? • יחיאל
  רובו-טריק? • סמן ימני • 47 תגובות בפתיל
  מומחים? • אייל סתם • 2 תגובות בפתיל
  ללא כותרת • אלמונימוס • 2 תגובות בפתיל
  האם מעורבות אנושית מקטינה את המסוכנות? • מיקי מילר • 12 תגובות בפתיל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים