למי צלצלו התווים? 3541
מוזיקאי הרוק בק הוציא אלבום חדש - כספר של מילים ותווים בלבד
מוזיקה • המערכת • יום ו', 4/1/2013, 22:24
המוזיקאי בק (בק האנסן) הוציא אלבום חדש, Song Reader, ששיריו אינם מוקלטים: הפורמט הוא ספר נייר מהודר, שבו רק מילים ותווים (וכן תמונות וגרפיקה). הוא מזמין את קוני האלבום "להאזין" לשיריו על־ידי נגינתם. הספר אזל כמעט מיד.

העיבודים הם לפסנתר, עם אקורדים לגיטרה, ובמספר מקומות גם כלי נשיפה ויוקולילי, אך בק מעודד את המאזינים־נגנים ליטול חופש בעיבודים, באקורדים ואף במלודיות. "אפשר ללמוד את השירים שכאן כפי שהם כתובים", כותב בק במבוא לאלבום, שפרסם ב"ניו יורקר", "אך בסופו של דבר הם אינם אלא סקיצות. כוונתם להזמין פרשנויות ושיפורים מעל ומעבר להצגה שלהם על הנייר."

באתר האלבום זמין שיר אחד להורדת התווים והמילים, ומופיעות הקלטות של ביצועים רבים שלו בידי חובבים. כמה הרכבים, בכלל זה של מוזיקאים מקצועיים, כבר עיבדו והקליטו את שירי האלבום כולו, ואף הופיעו איתם, למשל Portland Cello Project או The Perfectly Violent Dream. "נחמד לראות ביצועים יפים לשירי 'Song Reader' על מסך המחשב", כותב בן שלו ב'הארץ', "אבל זה לא הדבר האמיתי. הדבר האמיתי, בשביל מי שקורא תווים, הוא להתכנס עם עוד כמה חברים קוראי תווים ולנגן את השירים ביחד." למען מי שאינם קוראים תווים, שלו מפציר במוזיקאים ישראלים להרים את הכפפה ולהופיע עם השירים.

שלו מסביר מדוע הקונספציה היא כה חדשנית. בסוגות אחרות של מוזיקה, כמו מוזיקה קלאסית או זמר עברי, איכותה של היצירה נמצאת כמעט כולה כבר בתכליל. כך יכול היה גיל אלדמע להביט בתווים הטריים של "ירושלים של זהב" ולהבין מיד שזו תהיה קלאסיקה, מה שכמובן לא היה אפשרי בשירים כמו Strawberry Fields Forever, Satisfaction או Be my Baby. במוזיקת פופ ורוק, איכויותיה של היצירה נובעות במידה עצומה מהביצוע, מ"ערכים בלתי פרטיטוריאליים כמו גרוב וסאונד... השיר הוא ההקלטה שלו, ואין לו קיום מחוץ להקלטה ‏(או מחוץ לביצוע החי, שמבוסס על ההקלטה‏)", כותב שלו. "הוצאת 'אלבום' של דפי תווים בלבד, אחרי כל כך הרבה שנים שבהן אין שום קשר בין פופ לפרטיטורה, היא רעיון מבריק."

בק כותב במבוא כי הרעיון הבשיל בו לאחר שקרא על שיר של בינג קרוסבי מ-‏1937, שהיה כה פופולרי עד שנמכרו 54 מיליון עותקים של התווים שלו. בק הבין שיש כאן עולם תרבותי שאבד – צריכת מוזיקה פופולרית על־ידי נגינתה בבית – וביקש לחקור אותו.

"ללמוד לנגן שיר", כותב בק, "היא קטגוריה בפני עצמה של חוויה; המוזיקה המוקלטת הפכה את ההשתתפות הזו במידה רבה ללא־נחוצה. נגישותה של המוזיקה שינתה את הדרך שבה תופסים אותה. שירים איבדו את ייחודם; הם מתחרים כיום בכל כך הרבה רעש אחר, שלפעמים הם נהיים מוגזמים בניסיון לתפוס תשומת־לב. השאלה מה אמור שיר לעשות, וכיצד מטרתו השתנתה, נראית כעת כשאלה שראוי לשאול."

בהמשך הוא מפרט על לבטיו האמנותיים. בחירותיו בכתיבה ובהלחנה התבררו לו כשונות ממה שהיה בוחר להקליט בעצמו. הוא ביקש לשאוב יותר השראה מסגנונות קלאסיים של מוזיקה פופולרית: בלוז, קאנטרי, גוספל וזמרים־יוצרים, ועם זאת מביע חשש מנפילה לקלישאות. הוא עונה מראש למי שיטען שהפורמט שבחר הוא גימיק, או שמדובר באריזה חמודה של העבר שאין לה רלוונטיות לימינו. הוא כותב כי כל תקופה מוצאת דרכים רלוונטיות לחזור לתקופות עבר, ולמצוא בהן פנים חדשות. "אני חושב כי יש משהו אנושי במוזיקה המוגשת כתווים, משהו שאינו תלוי בטכנולוגיה – זו דרך לפתוח את המוזיקה למה שמישהו אחר יכול להביא לתוכה."
קישורים
בק האנסן
מבוא לאלבום ב"ניו יורקר"
אתר האלבום
בן שלו ב"הארץ"
מה זה הדיסק הורוד עם הפרצוף עליו? נועה וולק על בק, האייל הקורא 2002
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "מוזיקה"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מעניין לעניין באותו עניין 610547
יהונתן קורא שבת, 5/1/2013, 22:12
במוסף הארץ של השבת פורסם על להקה שוודית בשם Shout Out Louds שפירסמה תקליט כתבנית לקרח - ממלאים במים, מכניסים למקפיא, וכעבור כמה שעות מוציאים תקליט לפטיפון עשוי קרח. רק חבל שהם לא פרסמו מה לעשות אחר כך עם פטיפון רטוב ומחשמל...

הכתבה במוסף הארץ
מעניין לעניין באותו עניין 610575
ברקת  (אתר) • בתשובה ליהונתן קורא יום א', 6/1/2013, 11:48
ודאי שפרסמו. התשובה בשם הלהקה.
מעניין לעניין באותו עניין 610654
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה ליהונתן קורא יום א', 6/1/2013, 23:13
זה לא נורא סבנטיז, גג אייטיז? בימינו גם תקליט מויניל הוא הרי גימיק...
מעניין לעניין באותו עניין 610679
הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ב', 7/1/2013, 10:59
קוראים לזה רטרו, וזה ממש באופנה עכשיו :)
(מדווחים לי סוכני האופנה שלי)

בחנויות תקליטים בארה"ב ראיתי לאחרונה (לפני 3 שנים ז"א) שיש חזרה של תקליטי הויניל, ופטיפונים נמכרים במחירים שלא היית מאמין.
מעניין לעניין באותו עניין 610689
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להפונז יום ב', 7/1/2013, 21:48
אני לא צריך להאמין. בסניף הקרוב אלי של "האוזן השלישית" ניכר צמצום גדול של מבחר ה-DVD וה-CD, והתמקדות נאה בויניל (אין לי מושג אם זה מספיק להם כדי להחזיק כלכלית). וכשקניתי לאחרונה מערכת סאונד ביתית התעניינתי גם בפטיפון (כדי לעשות משהו עם התקליטים האהובים שלי), וראיתי כמה זה יקר (ולא קניתי, בשביל שימוש פעמיים בשנה בהערכה אופטימית).

אז כן, "ויניל זה גימיק" זו הגזמה, אבל נדמה לי ש"אזוטרי" הוא תיוג מדויק לויניל ולפטיפון - וזה מספיק כדי להחליש מאוד את האפקט של תקליט קרח, עם כל ההערכה, ויש.
מעניין לעניין באותו עניין 610696
הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ג', 8/1/2013, 11:48
טוב, ברור כשמש שאפקט תקליט הקרח יימוג במהרה כשלג דאשתקד.

אבל פתאום עלה לי רעיון אחר - לאחרונה יש התקדמות נאה בטכנולוגית מדפסות 3D. אז ייתכן ולא ירחק היום שתוכל להדפיס לעצמך בבית תקליט ויניל איכותי - וכל מה שנדרש הוא קובץ התקליט להורדה מהרשת! שלב נוסף ומעניין בטשטוש הגבולות בין דיגיטלי למאטריאלי. ואז תוכל לשמוע אותו בפטיפון הוינטג' שלך. הידד לאזוטריה.
מעניין לעניין באותו עניין 610700
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ג', 8/1/2013, 12:03
נראה לי יותר פשוט לוותר על המתווך. כמה מסובך לנגן במחשב תמונת תקליט (בלי לשרוט אותו)?
מעניין לעניין באותו עניין 610705
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 8/1/2013, 13:47
מן הסתם לא מסובך כלל, רק מיותר - זה זהה ללנגן במחשב את קובץ השמע המקורי, למה לעבור דרך תמונת התקליט ללא צורך?
ההבדל בין מה שהצעתי למה שאתה הצעתי שקול להבדל בין ייצור ספר כרוך וקריאה שלו‏1, מול קריאת קובץ הPDF מול מסך המחשב. וכן, אני יודע שעבור חלקנו ההבדל הזה קטן מאפסילון.

‏1 אפשר גם להכניס כאן את אופיין הסאונד של פטיפון מול מדיה אחרת וכו'.
מעניין לעניין באותו עניין 610701
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להפונז יום ג', 8/1/2013, 12:11
לא רק את התקליט, תוכל להדפיס בבית גם את הפטיפון (משום מה זה מזכיר לי אותו פטיפון שיכול להשמיע את כל היצירות חוץ מזאת שגורמת לו להתפורר בגלל רזוננס...).

ובעניין משיק, אם תצליח לייצר מדפסת שתהיה טובה מספיק כדי להדפיס את עצמה, תוכל למכור בדיוק אקסמפלר אחד שלה. באסה.
מעניין לעניין באותו עניין 610703
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 8/1/2013, 13:34
עדיין תצטרך את החומרים לצורך ההדפסה עצמה. העלות אינה אפסית ואינה בהכרח זניחה. לא מן הנמנע שבכמויות גדולות המחיר יהיה נמוך בהרבה.

וכמובן, ר' reprap [Wikipedia].
מעניין לעניין באותו עניין 610710
easy • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 8/1/2013, 15:59
מזכיר לי את הסיפור שלם עבור המדפסת של פיליפ ק. דיק.
מעניין לעניין באותו עניין 610704
הפונז • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 8/1/2013, 13:41
דומני שכבר היום הרווחים העיקריים של חברות שמוכרות מדפסות באים מהחלפת ראשים/טונר וכדומה.

יש לי גם הרגשה שיש הבדל משמעותי בין הדפסת אובייקט מונוליטי - כמו תקליט - לבין הדפסת מכשיר רב חלקים ומרובה חומרים עד מאוד, כמו מדפסת. למשל, הייתי מניח שאת המעגל החשמלי (הלוח האלקטרוני כלומר (שבב העיבוד כלומר) ) לא ניתן יהיה לייצר על ידי מדפסת 3D ביתית, גם בעוד זמן רב.
מעניין לעניין באותו עניין 610711
אם • בתשובה להפונז יום ג', 8/1/2013, 16:11
למיטב ידיעתי מדפסות תלת מימד היום לא מיועדות למשתמש ביתי. הן מיועדות למוצרים טכניים בלבד, בסדרות יצור קצרצרות או לייצור מוצר חד פעמי. מחיר המוצרים של מדפסות 3D גבוה מאוד, אבל לסדרות יצור קצרצרות או למוצרים חד פעמיים ייצור כזה זול יותר בהשוואה לייצור רגיל. (בייצור רגיל יש שלב הכנה, כגון גילוף "שטנץ", שלב ההכנה יקר ועלותו כמעט לא קשורה למספר הפריטים שייצרים). יתרון אחר הוא היכולת לפתח מוצר, אפילו מוצר חד פעמי, בצורה מהירה ומדוייקת יותר כי קל יחסית לפתח מוצר כזה בשיטה של "ניסוי וטעיה", חומרי הגלם לא עולים הרבה (כל עוד המוצרים קטנים), מה שעולה הוא "המדפסת". חומרי הגלם הם אבקות לייצור מוצרי מתכת, אבקות לייצור מוצרים קרמיים, כנראה גם אבקות לייצור מוצרים פלסטיים.
פטי-פטי-פטיפונים! פטיפונים-פאט-פט! 611024
סקרוטום החתול • בתשובה להפונז יום ב', 14/1/2013, 12:05
פרוטות מהשמיים 610561
רון בן-יעקב יום א', 6/1/2013, 9:18
ונזכיר את הסידרה של דני פוטר Pennies From Heaven עם בוב הוסקינס בתור סוכן מכירות של חוברות תווים.
פרוטות מהשמיים 610584
ג'וד • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 6/1/2013, 12:59
תמיד מכרו חוברות תווים, וגם היום חוברות עם מילים ותווים ואקורדים לגיטרה נמכרות במיליונים, וגם חוברות עם מילים ותווים ואקורדים לפסנתר נמכרות במיליונים רק קצת פחות. הגימיק של בק, שאני לא מכירה אותו אבל נשמע לי מוסיקאי כמו אמיר פיי גוטמן מהיי פייב, הוא די מביך בעיניי. יש לי חשד שהוא בעצמו לא קורא תווים, אחרת לא היה מתלהב כל כך מה"תגלית" שחוברות של בינג קרוסבי נמכרו ב-‏50 מיליון. כאילו דא? אבל יכול להיות שאני לגמרי טועה.
פרוטות מהשמיים 610613
רון בן-יעקב • בתשובה לג'וד יום א', 6/1/2013, 17:27
לפי הדו"ח הזה מכירות תווים ב-‏2011 היו כ $340 מליון. זה נתון "כאילו דא" יחסית למכירות של קרוסבי.
פרוטות מהשמיים 610629
ג'וד • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 6/1/2013, 19:26
הדא הוא על התירוץ לגימיק התווים ולא על היקף המכירות. תמיד מכרו מילים ותווים למוסיקה קלה, יש לי לפחות 10 חוברות על המדף וזה מה שנשאר אחרי כל ההשאלות וההעברות, לך אין? אז מה ההבדל בין זה לבין השיר של בינג קרוסבי מ-‏1937. כאילו "תווים זה וינטג"'.
לכן התירוץ לא אמין, ונשאר גימיק מסחרי במעטפת יומרנית.

כמה אנשים מאלה שקנו את הגימיק יודעים ממש לנגן מקריאת תווים בלי לשמוע את השיר קודם? מתי מעט. אז מה הם קנו? הממ, את הגימיק?
פרוטות מהשמיים 610678
הפונז • בתשובה לג'וד יום ב', 7/1/2013, 10:57
הם קנו את האפשרות לומר "היי, שמעת את החדש של בק? אה, אתה לא קורא תווים? כי אני כבר מנגן אותו cover to cover".
ואכן זה נשמע כמו גימיק, רק לא כל כך מסחרי, אם זה מצמצם את קהל היעד בסדר גודל. אבל אולי זה מעלה את רמת המגניבות‏1.

‏1 הוא בכל זאת גדל בניינטיז, כן?
למה לגגל אם אפשר ללהג? 610620
הפונז • בתשובה לג'וד יום א', 6/1/2013, 17:42
תגובות כאלה עוד יגרמו לך להיות ראויה לתגובה 609881.
פרוטות מהשמיים 610644
ברקת  (אתר) • בתשובה לג'וד יום א', 6/1/2013, 21:57
הלו, לא מדברים ככה על חבר שלנו בק שאנחנו מכירים אותו מאז שהיה כזה קטן.

וכן, הוא לא המציא את הגלגל, אבל הוא בהחלט מספק טוויסט בעלילה וכיפוף קטן של הכללים, וזה נחמד.
פרוטות מהשמיים 610649
ג'וד • בתשובה לברקת יום א', 6/1/2013, 22:12
לא הבנתי, זה הפסקול של שנות נעוריך? אז בטח שאני לא רוצה לחרב, סליחה.
פרוטות מהשמיים 610650
ברקת  (אתר) • בתשובה לג'וד יום א', 6/1/2013, 22:27
לא שנות נעוריי - שנות נעוריו ;-) (אני יכולה להיות דודה שלו, וביקום מקביל זה ודאי המצב).
פרוטות מהשמיים 610655
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לג'וד יום א', 6/1/2013, 23:23
קראת את כל המבוא שלו? אם לא, כדאי. זה לא ארוך, ובעיני מרתק ואינטליגנטי.

ספציפית לטענה שלך, מהם השירים שאת תוויהם ואקורדיהם מוכרים במיליונים? אני מעז לנחש שהביטלס, לד זפלין, נירוונה, וכו'. קהל היעד מכיר כבר את השירים בביצוע המקורי. ורובם של רבבות הקונים האלו, אני ממשיך לנחש, שואפים להישמע כמה שאפשר כמו המקור, או לפחות שומעים את המקור באוזני רוחם כשהם מנגנים. בק מציע לקהלו היכרות בתולית עם השירים באמצעות התווים (כמו שהיה עם בינג קרוסבי), מכריח אותם למצוא בעצמם פרשנות, אולי לדמיין איך הוא היה שר אותם. אני חושב שזה הבדל של שמיים וארץ.
פרוטות מהשמיים 610680
ג'וד • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ב', 7/1/2013, 11:48
בגללך קראתי. לי נשמע שהצוציק בעל הפרטנציות חי בתוך גולם ולא שמע בחייו הקצרים כמעט שום מוסיקה קלה ובכלל, ופתאום גילה שיש דבר כזה שנקרא מלודיה, ויש ושירים שאפשר לשיר, ושהעיבוד הוא קריטי במוסיקה, ושתווים זה הכי רטרו מגניב.

הבחור לא קורא תווים, אומר שאף אחד לא קורא תווים, ולכן זה רעיון נהדר למכור תווים כי מי לא יקנה.
אם אתה וברקת נהנים מהגימיק ומההסברים אז זה יופי, אבל כואב לי הלב שעבדו עליכם ;), זה כמו שחקן אנלאפבית בסרטי בוליבווד שמגלה משהו רטרו שנקרא אותיות, ואם אנשים רק היו יודעים לקרוא הם היו יכולים להציג את הסרט, והוא מוכר להם דפים... ככה זה בעיניי.
(לא כמו בינג קרוסבי, השיר של קרוסבי היה להיט רדיו ותקליטים ענק ועקב כך נמכרו המון גליונות שלו, בטוח שבפרוטות, כמו שנמכרו גליונות של שירים אחרים, ומן הסתם ה-‏50 מיליון עותקים זו הגזמה אורבנית.)

נכון שבמוסיקה קלה לא צריך לדעת תווים ולא היה צריך גם בעבר, ובכל זאת תווים היו קיימים כל הזמן וגם היום, כדי להעביר את הוראות לנגנים במופע או בהקלטות, וכדי למכור לקהל הרחב. הביטלס למשל לא קראו תווים, ומוסיקאי מקצועי עשה קומפליציה של השירים שלהם כולל ההרמוניה בדיוק כפי שהם ניגנו. יש אנשים מוכשרים שלא צריכים את זה והם מנגנים מושלם את המנגינה והעיבוד משמיעה, אני כן צריכה את זה.

ביצוע שירים - אני לא יודעת אם אתה מנגן (ניגנת את התווים של בק שהופיעו במאמר?) אבל די בטוח שאתה שר לפעמים, האם אתה שואף להישמע כמו הזמר המקורי? לגמרי תלוי.
פרוטות מהשמיים 610683
יריב גלוברמן • בתשובה לג'וד יום ב', 7/1/2013, 13:28
אהבתי את הדוגמא של השחקן האנאלפבית. רק שכחת כמה גורמים של השוואה.
בעולם הזה שבו הוא חי, רוב האנשים אנאלפבתים, את הסיפורים שלהם הם מקבלים מהתאטרון או הסרטים וספרים נכתבים כמעט תמיד כדי לתעד סרטים או הצגות ולא עומדים בפני עצמם. אף אחד לא קורא ספר וחווה את הסיפור שכתוב בו בלי לראות אותו מומחז. יחידי סגולה מסוגלים אולי לדמיין את המחזה בעיני רוחם אבל הרוב הגדול של הקוראים זקוקים לאיזושהי העמדה של הסיפור עם שחקנים וקריאת הטקסטים בקול.

בעולם כזה מי שקונה ספר יקנה אותו כדי לשחזר את חווית הסרט או ההצגה או כדי לייצר גירסה מומחזת משלו.
בעולם הזה גם נדיר מאוד יהיה למצוא אדם שקונה ספר בלי שראה אותו מומחז בצורה כלשהי לפני כן, וממחיז אותו מחדש בצורה שאינה מושפעת מאינטרפטציות של מבצע אחר.

בעולם כזה, הרעיון של להוציא ספר בלי לצלם את הסרט ובלי להעלות את ההצגה ולתת לקהל להעלות את הגירסאות שלו לסיפור שבספר בלי שיהיו בצל של ביצוע מקורי כלשהו הוא באמת רעיון פורץ דרך שיכול להוביל לתוצאות מעניינות.
פרוטות מהשמיים 610684
ג'וד • בתשובה ליריב גלוברמן יום ב', 7/1/2013, 16:13
אוקי, זה הכיוון של ירדן - אם אתן לאנשים משהו עירום לגמרי, תיאורטית הם יהיו יותר יצירתיים מאשר בקאברים רגילים, ולכן זה מעניין. יתכן.

יתכן, אילו אנשים יכלו לקרוא את התווים של בק. אבל הם לא.
ויתכן, אם מי שכן קורא תווים וניגש לנגן לא היה שומע כבר ביצוע ביוטיוב.
ויתכן אלמלא כמות הקאברים היצירתיים לכל שיר שמתפרסם לא היתה אינסופית גם ככה.
היה מעצבן פחות אם לא היו נספחים לזה מלל על תווים מעידנים שעברו, ואם היה פשוט שר את השיר עם גיטרה, גם זה רעיון מהפכני, כל מה שישן בשבילי הוא פריצת דרך בשביל מישהו אחר.

שיווקית הוא הצליח הודות לאייל הקורא, עובדה, ניגנתי את זה, זה שיר שנדבק :-). אני לא מכירה את המוסיקה של בק, אבל אני מניחה שהשיר הזה הוא יוצא דופן בשבילו, כי הוא מלודי ופשוט ונשמע שנות ה-‏60-מי, בוב דילני אולי, ולכן פתוח בקלות לביצועים שונים.

אם היה לי כוח היית מקלידה את זה אבל זה הרבה עבודה. מתנדב?
פרוטות מהשמיים 610687
המואזין • בתשובה לג'וד יום ב', 7/1/2013, 21:23
"...שאני לא מכירה אותו אבל נשמע לי מוסיקאי כמו אמיר פיי גוטמן מהיי פייב"

"אני לא מכירה את המוסיקה של בק, אבל אני מניחה שהשיר הזה הוא יוצא דופן בשבילו, כי הוא מלודי ופשוט ונשמע שנות ה-‏60-מי, בוב דילני אולי, ולכן פתוח בקלות לביצועים שונים."

על סמך מה מתבססות ההנחות?
מציע להשקיע חצי שעה בהאזנה ליצירתו של האיש לפני שמפריחים השערות קנטרניות...
פרוטות מהשמיים 610688
ג'וד • בתשובה לג'וד יום ב', 7/1/2013, 21:33
:-) זה היה די קל, ככה זה נשמע (פלוס מינוס)
פרוטות מהשמיים 610760
ברקת  (אתר) • בתשובה לג'וד יום ד', 9/1/2013, 12:56
"אני לא מכירה .. וגו"' - מזמן לא נתקלתי במחמאה פולנית מהודקת כזו. את אמנית!

(אגב, השיר האהוב עלי משלו: https://www.youtube.com/watch?v=dFfAic-wsw8 )
פרוטות מהשמיים 610761
ג'וד • בתשובה לברקת יום ד', 9/1/2013, 13:07
יאללה יאללה. השיר שקישרת מצא חן בעיניי עד הוא התחיל לשיר, לא סובלת הקלטות כאלה שהקול מאחורה, אבל יאללה פסדר, די התמכרתי לזה :-)
פרוטות מהשמיים 610771
ברקת  (אתר) • בתשובה לברקת יום ד', 9/1/2013, 14:23
ועוד פנינה חביבה עלי מאלבומו האקוסטי המצוין: http://www.youtube.com/watch?v=NT_3umMs01A
פרוטות מהשמיים 611080
ג'וד • בתשובה לברקת יום ג', 15/1/2013, 10:21
יש לי שאלה: מה פירוש אלבום "מצוין"? או לחילופין "משובח".
מתי אומרים מצוין או משובח, ומתי אומרים יפה, נהדר, מהמם, ממית.
פרוטות מהשמיים 611082
ברקת  (אתר) • בתשובה לג'וד יום ג', 15/1/2013, 11:26
את שואלת אותי? אני עדיין זוכרת עולם ללא המילה "מגניב".
פרוטות מהשמיים 611087
ג'וד • בתשובה לברקת יום ג', 15/1/2013, 12:30
אז אני בכלל לא מבינה מה פירוש ''מצוין''.
זאת מילה שלא יוצא לי להשתמש בה לתיאור מוסיקה, ועד כה חשבתי שזו מילה של אניני מוסיקה, ופירושה המעשי הוא אלבום שאני לא כל כך אוהב.
הפוך גוטה הפוך. 611098
הפונז • בתשובה לג'וד יום ג', 15/1/2013, 15:05
זו דוגמה מצוינת לאי-הבנה, הכוונה כמובן לאלבום שאני מאד אוהב.‏1

‏1 מועמדת חזקה לעשרת התגובות הטריוויאליות ביותר שכתבתי.
הפוך גוטה הפוך. 611125
ג'וד • בתשובה להפונז יום ד', 16/1/2013, 7:03
אכן דוגמה לאי-הבנה, הייתי צריכה לנקד - אוהָב
פרוטות מהשמיים 611117
ברקת  (אתר) • בתשובה לג'וד יום ג', 15/1/2013, 21:20
כיול דחוף. למונחי השפה לפחות.
פרוטות מהשמיים 611126
ג'וד • בתשובה לברקת יום ד', 16/1/2013, 7:14
:-) אוהָב,אוהָב, אני לא אוהָב, שם התואר "מצוינת" מתאר מנסיוני מוסיקה שאני ככל הנראה לא כל כך אוהָב, זה ציון במבחן ולא תיאור למשהו יפה, בכולופן לא הייתי מתארת כך משהו שאני אוהבת, המוסיקה של ארתה פרנקלין היא נאדרת, מאממת, אורסת ואורגת.

---
אגב, בהארץ נתנו קישור לתזמורת צ'לואים שמבצעת את התווים של בק וזה יפה מאד, תקשיבי במיוחד ל we do.
פרוטות מהשמיים 611127
ג'וד • בתשובה לג'וד יום ד', 16/1/2013, 7:18
ואגב קאברים, הנה הביצוע הראשון - או אחד מהראשונים המוקלטים - לשיר הישן הזה
פרוטות מהשמיים 611083
אנטילופה • בתשובה לג'וד יום ג', 15/1/2013, 11:39
לא אומרים נהדר, מהמם.
אומרים נאדר, מאמם.
פרוטות מהשמיים 611093
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאנטילופה יום ג', 15/1/2013, 14:20
למיטב זכרוני "נאדר" היא דווקא מילה ממשלב גבוה יותר מ"מצוין". hspell לא מכיר אותה.
פרוטות מהשמיים 611097
ידידיה • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 15/1/2013, 15:03
נאדרי בכוח
פרוטות מהשמיים 611100
אנטילופה • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 15/1/2013, 16:01
אתה צודק, אבל כוונתי היתה לנוהג המקובל להגות הא ועין כאלף.
פרוטות מהשמיים 611116
ברקת  (אתר) • בתשובה לאנטילופה יום ג', 15/1/2013, 21:19
אפשר גם ''מדאים''.
פרוטות מהשמיים 611129
הפונז • בתשובה לג'וד יום ד', 16/1/2013, 10:08
לא ירחק היום (אולי אנחנו כבר שם) שחלק ניכר מאומרי מאמם ומדאים (או סתם אנשים צעירים מאד) ישאלו בתגובה לשאלתך: מה פירוש "אלבום"?
אני אוהב קאברים 610776
יריב גלוברמן • בתשובה לברקת יום ד', 9/1/2013, 15:23
אני אוהב קאברים 610807
ג'וד • בתשובה ליריב גלוברמן יום ה', 10/1/2013, 7:29
מה פירוש אוהב קאברים? יש ז'אנר כזה?
אבל לא קישרת לקאבר, קישרת לקליפ שברקת קישרה אליו.
גירסת כיסוי 610810
רון בן-יעקב • בתשובה לג'וד יום ה', 10/1/2013, 9:19
הבוקר שמעתי ביצוע יפה לשיר של הנשמות הטהורות ''שלא יגמר לי לילה'', אך לצערי לא אמרו מי היתה הלהקה. הביצוע הזכיר קצת ברוחו את הסגנון של סטילי דאן.
גירסת כיסוי 610818
ברקת  (אתר) • בתשובה לרון בן-יעקב יום ה', 10/1/2013, 12:07
הפתעה - "חביבי". עושים זאת שוב: http://www.youtube.com/watch?v=DQGBfBQef58

ובאותו עניין: http://www.youtube.com/watch?v=DlWNZGmhtV0
גירסת כיסוי 610819
רון בן-יעקב • בתשובה לברקת יום ה', 10/1/2013, 12:21
ממש הפתעה יפה, והכיסוי של אקשטיין לסטילי דאן עוד יותר מפתיע ומהנה. תודה.
גירסת כיסוי 611208
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לברקת יום ו', 18/1/2013, 8:06
ולפיכך, "הכל עובר חביבי" לא קאברו כאן את הנשמות הטהורות, אלא את... עצמם, בגלגולם כ"אף אוזן גרון". הם ביצעו את זה לפני הנשמות (שלא ייגמר לי הלילה [ויקיפדיה]). (לא מצאתי ביוטיוב. לטעמי, ביצוע/עיבוד שמחפש את דרכו ולא מוצא, אבל יש לי סימפטיה לחיפוש. תקופה מבלבלת לרוק והפופ הישראלי.)
גירסת כיסוי 611209
ברקת  (אתר) • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 18/1/2013, 9:24
צודק, תודה! (גם לא שמתי לב בכלל שהלחן של כספי. כל כך מתאים לו לעשות את העלייה הזו ב"הל-איי-לה").
אני גרוע בלתת לינקים 610813
יריב גלוברמן • בתשובה לג'וד יום ה', 10/1/2013, 10:59
צדקת, לינק לא נכון. נפלאות הקליפ בורד....
הקומיקאי שייקה אופיר סיפר שהוא מתכוון להוציא ''תקליט פנטומימה'' 610586
אמ יום א', 6/1/2013, 13:14
כלומר במקום ווידאו הוא יתאר בתקליט מה תהיה שפת הגוף שלו ושפת הפניפ שלו.

ככל שהבנתי, הוא רק התבדח.
הקומיקאי שייקה אופיר סיפר ש 610610
הפונז • בתשובה לאמ יום א', 6/1/2013, 16:57
אמנם קלישאה, אבל המוזיקאי ג'ון קייג' כבר הוציא ''שיר פנטומימה''.
איזו פלצנות.. 613284
עידו  (אתר) יום א', 10/3/2013, 1:19
איזו פלצנות.. הוא לא יכל להוציא שירים נורמאליים וזהו?! פשוט נסיון להיות מיוחד ויהי מה..
תקליט עשוי מקרח?
שיר פנטומימה?
נו באמת.. בואו נשמע מוזיקה איכותית וזהו
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות