תואר במשפטים להמונים, אבל מקצוע משתלם למעטים? 3912
במאמר ב"דה מרקר" מנתחת אפרת נוימן את תוצאות בחינת ההסמכה האחרונה של לשכת עורכי הדין, אשר אותה עברו בהצלחה רק 36% מהנבחנים, למרות שציון המעבר הורד מ-‏65 ל-‏60 וניתנו בה הקלות נוספות. נוימן מפנה אצבע מאשימה כלפי רוב המכללות, אשר לטענתה מעניקות תארים בסיטונות לתלמידים שאינם מסוגלים לעבור את בחינת ההסמכה ואינם מתאימים לעסוק במקצוע.

בעוד ששיעור העוברים את הבחינה בקרב בוגרי האוניברסיטאות ושתיים מבין המכללות (המרכז הבינתחומי ומכללת ספיר) נע בין 63% ל-‏84%, המצב בכמעט כל שאר המכללות גרוע בהרבה. בקרייה האקדמית אונו, למשל, אשר 690 מבוגריה נגשו לבחינה האחרונה (למעלה מרבע מכלל הנבחנים), רק 22% עברו את הבחינה, ושיעור המעבר בשש מכללות נוספות היה מתחת ל-‏30%.

לדברי נוימן, "רק אם מוסדות הלימוד שרבים מבוגריהם לא עברו את הבחינה יקבעו רף סינון ראשוני ראוי יותר, וסטנדרטים קפדניים יותר בלימודים - תיחסך עוגמת הנפש ותחושת ה'עבדו עלי' לאותם מתמחים שהשקיעו הון, למדו ארבע שנים, עשו התמחות - ואז גילו שחסרות להם היכולת והרמה הנדרשות כדי לעבור את בחינת הסף למקצוע."
קישורים
מכללות צריכות להפסיק למכור חלומות שווא לסטודנטים למשפטים - TheMarker
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  לימודים לתואר או למקצוע? • easy • 5 תגובות בפתיל
  כואב הלב על המרוּמים • ניתאי • 20 תגובות בפתיל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים