האבטלה בנובמבר: %9 393
בנובמבר 2000 נרשמה עלייה של כ-‏2500 איש במספר המובטלים. שיעור האבטלה הגיע ל-%9. זהו שיעור האבטלה הגבוה ביותר מאז ספטמבר 99.

מספר המובטלים הגיע לכ-‏223 אלף איש.
קישורים
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה - "סיכום ראשוני של נתוני סקר כח אדם"
הארץ
חדשות ערוץ 2
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

דיוק סטטיסטי 14259
בניגוד לסקרי דעת קהל המובאים בעיתונים כל שלישי ושישי וכוללים את שיעור השגיאה הסטטיסטית, מוצגים דיווחי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה כתורה מסיני.
מאחר ולא נראה לי שעובדי הלמ"ס עברו כל אחד ואחד מ223000 המובטלים סביר שהמספר נקבע בשיטות סטטיסטיות על פי מדגם שאמור להיות מייצג. (האמנם יש בדיוק 223000 או שהמספר עוגל?) מהי אם כך השגיאה הסטטיסטית?
גם באתר האינטרנט של הלמ"ס (המושקע בפני עצמו) אין פרטים על הדיוק של המידע המופיע בו ורק מצויין שם ששעור הבלתי מועסקים נקבע לפי ה"מגמה" בשוק העבודה, וזו נקבעת לפי "סקר כח אדם שוטף". כמו כן מציינים שם כי נתוני ה"מגמה" חושבו בשיטת "הנדרסון" (המפורסם!) ובניקוי השפעות עונתיות.
כמו כן מספר חסרי התעסוקה לא מופיע בדו"ח אלא רק בפרשנות העיתונאית. הלמ"ס מסתפקים בנתון % 9 בלתי מועסקים מתוך כוח העבודה האזרחי.
לסיכום, לא ברור מהי השגיאה הסטטיסטית של נתוני הלמ"ס ומה היחס בין שעור השגיאה הנ"ל ובין השינוי ברמת חוסר התעסוקה (שינוי של % 0.1 מ8.9 ל 9.0).
בתנאים האלו לידיעה הזאת אין ערך רב יותר מאשר "לו התקיימו הבחירות היום בין פרס לנתניהו....."
דיוק סטטיסטי 14354
רק לשם השעשוע - מה לדעתך היה קורה?
למי אכפת? 14407
האם משהו שם לב? 14382
במערכת הבחירות הזו מדברים על שני נושאים.
1. שלום- מלחמה- שיחות בין שלום ומלחמה ואיך לבצע אותם (כמובן אם יש זכות לדבר או לא וכדומה)
2. על כך שזה לא כל כך מעניין את הפעילים לא של צד זה ולא של צד זה.
ואולי 3. על הפתק הלבן.

אבל מדוע איש לא מדבר על שאר הנושאים.

אני זוכר מהבחירות הקודמות את אהוד מדבר על הזקנה בבית החולים.
בבחירות שלפני כן נתניהו מבטיח מחשב לכל ילד.
ואילו בבחירות הללו.
לא כלכלה, לא דת, או במילים אחרות איש לא מדבר על מדיניות פנים.

משק המים בצרות כפי שמוזכר פה ושם אבל מי איש לא מדבר על הנושא.
החקלאות בצרות אבל שוב איש לא מדבר על הנושא.
אבטלה תופסת גבהים חדשים אבל שוב אין זה חלק מהדיון הציבורי.
גיוס בני ישיבות נעלם דקה לאחר שהופיע.

האם בבחירות הללו אנחנו מצביעים (במידה ואכן נצביע) אך ורק לנושא מדניות חוץ? או שאולי צריך לחשוב מה קורה בנושא הפנים במדינה.

בברכה רועי

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים