אהוד ברק חוזר לחיים הפוליטיים 3945
ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר אהוד ברק הכריז אתמול (ד') כי הוא חוזר לחיים הפוליטיים. ברק יוביל תנועה שתתמודד בבחירות הקרובות לכנסת ושתכלול, בנוסף אליו, את האלוף (במיל') יאיר גולן, פרופסור יפעת ביטון, ואיש העסקים ואלוף משנה (במיל') קובי ריכטר.

במסיבת עיתונאים שערך אמש, אמר ברק: "את שלטון נתניהו עם המשיחים הקיצוניים וההנהגה המושחתת שלו, את המשטר הזה יש להפיל, לא להציל. עתיד המפעל הציוני כולו מונח על הכף, אנחנו צריכים להיכנס לזירה, לדבר חד וברור, להיאבק בנחישות ולנצח".
קישורים
ברק חוזר לפוליטיקה: "את נתניהו צריך להפיל ולא להציל" - ynet
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מי זה אהוד ברק? 707735
מי זה אהוד ברק? 707736
א״ב של פוליטיקה ישראלית.
מי זה אהוד ברק? 707737
אתה לא מכיר אותו? אז יש סיכוי שתצביע לו.
הבעיה של אהוד ברק היא שמי שזוכר את הכהונה שלו כראש ממשלה לא ירצה להצביע לו ומי שלא זוכר את הכהונה שלו כראש ממשלה לא יודע מי זה בכלל ולמה הוא חושב שהוא מתאים להיות ראש ממשלה.
מי זה אהוד ברק? 707741
האם נפתלי בנט..
סליחה, האם אהוד ברק אמר שהוא רץ לראשות הממשלה?
מי זה אהוד ברק? 707744
אולי, לא כל כך הקשבתי למה שהוא אמר. ואם הוא מקים מפלגה, עומד בראשה ומתמודד לכנסת בלי שהוא רוצה להיות ראש הממשלה זאת כן סיבה להצביע לו?
מי זה אהוד ברק? 707746
ברור שלא.
כל מה שאני מתכוון הוא שהשיקול ײהתאמה לראשות ממשלהײ רלוונטי אולי לראשי מפלגות גדולות. אנשים רבים הצביעו למרצ, ימין חדש ליברמן וגו מבלי שהשיקול ײהתאמה לראשות ממשלהײ עמד על הפרק.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707738
אבל זכותו לרוץ, והבוחר יחליט.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707739
אני לא מבין את הדימוי. מה הגיון קשור לפה.
להצביע לאהוד ברק זה לא יותר או פחות הגיוני מאשר להצביע לימין חדש או ימין ישן או מפלגת העבודה או ליברמן או שײס. אולי קצת יותר הקשר להודעה שלך יכול לעזור.
אם הצבעתי לכחול לבן, זה לא הגיוני להצביע לברק כי... או, אם אני נתניהו, אני אף פעם לא אכניס את ברק לקואליציה כי..(סליחה, אני לא אכניס אותו *שוב* כי..)
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707742
אהוד ברק הוכיח מעל ומעבר את אי-כשירותו לתפקיד שר, ראש ממשלה, וחבר כנסת. אבל אולי זאת רק דעתי.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707743
אולי תרצה לפרט?
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707759
הכל יחסי - הוא בטח היה ראש ממשלה מוצלח בהרבה מראש הממשלה שקדם לו ומראש הממשלה שבא אחריו.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707760
ברק לא הצליח לתחזק קואליציה.

אבל גם ביבי של העשור האחרון יודע לתחזק קואליציה הרבה יותר טוב מאשר בקדנציה הראשונה שלו.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707773
זה לא המדד היחיד או העיקרי לפיו נבדקת ההצלחה של ראש ממשלה, אבל גם לפי המדד הזה, ברק הוא ראש הממשלה היחיד (כתוצאה משיטת בחירות שחלפה מהעולם) שהציח להקים ממשלה ולתחזק קואליציה עם כנסת לעומתית. הבחירות בהן הוא זכה היו בחירות עם שני פתקים, כראש ממשלה הוא קיבל 56% מקולות הבוחרים, אבל גוש השמאל-מרכז-ערבים כלל רק 54 מנדטים, בזמן שלגוש בימין-חרדים היו 66 מנדטים. לשם השוואה, נתניהו עם גוש של 65 מנדטים לא הצליח אפילו להקים ממשלה (שלא לדבר על לתחזק אותה).
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707764
אהוד ברק הוכיח כשירות אחת שעשויה ממש לקרוץ לציבור רחב: הוא הפוליטיקאי היחיד בישראל שהביס את ביבי בבחירות. לא רק זאת - הוא עשה את זה תוך כדי קבלת קולות מהימין.
ככזה, ייתכן מאוד שיעבוד לו שוב למשוך קולות הן מימין והן משמאל, והוא יהווה את הגורם לשינוי מהסיבוב הקודם.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707767
גם אהוד אולמרט ניצח את נתניהו בבחירות.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707768
נכון, אבל אולמרט היה אז ראש ממשלה מכהן, נישא על ההילה של שרון וקדימה. הוא רק המשיך את המומנטום.

המצב ב 99 היה הפוך - ביבי היה המכהן, וברק הדיח אותו.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707771
בסדר. רק אהוד מנצח את ביבי.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707772
יפה..
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707794
יופי, אז אהוד גנץ יכול גם.
_____
ומי שחושב שזו אופציה הזויה יותר מביבי והעבודה, שיקום.
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 707795
גנץ הלך על if you can't beat them, join them (בנימין).
זה הגיוני כמו למנות את דן חלוץ לתפקיד שר הביטחון 708109
עשו רצח אופי לברק.

ברק היה הרבה יותר פרודוקטיבי בשלטון מביבי בנושאי בטחון. היציאה מלבנון לא היתה בריחה אלא חיתוך הקשר הגורדי בנוגע לתיסבוכת של ישראל בלבנון שהייתה חסרת תכלית. (ממש כמו התיישבות יהודית ברצועת עזה, רק אומץ הלב של אריק שרון איפשר לישראל להתנתק מניהול מחיים של מיליון או שניים ערבים שחיים ברצועת עזה). ביבי הקשקשן חסר אומץ לביצוע מהלכים גדולים שיש בהם צורך ושאינם פופולריים בטווח הקצר.

שיחות שרם א שייך של אהוד ברק לא היו בפועל כניעה לעראפת אלא האקט שעצר את הסכמי אסלו על ידי ההוכחה שיאסר עראפאת וחבריו לא מעוניינים בהסדר מדיני סופי עם ישראל, אלא רק בתהליך של פרוסות סאלמי שהם יפרסו מישראל ללא חתירה להסדר. שינוי היחס בציבור הישראלי להסכמי אוסלו נעשה בין השאר בזכותו של אהוד ברק.

האינטיפדה השניה (אל אקסא) לא נוצרה בגלל כשלון של ברק אלא בגלל ההצלחה שלו בעצירת תהליך אוסלו, עצירת תהליך אוסלו הניעה את ערפאת לפתוח באינטיפדה.

בעיה שלטונית נוספת שהיתה לאהוד ברק היא שיטת הבחירות האישיות ''הנשיאותית'' החצי אפויה (ללא סמכויות נשיאותיות מלאות). זה איפשר לכנסת למנוע מהלכי שלטון.
חמשה חומשי תורה 708095
יש כבר ארבעה רמטכ"לים לשעבר במרוץ.

פעם כל הרמטכ"לים היו במפלגת השלטון (דיין, רבין, בר לב, מוטה)
אחר כך התחילו להתפזר (ידין, רפול, מופז) אבל עדיין היו בקואליציה
עכשיו כולם באופוזיציה.
מסקנה- כל הרמטכ"לים שמאלנים!
חמשה חומשי תורה 708097
רפול היה גם באופוזיציה (בפרט כאשר הוא הביא לכנסת את שבעת הגמדים).
חמשה חומשי תורה 708110
לכל כלל יש יוצא מהכלל.
הוא כנראה הרמטכ''ל היחיד שלא היה שמאלני.
חמשה חומשי תורה 708119
בוגי?
אשכנזי (נכון - הוא לא בליכוד - אבל זה לא הופך אותו לשמאל)
חלוץ (?) (וכמותו עוד כמה שלא נכנסו לפוליטיקה)
פרט לכך - הצבא בדרגות הגבוהות הינו ארגון פוליטי לעילא ולעילא (מתת אלוף ומעלה נדרש אישור שהב"ט/רוה"מ). לדוגמה - עד שרבין מונה לרמטכ"ל, עצרו את שרון על דרגת סא"ל.
חמשה חומשי תורה 708125
זה היה בצחוק.
עצם הביטוי "רמטכ"ל שמאלני" הוא אוקסימורון מבחינתי.
הו, ימים עצובים אלה, כשבריונים עוברי אורח יכולים להגיד "שמאלני" לרמטכ"לים זקנים כרצונם. נגע שורה על ארץ זו, דבר אינו מקודש.
חמשה חומשי תורה 708151
אתה רוצה שרמטכ"לים יהיו מקודשים?
חמשה חומשי תורה 708155
לא. אני בכלל לא מתלהב מרמטכ"לים בפוליטיקה. אני דווקא מעדיף את שיקול הדעת של הפוליטיקאים ה"אזרחיים", כולל אולמרט.
המטרה היתה להגחיך את השימוש בכינוי הגנאי "שמאלני".
הרי "שמאלני" הוא בוגד, גיס חמישי, תוקע סכין בגב האומה.
מסתבר שכמעט כל הרמטכ"לים שלנו היו בוגדים שכאלה. ואנחנו, אנה אנו באים?
חמשה חומשי תורה 708117
הגדרת השמאל כל כך השתנו עם השנים, שקשה להכיל אותן כשוות על פני חצי מאה.
במושגים של היום, בגין כראש ממשלה היה שמאלן מובהק - אחרי האג'נדה הלוחמנית ודוחת הנסיונות למשא ומתן של המפלגה היריבה לו בשנים לפני שעלה לשלטון, הוא הפך כיוון ואימץ בשתי ידיים את דרך השלום, ההסכמים והויתורים על שטחים תמורת שלום.
אם זה לא שמאל, אני לא יודע מה כן.
חמשה חומשי תורה 708120
מושגי ימין ושמאל לא השתנו מאוד משנות ה 80. באור שאתה מתאר, בגין אכן הוביל מפלגה שנתפשת כימין לפוליטיקה שמאלנית. מה זה אומר עליו? שכל השנים הוא היה מן "גיס חמישי שמאלני" בתוך הימין? אולי.
חמשה חומשי תורה 708131
כך זה כשבמונחים השונים- שמאל ופשיזם משתמשים רק ברמת הגידוף. כשנתניהו אומר שגנץ זה שמאל זהו גידוף כי הוא לא טורח לנמק. כך גם כשמשתמשים במונח ''פשיסט'' בלי לנמק מדוע פשיסט.
חמשה חומשי תורה 708153
''להחיל''. אותך ליובל נוב.
חמשה חומשי תורה 708178
אופס, נחון.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים