הקץ להמתת בעלי חיים בשל מינם? חוקרים פיתחו שיטה לקביעת המין של עוברים 3947
קבוצת חוקרים מהפקולטה לרפואה באוניברסיטת תל אביב – בהובלת פרופ' אודי קימרון, ד"ר עידו יוסף וד"ר מוטי גרליץ – פיתחו שיטת עריכה גנטית חדשה, איתה ניתן לגרום ליונקים ללדת רק זכרים או רק נקבות. לשיטה ייתכנו שימושים בתעשיית המזון, בה מומתים מדי שנה מיליארדי בעלי חיים בגלל העדפת המגדלים למין מסוים, והיא לכן עשויה להיות בעלת תועלת כלכלית, סביבתית ומוסרית.

במאמר שפירסמו החוקרים השבוע בכתב העת EMBO Reports, הם תיארו כיצד עבדה השיטה על עכברי מעבדה ביעילות של כ-‏95%. לדברי קימרון, הרעיון למחקר עלה בראשו לאחר ששוחח עם אחד מעמיתיו על ההמתה הסיטונית של אפרוחים ממין זכר, שלעולם לא יטילו ביצים והם לכן חסרי ערך כלכלי ללולנים. במינים מסוימים של פרות חולבות מעדיפים החקלאים נקבות, ואילו במינים אחרים, המיועדים לתעשיית הבשר, החקלאים מעדיפים פרים זכרים.

השיטה משתמשת בכלי העריכה הגנטית "קריספר קאס-‏9”, ובבסיסה עומד הרעיון להחדיר למטען הגנטי של הנקבות חצי אחד של רעלן המשבש את ההתפתחות של ביצית מופרית, ולהחדיר את חציו השני של הרעלן לכרומוזום Y של הזכרים. כך, רק כאשר הביצית של הנקבה מופרית על ידי תא זרע המכיל כרומוזום Y – שזהו בדיוק המקרה שבו נוצר עובר ממין זכר – הרעלן נכנס לפעולה, ומונע את התפתחות העובר הזכר ואת לידתו. וריאציה אחרת על שיטה זו תמנע התפתחות של עוברים ממין נקבה.

קימרון הוסיף כי הדרך עדיין ארוכה עד ליישום מסחרי של השיטה. בין השאר, יהיה צריך להתגבר על החשש בציבור וברשויות הבריאות מפני צריכת מזון מבעלי חיים מהונדסים גנטית. הוא ציין כי מינהל המזון והתרופות האמריקאי אישר השנה לראשונה גידול מסחרי של דגי סלמון מהונדסים גנטית.
קישורים
חוקרים מצאו דרך למנוע הולדת זכרים - הארץ
A genetic system for biasing the sex ratio in mice - EMBO Reports
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

what could possibly go wrong 707831
מניח שכתבו על זה אלפי סיפורי מד''ב. זה עם החתולים ששלחו אחורה בזמן עשה עלי רושם גדול בזמנו
what could possibly go wrong 707832
כשנודע על התינוקות המהונדסים הסיניים בשנה שעברה, אחת הביקורות (אם כי לא העיקרית. העיקרית הייתה שיש טיפול שכבר עובד ואין טעם לשחק דווקא כאן עם טיפולים ניסיוניים) הייתה שזהו שינוי שעובר בתורשה. גם כאן מדובר על שינוי שעובר בתורשה.
what could possibly go wrong 707833
תן קישור (או שם), שגם אנחנו נהנה.
what could possibly go wrong 707834
זה על הסיפור:
וזה הסיפור עצמו:
what could possibly go wrong 707841
תודה.
קורדויינר סמית זכור לי ככותב מקורי במיוחד.
what could possibly go wrong 707842
בהחלט. עד היום אין דומה לו בז'אנר.
what could possibly go wrong 707843
אז אחרי שקראתי - ותודה למאפשרים - אכן משעשע ומוצלח למדי. בייחוד השימוש בחתולים - מהחיות הפחות חביבות עלי.
עם זאת, לדעתי כיום סיפור כזה היה מתקשה יותר להגיע רחוק - נודף ממנו קצת ריח הומופובי, עד כמה שיכולתי להריח.
what could possibly go wrong 707853
גם אני קראתי. לדעתי אפשר למצוא בסיפור קווי דימיון לאמזונות. לא שזה גורע משהו, להיפך - רק רצית לציין שהמיתולוגיה היוונית מרחיבה על עניין החברה החד מינית...
ולגבי רימום של בעלי חיים, ה.ג. וולס כתב על זה ספר 50 שנה לפני כן, אבל את הספר הזה עדיין לא קראתי.
what could possibly go wrong 707854
את "מלחמת הרימום" קראת? התחלתי פעם את Sundiver ולא צלחתי את הפרקים הראשונים, תוהה אם כדאי לנסות שוב.
what could possibly go wrong 707855
קראתי. הספרים הבאים בסדרה הרבה יותר טובים, אז עליהם אני ממליץ בחום. לגבי sundiver - זה נחמד בתור אקסופוזיציה.
what could possibly go wrong 707858
אפשר להתחיל ממלחמת הרימום עצמו? זה לא יספיילר את שני הראשונים?
what could possibly go wrong 707860
אפשר בהחלט
what could possibly go wrong 707865
אחלה תודה
what could possibly go wrong 707856
לא קראת? זה אחד הספרים הטובים ביותר של וולס והאהוב עליי ביותר מבין ספריו.
what could possibly go wrong 707859
רק שמה מגניב כאן זה לא הרימום כשלעצמו, אלא הרימזמון.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707883
כשלחצתי על הקישורית, במקום את החמימות המוכרת של ספרות ישנה קיבלתי מקלחת קרה של חדשות לא כל כך חדשות (מסתבר):

Your IP Address in Germany is Blocked from www.gutenberg.org

Why did this block occur?

A Court in Germany ordered that access to certain items in the Project Gutenberg collection are blocked from Germany. Project Gutenberg believes the Court has no jurisdiction over the matter, but until the issue is resolved, it will comply.

For more information about the German court case, and the reason for blocking all of Germany rather than single items, visit PGLAF's information page about the German lawsuit.

For more information about the legal advice Project Gutenberg has received concerning international issues, visit PGLAF's International Copyright Guidance for Project Gutenberg

מישהו כאן שמע על זה?
ועל כך נאמר 707885
במקום בו חוסמים ספרים, יחסמו גם בני אדם.
ועל כך נאמר 707928
אהבתי :-)
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707887
דף החסימה. קראתי את דף ההסבר ולא ברור לי אם אני מסכים איתם.

למי שאיכשהו עדיין לא שמע: מיזם גוטנברג מחזיק עותקים של ספרים שזכויות היוצרים עליהם פגו ולכן אין מגבלות על הפצתם. מדובר על 18 ספרים שנכתבו על ידי סופרים גרמניים (בעיקר האחים מאן) שלפי תאריך פטירתם זכויות היוצרים כבר פגו על היצירות לפי החוק האמריקאי אך לא לפי החוק הגרמני.

ועולה כאן השאלה: האם החוק שצריך לחול הוא החוק של המקום שבו נמצא השרת? החוק של המקום שבו נכתבה היצירה מראש? החוק של המקום שבו נמצאים הקוראים? כולם ביחד? בית המשפט הגרמני החליט במפתיע לכבד את הדרישה ללכת לפי החוק הגרמני.

לא ברור לי מה הם מנסים להשיג בחסימה הזו.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707888
מה שבטוח, כדאי להצמיד לכל פקטת IP עורך דין.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707929
אני חושבת שברור מה הם מנסים להשיג בחסימה הזאת: שליטה בשוק ובסופו של דבר גם רווח. כל שכן, את חלק מיצירתם של הסופרים הללו לומדים כטקסט סטנדרטי בבתי הספר.

עוד פרט להבנה: ספר של ה. ג. וולס (שנפטר ב1946) חסום עם ההודעה הזאת. הסיפור של קורדויינר סמית (שנפטר ב1966) דווקא זמין.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707936
הבהרה: המוטיבציה של המו״ל הגרמני ברורה (בלי קשר לדעתי עליה). התכוונתי לצעד של מיזם גוטנברג. במחשבה שניה: אולי הם לא רוצים (מתוך עיקרון) לממש חסימה לפי כותר. אבל אז למה הסיפור של סמית לא חסום?
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707940
הם כתבו בפירוש בדף שקישרת אליו: אין להם את המשאבים להמשיך להתמודד עם תביעות מסוג זה או עם חוקי זכויות פרטניים, די להם בהתמודדות עם החוק האמריקאי. מכיוון שביהמ"ש הגרמני הראה שהוא יעמוד על החוק הגרמני ולא יסתפק באמריקאי, עלולות לצוץ תביעות אחרות בהמשך. החסימה הגורפת מונעת אותן מראש.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707942
אבל סמית נפטר רק ב־1966. בהנחה הסבירה מאוד שזכויות היוצרים על היצירות נרשמו (בארצות הברית לא הייתה אז קבלה אוטומטית של זכויות יוצרים/ חיפוש מאוד זריז לא העלה שידוע שיצירותיו של סמית לא נרשמו), הרי שהן לא פגו מאז. אולי מישהו נתן הרשאה מפורשת ליצירות הללו? ועדיין, זה הורס לי את התאוריה של אי מימוש חסימה לפי יצירה (הרבה יותר קל לחסום רק את אותן 18 היצירות. אבל אז נכנסים להרבה פינות).

לשם השוואה, בויקימדיה קומונז מנסים לוודא שהיצירה מצייתת בפרט לחוקי זכויות היוצרים של ארץ המקור של היצירה ושל ארצות הברית (המקום שבו הכי קל לתבוע את הארגון) ואם אפשר גם של כל העולם. יש מקרה של תמונות שצולמו בארץ לפני פחות מחמישים שנים ולכן זכויות היוצרים עליהם כבר פגו. אבל זה לא המצב בארצות הברית. וזה יוצר בעיות לפעמים.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707947
הם כותבים בדף ההסבר: על פי החוק האמריקאי, תוקף הזכויות על יצירות שפורסמו לפני 1978 מבוסס על תאריך הפרסום, ולא על תאריך הפטירה.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707950
כן אבל גם הסיפור נכתב כעשרים שנה לאחר הספר.

בדקתי את הדברים יותר לעומק. אני מגיעה לדף הראשי של פרוייקט גוטנברג, אבל זהו בעצם. אם אני מנסה להגיע לדף החיפוש אני נחסמת.
עשיתי חיפוש גוגל של כמה וכמה מהסופרים אהובים עלי, חלקם נפטרו מעולו של עולם לפני 300 שנה ויותר. היצירות שלהם על אתר פרוייקט גוטנברג גם חסומות בפני.
אז העובדה שהכניסה לסיפור של סמית' לא חסומה, היא להשערתי טעות טכנית, או סידור מיוחד.

כן, סביר שהחסימה מונעת תביעות נוספות, ואם היא נועדה גם ליצור הדים ומחאה - אלו באו במנות קטנות יחסית. (יש לי כמה השערות מדוע)
בכל מקרה, פרוייקט גוטנברג בגרמניה (שהדפים שלו עדיין זמינים בגרמניה) הוא תחת חסותה של הוצאת לאור אחרת - שפיגל, והיא מכילה יצירות בגרמנית ותרגום גרמני ליצירות בשפות אחרות. שפיגל מנצלת את ההזדמנות שם לפרסם ולמכור ספרים דיגיטלים שלה.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 708053
סוף סוף הצלחתי להבין למה יש לי גישה לסיפור של קורדויינר סמית'. הוא נמצא ברשת מסגרת פרוייקט גוטנברג הקנדי.
ועל זה נאמר: God save the Queen, eh.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707943
בגרמניה יש הקפדה גדולה על זכויות יוצרים. מסיבה זו ישנן שם לא מעט חסימות גם ביוטיוב ונעשה מעקב על הורדות לא חוקיות מהרשת.
סליחה על הניג'סיות אבל יש לי צורך לחלוק איתכם את החוויה 707951
בעניין זכויות היוצרים - אני חושבת שזה קשור להזדמניות הכלכליות שמשרדי עורכי דין עצמיים מצאו באיומי תביעה כלפי יחידים שמורידים קבצים לא חוקיים.

בגרמניה יש גם יותר חסימות מסיבות אחרות, ואני יכולה לספר בהקשר הזה על נסיוני עם עמוד היו טיוב של גרמני ימני קיצוני שאני עוקבת אחריו.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים