מיהי האישה המשפיעה בהיסטוריה? 3971
קליאופטרה 4 5%
מרים אם ישו 16 21%
המלכה אליזבת הראשונה 3 4%
המלכה ויקטוריה 7 9%
מרגרט תאצ'ר 6 8%
סוזן אנתוני 1 1%
סימון דה בובואר 3 4%
רוזה פארקס 4 5%
אמא תרזה 0
פלורנס נייטינגייל 4 5%
מארי קירי 10 13%
רוזלינד פרנקלין 0
מרגרט מיד 0
ז'קלין דיפרנואה (קוקסינל) 1 1%
אחרת (פרטי!) 6 8%
סירי 10 13%

75 הצבעות עד כה
פרסום תגובה לסקר

הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

הלנה 710297
האישה שגרמה למלחמת טרויה, לגלות איניאס ובסופו של דבר להקמת רומא.
הלנה 710308
אם מרשים נשים מיתולוגיות, אז פנדורה משפיעה יותר מהלנה בסדרי גודל, וחווה אמנו - בסדרי גודל יותר מפנדורה.
710302
בחרתי ברוזה פארקס כי היא בחורה אמיצה במיוחד .
רוזה, רוזה, רוזה, רוזה 710305
זו בחירה שכלל לא מובנת לי.

רוזה פארקס נבחרה כדי להוביל מהלך. היא שימשה בעיקר כסמל. מי שהניע שם את המהלך היה קינג.
ויקטוריה 710303
לא בגלל פעולותיה המדיניות הישירות, כמו בגלל הניסיון שלה ליצור שושלת שתשלוט בכל אירופה. הקייזר וילהלם השני היה נכדה הבכור; המלך ג'ורג' החמישי והצאר ניקולאי השני היו גם הם בין נכדיה. ביחד, שלושת החבר'לצים האלה - שגדלו כחברים - החלו להתחרות זה בזה (למי יש צי ספינות קרב גדול יותר, וכאלה) והתוצאה היתה, נו, מלחמת העולם הראשונה.

ברור שזוהי הפשטה ולמלחמה היו סיבות רבות אחרות, ובכל זאת לויקטוריה חלק גדול מהכנת הבמה לאסון הגדול הראשון של המאה העשרים.

(מקור מומלץ: George, Nicholas and Wilhelm: Three Royal Cousins and the Road to World War I מאת Miranda Carter, הוצאת Alfred A. Knopf, שנת 2010).
סימון דה בובואר 710309
אני מודה מייד שלא קראתי שום דבר שלה, ואני לא יודע על הגותה יותר מרמת הסיסמאות שאפשר למצוא בויקיפדיה (האנגלית יותר טוב מהעברית, אם אתם מחפשים עכשיו). מצד שני, כדי לבחון את מידת השפעתם של הוגים, מספיק להכיר את הגותם ברמת הסיסמאות הפופולריות המיוחסות להם, ולצורך העניין אפילו לא משנה אם הסיסמאות בכלל נאמנות להגותם (תירוץ שהמצאתי זה עתה לשטחיות).

הרעיונות שמגדר נפרד ממין ביולוגי, ושהאישה היא האחר האולטימטיבי לאורך ההסיטוריה, שגבר היה תמיד ''ברירת המחדל'' של אדם ושצריך להילחם בזה, חלחלו היטב ומשפיעים עד היום על הפוליטיקה ועל המחשבה האנושית, וזה בלי להיכנס לשאלת נכונותם. לא יותר מקומץ הוגים בהיסטוריה האנושית יכולים להתהדר בהשפעה כזו.
קלאופטרה 710310
לרוב הנשים כאן לא הייתה השפעה משמעותית על ההיסטוריה. אליזבת הראשונה וויקטוריה לא יצקו את התוכן לתקופות הנקראות על שמן. פלורנס נייטינגל והאמא תרזה היו פילנטרופיות. סוזן אנתוני וסימון דה בובואר שינו את התפיסה על מעמד האישה אבל מאבקן עדיין רחוק מלהסתיים. רוזה פארקס נלחמה באומץ למען זכויות האדם אבל היא הייתה יותר דמות סמלית ממנהיגת מאבק. מארי קירי תרמה תרומה חשובה מאוד למדע (שני פרסי נובל, בפיזיקה ובכימיה) אבל היא כמובן לא הייתה היחידה. לעומתן, קליאופטרה השפיעה על הגברים החשובים בתקופתה וע''י כך, על העולם כולו. חבירתה למארקוס אנטוניוס ועוינותה לאוקטביאנוס, הקיסר אוגוסטוס לעתיד, היוו קטליזטור במעברה של רומא מרפובליקה לקיסרות, דבר רב משמעות למשך מאות שנים ואפילו עד ימינו.
קלאופטרה 710311
>> פלורנס נייטינגל והאמא תרזה היו פילנטרופיות.

לגבי נייטינגייל - ממש לא פילנתרופית (במובן של תרומות כספיות), וגם לא "סתם" אחות מסורה ומלאת חמלה, כפי שהיא מצטיירת בדימוי המפורסם של "הגברת עם הפנס". מתוך Florence Nightingale [Wikipedia]:

In 1860, Nightingale laid the foundation of professional nursing with the establishment of her nursing school at St Thomas' Hospital in London ... Nightingale was a prodigious and versatile writer. In her lifetime, much of her published work was concerned with spreading medical knowledge. Some of her tracts were written in simple English so that they could easily be understood by those with poor literary skills. She was also a pioneer in the use of infographics, effectively using graphical presentations of statistical data.
קלאופטרה 710315
חשוב מאוד להזכיר גם את פועלה של רוזלינד פרנקלין, חוקרת מבנה הDNA, שפועלה היה משמעותי וחשוב לא פחות מזה של ג'יימס ווטסון ופרנסיס קריק. גם כאן, חשיבותה כאישה פחותה מעצם העובדה שהיו שותפים להצלחתה.
קלאופטרה 710321
אני מתפלא איך פרח מזכורנך פועלה של רוזה לוקסמבורג הפלסטינאית.
קלאופטרה 710325
מי? עהד תמימי? בהחלט ראוי להזכיר גם אותה.
קלאופטרה 710333
תמימי? אתה תמים או מה?
אני מדבר על נשים עם חזון ושאר רוח.
אני מדמיין את תמימי עושה דאווינים על חייל נאצי איתי ולא על חייל 'נאצי' ישראלי.
קלאופטרה 710372
אפרופו עהד תמימי, ראוי להזכיר גם את ז'אן דארק שבזכותה נושעה צרפת מהכיבוש האנגלי במלחמת מאה השנים.
קלאופטרה 710376
אח איפה, איפה הם הזמנים שבהם כדי להיחשב גיבורה היה צריך לבלות בכלא, ללחום במלחמות, להוביל אלפי חיילים לקרבות עקובים מדם כנגד הסיכויים ולבסוף להיצלות על המוקד - כשהיום מספיק לתת סטירה קטנה לחייל שמנסה בכל כוחו לא להגיב לך.
קלאופטרה 710377
כן, ואח"כ אתה וכל משפחתך יושבים בכלא ונכנסים לרשימה השחורה של שלטונות הכיבוש ולמה? בגלל התנגדות להשתלטות מתנחלים על אדמותיך שמאובטחת ע"י הצבא.
קלאופטרה 710379
המממ... תן לי רגע לשקול את האופציות שלי: רשימה שחורה, מוקד, רשימה שחורה, מוקד, רשימה שחורה - טוב, בחרתי רשימה שחורה.
קלאופטרה 710380
כן, גם צרעת עדיף מסרטן.
קלאופטרה 710386
בהקשר הנוכחי השאלה היא אם אבעבועות שחורות עדיפות על רשימות שחורות.

ובאותו עניין: האם נכונות הטענות שגיבורת הסרט הזה היא אותה לוחמת חופש שטעתה לחשוב שיש לה חסינות גם מפני שוטרים באירופה?
קלאופטרה 710391
לא, היא לא. מומלץ לא להאמין לפייק ניוז של הימין.
קלאופטרה 710393
ייתכן מאד שאתה צודק (אחרת כנראה היינו רואים את הסרטון הזה בכל מהדורות החדשות במסגרת הפינה "תראו כמה אנחנו יפים") אבל איך אני יכול להבדיל בין פייק ניוז של הימין לפייק ניוז של השמאל?
קלאופטרה 710395
כמו שאתה יכול להבדיל בין האלימות של הימין לאלימות של השמאל (רמז: ההבדל בין קבוצה אינסופית לקבוצה ריקה).
קלאופטרה 710385
אתה צריך לשקול גם את הקונטקסט. הרי אתה גם לא מצפה שאם הרגזת מישהו בעבודה הוא יזמין אותך לדו קרב עד המוות. היי, אנחנו גם לא עשינו מהפלסטינים עבדים אחרי שכבשנו אותם. איזה נאורים אנחנו!
קלאופטרה 710388
הבה נחזור להקשר - מדובר כאן בדירוג נשים משמעותיות ומשפיעות בהיסטוריה. לשים בסל אחד את תמימי ואת ז'אן דארק זה כמו לשים בסל אחד את שלמה גליקשטיין ואת רוג'ר פדרר.
קלאופטרה 710389
ההשוואה לא הייתה לגבי מידת ההשפעה (אם כי ייתכן שבחשבון המאבק הארוך נגד הכיבוש עהד תמימי תזכה למשקל כלשהו) אלא למהות העניין - סמל נשי של התקוממות כנגד עוול ואי צדק.
קלאופטרה 710397
לזה אני מסכים. פגעת בול עם גליקשטיין, ככה לא הייתי צריך לגגל :)
קלאופטרה 710409
Old queen Beth לא יצקה תוכן לתקופה הנקראת התקופה האליזבטנית? פרט ונמק.
להזכירך,כאשר מתה המלכה הבתולה, היא הותירה את אנגליה כממלכה החזקה והעשירה ביבשת. עם מי היא צריכה להתחלק בקרדיט, עם אביה? עם שריה?
אליזבת, כמו כל השליטים האוטוקרטיים הגדולים התקשתה בשאלת הירושה, אבל להבדיל מהם, היורש שלה, ג'ימס סטיוארט מסקוטלנד, לא היה שליט הרסני כיורשיו שלו ועצם עלייתו לשלטון יצרה את האיחוד האנגלי-סקוטי. כך שאפילו במותה העניקה אליזבת לנתיניה את הקמתה של בריטניה הגדולה.
באשר לויקטוריה התמונה אכן מסובכת יותר, אבל עדיין, שלא כמו טל, אני לא רואה מה היא אשמה במגבלות של נכדיה, שממילא רק שירתו את המגמות השליליות של המעמדות השליטים האמיתיים ולא יצרו אותן.
קלאופטרה 710503
במחשבה שנייה אתה צודק. כשחשבתי על תקופתה, ראיתי את האחריות לרפורמות הדתיות, הפריחה הכלכלית, יחסי החוץ המאוזנים והתרבות המשגשגת (הו! שייקספיר!) כשייכת לאנשים מוכשרים ששירתו תחתיה או חיו בתקופתה אבל אי אפשר להתעלם מכך שמנהיגותה המאוזנת והנבונה הובילה לכל זה.

דרך אגב, לגבי האופצייה ההומוריסטית, היה ראוי להוסיף את עירית לינור.
ביהדות - שרה ובתיה 710312
ללא שתיהן לא היתה "יהדות" אם נלך לפי המיקרא.

שרה הסכימה (הסכימה?) לשכת עם שלושה זרים ומנעה סיום מוקדם של שולת האבות.

בת פרעה, בתיה עפ"י חז"ל, משתה את משה מהיאור ומנעה סיום של שבט בנ"י.

כמובן שבעצם אפשר ליטעון שהן היו רק בובות על חוטיה של יישות על כל יכולה.
ביהדות - שרה ובתיה 710313
אם כבר יהדות: תמר. אבל כאמור, מדובר על מיתוס.
ביהדות - שרה ובתיה 710872
לא מצאתי אף דמות שאני יכול לומר שהיא רמה מעל חברותיה לרשימה.
אז אני מצטרף בהצבעה ל''אחר''- בת פרעה. וזה לא משנה שהיא מיתוס- המיתוס הוא זה שהשפיע על ההיסטוריה.
ביהדות - שרה ובתיה 710887
אם כבר מכניסים דמויות מיתולוגיות, אני בעד הנסיכה ליה.
ביהדות - שרה ובתיה 710904
אם כך אז גלדריאל. אם היסטוריה כוללת פיקשן, אז ''אשה'' כוללת נקבה מכל מין.
ביהדות - שרה ובתיה 710906
לדוד משה היתה חווה.
מיטוכונדרית.
ביהדות - שרה ובתיה 710907
בחווה המיטוכונדרית לא היה שום דבר מיוחד. היא הייתה רק אחת מקבוצה של אנשים. רק במקרה השושלות הקיימות נובעות כולן ממנה.
ביהדות - שרה ובתיה 710908
כן כן, אני יודע.
ולא רק זאת - השושלות הקיימות נובעות גם מאחיותיה ומשכנותיה, אבל המיטוכונדריה שלה היא זו שהתגברה.
ביהדות - שרה ובתיה 710888
אני עדיין בעד הלנה.
710334
קשה‏1 להעריך השפעה (ע"ע אפקט הפרפר), מה גם שהפרספקטיבה משתנה עם הזמן. אבל בכל זאת:

בראייה תאולוגית-בריאתנית שמור מקום של כבוד לחוה אמנו. אולי בגלל שכל המגיבים לסקר עד כה הם זכרים, רק רב"י התייחס בעקיפין לפונקציה הכה בסיסית והכה קריטית של האמהות (נו, טוב, בכ"ז מריה היא אחת מהאופציות).

עוד כמה שמות שראוי להזכיר:

מדע: תרומתה של אמי נתר מתחרה, ואולי אף עולה, על אלו של קירי ופרנקלין. את השפעת תגליתה של ורה רובין מוקדם מדי לשפוט.

פוליטיקה: אינדירה גנדי הנהיגה מדינה מסובכת של קרוב למיליארד תושבים (דאז).

טכנולוגיה: עדה לאבלייס והדי למאר.

הגות: את הדרעק של איין ראנד יקח עוד הרבה שנים לפלוט מהמערכת (אם בכלל).

השפעתה של רוזה פארקס מתגמדת כנראה לעומת זו של הארייט ביצ'ר סטואו. בארה"ב של מלחמת העולם השניה, היו טענות שבין פרל ס. בק לפרל הארבור, הראשונה מנצחת מבחינת הנזק...

1 קצת פעח"ב לחג
710339
שנאמר: "אז את האישה הקטנה שהתחילה את המלחמה הגדולה"
שימור אי-הסימטריה הג'נדרית 710350
אני מחזק את אזכורה של איימי נתר והמשפט המופלא שלה.
אבל אם כבר מדעניות משפיעות שלא קיבלו את הקרדיט הראוי, אני רוצה להעלות כאן על נס את ליזה מייטנר וביקוע האטום.
מייטנר סבלה הן מהיותה אישה והן מהיותה מדענית יהודייה, ולולא אלה היתה זוכה בקלות לפחות בנובל.
וקשה כמובן להגזים בחשיבותו ההיסטורית של הביקוע הנ"ל‏1.

1 אם נסתכן בקצת "מה היה אם", סביר להניח שגם אחרים בקהילה המדעית היו מבינים, אולי מאוחר יותר, שתוצרי הפגזת אורניום בנייטרונים הם שני יסודות קלים. ומפתיע גם לראות מהקישור כמה קשה היה מבחינה כימית למדוד את התוצרים האלה מהניסוי. אבל בתקופה המדוברת, גם לדחייה של פחות משנה בגילוי הזה היתה יכולה להיות השפעה הסטורית משמעותית.
סקר שמאלני, תבוסתני וחלש! 710362
שרה כמובן.
יקתרינה הגדולה. הלן קלר. אנה פרנק. 710365
יקתרינה הגדולה תרמה תרומה מרכזית לעיצוב דמותה של רוסיה, שהיא מעצמה מרכזית בעולם.
הלן קלר לימדה את כל העולם שאין דבר העומד בפני הרצון.ומלבד ההשגים האישיים היא גם פעלה למען אחרים.
אנה פרנק איפשרה להרבה ילדים, וגם מבוגרים, להתחיל להכיר את השואה, ובאותה עת לשמור על אנושיות ואופטימיות.
710367
לסקרינה בובולינה, אדמירלית יוונית במלחמת היוונים בתורכים.
710403
ומנגד, המלכה ארטמיסיה, שלחמה עם כוחות המלך הפרסי חשיארש הראשון (Xerxes) בפלישה ליוון, 480 לפנה"ס. השתמשה בתכסיס מלוכלך אבל מוצלח כדי להמלט מהצי היווני לאחר ההפסד הפרסי בקרב. חשיארש, לדברי הרודוטוס, טען כי "הגברים [בצבא] שלי הפכו לנשים, והנשים - לגברים".
התנוחה המסיונרית 710390
שווה להזכיר את הביקורת של כריסטופר היצ'נס על אמא תרזה, "פונדמנטליסטית דתית, פעילה פוליטיה, מטיפה פרימיטיבית, משתפי"ת של כוחות חילוניים בינלאומיים. היא לא הצליחה לגרום לאף אחד להאמין לה", "היא לא אהבה את העניים, היא אהבה את העוני", "כל חייה היא נלחמה בתרופה היחידה המוכרת לעוני, שזה העצמת נשים ושחרורן מחיים של בהמות והרבעה כפויה".
אמילי דיווידסון 710410
לדעתי, חובה להוסיף את שמה של אמילי דיווידסון או פמיניסטית פוליטית בולטת אחרת, שכן התנועה הפמיניסטית היא ההשפעה הבולטת והחשובה של הנשים על האנושות, במאה ה-‏20 ובכלל.
אמילי דיווידסון 710426
מוזר, אבל אני מוצא שהתגובה הזו מאד לא פמיניסטית.
אמילי דיווידסון 710431
נתנו לך את סוזן אנתוני, עושה רושם שלא בחרת בה...
או מרי וולסטונקראפט 710432
מחלוצות הפמיניזם במאה ה-‏18 (עפ"י ויקיפדיה, אחת המייסדות), גם בכתיבה גם במעשים.

וגם, האמא של מרי שלי והסבתא של פרנקנשטיין.
או מרי וולסטונקראפט 710436
לדעתי באמת האמא של מרי שלי, רק בלי ''של מרי''.
או מרי וולסטונקראפט 710439
רגע, מה עם מרי שלי עצמה? קשה להגזים בהשפעתו של הספר שכתבה על הספרות, הקולנוע והתרבות בכלל.
אמילי דיווידסון 710537
הסיבה שלא הצבעתי לסוזן אנתוני, היתה שלא ידעתי מספיק אודותיה. סברתי בטעות שמדובר באחת מן הפמיניסטיות המודרניות יותר כמו סימון דה בובואר. הבעיה שלי עם הפמיניסטיות המודרניות היא שבמידה כזו או אחרת הן נסמכות על ההנחה שהחברה האנושית היא חברה שמדכאת נשים. הנחה זו מפוקפקת בעיניי. לעומת זאת הסופראג'יסטיות של ראשית המאה ה-‏20 השיגו עבור הנשים, הישג שאינו שנוי במחלוקת והוא זכות ההצבעה. שלילת זכות ההצבעה מנשים היתה כאשר בוטלה אנאכרוניזם גמור. ולראיה, ברגע שניתנה, הניסיונות לשוללה נדירים ואיזוטריים.
לאחר שקראתי על סוזן בי אנתוני, ראיתי שהיא בדיוק אישיות מן הסוג שעליו המלצתי. ולפלא בעיני שאני היחיד שהצבעתי עבורה.
אני מבין את ביקורתו של הפונז עליי, המאשימה אותי בסוג מסויים של "מקום האשה במטבח" וכו'.
לדעתי, מדובר שוב באנאכרוניזם ובהבדלה בין מוקדם למאוחר שעשיתי קודם. הפונז שוכח שעד לפני 120 שנה הנשים כולן היו נטולות זכויות פוליטיות גם במשטרים מתקדמים. התופעה של נשים יוצאות מן הכלל וגם של נשים שליטות אינה תופעה נדירה במיוחד. כל זה לא הפריע לאנושות להתנהג כאילו לרוב המוחלט בהחלט של נשים אין כלים לגיבוש דעה פוליטית של ממש. המהפכה האנושית ששלבה חצי מן המין האנושי בחיים הפוליטיים היא לאין ערוך יותר חשובה מהופעתן של נשים כשרוניות כמו המלכה אליזבת או יקטרינה הגדולה בזמן הנכון ובמקום הנכון כדי להשתתף במהלכים היסטוריים.
אמילי דיווידסון 710540
מסכים. אחרי שקראתי על סוזן ב. אנתוני נוכחתי לדעת עד כמה הנשים היו מדוכאות בחברה המערבית עד לפני פחות ממאה שנה- ללא זכויות קנין, ללא זכויות הצבעה וללא זכויות דיבור. וזה בארה''ב נושאת דגל חירויות האזרח.
אין ספק שלסוזן ב. אנתוני היתה היתה השפעה גדולה על ההיסטוריה.
אבל לא הצבעתי בסקר כי אני לא יודע לאמוד את מידת ההשפעה שלה מול אלו של קליאופטרה, המלכה ויקטוריה, מרגרט תאצ'ר, אינדירה גנדי ואנג'לה מרקל.
אולי, כמו שאמר צ'ו אן-לאי, עדיין מוקדם לומר.
אמילי דיווידסון 710552
נדמה לי שסיפורה של קלאופטרה הוא עדות לזכות התפיסה המרקסיסטית של ההיסטוריה. קלאופטרה היתה משכילה, מוכשרת, שאפתנית וכנראה גם בעלת יתרונות אחרים בכמות שלא נפלה מאף אחת מחברותיה לרשימה. יחד עם זאת השפעתה העיקרית על ההיסטוריה היתה בתבוסת ההשפעה ההלניסטית-מזרחית ביחס ללטינית-מערבית.
לדעתי, הקו העיקרי של ההיסטוריה הרומאית (הרומנית) היה המאבק בין ההשפעה הלטינית-מערבית (רומא) לבין ההשפעה היוונית-מזרחית (ההלניזם של אלכסנדריה ואנטיוכיה ואח''כ קונסטנטינופול הביזנטית). לקליאופטרה היתה תרומה אקוטית לתבוסת המזרח באקטיום, אבל ההיסטוריונים הרומיים אחידים בדעתם שהסיבה האמיתית היו מגרעותיו ומחדליו של מרקוס אנטוניוס ולא מעשיה שלה. המשך העלילה מוכיח כי אוקטביאנוס, אוגוסטוס קיסר לעתיד היה שליט מוכשר יותר משניהם כאחד, כך שניצחון המערב עך קליאופטרה לא היה מוטל בספק. סוף דבר, התרבות ההלניסטית העשירה והמתוחכמת יותר השתלטה תחילה על התרבות של האימפריה הרומית ויותר מאוחר גם על ההיסטוריה הפוליטית שלה בדמות האימפריה הרומנית-ביזאנטית. סיכומו של עניין, קליאופטרה מילאה דפים רבים של היסטוריונים וכותבי מחזות, אבל השפעה על מהלך ההיסטוריה לא היתה לה כלל.
התשובה הנכונה היא 710517
אלוהים
התשובה הנכונה היא 710523
I met God and she's black.
ויש עוד אחת שלעולם לא נדע מי זאת 710548
זאת הזונה שמעולם לא שכבה עם היטלר כשהיה בוינה מתוסכל.
ויש עוד אחת שלעולם לא נדע מי זאת 710553
ואם לא הייתי ברור, אז למען הסר ספק:
הזונות הן הנשים הדגולות בתבל. מי יתן ויום אחד נחגוג את יום הזונה הבינלאומית כמחווה עמוקה לפועלן.
ויש עוד אחת שלעולם לא נדע מי זאת 710575
ביוני International_Whores%27_Day [Wikipedia]
ויש עוד אחת שלעולם לא נדע מי זאת 710587
אכן, יום קדוש.
הסרט הזה (בערך) כבר שודר 710549
710555
מרים אם ישו(ע) מובילה בינתיים, אבל אף אחד עוד לא הגיב לטובתה.

מה בעצם הנימוקים להצביע לה? המובן מאליו, אלמלא היא לא היה ישו(ע), אבל זה מבאס קצת: היא מתחרה בזה עם הגברות האלמוניות למדי איינשטיין, לנין‏1 וסידהרתא‏1, כנשים שטכנית השפיעו מאוד על ההיסטוריה אבל תפקידן ההיסטורי הצטמצם לרחם שלהן. בהבדל מרוב האמהות של, מייחדת את מרים השפעה תרבותית עצומה, בגלל כל הסמלים שנקשרו לדמותה ובוודאי השפיעו לא רק על התרבות האירופית וצאצאיה התרבותיים, אלא על עולם הערכים של חלק גדול מהאנושות. אבל גם זו תשובה מבאסת: זה לא שום דבר שהיא עשתה או היתה, אלא רק מיתוסים שתלו עליה לאחר מותה (בעיקר גברים כנראה). בדיעבד, אולי היה מוטב לוותר עליה בסקר.

או שאני מחמיץ משהו?

1 אני יודע...
2 אני יודע...
710556
ישועה, אם כבר, כי היום הכל בכתיב מלא.
ואני מסכים. אם כבר דמות מיתית, אז שתהיה אקטיבית, כמו בת פרעה.
710557
טוב, אתה יודע, גם הסיפורים על ישו עצמו הם ברובם (אם לא כולם) מיתוסים שתלו עליו אחרי מותו. האם זה מקטין את השפעתו על ההיסטוריה בעיניך?

לגבי התחרות - בתור חובב אדוק של הפילוסופיה הבודהיסטית, צר לי להודות שבתחרות 'מי השפיע יותר על עולמנו כפי שהוא היום' הנצרות זוכה הן מבחינה כמותית של מאמינים והן מבחינת ההשפעה התרבותית הדומיננטית יותר.
710560
קודם כל כן, זה מקטין - לייחס את כל הנצרות לדורודתיה לישו זה מוגזם - יש טעם לפחות לנכות את תרומותיהם של פאולוס, קונסטנטינוס, לותר וכו', ובמידה שהשפעה כזו או אחרת נובעת ממיתוס מומצא עליו, או מאמירות שלו שיוחסו לו, יש טעם לתת את קרדיט ההשפעה לממציא ולמייחס יותר מלישו. ולאחר כל זאת, הגרעין הוא כן מה שישו עשה והיה. כל מה שמיוחס לו ונתלה עליו, מיוחס לו ונתלה עליו בזכות הממים העוצמתיים שהוא בעצמו הפיץ. אצל מריה, הם יוחסו לה ונתלו עליה בזכות הממים העוצמתיים ש...הוא הפיץ.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה לסקר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים