ההסתדרות מסדרת את העובדים 457
כיצד מפלגת ''עם אחד'' וההסתדרות עומדות מאחורי יוזמה להיטיב עם המעמד הבינוני והעליון.

כל מי ששומע רדיו נתקל בקמפיין המכמיר של ההסתדרות החדשה ושל הסתדרות הקבלנים. בתשדיר מתראיינים פשוטי עם כביכול: פעם זו מורה, פעם זו סטודנטית צעירה ופעם זה עובד קשה יום. לכולם יש רצון אחד, לגיטימי, לקנות בית, אך קשה להם להתמודד עם תשלומי המשכנתא הגבוהים, יחד עם תשלומי המסים הגבוהים המושתים עליהם. לכן, רק תחינה אחת אל הריבון המרושע: להכיר בריבית על תשלומי המשכנתא כהוצאה ולהעביר את החוק שהוצע לשם כך באופן סופי.

תשדירים אלו חושפים את אחד הניסיונות הציניים ביותר לשינוי ולהשפעה על דעת הקהל, וחושפים את פניה האמיתיות של ההסתדרות בראשות עמיר פרץ - מוסד כוחני, אשר אין לו שום קשר עם אלו אותם הוא מתיימר לייצג, ואשר מונע על ידי גורמים אינטרסנטיים.

לשם כך אצטרך להסביר מספר מושגי יסוד:

הוצאה מוכרת - משמעות הוצאה מוכרת היא הוצאה שניתן לנכות אותה מההכנסה. למשל: הוצאה לקניית מספריים במספרה. נניח שהמספריים עולים 1000 ש"ח, והכנסתו של בעל המספרה הנה 3000 ש"ח. בעל המספרה ישלם מס על:

3000 (סה"כ הכנסות)
-1000 (סה"כ הוצאות מוכרות)
----
2000

כלומר, בעל המספרה ישלם מס אך ורק על אלפיים שקלים.

לכן ברורה כעת כוונת ההסתדרות החדשה - הוצאות ריבית המשכנתא יוכרו כהוצאות מוכרות. אדם היפותטי המרוויח 2000 שקלים והוצאות הריבית על המשכנתא שלו הן 1000 שקלים, ישלם מס על 1000 שקלים בלבד, במקום על 2000 שקלים.

נשמע מצוין, לא?

כן, רק תלוי כמה אתה מרוויח. נקל לראות שמי שלא מגיע לתקרת המס לא יהנה כלל וכלל מהטבה זו. כמו כן, ככל שמשכורתך גבוהה יותר, כך תהנה יותר מהטבה זו. עוד, ידוע כי רוב מקבלי המשכורות הגבוהות קונים דירות יקרות יותר, כך שתשלומי המשכנתא שלהם גבוהים יותר, וכמובן - הריבית הנגזרת מהם גבוהה יותר. כלומר, ההטבה גדולה יותר ככל שהדירה שאתה קונה גדולה יותר!

אמחיש זאת באמצעות טבלה, המניחה שמי שמרוויח פי שניים, גם קונה דירה יקרה פי שניים (ולכן תשלומי ריבית המשכנתא שלו גבוהים פי שניים). כמו כן, אני מניח מס של 20 אחוז.



קל לראות שהעשיר מרוויח יותר, וזאת ללא ההנחה של מדרגות המס, ותוך הנחה שכולם משלמים מסים (בחיים האמיתיים למשל, העני, בהנחת נקודות זיכוי, לא ישלם כלל מס).

הטבת מס זו נקראת בכלכלה מס רגרסיבי - מס הפוגע בשוויון. כאן קל לראות מי יהנה מהטבה זו, שההסתדרות החדשה חותרת אליה במלוא המרץ: העשירים (בע' גרונית, בדיוק כפי שמר פרץ נוהג לומר). אלו שמרוויחים יותר, אלו שקונים בתים יקרים יותר, אלו שעובדים בחברת חשמל, בבזק ובשאר החברות הממשלתיות המסואבות, אשר מעניקות משכורות עתק ואשר מכילות את גרעין התמיכה של 'עם אחד' מפלגת הפועלים, הם שיהנו יותר מכל מהצלחת המאבק של ההסתדרות.

אין כל פסול בעזרה למעמד הבינוני, אך זו רשעות ורמייה מצד מר פרץ והארגון בראשו הוא עומד לסייע להם תוך הצגת סיוע זה כעזרה 'לחלשים'. שר האוצר ופקידיו ינסו לטרפד חוק אווילי זה, אך בטוחני שמר פרץ יציג אותם כברונים מרושעים, אשר אינם רוצים לעזור למורה, לסטודנטית, לעובד קשה היום. בדיוק כפי שהתקשורת מציגה את מר סילבן שלום, אשר שוקל לטרפד עשרות חוקים רגרסיבים דומים, כמו, למשל, חוק לפטור ממס הכנסה לתושבי הדרום, אשר יסייע בצורה מזערית לרוב המכריע של התושבים שם, אבל יעודד 'מגורים פיקטיביים' מרובים, כפי שהיה בעבר בצפון, ויתרום רבות לפרופסורים המתגוררים בעומר.

לא מפליא לראות מי שותפתה של ההסתדרות החדשה למהלך זה: הסתדרות הקבלנים, אשר לה אינטרס מובהק בהעברת חוק זה, שכן הוא יאושש את מצב שוק הנדל"ן. אין לי טענות אליהם, הם גוף מסחרי המנסה לקדם את דרכיו בדרך חוקית ולגיטימית. אך מרתיח לראות גוף ציבורי אחר, אשר נלחם כביכול 'למען החלשים', מגייס ומנצל אותם (זוכרים את התשדירים?) לטובת אותם עובדים עשירים, בני המעמד הבינוני והבינוני־עליון.

יש דרכים רבות לעזור לאלו המבקשים לרכוש מגורים מקרב מקבלי המשכורות הנמוכות; בנייה איכותית של דירות להשכרה היא אחת מהן; הורדת הריבית למשכנתאות לזוגות צעירים היא דוגמא טובה (היום, אם אתה חס וחלילה יוצא צבא, אל תנסה אפילו לקחת משכנתא מסובסדת - הריבית בבנקים נמוכה יותר); מענקים ותוכניות מימון אחרות גם באים בחשבון. הענקת הטבה, שערכה הולך וגדל ככל שאתה מרוויח יותר, אינה דרך טובה. למרבה הצער, זו בדיוק הדרך שאותה מר פרץ רוצה לקדם.
קישורים
שר האוצר היוצא תוקף את הצעת החוק החדשה - מתוך וואלה
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חברה וכלכלה"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  ללא כותרת • רון בן-יעקב • 33 תגובות בפתיל
  ללא כותרת • אסף שרעבי • 23 תגובות בפתיל
  אתה לא רציני • יוסי • 8 תגובות בפתיל
  צביעות • אייל הראל
  אחוזים חביבי • merlin • 4 תגובות בפתיל
  למה דווקא משכנתא? • שחר • 4 תגובות בפתיל
  והכי מדהים • פרופ' ש''ק ריש • 3 תגובות בפתיל
  נסתבר שאפשר לראות את זה גם אחרת • יאיר אשל
  השגיאה • האייל האלמוני • 2 תגובות בפתיל
  כל הכבוד לכם • מרינה פליגל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים