האם יש להנהיג מיסי עזבון וירושה בארץ? 53
כן. 9 11%
כן, אבל רק על העשירון העליון. 29 36%
לא. 29 36%
ירושה אני אתן להם? למה מי מת? 13 16%

80 הצבעות עד כה
פרסום תגובה לסקר

הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

כפל מס 566
למה לשלם מס על כסף שאדם הרוויח וכבר שילם עליו מס?
כפל מס 581
כי עבור מי שמקבל את הכסף כעת, זוהי הכנסה.
כפל מס 596
ואם אבי היה נותן לי את הכסף עוד בחייו האם אז גם הייתי צריך לשלם מס.
כפל מס 635
גם את מס ההכנסה יש דרכים לעקוף ולסדר, האם בשל כך עלינו לוותר על מס ההכנסה? ישנן דרכים למנוע העברות בעלות של רגע-לפני-המוות. סמוך על ארה"ב שאם שם החוק הזה קיים, הם יודעים לאכוף אותו ולהמנע מהעלמות מס סמי-חוקיות שכאלו. אם הם יכולים - גם אנחנו יכולים.
כפל מס 639
השאלה היא אם אני בתור אבא עובד כדי שלילדי יהיה עתיד טוב יותר מדוע הם צריכים לשלם על זה מס.

אני לא מדבר על שתי דקות לפני המוות גם 10 שנים זה זמן שבו ניתן להעביר את מרבית הנכסים לבן.או לבת
כפל מס 640
אם אני פותח חשבון משותף עם הבן, ושנינו מפקידים לשם כספים במשך שנים... איך תוכל להראות אחר-כך כמה מזה שלו וכמה הוא ירש?
כפל מס 641
טוב, אז אם תעשה את זה - הרווחת. אבל מרבית האנשים לא יעשו את זה, כי זה לא בדיוק נוח - אנחנו לא מדברים על ילד בן 4 פה...
כפל מס 643
אני הרווחתי!? הבן הרוויח, והתולעים...
כפל מס 733
במקרים מסויימים כן. למשל, חוק מס שבח אשר חל בדרך כלל על מי שמוכר יותר מדירה אחת במהלך תקופה של ארבע שנים (ונתפס לכן בעיני החוק כעשיר במיוחד), חל גם על מי שאין לו עוד דירות, אבל קיבל למזלו הרע את הדירה היחידה שלו במתנה (כמובן, בנסיבות מסוימות מאד). מכאן שיש מתנות שעליהן כן מוטלים מסים. וכדי להקדים תשובה לשאלה שעוד לא נשאלה, אני לא יודע אם מס שבח או מס רכוש חלים גם על דירות שעברו בירושה, אבל אני מנחש שלא.

אותו מס שבח, אגב, עלול במקרים מסוימים להגיע לשיעור של _עשרות_אחוזים_ משווי הדירה שנמכרה, ואיננו סכום סמלי שאפשר לזלזל בו.
כפל מס 36681
מס שבח חל, לדאבוני, גם על דירות שעברו בירושה.
כפל מס 770
לשלם מס .. בטח , כדי שיהיה ממה לממן את בחורי הישיבות הטפילים.

הקופה היא אחת, במקום לחפש מאיפה למלא אותה , אפשר מראש לא לפזר ממנה כספים לצרכים מיותרים.
בערך... 571
לא ''רק על העשירון העליון'' אלא ''רק מעל לרף מסויים שיקבע בחוק''.
מס עזבון 677
רק לידע כללי, מס עזבון היה קיים בארץ עד שנת 1981, ומסיבות שונות הוא בוטל.
בנוסף, ראיתי שהתחלתם לדון בתכנוני מס. גם אם נדמה לכם שלא נפלתם בתוך סעיף בפקודת מס הכנסה או בחוקי מס הכנסה אחרים, עדיין יכול פה"ש לבוא תמיד ולתקוף את מעשייכם הלוכלכים ע"י סעיף בפקודת מס הכנסה הנקרא עסקה בדויה. אם אכן עסקתכם תוגדר כעסקה בדויה, שומתכם תיפסל אוטומטית, ותשלמו מס כמו גדולים.
שוב עשירים 692
אני רושם את הכתוב בזמן שיש 19 אנשים שאומרים לקחת מהעשירים.

אני לא עשיר (הלוואי הייתי) אבל אני לא מקבל את זה שרק מהעשירים.
זה שאדם השקיעה בחייו והצליח לצבור לעצמו כסף זה לא אומר שתמיד זה נעשה בעזרת המדינה להפך לעיתים המדינה הפריעה ככול יכולתה.

אך האדם בגלל עקשנות או סתם רעיון טוב הצליח לצבור נכסים. זו היא זכותו.

אם לוקחים אז מכולם בצורה שווה.

אני מתנגד ללקיחה בכלל.
שוב עשירים 693
מדובר בסך-הכל במיסוי פרוגרסיבי, כלומר, לא תשלום מס באחוזים מוחלטים אלא מס גבוה יותר (גם באחוזים וגם, באופן טבעי, במספרים) ככל שהשכר גבוה יותר.

פשרה סבירה בהחלט בין קפיטליזם אכזרי לסוצליזם בלתי-סביר.
מעל מיליון שישלמו באבי אביהם 844
נמאס כבר מכל הבנים של כל המליונרים
שנוסעים במכוניות פאר וחושבים שהעולם נולד
בשבילם. כל הכבוד שהיה להם אבא מוכשר
אני אפילו מוכן לקבל שעד מיליון שקל ירושה
לא יהיה מס עיזבון
ממיליון שקלים והלאה, שישלמו באבי אביהם
יש למדינה הזו יותר מדי צרות מכדי שניתן
יהיה לוותר על הכסף הזה
אגב. עד כמה שאני יודע גם באמריקה הענקית הגדולה הנפלאה, זו שישראל כל כך רוצה להידמות אליה משלמים את המס הזה, ואף אחד עוד לא מת בגלל זה...
מעל מיליון שישלמו באבי אביהם 848
אני מנחש שאתה לא עשיר במיוחד.
ואני גם מנחש שאם היית עשיר אז לא הייתה אומר את מה שאמרתה.
אני מנחש שאם היית עובד קשה כל ימי חייך והיית רוצה להעביר את כספיך לילדיך אז גם היית מתנגד שיקחו ממך(הרי בזעת אפיך הרווחת את הכסף).
אבל כמו שאמרתי הכל ניחושים.
ישלמו באבי אביהם 846
כמה תגובות .
1. מדיניות הרובין הוד שמנהיגים אנשים מסוימים בממשל וסתם פולטיקאיםבהסתת ציבור כנגד אנשים עשירים היא מגוחכת ועווילה איש שהתעשר אינו צריך לשלם על כך עונשין בגלל שהצליח איפה שאנשים אחרים לא יש בחוק מיסים מסוימים שנקבעו לכל אזרחי המדינה במידה ואין צורך שיהיה הבדל בין אזרח אל"ף לבית.
2.החוק האמריקאי פועל בצורה שונה ובתנאים מסוימים שבהם הטבות מס בחיים תמורת מס על ערך מצטבר לאחר מוות
תמימות מסוכנת 864
ראשית, אין לי דעה מוגדרת בנושא הסקר. כרגע יש מסים כמעט על כל דבר במידת ישראל - מסים דרקונים לעתים - מה שמצד אחד אומר שדי, מספיק, אבל מצד שני - למה דוקא פה להשאיר פרצה בחוק?

אבל לעיקר - נו, באמת. "עבד בזיעת אפיו, למה מתנכלים לו?". "אני חושב שבכלל לא צריך לקחת".
אנחנו חיים במדינה סוציאליסטית, במידה מסוימת. במדינה כזו נטל המסים כמעט תמיד יהיה כבד יותר. בכל מדינה, בכל מקרה, יש מסים - ככה הממשלה יכולה להשיג תקציב ולפעול לטובת המדינה איתו (ותעזבו אותי עם החרדים, זה לא לענין - מדובר פה בעיקרון שכמה יוצאים מהכלל לא מבטלים את נכונותו).
אם אתם רוצים להמשיך לחיות במדינה שתומכת בזקנים, מובטלים, נכים וכל מי שמזלו אינו עימו. במדינה בה יש חינוך חינם, אוכל מסובסד ועוד - אם כל, שלמו מיסים, ותשתקו.

ניתן למחות על גובה המסים, כמובן, או על שיטת החישוב שלהם. אבל למחות על עצם קיומם? זה נראה לי די אבסורדי.

אגב, גם כיום המסים הם יחסיים - תמיד משלמים אחוז מסויים מהרווחים, וברור שהאחוז של העשירים גבוה מזה של העניים. אין בזה שום דבר חדש.
6903
מס עזבון הוא מס פרוגרסיבי ולכן הגיע זמן שנטיל אותו. הרי אנו חושבים שחיים במדינה דמוקראטית.
מה זה קשור לדמוקרטיה? 22244

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה לסקר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים