שר התקשורת: מעכבים ומכשילים יזמים בתחום התקשורת, השב''כ: להגביל הפרטת בזק 576
''המדינה עושה כל שביכולתה כדי להכשיל, להקשות, לסרבל ולעכב'', אמר היום (ג') שר התקשורת, ראובן ריבלין, בכנס ''מפת התקשורת החדשה'' של ''גלובס''.

ריבלין התייחס בדבריו למגבלות ולקשיים שמטילים לדבריו פקידי הממשלה על יזמים פרטיים בתחומי התקשורת השונים. לטענתו, פקידים אלו מנסים, ביחד עם גורמים נוספים, להטיל אימה על הציבור מפני ''המשפחות שעלולות להשתלט על חיינו''.

מוקדם יותר השבוע נמסר על הגבלות שמבקש השב''כ להטיל על הפרטת בזק מטעמי ביטחון המדינה. בין השאר דורש השב''כ להקים ועדה פנימית בבזק לענייני רכישת חומרת מחשבים, תוכנה ותחזוקה. כמו כן דורש השב''כ שהדירקטוריון יוכל לסרב להעביר מידע לבעלי השליטה אם מדובר במידע בטחוני חסוי לדעת חברי הדירקטוריון ואפילו לא להשמע להוראות בעלי השליטה אם הן סותרות את הנחיות שמסרו להם גורמי ביטחון. בעלי המניות לא יוכלו לשלול סמכויות אלו מהדירקטוריון. הנחיות אלו נשקלות בועדת השרים לענייני הפרטה וכנראה ייושמו בעתיד גם על הפרטת חברות אחרות בעלות אופי ביטחוני כדוגמת התעשיה האוירית, התעשייה הצבאית, אל-על וצים.
קישורים
גלובס
YNet
בזק – אתר החברה
הארץ
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

כמו באמריקה 25887
מישהו יודע מה קורה במדינות אחרות בעניין "שרותים חיוניים ורגישים"?
מה קורה בישראל? 25890
ראשית, דיון קודם בסוגיית העניין הרב (מדי?) שמגלה "מערכת הבטחון" בנושא הבעלות והשליטה ב"בזק":

דיון 500

לגבי מדינות אחרות - אני מניח שגם שם אי אפשר לדעת בדיוק, מן הסתם כי תופעת הנספחים הסודיים לרשיון אינה ייחודית לישראל. ממה שידוע וגלוי, ולמיטב זכרוני: בארה"ב, למשל, הרשיון של ספקי שירות אינטרנט מחייב אותם להתקין איזו מערכת של ה-FBI בצמתי-התקשורת שלהם. בזמנו דובר בכך רבות.
זה בדוק, 26019
או סתם עוד אגדה אןורבנית?
הטורף 26035
מדובר על מערכת הקרניבור.

איך הקרניבור עובד:
מאגר חדשות על הנושא:
זה שונה לחלוטין. 26154
ההבדל הוא אותו הבדל בין להתקין ציטוט לחשוד, ובין להקשיב תמיד לכל רשת הטלפוניה הארצית.

לא מדובר במעקב תמידי, אלא במשהו הנעשה רק לאחר אישור בית משפט, ובהתנגדות תמידית מצד ספקי האינטרנט.

עוד אגדה אורבנית נופצה לרסיסים.
זה שונה לחלוטין. 26168
"שנוה לחלוטין" ממה? על איזו "התנגדות תמידית" מדובר, במה היא מתבטאת, ומה משמעותה? ואיזו "אגדה אורבנית" נופצה?
זה באמת שונה לחלוטין. 26323
רבותי, אנא, אחת ולתמיד, ציתות לקו טלפון וציטוט מדבריו של פלוני.
זה באמת שונה לחלוטין. 26329
בזמן האחרון יש כל כך הרבה שגיאות כתיב באייל שזה כבר מעיב על הקריאה.

אולי האייל צריך לשכור את שירותיו של מגיה?
זה באמת שונה לחלוטין. 26339
אני מקווה שאתה מתייחס לשגיאות בתגובות. במאמרים נעשה מאמץ לא מבוטל של הגהה לפני הפרסום.
יש מקום לשיפור 26341
מאמצים לחוד ותוצאות לחוד: במאמרו של דב אנשלוביץ, למשל, ניכר שמלכתחילה ההתייחסות ל"פעיל" היתה בגוף שלישי לאורך המאמר כולו, ואחר כך כנראה נעשה נסיון לעבור לגוף ראשון מנקודה מסויימת והלאה. בפועל נותרו שרידים להתייחסות בגוף שלישי גם לאחר מכן, לעתים אפילו באותו משפט. עדכוני החדשות, שמן הסתם מוקדש פחות מאמץ להגהתם, לוקים לא אחת בניסוחים לא-תקניים או סתם גרועים.
יש מקום לשיפור 26365
מיץ, בפעם הבאה שאתה רואה דבר כזה, כל שעליך לעשות הוא לשלוח לי הודעה בדואל או בICQ, ומיד יתוקן.
זה באמת שונה לחלוטין. 26351
אני מתכוון בודאי לתגובות, וחלילה לא למאמרים.
האייל הינו אחד מנאות-הרשת היחידים שנשאר חף משלל המאפיינים של האינטרנט הישראלי: המוניות, התלהמויות, שימוש אקססיבי בסימני פיסוק או באותיות גדולות באנגלית ו...שגיאות כתיב.

עד לא מזמן, בכל אופן. אבל אולי זהו המחיר של הפרסום וריבוי המשתמשים.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים