אוקראינה מודה: ''המטוס נפגע מטיל שלנו'' 728
חדשות • המערכת • שבת, 13/10/2001, 21:07
החקירה הרוסית בנושא מטוס "סיביר אייר" שהתרסק לפני כשבוע ביום השחור הגיעה למסקנה כי המטוס נפגע מטיל נ"מ. בעקבות הודעה זו, הודה שר ההגנה האוקראיני, אלכסנדר קוסמוק, כי טיל נ"מ של צבא אוקראינה הוא שפגע במטוס והפילו. בכך התאמתה הטענה האמריקאית, שפורסמה שעות אחדות לאחר הארוע והסתמכה על צילומי לוויין, והחשדות בדבר פיגוע טרור ירדו מן הפרק.

המטוס נפגע מטיל SA-5, בעל טווח מקסימלי של כ- 300 ק"מ.

מפקד יחידת ההגנה האווירית של אוקראינה סירב להודיע באופן חד־משמעי כי חייליו אחראים לאסון, אך אמר כי הוא מוכן לקבל אחריות מוסרית וחוקית לארוע.
קישורים
הארץ
Ynet
הדיווח על נפילת המטוס ב"אייל"
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

רגע, אז לא יהיה תחקיר? 38662
מיץ פטל שבת, 13/10/2001, 22:05
יש לקוות שצבא אוקראינה יקיים תחקיר שיאפשר הפקת לקחים מהאירוע, למרות דבריו של מפקד ההגנה האווירית.
ילדותיות ובגרות 38688
דב אנשלוביץ יום א', 14/10/2001, 6:37
חלק מלקחי הפרשה:
ארצות הברית התנהגה ממש בצורה בוגרת. עשתה בדיוק מה שצריך ולא יותר מכך. לולא "ההדלפה", סיבת האסון הייתה יכולה להישאר תעלומה.
ואוקראינה בהכחשותיה התנהגה בצורה ילדותית.
ואני לא מדבר על הפשלה גופה.
והינה עוד (טיל) אחד 76317
דב אנשלוביץ שבת, 6/7/2002, 13:30
בניגוד למקרה זה שבו הייתי בטוח לחלוטין ברגע שהועלתה האפשרות שמדובר בטיל אוקראיני שאכן כך הוא, הרי המקרה שהתפרסם בימים אלה, שבו דווח שוב על אפשרות שטיל אוקראיני שייט לו בסביבה שלא היה צריך להיות בה, אני בטוח רק בתשעים אחוזים שאכן מדובר בטיל אוקראיני שנורה ברשלנות.
אם אכן כך הוא אנחנו שוב עדים להתנהגויות דומות של כל שותפי האירוע הישנים:
האוקראינים (לדבריהם) כמובן לא ירו ולו טיל אחד מאז הפלת המטוס הרוסי. הפעם אין שום סיכוי למצוא חלקי טילים בין שברי המטוס כיוון שאין שברי מטוס וגם איש לא יערוך חיפושים בסביבת נפילת הטיל, ולכן כנראה לעולם לא יצטרכו לחזור בהם מהכחשתם.
האמריקאים שיש בידיהם האמצעים הטכניים להאיר את הפרשה שותקים הפעם לגמרי. אין הם ממהרים לחשוף את יכולותיהם,והפעם כיוון שלא נגרם נזק, הם מעדיפים אפילו לא לפרסם הדלפות ולשמור על שתיקה גמורה.
ואנחנו, כנראה שלא יהיה לנו די כח להכריח את כל אלה לעשות יותר ממה שהם עושים, ובכך לגרום אולי ליתר בטיחות במעבר בשמי אוקראינה בעתיד.
והינה עוד (טיל) אחד 76326
K • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 6/7/2002, 14:10
לא היה שום טיל. לא היה שום פיצוץ. מה שראיתם היה גז ביצות מבלון חיזוי מזג אויר, שנלכד בכיס תרמי והחזיר אור מנוגה.
והינה עוד (טיל) אחד 80877
דובי קננגיסר • בתשובה לK יום ה', 25/7/2002, 20:18
ועכשיו, תסתכלו לכאן, בבקשה.
<פלאש>
כיף להיות עורך 80880
שמעון שמילה • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 25/7/2002, 20:32
את ההודעות הלא-רלוונטיות והלא-מוסיפות-לדיון שלך אף אחד לא מגלה, הא?
כיף להיות עורך 80953
דובי קננגיסר • בתשובה לשמעון שמילה יום ו', 26/7/2002, 10:40
תראה לי תגובה שהוסרה *אך ורק* ומשום שהיא הייתה בדיחה לא מצחיקה שלא תרמה לדיון (ולא, נגיד, בגלל שהיא הייתה מתקפה על מישהו, או כללה שפה דוחה כלשהי, או שאר מרעין בישין), ואני אחזיר אותה למקומה.

וזו הפעם האחרונה שאני עונה לתגובה שעניינה מדיניות ההסרה שלנו שלא במקום שהוגדר לשאלות כאלו.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות