 |
|
לפחות רבע מיליון ישראלים הם עבריינים רק בגלל שהם משתמשים במריחואנה. במלחמה נגד דופקי הראש, הרשויות הולכות עם הראש בקיר.
|
|
| חברה וכלכלה • י. יונתן • יום ד', 31/10/2001, 17:52 |
|
| |
בשנתיים האחרונות ניהלה הרשות למלחמה בסמים קמפיין שסיסמתו היא: "אין דבר כזה סמים קלים; חייבים להשאיר אותם מחוץ לחוק". מישהו זוכר פרסומת שמראה ג'וינט שהופך להיות מזרק? בכל מקרה, נראה שאת ההצהרות האלה אפילו הם לא לוקחים ברצינות. שלמה גל, מנכ"ל הרשות למלחמה בסמים, הודה שהוא "מתנגד עקרונית להפללה של מאות אלפי אנשים. אין בזה הגיון, אין בזה שכל. יש בכך בזבוז משאבים ואנרגיות אדיר של המדינה. אני לא אתנגד אם יצליחו לשנות בעניין הזה את החוק" ("הארץ", 23 באוקטובר 2000).
להצהיר ששימוש בסמים קלים מוביל להתמכרות לסמים קשים, זה בערך כמו להגיד שלגימת בירה פעמיים בשבוע מובילה לאלכוהוליזם. אמנם, מרבית הנרקומנים ניסו בהתחלה סמים קלים, אך יש להניח שגם רוב האלכוהוליסטים שתו כמה כוסיות יין מתוק בליל הסדר. רובם המכריע של צרכני הסמים הקלים (קרי: חשיש ומריחואנה) הינם אזרחים רציונליים, שלמרות התעמולה השקרית בנושא, מסוגלים לעשות את ההפרדה בין לתפוס ראש ובין לאבד את הראש.
לפי מחקרים מקיפים בנושא, נזקי השימוש במריחואנה הם זניחים ביותר לעומת אלה שעלולים להיווצר כתוצאה מטבק או מאלכוהול. בניגוד לכימיקלים מותרים אלה, מריחואנה יוצרת תלות פיסית ונפשית אצל המשתמש במקרים נדירים בלבד, והנזקים להם היא עלולה לגרום הינם אפסיים. אם ניתן לצרוך אלכוהול מגיל 18, למה לא את העשב הידידותי?
בעשורים האחרונים הקונצנזוס סביב ה"מלחמה" בסמים הקלים נשחק משמעותית; אולם רוב אנשי הציבור פחדנים מכדי להשמיע את קולם בנושא, מחשש שילכלכו את "שמם הטוב". במצב זה, הציבור מחפש אלטרנטיבות. בבחירות האחרונות לכנסת הצביעו 34,029 מאזרחי ישראל (שיעור המתקרב לאחוז החסימה) למפלגת "עלה ירוק", שהתמקדה בלגליזציה של המריחואנה. במדינה בה כל מערכת בחירות מוגדרת כגורלית, והנושאים שעולים על סדר היום הם בעיקר שלום וביטחון, מדובר בהישג לא מבוטל. עם זאת, שיעור זה אינו מפליא לאור מימדי השימוש בסמים קלים בישראל.
לפי נתוני הרשות למלחמה בסמים, כרבע מיליון ישראלים משתמשים במריחואנה. הערכות בלתי רשמיות מדברות על כחצי מיליון צרכנים ויותר. בסקר שנערך לא מזמן באוניברסיטת תל־אביב הודו שליש מהסטודנטים כי השתמשו בסמים במהלך השנה האחרונה, רובם בסמים קלים. יש לזכור כי מדובר רק באלה ש"הודו בפשע", ולכן, מן הסתם, השיעור האמיתי גבוה בהרבה. נקודה מעניינת נוספת: בשנים האחרונות הייתה עליה דרסטית בשיעור צרכני המריחואנה, ואילו שיעור המכורים לסמים נשאר ברמה דומה; ממצא שסותר את ה"קשר" המפוקפק ביניהם.
אינני חבר באף מפלגה, ולא נגעתי מעולם בשום סוג של סם, כך שדעתי אינה "משוחדת". אני גם לא מטיף לשימוש במריחואנה. כל טענתי היא, שלגליזציה של הסמים הקלים בישראל היא מחויבת המציאות, וצפויה להביא לתוצאות הבאות:
* צמצום מאסיבי בתעשיית הפשע, הורדת נטל מהמשטרה ופינוי משאבים לטיפול בבעיות אמיתיות.
* תיקון העוול והסטיגמות המופרכות נגד הצרכנים.
* מניעת פתיחת תיקים פליליים למאות אלפי "עבריינים" פוטנציאליים.
* מיקוד המאבק נגד סמים קשים ושיפור באמינות ההסברה.
* פיקוח על איכות החומר, ובכך מניעת פגיעה בבריאות הצרכנים.
* הסדרת שימוש בקנביס לצרכים רפואיים (לדוגמא, מריחואנה מקלה על חולי סרטן לאחר טיפולים כימותרפיים).
* יתכן שלגליזציה תביא לירידה במספר המשתמשים, שכן "הפרי האסור" יאבד ממתיקותו.
מדינה פלורליסטית, הדוגלת בעקרונות של חופש וזכויות אדם, חייבת למתוח את קו האיסור ברמות ובתחומים מינימליים ככל האפשר. האם מדינת ישראל תהיה מדינה כזאת בעתיד? זו שאלה שצריכה להעסיק אותנו, וזה דבר ששווה להלחם בשבילו.
|
קישורים
ליגלייז - להתרת השימוש במריחואנה
|
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש