 |
המועצה המחוקקת הפלסטינית: בחירות עד מרץ 2003 | 996 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
ולגמרי בלי קשר, חג שמח. | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על השיפורון (מספר הודעות חדשות) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם זה מסמן גם יבוא אמוטיקונים מעין הדג? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מוחה! אין יבוא של דברים מהדג. המערכת בנויה על אותו מנוע, והשאלה היא רק מה מפעילים ומה לא. מסיבות שלא ידועות לי, הפעלת הפיצ'ר הספציפי הזה התעכבה באייל. האחראים יעשו לעצמם נו נו נו. לגבי האמוטיקונים - לא, אין כוונה לאפשר פה אמוטיקונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אגב, אני מביע את אי-רצוני באמוטוקונים. זה יפגע לדעתי באופיו של האייל) רציתי לבקש שיפור כזה מזמן, אבל לא ידעתי לאיזה מאמר להכניס את זה. יש למישהו עצה? לא נעים לי להידחף כאן בנושא כה-לא-קשור. אבל לא אני התחלתי, ואם כבר ליכלכתי מלבן אחד, אז נזכיר בהזדמנות הזו עוד שני דברים (אני משתמש בעברית לוגית ב 1024X768): 1. שורת ה "תגובות חדשות (x)" נראת כך: תגובות חדשות ( םםםםםםםםx) [אי-אפשר להתחיל שורה באייל ברווחים (מה עם זה, אגב?), אבל ה x בהערה 1 אמור להיות בדיוק מתחת לרווח שלפני ה ( בשורה מעליו, בלי ה ם] 2. ב "דיונים מתמשכים" מצויין מספר התגובות, לא מספר התגובות החדשות. למה לא לאמץ תקן אחיד? QA God eat God לשרותך... נ.ב. לא ציינתי את תודתי להשקעה שאתה משקיע בשיפור חווית האייל שלי, רק משום שהיא נתונה לך תמיד, כברורה מאליה. נ.ב נ.ב: החסרים אנו פרדוקסים?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שדאג גם לכך שלחיצה על הפינה השמאלית העליונה של מלבן תגובה תפתח את הפתיל שלו בחלון חדש, אבל לא טרח לספר על זה (או שכן? לא שמתי לב). בקשר ל"לאיזה מאמר להכניס את זה", יש עדכון-חדשות שכותרתו "תוכנת האייל עודכנה", דיון 548 . נדמה לי ששם גם כתוב שבנושאים האלה מוטב לפנות בדואל לטל (אבל אני לא בטוח), מיץד שני, אם רוצים לקיים דיון בין הקוראים לפני כן, נראה לי ששם המקום המתאים לעשות זאת. נ.ב. בלי אמוטיקונים! נ.נ.ב.1 אבל אם כן - אז בצורת איילים מפרצפים! 1 איך באמת כותבים בעברית P.P.S.? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או נ.ב.נ. (נזכרתי בדבר נוסף). נ.ב. לעניינים הטכניים אשתדל לענות מחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקרדיט על השיפור החדש מגיע גם לערן בלינסקי. 1. הבעיה שאתה מתאר נובעת מהרגלי ה- word wrapping של IE. אם תשחק עם גודל החלון תגלה שהבעיה נעלמת או מופיעה שוב כתלות בחלון. בכל מקרה, הכנסתי תיקון קליל שאני מקווה שיפתור את הבעיה. ספר לי אם זה עובד. 2. התוספת הנוכחית לא דרשה שאילתות DB נוספות (בכלל). התיקון שאתה מציע, שהוא כמובן מתבקש מאליו, ידרוש כ- 5 או 6 שאילתות נוספות בכל טעינה של העמוד הראשי. כל זה כמובן לא פוסל אותו על הסף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהלן טל, כאשר בוחרים בהזחה המקסימלית (ואולי גם בהזחות קטנות יותר) בהתאמה האישית, נוצר מצב שבו כאשר ההודעה המוזחת (או איך שלא אומרים את זה), כוללת בתוכה שורה באנגלית (לרוב בצורת לינק) היא יוצאת מתחומי המסך, ו"נחתכת" בצורה כזאת שלא ניתן לקרוא את סופן של השורות בהודעה. האם יש משהו שניתן לעשות בנידון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, כמובן שיש מה שניתן לעשות - לא לבחור בהזחה המקסימלית. היא נועדה לבעלי מסך רחב במיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הודעות שכתוב בהן רק בעברית כן נכנסות במלואן במסך שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם תוכל לפנות אלי בדואל, כדי שנוכל לראות מה הבעיה בלי להפריע לאחרים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחתי לספר לך על התוצאות: 1. אכן, הבעיה נובעת מהרגלי ה- word wrapping של IE. עכשיו, במסך רגיל (עברית לוגית, 1024X768) אין בעיה (מספר ההודעות החדשות מופיע שורה מתחת לשורה "תגובות חדשות"). אלא מה? ש *לי*, זה לא עוזר, יען כי אני משתמש במצב "מסך מלא" של IE (מה שקורה כשאתה לוחץ על F11). אז, עדיין, מספר ההודעות נקטע. ברור, שמדובר פה במקרה נדיר יחסית (כי רוב המשתמשים לא מכירים את נפלאות ה "מסך מלא", וחבל), ואבין אם לא תטרח לתקן את התופעה הלא-נוראה-בסה"כ-רק-סתם-לא-אסטטית, רק בשביל שניים שלושה אנשים. אבל אם יוצא לך, וזו עבודה קלה... 2. התיקון אכן מתבקש מאליו, אבל אין ספק שיש לו מחיר. אינני מתיימר להיות האיש שיקבע אותו, כמובן. ושוב ושוב, תודה לך, ולכל המעורבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך מישהו מסוגל להשתמש בזוועה הזו? איך אפשר כך להעלות כמה חלונות במקביל או לעבוד על דברים נוספים? שלא לדבר על בזבוז המקום הענקי בכל רזולוציה מעל 640X480 . עזוב, סתם תהייה אישית שלי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחצתי על F-11 בעקבות ההמלצה, ומאז יש לי כל מיני בעיות,הודעות שגיאה,והחמור מכל הוא, שאני מתגעגע לפורמט הקודם אבל לא מצליח להחזיר אותו.נעלמו לי לחצנים מהסרגל, וחיי אינם חיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נסה ללחוץ שוב על F11. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי כמה פעמים,זה הצליח כמו להחזיר משחת שיניים לשפופרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחץ f11 שוב, ותחזור לחלון רגיל... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתנצל אם גרמתי בדרך כלשהי בעיות, אבל קשה לי *מאוד* להניח שהגדלת המסך למצב "מסך מלא" גרמה לכך. מאוד לא סביר. הדרך היעילה ביותר להיפטר1 מהודעות השגיאה היא להגר למערכת הפעלה מבוססת NT, כמו XP או Windows2000. מרגע שהגיע ה NT לשוק הישראלי זנחתי את מערכות ה 9x, ובצדק. כבר התעמעם אצלי הסטריאוטיפ של "מערכות הפעלה של מיקרוסופט הם דבר לא יציב". אם יש לך תקלות תחת XP, יש סיכוי לא רע שכולן רק בעיות חומרה. (כבר היו שתהו. לא, אני לא עובד במיקרוסופט) ---------------- 1 Just my 2 cents
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני משתמש בעברית לוגית, לכן "בזבוז המקום הענקי בכל רזולוציה מעל 640X480" ממש לא קיים. אני רואה ב 1024X768 מינימום תחתון (גם 100Hz בתור refresh rate הוא מינימום תחתון). רצולוציה נמוכה יותר *היא* זוועה לטעמי... אני רוצה מקסימום מידע פר מסך. ואני עובר בין הדברים הנוספים שאני עובד עליהם (יחד עם רדיו אינטרנטי שעובד ברקע...) ע"י Alt ו Tab. בכלל, מומלץ ללמוד את כל קיצורי המקלדת (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN...) בעל-פה, ולהמעיט בשימוש בעכבר: חוסך הרבה זמן, ומקל על היד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) את קיצורי המקלדת אני מכירה, תודה. יצא לי לפעמים לגלוש ללא עכבר. 2) גם אני רואה ב 1024x768 מינמום תחתון לרזולוצית מסך. עם זאת, שורות ארוכות במיוחד מקשות על הקריאה (וזה אגב בדוק). אבל מה, אני בדרך כלל עם עוד 7-8 חלונות פתוחים מינמום. במיוחד ברזולוציות גבוהות (האהובה עלי היא 1600x1200) רוב האתרים לא ינצלו את השטח הנוסף בצורה יעילה. וכאמור, מסך מלא ינו נותן לעקוב ארחי המתחרש בחלוות אחרים בקלות, ללא החלפת הישום הפעיל. 3) כל מה שכתוב לעמלה תקף לצורת העבודה בחלונות. מכיוון שאני על מק (osx) שצורת העבודה שלו שונה (אין לך בכלל מושג של מסך מלא) כל האמור למעלה לא רלבנטי בכלל. חוץ מזה שאני לא משתמשת באקספלורר (כי במק, אקספלורר לא תומך בעברית. ובכלל, איך אפשר לגלוש בלי טאבים?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3) ב-iCab יש מצב "מסך מלא", הנקרא "מצב קיוסק", הפועל גם תחת Mac OS X. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והוא איכס :-) בכל מקרה, אני משתמשת באומני, מוזילה וכימרה. לא ב iCab |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. מממ... על לא דבר. יש שם הרבה קיצורים, ורוב האנשים לא מכירים את כולם, לכן אני מקשר את הלינק הזה. מאוד יעיל לעבודה. 2. לא יודע, אני לא מתקשה בקריאת שורות ארוכות. כנראה סתם הרגלי עבודה. אני אגב שם לב שרוב האתרים שאני גולש בהם דווקא כן מנצלים את מלוא השטח. שוב, הרגלי עבודה. או הרגלי גלישה... 3. נכון. אגב, הדמיון בין OSX ל XP בוטה ממש, לא? הקיצר, אני עובד בד"כ עם כ 20 חלונות במקביל (באמת! כדאי, אבל, לרכוש 512 מגה זיכרון קודם...) והדרך הכי נוחה שגיליתי היא פשוט לעבוד בין חלונות עם Alt ו Tab. אני פשוט שונא את התחושה שהחלון עליו אני עובד מוגבל. זה מטריד לי את העין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) אכן מאוד יעיל. ואמוד שימושי כשעובדים ביחד עם גידי (האייל העיוור) בטלפון או מול המחשב שלו, ללא עכבר... 2) הבעייה בשורות אחרוכות (מעל 80 תווים) שהעין צריכה לעבוד יותר קשה במעבר בין שורה לשורה- מסוף השורה הקודמת לתחית השורה החדשה. 3) יצא לי לעבוד עם שניהם- אין כמעט דמיון, במיוחד לא בצורת העבדה. הקיצר, אני מעדיפה לראות במבט מה מצב כל חלון, בלי צורך לחיליף את היישום הפעיל. כמו רוב הדברים במחשבים, בסופו של דבר זה מסתכם בעניין של טעם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו הפעם הראשונה שאני כותב/מגיב באייל - מז"ט לי. אני לא מאמין שיש יכולת אמיתית לכפות את דרך הממשל והאידאולוגיות החברתיות שלנו ע עם אחר. במקרה הסביר (כפי שקרה בנסיון הקודם - בחירות ברש"פ, הקמת ממשל "דמוקרטי" וכו..), ינצל הצד ה"מתחנך" את המצב תוך העמדת פנים. מעבר לכך, מכיוון שאין "טוב ורע" אבסולוטיים, אין דרך שלטון אחת טובה, אין מבנה חברתי המתאים לכל - אין אנו צריכים לכפות את דרכנו על עם אחר. הצורך בדבר המוכר, היציב והמושפע (חברה דמוקרטית, חילונית וקפיטליסטית), אסור לו להפוך לדרך ברירת המחדל למדידת "איכות" חברות ועמים. בשלב זה, האינטרס שלנו ביחס למדינה אשר (כן או לא) תקום לצידנו הנו ביטחוני. כל השאר נובע, לעניות דעתי, מפחד מחברה שונה ומבנה שילטוני אחר. שיחליטו הם איך הם רוצים לחיות, מי ינהיג אותם ובאיזו צורה. אנו צריכים לדאוג לכך שלפחות נוכל לחיות בביטחון לצידם. חג שמח לכולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שאני רוצה לסכסך, אבל "שיחליטו הם" פירושו דמוקרטיה. המצב בצפון קוריאה אינו תוצאה של זה ש"החליטו הם" - הצפון-קוריאנים - שכך הם רוצים לחיות ושקים ינהיג אותם, אלא תוצאה של היעדר דמוקרטיה. ובעניין הקשר של אופי המשטר ל"אינטרס הבטחוני" של ישראל (למה מה, אין לישראל אינטרסים כלכליים?), אני משאיר את הבמה ל- ewilde ולשיטתו "תבניות בכאוס" :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה, כאדם אשר נולד בחברה דמוקרטית, מניח חופש בחירה בנושא? האם אתה יכול להגיד - "אני רוצה דיקטטורה" ותהיה לזה השפעה אמיתית? הדברים דינמיים הרבה יותר ומושפעים מאיחוד רצונות ופעולות של כמות גדולה של אנשים. אולי המינוח "יחליטו" אינו מוצלח כל כך. הכוונה היתה - אל לנו להתערב. זה שלצד השני יש או אין "יכולת החלטה", לשיטתך, אינו מעיניניו ואנו לא בעמדה להחליט בשבילו. לא אמרתי שאין לנו אינטרסים כלכליים, מה שאמרתי זה שכרגע, האינטרס העיקרי הוא ביטחוני. יש לנו גם אינטרסים כלכליים, חברתיים ואחרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, שכחתי בהודעה הקודמת: מז"ט. אתה חוזר על הנקודה שהעליתי - זה לא ש"הם" - המוני בית צפון-קוריאה - מחליטים. גם רוב המעוניין במשטר דמוקרטי יתקשה להשיג את מטרתו לנוכח דיכוי מצד המשטר הדיקטטורי, בפרט אם אין הוא מקבל סיוע כלשהו מבחוץ. לעומת זאת, ישנם תקדימים היסטוריים (ויש שיטענו: מוצלחים) להשתתת משטר דמוקרטי בכפייה. אני לא מתווכח עם עמדת אי-ההתערבות שאתה מציג, אלא רק מבקש לציין שהיא מותירה את ניהול העניינים בידיהם של כחות אחרים שככלל, אינם מייצגים את טובת האוכלוסיה או את רצונה. אפשר לראות את הנמר טורף את הזברה ולומר "אין זה מענייני ואינני בעמדה להחליט בשבילם", אך אין זה בהכרח נכון לומר "זה מה שהזברה רוצה". נ.ב. מילא "אדם", אבל הצצת בתעודת-הלידה שלי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, אך לא הבנתי את הנ.ב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יעני, מאיפה אתה יודע שהוא נולד בחברה דמוקרטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הממ.. יש בזה משהו... הייתי צריך לסייג את זה. אבל "אדם" נראה לי הנחה סבירה. לא מניח זכר/נקבה, אך כן מניח שייכות למין האנושי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומי שטוען אחרת מסתכן... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי בעיה עקרונית עם אנלוגיות. וכדוגמא לכך - אם נציל את כל הזברות מלהיות מוגשות על שולחן ארוחת הצהריים של הנמר - ימותו כל הנמרים. איך זה בתור נמשל? נראה לי שאתה יוצא מנקודת ההנחה שהשליטים והשלטון במשטר דמוקרטי מייצגים את "טובת" או רצון התושבים. זו הנחה בעייתית מאוד ובכלל, האם רצון האוכלוסיה וטובתה מתכנסים? האם רצון משותף הנו צודק יותר, שווה יותר, "טוב" יותר מכל רצון אחר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב, אתה מנסה לנמק את אי-ההתערבות שאתה מציע, ואני לא מתווכח עם זה, אני רק טענתי שהנימוק "זה מה שהם רוצים" איננו בהכרח נכון. לא מצאתי בדבריי את ההנחה שאתה מייחס לי (לכל היותר עותק חיוור של המשלים שלה). הדעת נותנת שדמוקרטיה מעודדת את השלטון לרצות את רוב האוכלוסיה, וחלק ממהות הדמוקרטיה הוא שהדבר נעשה מבלי לפגוע במיעוט. אני לא מתווכח עם טענה היפותטית שלך "יש אנשים שמעדיפים לחיות במדינה עם תל"ג לנפש של $500 ובלבד שיהיו מצעדים צבאיים חגיגיים ב'יום הנשיא הנערץ', חשמל ומים זורמים בימים האי-זוגיים, ומשטרה חשאית שמענה אבל לא הורגת" או עם הטענה שההעדפה הזו יכולה להתממש תחת דיקטטורה. אני טוען שבדמוקרטיה, גם אלה וגם אלה שמשום מה העדפותיהם שונות יכולים לממש את העדפותיהם (במגבלות מסוימות), ובפרט שרק משטר דמוקרטי מאפשר, גם אם בדוחק, לטעון ש"הם מחליטים" עבור עצמם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון מאד, בהחלט. נחמד לראות שיש עוד, המבינים זאת. באמת - אין "טוב מוחלט" ואין "רע מוחלט" - הכל יחסי. הנה, בזמנו ראיתי משהו בערוץ ג'יאוגראפיק - נחש אחד שט לו על-פני המים, באיזה נחל או אגם, חיפש טרף. לא בחור נחמד, כן? אבל אז, לפתע, קרה משהו - מתוך המים הגיח ראשו של תנין, שסגר על גופו של הנחש - וטרף אותו... האם יש לנו כאן "טוב" או "רע"? לא. הם פשוט צריכים לשרוד. גם הנחש, וגם התנין. מה שמזכיר לי גם את הדיון הדתי בשאלת החד-גדיא - כידוע, כשמסדרים את כל הנפשות הפועלות בסדר טוב-רע-טוב-רע, יוצא שאלהים... אופס!! :-) ולכן - בחיאת, תנו לחיים ולגורל לעשות את שלהם, כי מה שצריך לקרות - יקרה. קחו את החיים בקלות, כי אין מה להתרגש יותר מדי משום-דבר - ותהנו... שלכם, דורית. (אתם רואים, גם אני יודעת להיות רצינית כשצריך - אינני "רק" ליצנית אהבלה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דורית, אני מאמין (וזו סתירה להמשך..:-) שאם נפריד מהמאבק על ישראל/פלשטין את אלמנט הדת ונשאיר את העובדות ואת ההיגיון, המצב יוכל להתקדם לפיתרון יציב במהירות גבוהה יותר. מכייון שאנחנו כאן - עובדה. והם כאן - גם עובדה. אין ברירה אלה למצוא פיתרון. זה שאנו כאן בגלל ציווי אלוהי בן 2000+ שנה, והם כאן מסיבות דומות. אנחנו מאמינים שאנו עם סגולה והם מאמינים שאנחנו כופרים - לא מסייע לכלום. אני נולדתי כאן, וזו סיבה מספיקה בשבילי לגור כאן, ולהלחם (אם אין ברירה) על זכות זו. הם נולדו כאן, וזכותם לחיות כאן לא נופלת משלי. נקודת המבט הזו מאפשרת פשרות, חיים הדדיים ושיתוף, ללא "כוחות עליוניים" וציווים מהשמיים אשר אינם מאפשרים זאת. אנו צריכים להגיע לרגיעה מספיקה שתאפשר דו-שיח ללא אמוציות וללא אלמנטים של דת. צריך לאפשר לפצעים להגליד ע"מ שלא יהיו פצעים נוספים. מעבר לכך, אם הם יחיו בדמוקרטיה, בדיקטטורה, בקיבוץ(!) - לא מעיניננו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה נולדת כאן ולכן יש לך זכות לחיות כאן, אבל לשלוט כאן?באיזה זכות אתה מקים פה מדינה יהודית? ועוד מחוקק חוקים מפלים כגון חוק השבות, ובנוסף לא מאפשר זה עשרות שנים את חזרת הפליטים לבתיהם. האמירה ה"תמימה" נולדתי כאן ולכן זכותי לחיות כאן היא פשטנית ולא כוללת את הרבדים האמיתיים המניעים אותך לרצות לגור כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי ניצה, ראשית, לא אמרתי שהכל מושלם. נקודת המוצא היתה שאל לנו להתערב בצורת השילטון של הפלסטינים. שנית, לגבי "זכות" השליטה - אני לא מאמין בזכות כזו. שליטתינו המדינית הנה עובדה קיימת ולא "זכות", כפי ש"זכותם" של המיצרים לשלוט בארצם לא מוטלת בספק. אם אמצא היום את העם שישב במיצריים לפני ZYX שנים - האם "זכותו" גדולה מזכותם? האם המיצרים "צריכים" לעזוב את ארצם לטובת אלו עם "זכות" האבות המוקדמת? לא נראה לי. עמדתי לא תמימה, נהפוך הוא. אני פשוט לא מעוניין להכניס למשוואות פרמטרים (היסטוריים ותיאולוגיים) אשר לא יתרמו למציאת ויישום פיתרון, ולהפך - רק יקבעו את העמדות ולא יאפשרו גמישות. אין לי בעייה "לוותר", ואפילו "וויתורים כואבים" (הייתי חייב לצטט...). אך עמדה זו נובעת מראייה מפוכחת וקרה, ולא מראיה חד צדדית של הפלסטינים ה"מיסכנים" או שלנו ה"כובשים". אין רע וטוב מוחלטים, הניסיון לנצח בויכוח הזה לא יוביל לשום מקום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכימה איתך, רק - למה יש לי הרגשה, שאנחנו טוחנות פה מים? דורית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בזה משהו. יאללה - מפסיקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי דיבר על צפון קוריאה? (או שפספסתי משהו...) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומתי אצלנו? עאלק, אני כבר רוצה להכניס את בועז ושלומי ורפיק לכנסת!! הצבע "עלה ירוק"!! הצבע "עלה ירוק", ונוכל כולנו לעשן בחופשיות!! שלכם, בשובבות דורית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |