בתשובה לניצה, 03/11/02 23:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האתאיזם מתאר מה שהאדם הוא לא. גם אם אולי זה רומז (אבל ממש לא בהכרח), אין זה אומר על האדם דבר וחצי דבר, לגבי מה שהוא כן. אדם יכול להיות אתאיסט מוחלט ובורו מלא מים. הרעיון שהמים היחידים בבאר התבונה האנושית הוא הרעיון המונותאיסטי - פשוט לא מחזיק מים (אפילו לא מי-באר). יש מים בשפע והמון בארות לשאוב מהן. לא כולם שואבים מהבאר המונותאיסטית, שנשארת ריקה ממים, ברגע שמרוקנים אותה ממימיה המעופשים (התעפשות - זה בדיוק מה שקורה כשמים עומדים במקום לאורך זמן). טוב שהוספת את המילה: "חוששתני". אכן מדובר בחששות בלתי מבוססים, ולא יותר מכך. כל אחד והפוביות שלו, כנראה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
חבל שאתה לוקח אישית את מה שכתבתי. הרי לא טענתי שהאתאיסט הוא בור ריק. אלא שהאתאיזם הוא ואקום. האתאיסטים שאני אישית מכירה מלאים ערכים כרימון, אלא שלטענתי הערכים האלו מקורם בתרבות הספוגה ערכים דתיים בה הם גדלים. אילו היתה הזדמנות לאתאיסטים ליצור חברה מבודדת למשך מספר דורות, הרי אז היה ניתן לבחון את הערכים הנובעים באופן ''טהור'' מהאתאיזם. בחברות שהכי קרובות לכך, יש בעיות של ריבוי שלילי, שיעור התאבדויות גבוה, ומערכות יחסים משפחתיים מדורדרים וכו', על אף הרווחה הכלכלית והחברתית בה חברות אלו מצויות. אין בכך משום הוכחה מדעית למה שאני אומרת, ואולי מעורבים בכך גם הלילות הארוכים המאפיינים שם את החורפים שם, אולם התחושה שלי היא שתופעות אלו מתחילות להופיע בתדירות גבוהה יותר בכל חברה שהאתאיזם הופך להיות ממאפייניה החזקים. ספר לי על דוגמאות הפוכות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לעומת זאת גורס כי התאיסטים קיבלו את ערכיהם מקודמיהם הפאגאניים, שקיבלו את ערכיהם הקודמים מדרך התקיימות החברה היציבה בתקופה הטרום-אנושית. אפשר להתייחס לתאיזם כמקור לערכים רק אם גורסים שלא היה דבר לפני כן, אבל זו כבר טענה הגדולה מן הנימוקים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טענה זו גם סותרת ממצאים בתחומי הגיאולוגיה, הארכיאולוגיה, האנתרופולוגיה, והקוסמולוגיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזו חברה את מכירה שהאתאיזם הוא ממאפייניה החזקים? רוב האנשים בעולם מאמינים באלוהים או באלוהות בצורה זו או אחרת, גם אם אינם מגדירים עצמם "דתיים" באופן פעיל ואינם מקיימים פולחן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטרפת לשאלה (באמת, איזו חברה את מכירה שהאתאיזם הוא מ"מאפייניה החזקים"?), ומוסיפה שלדעתי בלבלת בין ביצה ותרנגולת. ערכיי כאתאיסטית אינם ערכים דתיים, הם ערכים אנושיים; הערכים שמקדמת הדת נלקחו גם הם מאותו מקור של הומניזם, שהוא מנותק מהדת ונובע מהאינטלקט האנושי ומהיותנו יצורים חברתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בחברות המערב ארופאיות יש אחוז גבוה של אתאיסטים יחסית לחברות אחרות. גם אותו חלק בחברה הישראלית הקורא לעצמו חילוני ליברלי (ובד''כ אשכנזי ושמאלני אבל זה לא שייך לכאן, וסליחה על הגזענות, אולם אצל בני עדות המזרח האמונה היא, בדרך כלל, משהו שטבוע עמוק יותר בנשמה, גם אם ההתנהגות של האדם היא חילונית), מכיל אחוז גבוה של אתאיסטים. אלו כמובן אינן חברות טהורות ויש להן הרבה קשר תרבותי עם הסביבה, אולם הן בכל אופן מצליחות ליצור מכנה משותף חברתי ותרבותי שבתוכו האתאיזם עובר לאיטו את ''התהליך האבולוציוני'' שלו. ניתן לראות שהמאפיינים שציינתי קודם מצויים בו (לגבי התאבדויות בחברה החילונית ליברלית- לא יודעת, אולם מה שכן מתרחש שם זה רצח ''סתם'', שמקביל בעיני לחוסר הטעם שבחיים הבא לידי ביטוי בהתאבדות) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התוכלי בבקשה לבסס את זה: "בחברות המערב ארופאיות יש אחוז גבוה של אתאיסטים יחסית לחברות אחרות" ואת זה: "גם אותו חלק בחברה הישראלית הקורא לעצמו חילוני ליברלי מכיל אחוז גבוה של אתאיסטים" מתוך סך המבוגרים בישראל, פחות מ-5% מגדירים עצמם "אתיאיסטים". אין לי שום סיבה להאמין שבמערב אירופה האחוז גבוה בהרבה; הייתי מהמרת על מקסימום של 10% מכלל האוכלוסיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובקשר לזה - תגובה 92971 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המונותאיזם לא המציא את הערכים, הוא פשוט מצא דרך מאוד חכמה (לשעתה) להנחיל אותם. ערכים היו שם גם קודם. אתאיזם הוא לא ואקום, הוא רק דרך להסיר רעש מיותר. לספר לך על דוגמאות הפוכות? הפוכות למה? את בטוחה שהבאת דוגמאות קונקרטיות בעצמך? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |