בתשובה לארז לנדוור, 30/11/02 1:08
דבר האשה המוכה 110281
דוד גונן • בתשובה לארז לנדוור שבת, 30/11/2002, 1:35
אולי תגדיר כיבוש ונוכל להתקדם ולהבין את התשובה שלך?
דבר האשה המוכה 110287
ארז לנדוור • בתשובה לדוד גונן שבת, 30/11/2002, 2:05
כיבוש - שליטה על עם אחר תוך כדי שלילת זכותו להגדרה עצמית. לרוב מלווה גם במעשי דיכוי יומיומי כנגד האוכלוסיה, כמו במקרה הישראלי.
דבר האשה המוכה 110297
דוד גונן • בתשובה לארז לנדוור שבת, 30/11/2002, 9:48
יופי! מתקדמים. תודה.

ותגדיר בבקשה מה זה עם.
כל מה שהפלשתינאים אינם 110298
גולדה • בתשובה לדוד גונן שבת, 30/11/2002, 9:51
וקצת יותר ברצינות? 110300
דוד גונן • בתשובה לגולדה שבת, 30/11/2002, 9:55
ברצינות,

תגדיר בבקשה ''עם''. בוא נתקדם מבסיס הטיעון שלך.
וקצת יותר ברצינות? 110304
שמיר • בתשובה לדוד גונן שבת, 30/11/2002, 10:10
היא רצינית, ואמרה את זה כבר לפני 30 שנה, ומי כמוך יודע דוד, שהים נשאר אותו ים.
נו, אולי תגדיר כבר "עם"? 110310
דוד גונן • בתשובה לשמיר שבת, 30/11/2002, 11:14
מאחר ותחילת הדיון היא בשאלה שלי "איזה כיבוש?" או "מה פתאום כיבוש?"

ואתה ענית:
"כיבוש - שליטה על עם אחר"

אני מבקש להתחיל בבסיס התשובה שלך ומבקש שוב ושוב: תגדיר "עם".

אם לא תגדיר "עם" איך אתה יכול להגדיר "כיבוש" בתשובה שלך?.
נו, אולי תגדיר כבר "עם"? 110327
ערן בילינסקי • בתשובה לדוד גונן שבת, 30/11/2002, 13:43
בוא ננסה הגדרה:

עם הוא אוסף משמעותי (מאות אלפים) של אנשים שרואים בעצמם "עם", ושזוכים להכרה כזו מצד עמים אחרים. היהודים הם עם, הפלסטינים הם עם, המערכניקים אינם עם, הנוצרים אינם עם, חברי ההסתדרות אינם עם (אפילו שיש להם מפלגה בשם "עם אחד"), תושבי אלבוקרקי אינם עם.
נו, אולי תגדיר כבר "עם"? 110366
דובי קננגיסר • בתשובה לערן בילינסקי שבת, 30/11/2002, 16:51
אגב, על פי המנדט הבריטי, כל קבוצה של 30 איש (או 30 משפחות? לא זוכר) יכולה להגדיר את עצמה כעדה. שזה כמעט עם.
דבר האשה המוכה 110443
ארז לנדוור • בתשובה לדוד גונן יום א', 1/12/2002, 2:42
תגובה 67982

ואני לא הכותב שהזדהה כשמיר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות