בתשובה ליעקב פופק, 30/12/02 11:56
ללכת ו-ללכת ו-ללכת כי כולם הולכים. 117383
האייל האלמוני והארסי • בתשובה ליעקב פופק יום ג', 31/12/2002, 0:13
גם הניחוש הזה הועלה,מה איתו? תגובה 117136
ללכת ו-ללכת ו-ללכת כי כולם הולכים. 117417
יעקב פופק • בתשובה להאייל האלמוני והארסי יום ג', 31/12/2002, 9:25
מהניחוש השלישי ומעלה אני מכחיש הכל. תצטרך לשאול את הרב''י.
ושום סלע לא יזיז אותך מפה? 117472
האייל האלמוני והארסי • בתשובה ליעקב פופק יום ג', 31/12/2002, 14:49
בהנחה שאתה ורב''י חד הם גם הוא יכחיש,ואם הוא לא אז הוא בטח יכחיש.
ללכת ו-ללכת ו-ללכת כי כולם הולכים. 119247
עדי סתיו • בתשובה להאייל האלמוני והארסי יום ג', 7/1/2003, 21:28
כבר מזמן חשדתי, מסיבות סגנוניות, שההוגה של פופק הוא גבר בשנות החמישים-שישים לחייו, או _לחילופין_ מרקע דתי (ולכן שמרני יותר) בשנות השלושים לחייו. פשוט יש בו משהו הונגרי או מזרח-אירופי כזה, אם בנתם לרעי. או, אם להיות ספציפיים, שמו עוזי וישנה. אלא מה, ההומור המיני-משהו של פופק בולט כמו קוץ בהשוואה לסגנון ההולם-עד-מאוד של עוזי. הוא בולט בצורה עד כדי כך בוטה (אל תעלב, פופק, לא בוטה אבסולוטית בעיני אחוס"ל בשנות העשרים כמוני, בוטה רק יחסית לעוזי) שאפילו הנחת העבודה שמדובר באלטר-אגו שנועד כולה לשחרר התבטאויות שההוגה עצמו לא היה מעז לומר אישית לא עזרה. לכן אני נאלץ להניח שמדובר בגבר בשנות השלושים לחייו, שלמרות שגדל ברקע דתי, הוא חזר בשאלה או שינה באופן אחר את אורח חייו וההזדהות הערכית שלו לפני, נאמר, לא פחות משלוש שנים. עכשיו: אין לי קשרים מי יודע מה עם הארכיבאי. האם רב"י מתאים לתאור?
זה ניחוש או לא? 119318
עוזי ו. • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 8/1/2003, 1:27
פופק כבר פסל כאן שלושה ניחושים, ואני חושד בו שהוא לא מתכוון לפסול את זה - כך שאני מתייצב להכחיש במקומו.

עזר לי?
זה ניחוש או לא? 119320
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 8/1/2003, 1:29
כן. אבל הוא לא פסל את רב''י.
זה ניחוש או לא? 119321
ארז לנדוור • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 8/1/2003, 1:31
זה לא אומר כלום. הוא כבר הגיע לשלב שהוא לא פוסל אף אחד.

לי, דרך אגב, יש ניחוש משלי.
פורצה לנדוור. 119323
האייל המדרבן בדרך למיטה • בתשובה לארז לנדוור יום ד', 8/1/2003, 1:35
זה ניחוש או לא? 119351
עדי סתיו • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 8/1/2003, 8:39
לא עזר, כי כמו שכתבתי, הייתי די בטוח שזה לא אתה גם ככה. סגנון ההומור דומה, אבל אני לא חושב שאתה היית כותב על פורנוגרפיה בצורה כזו בציבור (אפילו כאלמוני). הניחוש שלי הוא רב"י, בכפוף לתשובת הארכיבאי, מקורביו, או מביני עניין בדף החיפוש, כי מקלדתי לא העלתה תשובה לשאלותי עד כה. (ואם לא, אז קלטי :).
רקע דתי 119361
האייל האלמוני • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 8/1/2003, 9:41
ראה פליטת-מקלדת (?) של רב"י בתגובה 47964, שורה שניה.

אבל ללא קשר, אני מציע לרדת מחיפוש האב הרוחני של פופק; דמויות וירטואליות הן מאד רגישות, וזה עלול להרוג אותן.
רקע דתי 119365
עדי סתיו • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 8/1/2003, 9:59
איזו פליטה, אי"ה? לא אומר הרבה לכאן או לכאן. לעניין החיפוש, אתה צודק במאה אחוז. ירדתי.
יוסי גורביץ'? 133030
האייל האלמוני • בתשובה לעדי סתיו יום א', 2/3/2003, 9:55
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות