בתשובה לעומר אורי, 04/02/03 11:52
איפה המקור לידיעה שבכותרת? 126914
למעשה, זו בדיוק הכותרת בה נעשה שימוש במעריב (בידיעה המקושרת). מדובר, כמובן, על המעבר מ-‏2 אחוז ל-‏23 אחוז שמתפרנסים מקצבאות.
איפה המקור לידיעה שבכותרת? 126926
מוזר. נראה שגם ב''אייל'' וגם ב''מעריב'' יש בלבול מסוים בין אחוז משקי הבית המתפרנסים מקצבאות בלבד (לעומת משקי הבית להם מפרנס), ובין אחוז הקצבאות מכלל הכנסות משקי הבית.
איפה המקור לידיעה שבכותרת? 126930
הטעות:
על פי הסטטיסטיקה, בתחילת שנות השישים היוו ההכנסות מעבודה 98% מהכנסות משקי הבית. אין להסיק מכאן שבאותה תקופה היה מפרנס ל98% ממשקי הבית!

דרך אגב, גם הנתון עצמו נראה תמוה במקצת. 23% ההכנסות שמקורן אינו בעבודה התחלקו בשנת 2001 כך: 13% מקצבאות, 6% מפנסיה ו-‏4% מרכוש ומקורות אחרים (כלומר: 57% מקצבאות, 26% מפנסיה, 17% ממקורות אחרים). גם אם נניח שבשנות השישים לא היו קצבאות כלל, קשה לראות מהיכן ההבדלים הגדולים בהכנסות הפנסיה והרכוש.
והבעיה העיקרית: 126947
מתוך 23% של הכנסות שמקורן אינו בעבודה, רק 13% הם מקצבאות ומתמיכות ממוסדות. כלומר - גם החישוב של 2*12=23 הוא חסר בסיס.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים