בתשובה לאפופידס, 24/05/03 23:30
הקומוניזם משחרר? 148398
אני הסברתי בקצרה את המרקסיזם כפי שאני רואה אותו. האם כתבתי שאני מסכימה עם מרקס?

בלי קשר, ישנם אספקטים של המרקסיזם שאני מקבלת, וישנם אספקטים שאני דוחה (ולא רק אני - המרקסיזם במתכונתו הישנה לא שרד את המאה ה-‏20, ולא בכדי). אבל תגובה 148070 לא באה לייצג אותי, אלא את מרקס.

ד"א - מה תמיד נגמר רע?
נגמר רע 148422
התכוונתי שכל הנסיונות ליישם את המרקסיזם באופן מלא - כשלו.
אם כבר ייחסתי לך אידאולוגיה לא לך, אעיר כי איני קפיטליסט מושבע. נטיית הלב שלי היא יותר לכיוון הסוציאל דמוקרטי. בניגוד לכל מה שניתן להתרשם ממה שכתבתי, אין לי כמעט ספק שהאנושות תלך, עוד בחיינו למשהו שיותר ויותר קרוב לסוציאליזם (לא דמוקרטי במלואו). הסיבה לכך היא ההתקדמות הטכנולוגית (ובמיוחד הבינה המלאכותית) וייעול תהליכי הייצור והשיווק שיותירו את ההמונים ללא כל מקורות הכנסה. יהיה צורך בפחות ופחות בני אדם לביצוע יותר ויותר משימות ורף כישורי המינימום להשגת עבודה יגבה מהר משההתפתחות האנושית (חינוך ואבולוציה) תוכל לספק. ולא, זה לא יהיה כמו המהפכה התעשייתית שחששותיה נתבדו לבסוף.
אבל זה נושא לדיון רחב יותר.
בהחלט 148444
ואשמח להצטרף לדיון בעקבות המאמר שתכתוב בנושא :-)
בהחלט 148952
תודה, הייתי שמח (מאוד) לכתוב מאמר בנושא, אך ספק אם זה יוכל לקרות בתקופה הקרובה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים