 |
בוודאי שיש קשר. בטח שבוודאי. בוודאי שבטח. ומה? בטח ש-ומה.
נכון שב"קפיטליזם טהור" יכולים להיווצר מונופולים, וכך גם מרקס ניבא (ובצדק) את קריסתה של כלכלה כזו. אבל אין חיה כזו. היום קיימות כלכלות "שוק חופשי", שתפקידן להגן על עצמן בכך שהן מונעות מונופולים. וכאן בדיוק רואים את ההבדל בין השוק החופשי לריכוזי: בשוק ריכוזי פחות תתעורר בעיה עם קיום מונופול, כי כפי שציינת - הממשלה בשוק הציבורי שולטת על כאלה שהיא הקימה בעצמה. שוק חופשי, לעומת זאת, כפי שראינו במשפטי מייקרוסופט, מודאג ממונופולים, ואם אחד כזה כבר נוצר, ידאג לרסנו, לפרקו או לעודד מתחרים.
לכן, כשקיימת הצעת חוק המקטינה גמישות ומעודדת רגולציה, זו הצעה שמקרבת אותנו בקצת ל"שוק ריכוזי" (סוציאליסטי, מה לעשות). והבעיה עם הצעה כזו היא שהיא אף פעם לא באה לבד. כדוגמה מהאתר, ראי תגובה 158350, להצעה משעשעת ברוח דומה לזו של המקורית.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש