בתשובה לסתם איילת בארץ ישראל, 24/07/03 16:01
תושב זמני, תושב קבע, אזרח 159347
הבנתי - מניעת הזכות להשפיע היא זו ש"יאפשרו להם להתקיים באופן בסיסי בלבד (במגמה לעוד אותם להגר מארצנו)" (ציטוט וסליחה על העיוות הדקדוקי).
אכן, זה בדיוק מה שיגרום להמוני פלש' להגר לכווית - "מניעת הזכות להשפיע".
ואני שואל - איפה הימים שמתחסדים הקפידו לפחות על עקביות?
תושב זמני, תושב קבע, אזרח 159387
סתם בעייה של הבנת הנקרא.
מניעת הזכות להשפיע ולצידה מתן אפשרות לקיום בסיסי בלבד אכן יכולים לעודד את בני דודדנו להגר מארצנו.
ולמה לכוויית דווקא?
טבעי יותר שיהגרו לירדן, שם מצויים כבר היום רבים מאחיהם. למעשה, הרוב המכריע של התושבים.
ואיפה פה חוסר העקביות?

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים