בתשובה לשוקי שמאל, 06/08/03 13:13
ויכוח קשה 162296
לא מקובל עלי כלל שהדעות של הרב כהנא מזכירות את הנאציזם. מי שיכול לומר זאת אינו יודע יהדות, וגם נאציזם זה לא החלק החזק שלו. אם אתה מרגיש מושפל אז בבקשה גש ובדוק דברים לעומק.
ההפרדה הלאומית הקיימת ביהדות מקדמת דנא, אינה גזענות ואינה נאציזם. כשאני אומרת שמי שאומר שהרב כהנא גזען אז לדעתו גם היהדות והציונות גזעניים, אני באה להראות את האבסורד שבדבר. הרי לא יעלה על הדעת שניתן להשוות את היהדות שממנה שאב העולם את ערכי המוסר החשובים ביותר לרקב הממאיר שהיה בנאציזם. כך גם לא ניתן להשוות את מה שהרב כהנא אמר לנאציזם. כיון שכל מה שהוא אומר לגבי היחס ללא יהודים בארץ ישראל, מבוסס ישירות, ונובע מתוך היהדות.
הזכות הלאומית האבסולוטית של עם ישראל על ארץ ישראל נובעת מתוך התורה, אם לא היו תושבים כאן אשר נלחמים בנו על כך, וטוענים שהארץ צריכה להיות בעלת לאומיות ערבית, הרי לא היתה לנו שום בעיה. כלומר אין לנו צורך בדיכויו גירושו וכו' של גזע נחות כלשהו אלא יש לנו צורך להיות עם יהודי בארצו.
נכון, הנאצים דברו על הרוח הטבטונית וכו' וזה היה חלק מהתאוריה שלהם- שהגזע קרי הגנים העליונים הם המביאים לאנשים יפים ו*טובים* בעוד שהגזע היהודי הנחות יוצר אנשים מכוערים ורעים הראויים להשמדה. הם נתנו משמעות מוסרית לגזע. יש להתפלסף כאן עוד, אולם זה מאוחר קצת ולא טוב לי להשתכשך בביב הזה של התורה הנאצית.

לגבי הנפגעות ההדדית. אל תדאג. קח את זה כספורט. גם אני לוקחת את זה כך, נכון שלפעמים זה נראה יותר דומה לתחרות אגרופים במשקל כבד מאשר לג'ודו קליל ואלגנטי, ולפעמים יוצאים עם כחולים בעין, אבל מבחינתי לפחות, בסוף התחרות אני לוחצת את ידי היריבים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים