בתשובה לניצה, 25/10/03 22:21
על זכות הקיום של המדינה היהודית 177839
ניתוח שנון ביותר. בהחלט דורש הרחבה ועיון נוספים, כנושא בפני עצמו.

יש עוד כמה הבדלים נוסף בין המצב שלנו לבין זה של האמריקנים ושאר ''האומות הנאורות'' - מצבם של האינדיאנים היה כה גרוע, שכל שיפור קטן נתפס כצעד גדול קדימה. בנוסף, האינדיאנים קיבלו בסופו של דבר מעמד שווה זכויות לשאר האמריקנים ויש להם כמה הטבות קטנות (מותר להם לפתוח בתי קזינו בשמורות שלהם...).
חוץ מזה, הסכסוך שלהם נגמר מזמן, ושלנו עוד בוער. אם זה לא בטלויזיה, זה לא קורה. לאנשים יש זכרון מספיק לפרסומת וחצי ומה שקרה אתמול כבר לא חשוב.

ראי, כאן באוסטרליה, רה''מ מסרב אפילו לבקש ''סליחה'' מהאבוריג'ינים על מאתיים שנות התעללות מצד הלבנים. אף אחד לא חושב לא חושב ברצינות על ''מוסריות'' המדינה האוסטרלית, ומה הקשר של האנשים לאדמה, בגלל שאין כזה - אין מוסריות ואין קשר. בא איזה אנגלי (קפטן קוק), תקע דגל ואמר ''אני תובע אדמה זו בשם המלכה'' וזהו. כל שאר ההתנצלויות בפני הילידים זה מס שפתיים (כן, גם מצד השמאל).

בנושא המוסר, אני לא יודע איזו מוסר מאמצת המדינה. הייתי שמח אם היתה הכרזה על אימוץ מוסר כלשהו, מצידי שיהיה מונגולי, לפחות שתהיה מדיניות ומחשבה כלשהיא אי שם בתאים האפורים.
מוסר הוטנטוטי מתאים לך? 177845
מוסר הוטנטוטי מתאים לך? 177859
דע לך, זה אחלה מוסר בעולם. שווה כל גרוש. שמעת על איזה הוטנטוט מתלונן לאחרונה?
על זכות הקיום של המדינה היהודית 178331
מה דעתך על מוסר יהודי?
על זכות הקיום של המדינה היהודית 178352
איזה מהם?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים