בתשובה לקורא נבוך, 29/12/03 15:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא זה ולא זה. כל מה שאני אומר, זה שאין בעובדה שהטופס הזוכה נקנה בדרום, לשלול את טענתו של תושב הצפון שהוא בעל הטופס. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זאת הטענה השניה שנתתי, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי. לפעמים יש לי ליקויי הבנה. אבל כשאני קורא אמירה כמו "תמוה מאוד. ... האם מפעל הפיס לא ידע איפה נקנה הטופס הזוכה?" אני מסיק שלדעת אומרה, הידיעה היכן נקנה הטופס הזוכה אמורה להשפיע על התיחסות מפעל הפיס לטענתו של אדם כי הוא מחזיק בטופס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי אותך. התכוונתי לכך שצו האיסור כלל טפסים מאיזור הצפון, ותמהתי האם ייתכן שהצו ניתן מבלי שיבררו היכן נקנה הטופס הזוכה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |