בתשובה ליוסוף עקר בית במשרה מלאה, 08/01/04 16:30
בשם כל... 189310
אני אתן דעתי על האבסורד. האבסורד הוא שאחרי שבעל הגיון לקוי אחד השתתק, בא אחר ועשה את אותה טעות, וגם הגדיל להוסיף התנשאות לתגובתו, כאילו צדקתו ידועה ומוכחת. כשכל הזמן הזה התגובה עדיין נוטפת מדמגוגיה. אבסורד.

אם היית טורח לקרוא את דברי היית מבין שהטענה שלי פשוטה מאוד. הטענה שלי הייתה שהסטטיסטיקה על אפלייה מדברת על מצב בו גבר ואישה שעושים את אותו הדבר, מקבלים משכורת שונה. לא טענתי שום דבר מעבר לזה, ולא סיפרתי שום סיפור. מתחתי ביקורת על אופי התגובות של רונן, והצגתי את הבעייתיות שבה.

המצב שאתה מתאר הוא, שוב, מצב שבו הגבר והאישה אינם עושים את אותו הדבר. כל שאר התגובה שלך היא דמגוגיה שנועדה להרעיש ולקומם. רוצה דמגוגיה ? הנה דמגוגיה:

בהיי-טק גברים מרוויחים יותר כסף *רק* בגלל שהם תמיד הבוס. לנשים בתחום יש תמיד יותר משמעת עצמית, מוסר עבודה ונכונות להשקיע. מה גם שאופיין הרגוע יותר והעובדה שהן נוטות לקחת פחות סיכונים הופכות אותן ליעילות הרבה יותר בעבודות סיזיפיות שדורשות ריכוז גבוה.

וכל זה בזמן שהגברים השותפים לקואליציה השלטת, לא עושים כמעט כלום. יושבים שעות ומדברים כמו הזקנות ברחוב ומרעישים ומפריעים לעובדים אחרים להתרכז. אופיים הלוחמני וחוסר הנכונות שלהם לקבל מרות כלשהי הורסים כל דדליין וכלל עבודה שינסה מי לקבוע, בזמן שאת משכורתם הגבוהה הם מקבלים אך ורק בגלל צעקונתם, האגו המנופח שאינו מתפשר, וקרבת הג'נדר לבוס שמעליהם.

אני מניח שדעתך על שתי הפסקאות האחרונות תהיה משהו כמו "שטויות במיץ". אתה צודק בהחלט. שם אחר לזה יהיה "דמגוגיה". עכשיו תנסה להבין בבקשה, שלמרות שברור לי שהתגובות שלך ושל רונן נראות לך הגיוניות ולגיטימיות, כלפי חוץ הן נראות כמו מה שכתבתי אני בשתי הפסקאות הקודמות.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים