בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 04/02/04 10:48
בריאה ואנטרופיה 195101
ילדה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 4/2/2004, 18:07
לא רק ש-*ייתכן* כי העולם נברא לפני שלוש שניות (או פחות), כשכולנו זוכרים מה קרה קודם - אלא שזה התרחיש הסביר ביותר. למה? החוק השני של התרמודינמיקה: ככל שלמצב אנטרופיה נמוכה יותר, הסתברותו נמוכה יותר.

עכשיו העף מבט סביבך. אנטרופיה נמוכה all over the place! מצב בלתי סביר בעליל. להסביר אותו בכך שלפניו הייתה אנטרופיה נמוכה *עוד יותר* זה פשוט מטופש. ברור שההסבר ההגיוני הוא שלפניו הייתה דווקא אנטרופיה גבוהה, והמצב הנוכחי (כולל ה-"עדויות" על אנתרופיה נמוכה יותר בעבר) הוא תולדה שלו (אומנם בלתי-סבירה, אך סבירה *יותר*).
בריאה ואנטרופיה 195108
ראובן • בתשובה לילדה יום ד', 4/2/2004, 18:31
פאראפראזה:
יותר סביר שעולמנו נברא באנטרופיה גבוהה מאשר נמוכה.
אהבתי את הרעיון(מקורי שלך?). זה משהו בסגנון
תגובה 194374
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות