 |
|
 |
||
|
||||
 |
לדעתי, זאת צביעות פרלמנטרית בעליל וזריית חול בעיני הציבור הרחב, שכן נתניהו וממשלת שרון קיצצו הרבה לשכבות החלשות וכעת בתור תעמולת בחירות הם באים להסוות את פגיעתם הקשה בשכבות הללו. אפשר לחשוב שהדבר באמת יועיל לשכבות אלה להגיע ללמוד באוניברסיטה ולרכוש השכלה מקצועית. הרי אלה שיש - ישלמו מעכשיו על המקרר והטלוויזיה מחיר נמוך ומשתלם יותר ולאלה שאין (השכבות החלשות) את המינימום לקניית טלוויזיה - לא יקנו, וההנחות לא יועילו להם יותר מאשר יועילו להמשך ביצור מעמדם של אלה שיש ממה. כך שאלה שיש להם - ימשיכו להנות ולרקוד על שתי החתונות ואלה שאין להם - ימשיכו לשרוד בעמל כפיהם בלי טובות של הממשלה התאצ'רית הזאת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יופי. מורידים את מחירי המקררים, האורז והפסטה, אבל צעקות החמס ממשיכות כאילו הורידו את מחירי הקאוויאר ומטוסי המנהלים. כמה משפחות נטולות טלוויזיה ומקרר אתה מכיר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא לא למי יש מקרר, אלא באיזו תדירות מחליפים אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, אז עכשיו העניים יוכלו להגדיל את התדירות הזאת. מה רע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, ולעשות טוסטים בתוך הדי.וי.די! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הורדת מסים על מוצרי צריכה לא תשפר את מצב העניים, מאת יוסף קטן: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד משהו בנוסף למה שכבר כתב השכ"ג: בניגוד לדעה הרווחת בחוגים מסויימים, כנראה שיש עוד קצת זמן עד לבחירות. מדובר במהלך התואם את השקפתו של שר האוצר בעד שוק חופשי (ביטול מיסים, מכסים ורגולציות), שבא לידי ביטוי לאחר שהצליח להעביר תקציב שלא מגדיל את הגרעון, והעודף הקטן שנשאר מעל האיזון מייד מנוצל לטובת האזרחים. לא רע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראוי לציין שב''הארץ'' נכתב, שהצעדים בהם נקט שר האוצר הם צעדים הנמצאים בסמכותו הבלעדית, ללא שינויי חקיקה (רק צריך להודיע לכנסת) - בעוד שצעדים אחרים עשויים לחייב חקיקה בכנסת, תהליך ארוך שנתון להשפעות ולחצים של גורמים רבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרבה התדהמה, גם כשמשפחות מראות בטלוויזיה את המקרר הריק שלהן, הן מראות *מקרר*! כמו כן השמועה אומרת שאותן משפחות שלא אוכלות כלום בעיקר לא אוכלות מוצרים בסיסיים כמו אורז, סוכר וקפה, אלא לא אוכלות בעיקר גבינות ויין. מה היה על ביבי לעשות כדי לרצות אותך? להבטיח מענק בסך 1,000,000 שקלים לכל משפחה שתוכל להציג למצלצלים של תנובה מקרר ריק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרות שבאופן כללי אני נוטה להתנגד למדיניות הכלכלית של נתניהו (1), איני אוהב את צורת הביקורת הזאת. היא מזכירה את הסיפור על הזאב והאריה שמאד אהבו להתעלל בשפן, ונמקו את ההתעללות בכך שחבש כובע או שהיה בגילוי ראש, בהתאם לנסיבות. רק לפני זמן קצר ספג נתניהו ביקורת על צעדים קשים. שלשום הוא פתאום שכח לחשוב על בחירות ? זה נראה כאילו לו עשה שלשום צעדים הפוכים היו המבקרים צועקים: "בחירות". (1) איני רואה עצמי מומחה לכלכלה, אבל באופן בסיסי אני חושב שבחברה שבה הפערים הכלכליים כה גדולים צריך להעלות דווקא מסים ולעשותם בצורה פרוגרסיבית, כלומר לקחתם בעיקר מהשכבות החזקות. כך תוכל הממשלה לבצע את יעדיה וגם לא ייפגעו השכבות החלשות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני רואה עצמך מומחה לכלכלה. העלאת המיסים תגרום לשכבות החזקות להקים פחות עסקים ולהגביר אף יותר את קצב ההגירה שלהן. לגבי צורת הביקורת, בהרצאות שנתתי בעבר בפורומים כאלו ואחרים 1, נהגתי לתת את הדוגמא הבאה: בניין העיריה בתל אביב מתפורר. אם ראש העיר לא ישפץ את הבניין, תתפרסם ב"העיר" הידיעה: "עיר בדעיכה", בה יספרו ארכיטקטים ופעילים קהילתיים על הנזק התדמיתי שמראהו גורם. אם ראש העיר ישפץ את הבניין, תתפרסם הידיעה "ראש העיר עושה לביתו", בה יוסבר כיצד בעיר שיש בה כך וכך עניים, משקיעה העיריה מיליונים בשיפוץ. 1 לא זואולוגיים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באשר למיסים בפרט או סתם לשם השכלה כללית, מעניין לקרוא את המאמר הקצר של גיא רולניק 1 מתוך הגליון המיוחד של "הארץ" מלפני מספר שבועות על עשירים ועניים ומה שביניהם. 1 |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |