 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם אם תשאר האנגלית השפה היחידה על כדור הארץ תמיד יהיה הטולקין שימציא שפות חדשות וחובבי הארץ התיכונה שילמדו אותה וידברו בה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(או איך שלא קראו למקבילה האירית שלו) שיקימו לתחיה שפות מתות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שההשוואה אינה מספקת. עברית, בצורה זו או אחרת, התקיימה לאורך כל השנים, בעיקר בכתבים, אבל גם בתפילה. אפשר לחשוב על כתב החרטומים כדוגמה. שמפוליון פיענח שפה שלא דוברה מעל אלף שנה ואף אחד לא באמת ידע עליה כלום. כדי שזה יקרה היה צריך עניין מיוחד וקורפוס כתוב גדול מספיק. האם לשפה מצפון סיביר יש את אלו? מסופקני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלא לדבר על כל השפות חסרות-הכתב. אני חושב שאלו הן השפות שנמצאות בסכנה בעיקר, כי אין מה שישמר אותן פרט לאנשים שדוברים אותן פיזית. איך הולכת האמירה הזאת על היידיש שגוססת כבר 100 שנה? אני זוכר שהיה משהו כזה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שפה מתה אומרים, או לפחות גוועת אך רק בנו תלוי אם נשמור אותה בחיים, או נאבד אותה לדעת. כי כמו שאומרים באידיש וכדאי שנדע זאת גם אנו, אנשי שפת עבר כל זמן אז מריפט נאך אבר טראכטמען נישט אויפן קיבר... רק פה ושם מוצאים איזה יהודי, א-איד, שנושא בגאווה את האש והלפיד. גאה, מאמין ואינו מרפה אך מה נעשה עם הלפיד כשהיהודי עצמו יכבה?... (מחווה לאידיש, יורם טהרלב). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא עד כמה אותה שפה תהיה מייצגת של תרבות, שזה בעצם החשיבות הגדולה שלה. עד כמה טולקין באמת העמיק ביצירת שורשים תרבותיים לשפה שלו? וכן, אני יודע שהוא לקח את העבודה הזו ברצינות. הוא הרי המציא את הארץ התיכונה רק כדי שיהיו לו שורשים תרבותיים שכאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שטולקין פשוט יצר וריאציות של שפות עתיקות שמתו קודם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טולקין לא באמת המציא שפה חדשה יש מאין. יותר מדויק להגיד שללא השפות הקיימות, עליהן הוא התבסס, אלפים1 היו מדברים ג'יבריש. ______ 1 'צטערת. לא רוצה להשתמש בתרגום "בני לילית" או "עאאאלאאאפים"(שהוא סתם שטותי ומאולץ בהתאמה). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |