בתשובה להאייל האלמוני, 13/05/04 10:29
אפשר לשאול את זה גם הפוך, על פי דרכך 218255
לפי הפמיניסטיות, אישה היא תמיד "הקורבן" בין אם
היא תוקפת או כביכול מתגוננת:

הכל לפי הספר:
זו דעתי:
אפשר לשאול את זה גם הפוך, על פי דרכך 218259
הכביכול, הכביכול הזה.
אין מצב שאשה מתגוננת?

אתה שונא נשים וזהו.
אפשר לשאול את זה גם הפוך, על פי דרכך 218262
להתנגד לאלימות נשים חסרת מצפון וחסרות גבולות
זה "לשנוא נשים"?
אפשר לשאול את זה גם הפוך, על פי דרכך 218264
ואגב, מה התירוץ שלכם להגן על בחורה בת 19 שרצחה
פעוט חסר אונים ב97 וכולם התגייסו להגן עליה ובסופו
של דבר - היא הספיקה להשתחרר, ללמוד משפטים וכיום
היא כבר עורכת דין, מה התירוץ? אני עברתי לינץ' מצד
דובי וחבריו באולטינט בתקופת המשפט שלה!
מה העבודה הזאת לכם 218266
תעשה טובה.
מי זה ה"אתם" הזה?
אני לא הגנתי אף פעם על בחורה בת 19 שרצחה פעוט חסר אונים, ואין לי גם שום תירוץ להגן על אחת כזאת, לא הייתי מחובר ב97 לאינטרנט ואני בכלל לא חבר של דובי.
דבר לגופו של אדם ולגופו של עניין, אולי תרגיש פחות מותקף ומוקף.
מה העבודה הזאת לכם 218366
שאל את דובי על אולטינט ועל פרשת האומנת (אולטינט
לא היה קשור לאינטרנט):

אפשר לשאול את זה גם הפוך, על פי דרכך 218349
ולפי הג'קיסטים, אשה היא תמיד אשמה בין אם היא מתגוננת ובין אם היא כביכול תוקפת.
ונהפוך הוא לגבי הגבר, בין אם הוא רוצח ילדים ובין אם הוא כביכול הנרצח ע''י אשתו הפמיניסטית.
אפשר לשאול את זה גם הפוך, על פי דרכך 218357
למה, אני קובע את החוקים???

תקרא את זה ואולי תלמד משהו:

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים