בתשובה להאייל האלמוני, 14/05/04 21:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בוא נניח שאני אגיד משפט כזה: נאנסת רק מי שרוצה להיאנס ו-לכל אחת יש מחיר. כל מיני נקבות יתנפלו עליי ולא רק יבקשו ממני בנימוס לשתוק אלא יציעו לי לשתות רעל ואני אקבל אזהרה שאם אני אמשיך לכתוב בצורה כזאת, יחסמו אותי. שלא לדבר על אמצעים קשים יותר. (אגב, לדעתי התגובה של גיל הייתה דווקא מנומסת) פתאום זה לא יהיה סתימת פיות כי אם "צורך מוצדק להשתיק פסיכופאט מסוכן שמשפיל את כל אוכלוסיית הנשים ומסית נגדה"! במה זה שונה מלהגיד לגברים, כמו הבנים הקדושים והטהורים שמתו השבוע (גם היום!!!) שהם בעצם "מתאבדים"??? למה לפגוע כ"כ קשה בגברים זה לגיטימי (כמו שאתה אומר "אני לא מסכים איתה אבל זכותה") אבל לא אסור להגיד ש"בחורה בוחרת בעצמה להיאנס"? תחשוב טוב לפני שאתה עונה כי זה דורש המון חשיבה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, אכן דיברתי על כל המלחמות באשר הן ולא רק על גברים ישראלים או מלחמות ישראליות. שנית, ברור שלוחם אינדיבידואלי לא יוצא לקרב מתוך מטרה מודעת להתאבד. לא לזאת התכוונתי. התכוונתי שבאופן כללי הנטייה של המין האנושי למלחמות יכולה להיראות כהתאבדות המונית של גברים. התכוונתי להלך רוח אוניברסלי, לא לאדם זה או אחר. במובן זה, הגברים כאן לדעתי הם קרבנות, של אותו הלך רוח. הלך הרוח הזה, בין השאר, כולל האדרה של הגבורה במלחמות, של תרבות מיליטריסטית, של בחירת פתרונות אלימים כברירת מחדל. ושוב, אני לא מדברת ספציפית על מלחמות ישראליות, אלא על מלחמות בכלל. לא מסכים עם הניתוח הזה? זכותך. אגב מפליא אותי שכלוחם כה בלתי נלאה למען זכויות גברים אתה מתעקש על הזכות הגברית למות במלחמה. לא נראה לך שזאת עוולה איומה להרוג כל כך הרבה גברים במלחמות? (ואני לא צינית כאן. אני באמת חושבת שבאופן כללי זאת עוולה לשלוח גברים למלחמה. וגם נשים, אבל כאלו יש הרבה פחות, אז אני מדברת על גברים. ולא, אני לא פציפיסטית, וכן, אני חושבת שלפעמים אין ברירה אלא להילחם. אבל בין זה לבין האדרת המלחמה והגבורה - יש הבדל עצום בעיניי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין את הצורך שלך להבהיר את כוונתך, אבל לא כדאי לענות לו. אני מקווה שמעכשיו באי האתר יתעלמו מן השניים האלה, והם ישוחחו בינם לבין עצמם עד שיתחיל לשעמם להם ואז הם יחפשו מקום אחר שבו עדיין יצליחו לעשות פרובוקציות ולהרגיז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכנסתי לדיון הזה עם 91 תגובות חדשות. בזמן שקראתי אותן נכתבו עוד 10. אם כן, יצא שקראתי 101 תגובות יותר מדי - קריקטורה של דיון בווי-נט, עם עודף מדאיג של סימני קריאה, העלבות הדדיות לא-אלגנטיות, וחזרה בלתי נלאית על הלייט מוטיב "הבנים לכדורגל הבנות לפח הזבל". לא אגיד שלא נהניתי פה ושם, אבל ההרגשה אחרי היא די תפלה. זה לא נדר, אבל אני אשתדל מאוד מעתה לא לענות להודעות של ג'ק, ומצידי הוא יכול לשמוח בזה עד מחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא בתקופת ביה''ס היסודי אני זוכר שהבנות שרו ''הבנות לכדורגל, הבנים לפח הזבל''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעלש, העיקר ראינו שנהנית בקריוקי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"פרובוקציות" אפשר לעשות רק איפה שיש נקודה רגישה ובעייתית, במקרה הזה - הדיון כאן נוגע באחד הפרות הכי קדושות ומקודשות והיא כבודה העליון של האישה שממש הפכה לאל! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את החלטת שפתרונות אלימים הם ברירת מחדל. כנראה שבגין וסאדאת הם נשים בעיניך. אם לא היו גברים לא היו הביטלס, לא היתה כוורת, לא היו כבישים ומכוניות ובניינים, לא היה רדיו וטלוויזיה. תפסיקי עם השטויות שלך ותלכי לישון. אני מציע לכולם ללכת הביתה. תרדו מג'ק, הוא יירד מכם, אני ארד מכם, וכולם יחיו את חייהם. שבת שלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חייב לנתץ מיתוס- האדם גם מבחינת האמונה וגם מבחינת האבולוציה וגם מבחינה מעשית ממש לא יכול להתקיים אלא אם כן יש את *שני המינים שניהם* אין אנושות עם מין אחד בלבד ניסויים שנעשו בקבוקות אוכלוסיה שמנסות להתרבות תוך שימוש במין אחד הולידו מסקנות חד משמעותיות שאין פרי ילוד לאקט הרבייה החד מיני אני ממליץ לך גיל על חומר קריאה בנושא: - ספרה של החוקרת ליסה מיילס Lesbians No Pregnent - מחקר מעמיק של הפרופ' אדוארד סטון (חיפוש מהיר בגוגל ישיג תוצאות נאות) שחקר במשך שנים תופעות של אי הולדת ילודים אצל גברים יש עוד הרבה מחקרים , ויש היום הסכמה רחבה בנושא בקרב ביולוגים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכל אלה כנראה לא היתה אמא. תזכור מאיפה באת, יא גברון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו מכירים היטב את כל ההתחמקויות והתרגילים האלה - אתן הפמיניסטיות מאמינות שכל המלחמות בעולם הן תוצאה של משטר גברי פטריארכלי פרימיטיבי ובהמי וכאילו אם נשים היו שולטות "העולם היה הרבה יותר יפה", שמענו את זה יותר מדי פעמים ומספיק, זה כבר שחוק ומאוס! הבאתי מאמר שמציג רשימה של נשים מנהיגות שהובילו למלחמות מאוד אכזריות ועקובות דם, מאמר שאומר בתחילה שלמעשה קשה להעלות מחקר אובייקטיבי לגבי נשים מנהיגות ומלחמות שהן גרמו בגלל הנטייה הטבעית של אנשים שאוספים מידע על נשים-מנהיגות שהיא משוחדת בדיעה פרו-פמיניסטית שגורמת להם להתעלם ולהעלים פרטים לגבי טעויות וכשלונות של נשים כמנהיגות, למי שלא הספיק לקרוא: עכשיו לגבי הטיעון הדמגוגי שכאילו אני בתור גבר שאיכפת לו מגברים דוגל במלחמות והרג המוני של גברים, זה לא לעניין. קודם כל, לא, אני לא אוהב מלחמות ואני מעדיף שיהיה שלום ותיפסק שפיכות הדמים והכל יהיה טוב ויפה. משאלה נאיבית שאין קשר בינה לבין המציאות. קודם כל, בישראל מלחמה היא מציאות שאי אפשר להתעלם ממנה ואי אפשר להכחיש אותה - אם אני הייתי בריא פיזית, אין לי ספק שהיו טוחנים אותי ואף מציבים אותי במשימות מסוכנות ודורשים ממני לסכן את חיי. בישראל גבר הוא חייל ובשר תותחים זול אוטומטית מהרגע שבו הוא נולד ואומרים "עוד חייל בישראל!". שנית, תמיד יש מלחמה כי זה אופי האדם - נשים וגברים כאחד תמיד מחפשים סיבות לריב ולהתכאסח ולהרוג ולחסל ולהכות ולהתעלל, זה יצר ואינסטינקט ממש כמו אצל כל כל חית טרף אחרת. אני מאמין שפמיניזם זה סוג של מלחמה ולא סתם מלחמה כי אם מלחמה אכזרית שקורעת גברים בין הרצון שלהם לבחור לעצמם את גורלם לבין חוקי המיגדר שנכפים עליהם בעיקר מצד הנשים. חברים שלי אמרו שאחת הסיבות שהם היו מעדיפים להיות חיילים קרביים ולא ג'ובניקים (ויש לי חברים לוחמים) זה בגלל הייחס המשפיל של חיילות וקצינות ומפקדות שמתייחסות לחיילים בהתנשאות ורק לקרביים יש כבוד ורק הם נחשבים גברים. כך נשים בישראל מנצלות לטובתן מצב שבו הגבר נקרע ונטחן ונשחק מאינספור חובות ואילוצים וכפייה גם בביה"ס בשיעורי ספורט שמתייחסים לבנים כמו אל חיות, גם בצבא, גם בעולם העבודה וגם כאשר הם מקימים משפחה וע"פ חוק הם מחוייבים לפרנס את האישה ואילו האישה - לה אין שום חובות. בקיצור, החיים הם מלחמה, וכולנו לוחמים. כולנו חוץ מהנקבות שהן פאראזיטיות שחיות על חשבון הגברים, בטריטוריה שהם כבשו בשבילן, בית שהם בנו בשבילן וציווילזציה שלמה שנועדה בסופו של דבר לשרת ולסגוד לאישה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי רוצה לדעת איפה אותו נימוס נחבא בתגובתו של האדון רונן, הנה עותק לנוחיותך וסימני קריאה הוספו לחלקים שלדעתי אינם מנומסים דיים: מה דעתך לעשות ניסוי שטרם נעשה, ולשתוק, !למרות שאת אשה!? פשוט ל!סתום את הפה! לרגע, לעצור את !שטף השטויות! ואת מיץ העגבניות !שפיך משפריץ!, על התאבדויות המוניות של גברים וכו', ופשוט למצוא לעצמך עיסוק אחר, חוץ !מללהג! על גברים שנהרגים בשביל להגן על !ישבנך הענוג!? לא טוב לך איתנו? !לכי למחנה הפליטים ברפיח! ותדברי על ליבם של הגברים שם, שיפסיקו את המלחמות. אבל שם הנשים רק !עושות אולולולו ודורשות מהבנים שלהם להילחם למענם!, ואצלנו !הנשים מרסקות לנו את הביצים עם הפילוסופיות המפגרות שבטי פרידן המציאה להן!. אני רציני, !לכי לנוסיראת או לדמשק ותכתבי שם בפורומים שגברים הקימו!, עם מחשב שגברים המציאו, במדינה שגברים הקימו, כמה שרק תרצי. תגובתך בבקשה ג'ק, ואם ניתן, ללא התלהמות מיותרת |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חבל מאוד שאת/ה עונה לו. כדאי להפסיק עם זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן- ראיתי באיחור את תגובת המערכת ואני סוגר את מקלדתי בפניו, אני עדיין מחכה לכמה תשובות שיחשפו את דעותיו החשוכות עד תום אבל החלטתי שבאמת זה כבר מיותר והוא/הם עשו מספיק בושות לעצמם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שים לב לזה: תגובה 218823 תגובתו של גיל להתקפה נבזית שהיא כ"כ טיפוסית לפמיניסטיות שמזלזלות בגברים שמקריבים את חייהם כדי לשמור עליהן, היא מאוד מנומסת יחסית למה שאני הייתי עלול לחטוף בדוגמא הנ"ל. חומר למחשבה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |