בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 28/05/04 10:21
גבעות-יוגנד 221809
שועל • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 28/5/2004, 10:35
אם כך, מפלגה שמעמידה את המילה דמוקרטית בשמה, גם היא פוגעת בלגיטימיות של הצד השני?
גבעות-יוגנד 221812
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשועל יום ו', 28/5/2004, 10:40
תענה על זה בעצמך את התשובה החביבה עליך: האם, לדעתך, מפלגה "דמוקרטית" רומזת בזה שמתנגדיה אינם כאלה? אם כן, ואם מתפקדיה מאמינים ביתרון המולד של הדמוקרטים על האחרים ובכך שהארץ הובטחה ע"י ההשגחה העליונה לדמוקרטים, המצב דומה.
גבעות-יוגנד 221837
שועל • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 28/5/2004, 12:14
אני לא יודע אם היא רומזת או לא, אבל בטוח שלא פחות מאשר ''מנהיגות יהודית''. כל שאר הפרשנויות שלך (היתרון המולד וכו') אינן רלבנטיות. אתה טענת ש''מנהיגות יהודית'' שונה מ''מחנה השלום'' בכך שאנו ארץ יהודית ודמוקרטית, על כך עניתי בטיעון המפלגה הדמוקרטית.
גבעות-יוגנד 221839
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשועל יום ו', 28/5/2004, 12:28
אכן, ענית.

מהתואר "דמוקרטית" אי אפשר להסיק טענות משתמעות לגבי המפלגות האחרות, שכן היותן דמוקרטיות הוא תנאי יסוד לכך שהן בכלל מפלגות. לא *כל* שם תואר נועד לבידול. כאשר מדובר על תנועות, ולא מפלגות, "התנועה הדמוקרטית", אם היתה כזאת, בהחלט היתה מבדלת את עצמה מתנועות שאינן כאלה.

חשוב לרגע על "המפלגה הדמוקרטית" בארה"ב. האם יש בשמה איזה רמז לגבי הרפובליקנים? השווה ל"מפלגה הנוצרית" אם היתה כזאת.

אבל אמת היא שאם הפרשנויות שלי אינן רלווונטיות בעיניך אין הרבה טעם בדיון. אני לא יכול להוכיח את הרלוונטיות של העמדה שלי, ואני, כמובן, מקווה שאני סתם פאראנואיד.
גבעות-יוגנד 221850
צביקה שחורי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 28/5/2004, 14:23
האם יש מניעה שבראש מנהיגות יהודית יעמוד ידידו של י.אורן ח"כ איוב קרא? או שזה יהיה כמו להריץ את קולין פאואל לראשות מפלגת "מנהיגות לבנה".
אני ואתה ובן ישי 221853
יעקב • בתשובה לצביקה שחורי יום ו', 28/5/2004, 14:33
אמר הקב"ה לירבעם:
חזור בך ואני ואתה ובן ישי נצעד ביחד בגן עדן.
שאל ירבעם:
מי בראש?
אמר הקב"ה:
בן ישי
ענה ירבעם:
אם כך, איני רוצה.
גבעות-יוגנד 221868
שועל • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 28/5/2004, 15:30
הממ, חשבתי שתגובתי היתה ברורה, כנראה ששוב אני סומך על היכולת הטלפטית של אנשים.
הפרשנויות שלך אינן רלבנטיות שכן הן לא נגעו לטענה שהעלית. הן איבדו את הרלבנטיות שלהן ברגע שטענת שההשוואה ל''מחנה השלום'' אינה במקומה. מצד אחד אתה טוען שהחלק החשוב הוא המילה ''יהודית'' שכן היא מגדירה בין השאר את אופי מדינתינו, ומצד שני כשמשווים ל''דמוקרטית'' אתה שוב חוזר לכל אותם טיעונים שנראו טפלים בעיניך (וכן, כמה מחברי ''מחנה השלום'' ניחנו באותה פנאטיות משיחית של חלק מחברי ''מנהיגות יהודית'', וגם הם מאמינים כי הארץ שייכת להם, וכי הדמוקרטיה טובה רק כאשר היא משרתת את האינטרסים שלהם).
גבעות-יוגנד 221886
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשועל יום ו', 28/5/2004, 17:48
אין לי מה להוסיף על תגובה 221839 .
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות