בתשובה לדובי קננגיסר, 01/06/04 9:34
לעניין הדימוקרטיה 222683
במילים פשוטות: כשראש הממשלה מפטר שרים, הוא משנה את הרכב הקואליציה. זה חוקי, זה דמוקרטי, זה אתי וזה אפילו הגיוני כאשר יש אי-הסכמה מהותית בין סיעות הקואלציה הנוכחית.
לעניין הדימוקרטיה 222713
ואם אנחנו כבר כל כך חכמים, מה דעתנו על האתיות של ההצעה הבאה?
"התוכנית: מינוי 2 שרים שיתמכו בהתנתקות - תרגיל עוקף 'מורדים'. הרעיון החדש, מבית היוצר של לשכת ראש הממשלה, נועד לשנות את מאזן הכוחות בממשלה ולהבטיח את אישור ההתנתקות; על הכוונת: ח"כ מהליכוד וח"כ משינוי;"
לעניין הדימוקרטיה 222715
והתואר: שר נתיק בלי תיק.
לעניין הדימוקרטיה 222720
ואם זאת אשה, אז יתווסף גם הנרתיק?
פויה 222737
אבל הייתי מקבל את התיקון:

ראש ממשלה ותיק, עם טיק
מחפש שר נתיק, בלי תיק
(למטרת שטיק עתיק, שאת ביבי ישתיק)
לעניין הדימוקרטיה 222729
נראה כמו צעד משונה ביותר. צירוף שר לממשלה מצריך אישור של הממשלה ושל הכנסת בעוד פיטורי שר מצריכים אך ורק מכתב פיטורים מראש הממשלה.
לעניין הדימוקרטיה 222733
אני בטוח שימצאו תרגיל כלשהוא. למשל, לפטר את המתנגדים (מקרב הליכוד) קודם ולבנות על תמיכת הכנסת. השאלה אם ראוי לבנות על technicalities שכאלה.
לעניין הדימוקרטיה 222740
ואולי הכל נועד למשוך זמן עד שמזוז יחליט?

הם צריכים להמשיך להשתגע עד שהו יחליט בעניין התיק הראשון או שזה נדרש לקל התיקים ששרון תפר לעצמו או שתפרו לו?

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים