בתשובה לניצה, 26/07/04 18:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מתאר לעצמי ש''זכויות האדם'' שדובי מדבר עליהם הם אלו של הערבים שמתגוררים ברצועת עזה. המצב היום הוא שהזכויות האלה מופרות ע''י כוחות צה''ל, ונרמסות לטובת האינטרסים של המתנחלים (אני יודע שאת לא מסכימה, אני רק מנסה להסביר את ההתייחסות). הטענה היא שפינוי המתנחלים יפסיק את ההפרה השיטתית של הזכויות מצידנו, ולכן הפינוי הוא ''בעד זכויות האדם'', והתנגדות לפינוי היא ''נגד זכויות האדם''. אין סיבה להניח שדובי חושב שיש ''זכות שלא לראות יהודים בסביבה שלהם''. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה ברור לי, אבל גם דובי יודע ש"זכויות אדם" הללו, שמופרות על ידי צה"ל, מופרות בעיקר כדי להגן על כלל תושבי ישראל הקטנה. כך שאם ההגנה על תושבי ישראל תהיה חשובה לראשי ממשלתנו גם אחרי ההתנתקות (ח"ו), צה"ל ימשיך להיות שם גם אז. אז על איזה זכויות אדם מדובר פה? (ודייק: זכויות אדם ולא זכויות לאומיות). לאדם הערבי הפרטי, החיים ישתנו רק בכך שהוא לא יראה יותר מתנחלים מול העיניים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |