בתשובה לגרשון, 27/07/04 19:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הכנסת לא הצביעה על תוכנית ההתנתקות, רק הממשלה, וגם הממשלה לא אישרה את ביצוע התוכנית עדיין (אלא רק קיבלה אותה והחליטה להחליט בהמשך). כך שבודאי ובודאי שאי אפשר לדבר על זה שהתוכנית הזו מתאימה לכללי המשחק הדמוקרטיים, וכל מי שמתנגד לה מוציא עצמו מהמשחק. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הכנסת לא התביעה גם על עניין ההתנחלויות, בטח לא על סבסטיה וקדום שפתחו את כל העסק הביש הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכנסת לא משחקת את כללי המשחק הדמוקרטי, ואין ברירה אלא לתת לה כרטיס אדום ולתת לשומאכר לנהוג קצת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא טענתי שהכנסת או הממשלה אישרו את תוכנית ההתנתקות. מה שטענתי הוא שאם הם כן יאשרו אז הפינוי יהיה ע''פ חוקי המשחק הדמוקרטי ולא פעולה דיקטטורית. אף על פי כן, מתנגדי הנסיגה לא יקבלו את ההחלטה ויילחמו בה באמצעים אלימים, כפי שהם עושים היום. באם התוכנית לא תובא לאישור הממשלה, ניתן יהיה לאמר כי המעשה אינו דמוקרטי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא ההפגנה לא כללה אלימות, חוץ מהאלימות הבוטה שנגרמת כשגבר מחזיק לאשה יד. שערוריה. אבל אם כבר אמצעים אלימים, אני מניח שזריקת אבנים על חיילים ונסיון לפגוע ברכוש ציבורי זה לא אמצעים אלימים. אחרת דווקא השמאל לאחרונה הוא האלים, בהפגנות השונות נגד הגדר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התנגדות לפינוי מאחזים לא חוקיים מתבצעת באמצעים אלימים ולכך הייתה הכוונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך להזהר כשמדברים על כללי הדמוקרטיה. להחליף את כל חברי הממשלה זו פעולה *בגבולות הדמוקרטיה*. לא רק ראש הממשלה נבחר, אלא גם הכנסת. אחד מתפקידיה הוא לבחון, באמצעות מו"מ קואליציוני, האם ניתן למצוא רוב בכנסת (שאמורה להיות מדגם מייצג של העם) לקווי היסוד הנוכחיים של הממשלה. ראש הממשלה אינו כל-יכול. אנחנו חיים בדמוקרטיה פרלמנטרית, לא נשיאותית. מותר לראש הממשלה גם לפטר שרים לפני הצבעה גורלית, אם הוא עדיין יכול לשמור על קואליציה. להתחבא מפני שליחיו של ראש הממשלה, לעומת זאת, זה לא ממש דמוקרטי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |