בתשובה לדובי קננגיסר, 27/07/04 19:32
אבל מי שלא רוצה לוותר על חתיכה סתם 236123
עדיין נחשב ''אוהב''. אני לא הייתי רוצה שיקחו לחברה שלי אוזן אחת. בעצם את אוזן ימין אולי. לא, גם לא את אוזן ימין.
אבל מי שלא רוצה לוותר על חתיכה סתם 236656
אז מי שאוהב באמת לא יסכים לעולם לכריתת שד של אהובתו עקב סרטן ממאיר, גם אם הדבר יעלה בחייה...?
אבל מי שלא רוצה לוותר על חתיכה סתם 236665
אנלוגיה מוצלחת יותר היא האוזן מלמעלה שתלויה ומתנדנדת על תפרים רופפים, בעוד חברתו של גרשון מסרבת בתוקף לעבור השתלת אוזן אמיתית (עם כל מה שכרוך בכך), מתנגדת להסרת התפרים, וגם מתנגדת בתוקף להסרת הפיסה המדממת (מטעמי נוסטלגיה ותקוות גאולה). בינתיים, מומלץ לקחת המון אנטיביוטיקה ומשכחי כאבים (ראה ''חמורו של משכיח'' לגבי פרטי הטיפול).
אני חושב שאני מעדיף את אנלוגיית השד שלי 236677
אני מעדיף את השד של מקסוול 236692
וגם את פטיש הכסף שלו.
אני חושב שאני מעדיף את אנלוגיית השד שלי 236694
השד שלך? אתה מנסה לבלבל אותי? :)

לצורך מה שניסית להגיד זו אכן אנלוגיה מתאימה. חוץ מעניין "קטן": השד לא היה מעולם (או לפחות לא היה אלפי שנים) חלק אינטגרלי מהגוף (וגם כשהיתה הזדמנות להפוך אותו לחלק אינטגרלי, הבחורה נבהלה, דחתה את התוסף והחליטה להסתובב איתו בתור פרוטזה). כך שלא בטוח מה בדיוק אמורים לכרות פה בכל הסיפור (משחררים כמה תפרים מלאכותיים וזה נופל).
אני חושב שאני מעדיף את אנלוגיית השד שלי 236698
אני לא יודע אם מי אתה יוצא, אבל תאמין לי: יש כמה בחורות שהשדיים שלהן לא מחוברים לגוף בחוט. שככה יהיה לי טוב.
אני חושב שאני מעדיף את אנלוגיית השד שלי 236725
כמובן (שאתה לא יודע עם מי אני... ושיש כמה בחורות ש...).

אבל אנחנו מדברים על ישראלה, ה"חברה" של גרשון. אצלה זה כן קשור על חוט מאז 1967. לא יודע למה היא בחרה לחיות ככה (אולי כדי לרצות את גרשון, שתמונה נוסטלגית שלה עדיין נמצאת בראשו, למרות חוסר רצונה לעבור תהליך של השתלה). הבחורה הזאת די לא סגורה על עצמה, צריך להציב לה גבולות.
בדקתי את העניין היטב 237028
ולחברה שלי לא קשור שום דבר בחוט.
בדקתי את העניין היטב 237034
הייתי כותב משהו על טמפונים אך תגובה כזאת בטח תמחק..
נקודה טובה 237038
אני אבדוק בעוד מספר שבועות ואחזור אליך.
בדקת את הבחורה הלא נכונה 237041
ל''חברה'' שלך זה כן קשור עם חוט. תשאל אותה איפה היא שמה את הגבולות שלה ותראה איך היא לא ממש סגורה על עצמה.

עובדתית-תאורית עזה היא לא חלק בלתי נפרד מגופה של ישראלה כמו שחיפה או תל-אביב הן חלק בלתי נפרד ממנו. ישראלה בחרה להסתובב עם ה''שטחים'' כפרותזה ובחרה לא לעבור תהליך של השתלה פרופר (השמועות אומרות שהיא חששה מזיהום).

הסרת עזה אינה כריתה באותו אופן שהסרת ראש-פינה היא כריתה. אפשר להגיד שזו אשמת החלטותיה השגויות של ישראלה בעבר ושרצוי שהיא תחליט משהו אחר בעתיד (השתלה למשל, עם כל מה שכרוך בכך), אבל הרצוי לא משנה את המצוי כאן ועכשיו.
237042
אבל אפשר לעזוב את כל האנלוגיה המצ'ואיסטית-בוטצ'ריסטית הזאת. עדיף להמשיך עם הנמשל בלבד.
237066
יכולת פשוט להשאיל את אנלוגיית השד שלי...
237074
לא נכון (היא מצ'ואיסטית-בוטצ'ריסטית באותה מידה. יסכים הגברבר לכריתה, לא יסכים לכריתה, מי בכלל שואל אותו?). האנלוגיה, בה הגבר האוהב שומר ומתלבט לגבי עתיד נתחי גוף אהובתו, התחילה כבר בסביבות תגובה 236123. אני שיתפתי פעולה עם האנלוגיה כדי לדבר על מה מוטעה בה (לא מדובר בכריתה של חלק מגוף שלם אלא בהסרת נספח), *למרות* שהאנלוגיה הזאת לא מוצאת חן בעיני בכל מקרה.
237090
לא טענתי שהאנלוגייה שלי לא מצ'ואיסטית-בוטצ'ריסטית, רק הצעתי אותה כאלטרנטיבה. (יש כאן הנחה סמויה שחלק מהבעיתיות באנלוגיה שלך נבע מהסיבוכיות שלה).
237093
הצעת יותר מפעם אחת‏1, קיבלתי כבר קודם שהיא מתאימה למה שאתה ניסית להגיד, אני ניסיתי להגיד משהו אחר, האנלוגיה שלך לא מתאימה למה שאני ניסיתי להגיד.

אין שום דבר מסובך באף אחת מהאנלוגיות.

_____
1 promotion? :)
איברי גוף קשורים בחוטים 237137
באמת דילמות שבהם אנחנו נתקלים יום-יום.
237153
למתקשים‏1 הוספתי את המילה פרותזה. אולי די?

________
1 חולי מציאות קנטרנים שצריכים 100% מציאות אפילו באנלוגיות.
237306
<וזו תשובה לשניכם>

אני כנראה צריך להוסיף סימני ":-)" להודעות מסויימות שאני לא רוצה שייקחו אותן ברצינות. אני פשוט שונא את היצור הקטן והאווילי הזה.

תוסיף לעצמך אחד קטן כזה בכל הודעה שלי בפתיל הזה, ועמך הסליחה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים