בתשובה לד''ר בר ביצוע, 27/08/04 0:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
>למה כוונתך ב"אינו משתנה עם הזמן"? אני לא טוען שהמחיר חייב להשאר לנצח אותו מחיר. למה כוונתך, אם כן, במילים "שיווי משקל"? אם המחיר משתנה עם הזמן במה הוא "שיווי משקל"? >"לדעתך, בשוק חסר רגולציה, מה בערך יהיו דמי הקישוריות ביחס לזמן אויר רגיל?" >אני לא חושב שניתן לחזות את זה. אם כך, אתן אני תחזית משלי: דמי הקישוריות יעלו בהרבה על המחיר הרגיל. הסיבה היא שלחברות יש תמריץ חלש מאוד להתחרות בתחום זה, כיון שללקוח (של דמי הקישוריות, כלומר המטלפן מרשת אחרת) יש מידע מועט על התעריפים. כמובן שבדוגמא הקיצונית שנתת (15ש"ח) לכולם יהיה מידע כי הדבר יתפרסם מאד, אולם בטווח הסביר (1-3ש"ח) ספק אם אנשים יעשו תחקיר לפני כל שיחה. יתר על כן, לחברה (ובמיוחד אם היא גדולה) יש אינטרס ברור להעלות משמעותית את דמי הקישוריות, שבכך היא מענישה את לקוחות החברה המתחרה ומשכנעת אותם לעבור אליה. דרך אגב, בשהותי בצרפת לפני מספר חודשים, נוכחתי לדעת שמצב כזה מתקיים שם. בעל הבית שלי מסר לי את מספר הטלפון הנייד שלו והסביר לי שכדי להתקשר אליו, עלי לחייג, לחכות מספר צילצולים, לנתק ולחכות שהוא יתקשר אלי (לטלפון רגיל). הוא הוסיף הסביר ששיחה נכנסת היא יקרה מאד לעומת שיחה יוצאת. עדות אנקדוטיאלית בלבד ואין ליחס לה חשיבות מופרזת. לא בדקתי מהם התעריפים ולא מה מצב שוק הסלולרי הצרפתי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"למה כוונתך, אם כן, במילים "שיווי משקל"? אם המחיר משתנה עם הזמן במה הוא "שיווי משקל"?" כוונתי היא לכך שישנם כוחות המושכים אותו למטה וישנם כוחות המושכים אותו למעלה ומיקומו נקבע על פי האיזון בין הכוחות האלו ולא מדובר כאן בכשל שוק שבמסגרתו נעלמים כוחות מכיוון אחד ולמחיר יש, פחות או יותר, רק כיוון אחד (למעלה). המחיר עשוי להשתנות כתוצאה מהשינויים בכוחות. אם, למשל, החסם העליון הוא הזליגה לבזק אזי שינויים בתעריפי בזק, כניסת תחרות נוספת לשוק הטלפוניה הקווית וכו עשויים לגרום לשינוי בחסם הזה. "אולם בטווח הסביר (1-3 ש"ח) ספק אם אנשים יעשו תחקיר לפני כל שיחה" אתה צודק בהחלט בהנחה שדמי הקישוריות נושאים משקל קטן יותר במערכת השיקולים של של המטלפן המזדמן אבל זה לא אומר שהם לא נושאים משקל באופן כללי (כלומר - כשל שוק). מעבר לכך, הטענה שלי מדברת על השיקולים שעושה המנוי ש*איננו* משלם את דמי הקישוריות הגבוהים (כלומר זה שהטלפון אליו הוא יקר) משום שהוא יגלה, עד מהרה, שידידיו ורעיו מעדיפים שהוא יתקשר אליהם ולא ההיפך מה שגורם לו: א. לחוסר נוחות ב. לשלם יותר משום שיחס השיחות הנכנסות/יוצאות יטה באופן ברור לכיוון היוצאות, עליהן הוא דווקא כן משלם. "דרך אגב, בשהותי בצרפת לפני מספר חודשים, נוכחתי לדעת שמצב כזה מתקיים שם." אני חושב שהאנקדוטה הזאת רק מחזקת את הטענות שלי א. מסתבר שיש למחיר הקישוריות השפעה על אילו שאינם משלמים אותה, בניגוד להנחת ה"הם לא משלמים לכן לא אכפת להם לכן התעריפים רק יעלו ויעלו" סביר להניח שאילו הייתה תחרות חופשית בשוק הסלולר הצרפתי הייתה יכולה חברה קטנה להתנאות דווקא בדמי קישוריות נמוכים שאינם מאלצים אותך לעשות קפנדריות מעין אלו כדי לקיים קשר עם אנשים (ולהיות תמיד זה שמשלם) ב. הטענה ש"דמי הקישוריות" הם תוצאה "חופש מוגזם" ולכן יש צורך ברגולטור סובלת מבעייתיות מסויימת לאור העובדה שבצרפת יש רגולטור. ואם יש, מדוע קיימת כזאת בעיה חמורה? הרגולטור, למרות התפקיד הנומינלי שלו, מתפקד כנראה בשם אינטרסים אחרים מהאינטרסים של הצרכנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מארבי קישוריות" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על הרלוונטיות של כשל שוק לענינינו כבר כתבתי במקום אחר. על האנקדוטה הצרפתית שהבאתי אבקש סימוכין. אני לא מתמצא במצב בצרפת וכיון שידיעתי מגעת כדי שני המשפטים השימושיים ביותר בצרפתית ותו לא, לא ניסיתי לברר בעצמי מה המצב שם. עקב כך גם לא טענתי את טענה ב. שיחסת לי ואפילו הדגשתי את אי הבנתי במתרחש שם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |